首頁(yè)
字典
詞典
成語(yǔ)
古詩(shī)
國(guó)學(xué)
百家姓
古籍分類
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
論衡
尹文子
風(fēng)俗通義校注
慎子
封氏聞見記
鹖冠子
七修類稿
呂氏春秋
人物志
淮南子
大義覺迷錄
作者:
雍正皇帝
《大義覺迷錄》是雍正朝御制國(guó)書,刊行全國(guó)使其家喻戶曉,欲以使人人“覺迷”。轉(zhuǎn)眼之間,乾隆繼位宣布為特號(hào)禁書,凡有私藏者,即有殺頭滅身之罪,惟恐有一人“覺迷”。從此《大義覺迷錄》成為絕世罕見的一部皇帝撰寫的御制國(guó)書,湮沒二百多年不見天日,這一切更增加了它的神秘色彩。乾隆之所以與雍正處置曾靜謀反案大相徑庭,有他周密的考慮。他在青年時(shí)代目睹了這場(chǎng)文字案的前前后后,他清楚認(rèn)識(shí)到:父王對(duì)曾靜謀反案和呂留良文字獄案的公開審訊和批判,實(shí)際是把父王自己推上審判臺(tái);雍正的“華夷之別”的新釋、十大罪狀的自我辯解、皇宮中的秘聞丑事泄露、皇子間爾虞我詐、文武大臣間明槍暗箭等等,統(tǒng)統(tǒng)詳細(xì)地記錄于《大義覺迷錄》一書中,損害了萬(wàn)乘之尊皇帝的光輝形象,暴露了國(guó)祚和宮廷的絕密,起到反宣傳作用,根本達(dá)不到使臣民“覺迷”的目的,只能更增強(qiáng)人們的反清排滿情緒。因此必須徹底剪除禁錮異端思想的蔓延,肅清其流毒。同時(shí)留著這兩個(gè)彌天重犯”當(dāng)“反面教員”,更難以起到“感化”教育的作用。
相關(guān)資料
雍正向天下頒布《大義覺迷錄》的始末
雍正上諭 一、滿清入主中原君臨天下,是否符合正統(tǒng)之道?豈可再以華夷中外而分論?
雍正上諭 二、朕到底是不是謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財(cái)、好殺、酗酒、淫色、誅忠、
奉旨問訊曾靜口供十三條 一、大清朝的建立正是天命民心之所歸,乃道義之當(dāng)然
奉旨問訊曾靜口供十三條 二、華夷之間、人獸之間的本質(zhì)區(qū)別到底是什么呢?
奉旨問訊曾靜口供十三條 三、清朝統(tǒng)治八十年后,造成地塌天荒,神哭鬼號(hào)嗎?
奉旨問訊曾靜口供十三條 四、社會(huì)出現(xiàn)貧富差別的原因是否可以歸咎于君王呢?
奉旨問訊曾靜口供十三條 五、整個(gè)大清國(guó)的人民到處都在呼號(hào)怨恨嗎?
奉旨問訊曾靜口供十三條 六、像岳鐘琪一樣臣事清朝的人就是低頭屈節(jié)、效忠于匪類嗎?
奉旨問訊曾靜口供十三條 七、明朝亡于李自成之后,清兵的確是明臣請(qǐng)來(lái)除寇治亂的,是
奉旨問訊曾靜口供十三條 八、對(duì)于孔子的《春秋》大義,豈可以亂臣賊子之心來(lái)解釋?
奉旨問訊曾靜口供十三條 九、對(duì)于一個(gè)臣民來(lái)說(shuō),到底什么是榮辱生死的大義?
奉旨問訊曾靜口供十三條 十、那些狂肆毀謗皇帝的謠言傳語(yǔ)到底從何而來(lái)?
奉旨問訊曾靜口供十三條 十一、這“山崩川竭”的傳言到底是何等之事?
奉旨問訊曾靜口供十三條 十二、“五星聚,黃河清”的瑞祥征兆到底是什么因緣?
奉旨問訊曾靜口供十三條 十三、被曾靜奉以為師的呂留良到底是何許人也?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 一、曾靜等人各處行走,糾合叛逆之人的緣由如何?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 二、大清國(guó)里考生增多,如何說(shuō)是文人趨下,無(wú)恥奔競(jìng)呢?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 三、著述《格物集》的劉先生,其人其書是什么情形?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 四、如果皇帝只應(yīng)孔、孟、程來(lái)做,那么漢、唐、宋、元的開
奉旨訊問曾靜口供二十四條 五、你曾靜真的是可以擔(dān)當(dāng)“天聰明,乾之九五”的大人物嗎
奉旨訊問曾靜口供二十四條 六、“華夷之分大于君臣之倫”的道理講得通嗎?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 七、清朝得天下到底是盜竊天位的強(qiáng)盜呢,還是驅(qū)逐流寇的主
奉旨訊問曾靜口供二十四條 八、到底是中華之外,四面皆是夷狄”呢,還是天下一家,萬(wàn)
奉旨訊問曾靜口供二十四條 九、大清王朝八十多年沒有國(guó)君嗎?臣民也禽獸不如嗎?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十、科舉制度僅僅是講名講利、卑污茍賤而不知恥的方法嗎?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十一、你曾靜為何尊敬悅服一個(gè)行走于市井江湖的呂留良呢?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十二、春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的封土建邦、割據(jù)而治真的適合大清國(guó)情
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十三、邊地民族全是無(wú)恥無(wú)狀的小人,難道沒有像堯舜一樣的
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十四、對(duì)于夷狄入主中原,難道一定要誅戮討伐,而不能和睦
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十五、大逆不道的呂留良真的能和孔子相提并論嗎?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十六、你曾靜自命為濟(jì)世英才,你真的有“宰相之量”,還是
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十七、程顥提出的選拔人才方法在宋代已經(jīng)證明行不通,難道
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十八、雍正錢發(fā)行不久,不能普遍流通,你便造謠“雍正錢,
奉旨訊問曾靜口供二十四條 十九、為什么山西百姓爭(zhēng)先恐后為國(guó)效力,忠誠(chéng)愛戴朝廷,而
奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十、有人誣蔑你的父親有盜竊的劣跡,母親有淫亂的行為,
奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十一、自稱忠民義士的曾靜,你為什么要甘愿赴蹈滅族死罪
奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十二、山西嘉祥兆瑞迭現(xiàn),湖南連年水災(zāi),這些說(shuō)明什么?
奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十三、云貴兩地民風(fēng)淳厚,服教樂善,以至感召豐收大稔,
奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十四、孔廟失火和慶云出現(xiàn)是禮樂制度遭受厄運(yùn)的災(zāi)異呢,
曾靜供詞五條 一、皇上嗣位以來(lái),是五谷豐登,人民樂業(yè)?還是四時(shí)易序,五谷少成?
曾靜供詞五條 二、雍正皇帝是勵(lì)精圖治,愛撫百姓,還是謠言所傳的虐待百姓呢?
曾靜供詞五條 三、皇上調(diào)撥糧食是平抑物價(jià),還是倒賣糧食做生意?
曾靜供詞五條 四、雍正皇帝是有好生之德,還是草菅人命,濫殺無(wú)辜?
曾靜供詞五條 五、雍正皇帝是霸嫂為妃,還是按照慣例讓她們居在別宮呢?
雍正上諭 一、皇上嗣位以來(lái),是五谷豐登,人民樂業(yè)?還是四時(shí)易序,五谷少成?
曾靜、張熙供詞二條 一、我曾靜這個(gè)文弱書生是怎樣成為彌天重犯的?
曾靜、張熙供詞二條 二、我張熙久居僻壤窮鄉(xiāng),怎么會(huì)誤入歧途,隨師造反呢?
曾靜供詞二條 一、皇上不是有意遵循守孝三年的古制,不過是為了盡心盡孝才安心罷了
曾靜供詞二條 二、雍正皇帝勤政愛民,與天理渾然一體,神功偉德實(shí)在是頂天立地
雍正上諭 一、我雍正是將遺詔的“十”改成“于”字而謀取皇位的嗎?
雍正上諭 二、朕諸兄弟不可以德化,不可以理喻,不可以情感,不可以恩結(jié),而其悖逆妄
雍正上諭 三、朕之“屠弟”,正是為了不負(fù)皇考付托之重,顧及宗社之安危
雍正上諭 呂留良怎么得罪了圣祖皇帝在天之靈,而落致戮尸梟首的下場(chǎng)
曾靜供詞二條 一、我是怎樣受呂留良思想毒害,而成為彌天重犯的?
曾靜供詞二條 二、亂臣賊子呂留良是怎樣把我們引入歧途的?
雍正上諭 一、本朝子民嚴(yán)鴻逵追隨呂留良效顰狂吠,謾罵誹謗朝廷,是何居心?
雍正上諭 二、曾靜痛心疾首地說(shuō):“我這過去的禽獸,如今是怎樣脫胎成人的?”
附錄陜西總督岳鐘琪奏折 一、秀才造反,實(shí)在是自投羅網(wǎng)
附錄陜西總督岳鐘琪奏折 二、假結(jié)同盟,這樣才誘出真情
附錄陜西總督岳鐘琪奏折 三、追根溯源,呂留良正是罪魁禍?zhǔn)?/a>
雍正上諭 急下詔書,各路兵馬展開大緝捕
陜西總督岳鐘琪奏折 一、感泣悚惶,披肝瀝膽再上奏折
陜西總督岳鐘琪奏折 二、謹(jǐn)慎行事,乞請(qǐng)皇上睿鑒
陜西總督岳鐘琪奏折 三、追查謠言,務(wù)必要鏟除禍根
副都統(tǒng)海蘭等奏折 天羅地網(wǎng),長(zhǎng)沙黨羽插翅難逃
湖南省巡撫王國(guó)棟奏折 一、境內(nèi)出逆匪,以致巡撫受牽連
湖南省巡撫王國(guó)棟奏折 二、檢討失誤,湖南巡撫愿立新功
刑部侍郎杭奕祿等奏折 曾靜等人為什么要捕風(fēng)捉影、誹謗雍正皇帝?
湖廣總督邁柱奏折 曾靜等人在湖南被捕審的經(jīng)過
陜西總督岳鐘琪奏折 一、張熙堂叔張勘被追捕的經(jīng)過
陜西總督岳鐘琪奏折 二、繼續(xù)搜捕毛儀及其兩子的經(jīng)過
刑部左侍郎杭奕祿等奏折 一、應(yīng)將曾靜案及其主犯押送湖南對(duì)質(zhì)
刑部左侍郎杭奕祿等奏折 二、曾靜等供詞及押解犯人進(jìn)京安排
雍正上諭 沈在寬詩(shī)“陸沉不必由洪水”,其中大有深義
廣西巡撫金奏折三條 一、雍正收用密親王妃嬪的謠言
廣西巡撫金奏折三條 二、臣下的確夙夜兢兢,稽察辦案
廣西巡撫金奏折三條 三、風(fēng)水先生搖唇鼓舌,禍從口出
雍正上諭 仁君何以要對(duì)彌天重犯網(wǎng)開一面
江蘇巡撫尹繼善奏折 冒名王澍傳播謠言的犯人
浙江總督李衛(wèi)奏折 在浙江繼續(xù)查訪逆黨情況
陜西總督岳鐘琪奏折《大義覺迷錄》一書的確是覺世道之宏模,指迷途之寶訓(xùn)
浙江總督李衛(wèi)奏折 謊供引起的草木皆兵、虛驚鬧劇
湖南巡撫趙弘恩等奏折 湖南人為什么非要將曾靜沉潭溺死
雍正上諭 對(duì)呂留良及家屬最后應(yīng)如何判決
安徽巡撫程元章奏 張秀公等供詞南方幾省與王朝有關(guān)的人仍要大力追查
江蘇巡撫尹繼善奏折 要繼續(xù)對(duì)張應(yīng)星的會(huì)客日記上的人逐加細(xì)問,一一根究
雍正上諭 朱軾等編纂的駁呂留良之書應(yīng)該頒發(fā)各地學(xué)宮
湖南巡撫趙弘恩等奏折 曾靜已到湖南觀風(fēng)整俗使衙門任職
雍正上諭 一、對(duì)呂留良孫輩心有不忍,從寬免死,改判流放
雍正上諭 二、嚴(yán)鴻逵、沈在寬諸人應(yīng)凌遲處死,戮尸梟首示眾
乾隆上諭 一、將攻擊先王的曾靜、張熙緝拿進(jìn)京
乾隆上諭 二、將大逆不道的曾靜、張熙凌遲處死
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):
魯ICP備19034508號(hào)-2