國(guó)學(xué)古籍
國(guó)學(xué)古籍
  •   《三字經(jīng)》是中國(guó)古代影響最大的啟蒙讀物,20世紀(jì)80年代被聯(lián)合國(guó)教科文組織定為世界性的啟蒙教材,關(guān)于它的作者一直是個(gè)歷史“公案”。

      2002年人民日?qǐng)?bào)曾刊登了一則報(bào)道,說(shuō)在廣東順德舉辦的一次歷史檔案文獻(xiàn)展上,展出了一件由清朝咸豐探花、順德人李文田編輯的《三字經(jīng)句釋》,其封面上“區(qū)適子手著”5字表明了《三字經(jīng)》出自順德。而寧波學(xué)者認(rèn)定,《三字經(jīng)》的作者應(yīng)是鄞州籍大學(xué)者王應(yīng)麟。

      《三字經(jīng)》誕生于元初,直到明代才廣為流傳,王應(yīng)麟的文集中雖未見載有《三字經(jīng)》,但明清人多認(rèn)定作者是王應(yīng)麟。這次在洞橋頭村發(fā)現(xiàn)的王應(yīng)麟所撰的《碑記》尾部就有《三字經(jīng)》句式,這無(wú)疑為《三字經(jīng)》作者是王應(yīng)麟提供了一個(gè)佐證?! ∑涑晒χ幵谟?,雖然全書只有千余字,但結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),文字簡(jiǎn)練,內(nèi)容豐富,涵蓋面廣;而且此書三字一段,句句押韻,讀來(lái)瑯瑯上口,便于少兒記誦。為了更好發(fā)揮《三字經(jīng)》的作用,讓小朋友們了解中國(guó)燦爛的古文明,作者對(duì)這一古老的典籍進(jìn)行了全面的詮釋,結(jié)合《三字經(jīng)》的內(nèi)容,增加了相應(yīng)的典故和常識(shí),并配以現(xiàn)代卡通插圖和英文翻譯,從而使古老的經(jīng)典散發(fā)出現(xiàn)代的氣息。知識(shí)性和趣味性完善的結(jié)合,給閱讀帶來(lái)一種全新的感覺,相信小朋友們?cè)趥鹘y(tǒng)文化的沐浴中,一定會(huì)不斷進(jìn)步,成為新時(shí)代的弄潮兒!
    作者:
    王應(yīng)麟
  •   《春秋繁露》共十七卷,為歸在漢景帝及漢武帝時(shí)博士董仲舒(約公元前一七九至一零四)名下的一部哲學(xué)著作。

      這部書以《公羊傳》的闡釋為中介,按今文經(jīng)學(xué)來(lái)描述《春秋》中的倫理道德及政治原則,并根據(jù)當(dāng)時(shí)所流行的陰陽(yáng)五行觀念而加以進(jìn)一步確證。有些人認(rèn)為《春秋繁露》最全面地表述了公元前一四三年被定為正統(tǒng)的學(xué)說(shuō)。

      《漢書·藝文志》,第1727頁(yè),在儒家類,董仲舒名下,著錄有《董仲舒》123篇,而沒(méi)有提到《春秋繁露》這一書名。在「春秋」類中,著錄了《公羊董仲舒治獄》16篇(《漢書·藝文志》,第1714頁(yè))。在《董仲舒?zhèn)鳌分?,班固記載其著述共達(dá)及23篇,「繁露」是作為他解說(shuō)《春秋》的諸專論中的一個(gè)篇名而出現(xiàn)的《漢書》卷五十六,第2525—2526頁(yè))。(春秋繁露詞》這一書名最早出現(xiàn)于5世紀(jì)或6世紀(jì)初的《西京雜記》(卷二,第4頁(yè)上,《四部叢刊》本)中,在阮孝緒(479—536)的《七錄》中,《春秋繁露》這一書名才與(漢書。藝文志》中為董仲舒所列的條目聯(lián)繫在一起。

      「春秋繁露」一詞的含義并未能確定。依據(jù)南宋《中興館閣書目》(《四庫(kù)全書總目提要)引)謂:「「繁露」,冕之所垂,有聯(lián)貫之象。春秋比事屬辭,立名或取諸此。」不過(guò)通常上此書名按字面意思簡(jiǎn)單地被理解為「《春秋》繁多之露」?! ⊥ㄐ斜居?2篇構(gòu)成,其中有3篇(第39、40、54篇)

      原文已不存在;各篇的形式、內(nèi)容以及寫作時(shí)間都不相同。大多數(shù)是對(duì)《春秋》中的術(shù)語(yǔ)、事件和段落作出解釋和說(shuō)明,此外也說(shuō)明其所含的道德和政治想想與認(rèn)識(shí)到的宇宙觀體之間的關(guān)系。第1—6、23、25、28、30、46篇寫的是董仲舒的答對(duì),它們要么是有關(guān)其具體學(xué)說(shuō)的解釋,要么是對(duì)批評(píng)者的答覆;第71篇是董仲舒對(duì)一名朝廷官員提出的有關(guān)郊事問(wèn)題的問(wèn)答已錄;第32、38篇是董仲舒作為顧問(wèn)對(duì)諸侯王諮詢問(wèn)題的作答記錄,第3Z、38、71三篇無(wú)疑是董仲舒弟子所作,而非董仲舒本人所寫。第73篇採(cǎi)用了頌的形式,因而與其他篇章極不相同。
    作者:
    董仲舒
  •   徐干(171-217),字偉長(zhǎng),北海(今山東濰坊市)人,建安七子之一。少年勤學(xué),潛心典籍。漢靈帝末,世族子弟結(jié)黨權(quán)門,競(jìng)相追逐榮名,徐干閉門自守,窮處陋巷,不隨流俗。建安初,曹操召授司空軍師祭酒掾?qū)伲洲D(zhuǎn)五官將文學(xué)。數(shù)年后,因病辭職,曹操特加旌命表彰。后又授以上艾長(zhǎng),也因病不就。建安二十二年(217)

      二月,瘟疫流行,干亦染疾而亡。

      徐干散文,主要就是《中論》一書。此書寫作主旨是:「常欲損世之有余、益俗之不足,見辭人美麗之文并時(shí)而作,曾無(wú)闡弘大義、敷散道教、上求圣人之中、下救流俗之昏者,故廢詩(shī)、賦、頌、銘、贊之文,著,中論、之書二十二篇?!梗ā吨姓摗沸颍?。今存輯本份上、下兩卷,上卷十篇,多論述處事原則和品德修養(yǎng),下卷十篇,大部分論述君臣關(guān)系和政治機(jī)微,因此,它是一部有關(guān)倫理及政治的論集。其思想傾向,大體上遵奉儒家旨趣,多祖述先王、孔、孟之言,同時(shí),也受道家、法家的某些影響。,中論、對(duì)時(shí)弊有所針砭,不過(guò)作者持論比較中庸謹(jǐn)慎,一般不指斥時(shí)事,所以顯得辭旨邈遠(yuǎn),較少鋒芒。  《中論》的語(yǔ)言平實(shí),論證講求邏輯、條理貫通,還不失為一部較好的論說(shuō)文專著。它是「建安七子」中今存唯一的專著。曹丕在《與吳質(zhì)書》里稱贊此書「成一家之言,辭義典雅,足傳于后?!?br>
      他的詩(shī)歌今存三篇,都是五言詩(shī)。《室思》為擬思婦詞,共六章,寫丈夫遠(yuǎn)行后妻子在家的懮愁郁結(jié)情緒:「端坐而無(wú)為,仿彿君容光」,「思君如流水,何有窮已時(shí)」,幻想著「安得鴻鸞羽,覯此心中人」,同時(shí)又擔(dān)心丈夫在外另有新歡。全詩(shī)情致繾綣,堪稱佳作,而「思君」二句更為后人推重?!洞饎E》詩(shī),以渾樸的詩(shī)句,表現(xiàn)了他與劉楨的誠(chéng)篤友情。今存徐干作品,沒(méi)有《公宴》、《斗雞》之類酬應(yīng)之作,這也是他有別于其他建安作家之處。
    作者:
    徐干
  •   《弟子規(guī)》這本書,影響之大,讀誦之廣,僅次于《三字經(jīng)》?!兜茏右?guī)》原名《訓(xùn)蒙文》,原作者李毓秀(公元1662年至1722年)是清朝康熙年間的秀才。以「論語(yǔ)」「學(xué)而篇」弟子入則孝,出則悌,謹(jǐn)而信,泛愛眾,而親仁,行有余力,則以學(xué)文為中心。分為五個(gè)部分,具體列述弟子在家、出外、待人、接物與學(xué)習(xí)上應(yīng)該恪守的守則規(guī)范。后來(lái)清朝賈存仁修訂改編《訓(xùn)蒙文》,并改名《弟子規(guī)》,是啟蒙養(yǎng)正,教育子弟敦倫盡份防邪存誠(chéng),養(yǎng)成忠厚家風(fēng)的最佳讀物。

      祖宗雖遠(yuǎn),祭祀不可不誠(chéng)。子孫雖愚,經(jīng)書不可不讀。廢經(jīng)廢倫,治安敗壞根由。貪瞋癡慢,人心墮落原因,欲致天下太平,須從根本著手。圖挽犯罪狂瀾,唯有明倫教孝。誤根本為枝末,認(rèn)枝末為根本。為求解決問(wèn)題,反倒制造問(wèn)題。君子唯有務(wù)本,本務(wù)邦國(guó)自寧。俗云:「教兒初孩,教婦初來(lái)」,兒童天性未染污前,善言易入;先入為主,及其長(zhǎng)而不易變;故人之善心、信心,須在幼小時(shí)培養(yǎng);凡為人父母者,在其子女幼小時(shí),即當(dāng)教以讀誦經(jīng)典,以培養(yǎng)其根本智慧及定力;更曉以因果報(bào)應(yīng)之理,敦倫盡分之道;若幼小時(shí)不教,待其長(zhǎng)大,則習(xí)性已成,無(wú)能為力矣!

      三字經(jīng)說(shuō):「養(yǎng)不教,父之過(guò);教不嚴(yán),師之惰?!梗弧附讨?,貴以專?!?,而非博與雜;故一部經(jīng)典,宜讀誦百至千遍,蘇東坡云:「舊書不厭百回讀,熟讀深思子自知」。現(xiàn)在教學(xué),壞在博與雜,且不重因果道德及學(xué)生讀經(jīng)、定力之培養(yǎng),至有今日之苦果。企盼賢明父母師長(zhǎng),深體斯旨;此乃中華文化之命脈所系,中華子孫能否長(zhǎng)享太平之關(guān)鍵,有慧眼者,當(dāng)見于此。
    作者:
    李毓秀
  • 本書是西漢初年政治家、思想家、文學(xué)家賈誼的論文總集,內(nèi)容多為有關(guān)治國(guó)安邦及民生大計(jì)的政論文章。
    作者:
    賈誼
  •   曹丕(187-226),字子桓,沛國(guó)譙(今安徽毫縣)人。建安十六年(211)為五官中郎將、副丞相,二十二年立為魏大子。曹操死后嗣位為丞相、魏王。公元220年迫漢獻(xiàn)帝禪位,建立魏,在位七年,謚文帝。今存詩(shī)歌四十余首,其中《燕歌行》二首是現(xiàn)存文人作品中較早的完整的七言詩(shī)。有《魏文帝集》。

      曹丕的《典論》是一部有關(guān)政治、文化的論著,全書大概在宋代亡佚,今僅存《白敘》、《論文》兩篇較為完整?!兜湔?。論文》是中國(guó)文學(xué)批評(píng)史上較早出現(xiàn)的一篇文學(xué)專論,也是漢魏文學(xué)批評(píng)史上的重要文獻(xiàn)。它論述了文學(xué)批評(píng)的態(tài)度、作家的個(gè)性與作品的風(fēng)格、文體的區(qū)分、文學(xué)的價(jià)值等頗為重要的問(wèn)題。
    作者:
    曹丕
  • 《名賢集》為流傳很廣的古代啟蒙讀物。作者不詳,從內(nèi)容上看是南宋以后儒生所輯,本書匯集孔、孟以來(lái)歷代名人賢士的嘉言善行。全書以四言、五言、六言組成。易誦易記,讀之朗朗上口,其間集有不少成語(yǔ)、格言,如“人窮志不窮”“年老心未老”,但也有“有錢便使用,死后一場(chǎng)空”之類容易理解為糟粕的字句。其實(shí),此處應(yīng)當(dāng)理解為:有錢,就要為大眾辦事,扶危濟(jì)困、造福桑梓,而不是光想著自己一家一姓的富貴溫飽、名聞利養(yǎng),所謂“仁者以財(cái)發(fā)身,不仁者以身發(fā)財(cái)”,即“先富帶后富,達(dá)到共同富”。這些好人好事,生前不做,死后就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。
    作者:
    無(wú)
  • 一、內(nèi)容

    《新序》是劉向(公元前79-前8)收集或編寫的一部著名的道德說(shuō)教性的軼事和歷史傳說(shuō)的匯編。通行本共有166個(gè)條目,分為10卷。人們還從其他資料中收集到59個(gè)條目的佚文。該書的絕大部分條目都是對(duì)早期哲學(xué)或歷史著作中的材料摘錄后加以轉(zhuǎn)述或直接照抄而成。這些著作主要是《呂氏春秋》、《韓詩(shī)外傳》、《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》以及《春秋三傳》(其中劉向?qū)Α豆攘簜鳌泛苡衅姡ⅰ肚f子》、《荀子》。

    書中大多數(shù)歷史故事集中在春秋時(shí)期,最后一卷(卷10)完全是漢代的故事。書中前5卷冠以“雜事”之名。廣常人世(參見下文“九”,第17-19頁(yè))認(rèn)為雖然這些卷的標(biāo)題中有“雜”字,但實(shí)際上它們是一個(gè)統(tǒng)一的整體,它們通過(guò)一系列的范例藉以說(shuō)明一個(gè)好的政府的基本因素。其他各卷中,有的諷刺統(tǒng)治者的荒淫奢侈(卷六),有的贊揚(yáng)大臣的全節(jié)和忠誠(chéng)(卷七),有的贊揚(yáng)義勇之士(卷八),有的講述大臣的善謀(卷九和卷十)。該書的思想基礎(chǔ)是儒家學(xué)說(shuō),書中尤其強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者必須為人正直,要多聽民眾意見和留心賢能和有德之士——這些賢能之士不應(yīng)動(dòng)搖自己告誡和譴責(zé)殘暴或愚蠢的國(guó)君的職責(zé)——的建議。

    二、成書年代和真?zhèn)?

    雖然早期的資料認(rèn)為劉向是《新序》的作者,但更準(zhǔn)確地說(shuō)他是該書的編者,因?yàn)闀胁牧系闹黧w都來(lái)自于其他典籍,劉向本人并沒(méi)有創(chuàng)作任何部分內(nèi)容。把劉向視為作者而非編者起源于對(duì)《七略》中《新序》著錄的錯(cuò)誤解釋,《七略》把此書和其他三種著述一同著錄在劉向所“編排的”(即“序”)的67篇之中(見《漢書
    作者:
    劉向
  •   《西銘》原名《訂頑》,為《正蒙乾稱篇》中的一部分,張載曾將其錄于學(xué)堂雙牖的右側(cè),題為《訂頑》,后程頤將《訂頑》改稱為《西銘》,才有此獨(dú)立之篇名。  此篇之核心思想在于:以乾坤,天地,和父母(含男女,夫婦及家庭)為一體,以乾坤確立起感通之德能,闡明此德能如何從個(gè)體之身位向家庭或家政展開,并推達(dá)到天下。隱而不顯的是“氣之本體”感發(fā)的思想,是氣之感通性貫穿其間,如果離開了“氣”的貫通和感通性的話題,是不會(huì)有文本語(yǔ)句之層層展開的。這也與張載本人的“氣本論”是相通,而乾坤之說(shuō)源于《易經(jīng)》,與陰陽(yáng)之氣的理論也相關(guān)。

      此篇雖“大抵皆古人說(shuō)話集來(lái)”(《朱子語(yǔ)類》卷九十八),但全部由儒家典籍中引證事例。可以把它分為兩個(gè)部分:前一部分為思想之發(fā)揮,后一部分是具體之事例的列舉。觀其文字,確實(shí)大抵“皆”是對(duì)儒家四書五經(jīng)的字句的采擷,這恰好反映了那個(gè)時(shí)代以及張子本人寫作方式的特點(diǎn)

    -------------------------------------------------------------------------

      乾稱父,坤稱母;予茲藐焉,乃混然中處。故天地之塞,吾其體;天地之帥,吾其性。民,吾同胞;物,吾與也。

      大君者,吾父母宗子;其大臣,宗子之家相也。尊高年,所以長(zhǎng)其長(zhǎng);慈孤弱,所以幼其幼;聖,其合德;賢,其秀也。凡天下疲癃、殘疾、惸獨(dú)、鰥寡,皆吾兄弟之顛連而無(wú)告者也?! ∮跁r(shí)保之,子之翼也;樂(lè)且不憂,純乎孝者也。違曰悖德,害仁曰賊,濟(jì)惡者不才,其踐形,惟肖者也。

      知化則善述其事,窮神則善繼其志。不愧屋漏為無(wú)忝,存心養(yǎng)性為匪懈。惡旨酒,崇伯子之顧養(yǎng);育英才,穎封人之錫類。不弛勞而厎豫,舜其功也;無(wú)所逃而待烹,申生其恭也。體其受而歸全者,參乎!勇於從而順令者,伯奇也。

      富貴福澤,將厚吾之生也;貧賤憂戚,庸玉女於成也。存,吾順事;沒(méi),吾寧也。
    作者:
    張載
  •   此文是清康熙進(jìn)士車萬(wàn)育所著。它是舊時(shí)學(xué)校啟蒙讀物之一,對(duì)于今天學(xué)習(xí)詩(shī)詞者掌握舊韻平仄、對(duì)仗技巧和用韻,仍然很有幫助。它按《平水韻》分部編寫,僅平聲三十韻。每韻三則文字,每則文字格式相同:十六句,八韻腳,從一字對(duì)、二字對(duì)、三字對(duì)、五字對(duì)、七字對(duì)到十一字對(duì)。五七字句多是五言七言律句。

      車萬(wàn)育(1632-1705),邵陽(yáng)縣人。幼年家境貧寒,車萬(wàn)育父親迷信風(fēng)水,一天,請(qǐng)了一陰陽(yáng)先生來(lái)選擇墓地,陰陽(yáng)先生指著某地說(shuō):“此地甚佳,但需五百年后始可發(fā)跡?!碑?dāng)時(shí)車萬(wàn)育年幼,隨在父?jìng)?cè),插嘴說(shuō)道:“那就把五百年前的祖宗,改葬到這里來(lái),不就發(fā)跡了么?”陰陽(yáng)先生見其聰慧,說(shuō)道“此子日后,必定發(fā)跡?!贝撕螅嚾f(wàn)育發(fā)奮攻讀,參加科考,一帆風(fēng)順,由秀才而舉人,康熙三年(1665)中了進(jìn)士,接著授戶部給事中,后升掌印。車萬(wàn)育授戶部給事中,常直言面對(duì)皇上,專揀當(dāng)務(wù)之急,他人咋舌難言之事上奏,同僚為他擔(dān)心,他說(shuō):“進(jìn)言是我職責(zé),竭盡忠誠(chéng),哪顧個(gè)人安危?”有人黑夜送金銀托他辦事,他鐵面無(wú)情地說(shuō):“你不知道世上有個(gè)不愛錢的車與三嗎?”

      車萬(wàn)育為官清廉,剛正不阿。所撰《聲律啟蒙》一書,為清代家喻戶曉之啟蒙讀物,至今仍在流行。
    作者:
    車萬(wàn)育