當納米遇見了防曬霜——納米防曬產(chǎn)品安全性引爭議

一提起納米，很多人都會覺得那是離自己很遠的高科技，可防曬霜卻是人們?nèi)粘Ｉ钪械谋貍淦贰，F(xiàn)在，防曬霜把納米高科技帶入了普通人的日常生活中，但防曬霜會因此而發(fā)生什么樣的改變呢？

防曬效果是否更佳

防曬霜使用吸收或反射太陽光中對皮膚有害的紫外線的化學物質(zhì)來保護皮膚，其成分通常是氧化鈦或氧化鋅。因為有關(guān)研究表明，含氧本酮和辛基甲氧等有機物質(zhì)的防曬霜會滲透皮膚進入人體，有時會像荷爾蒙激素一樣在人類生殖系統(tǒng)引起異常反應(yīng)。使用二氧化鈦和氧化鋅則不需要結(jié)合太多其他化學物質(zhì)，而這些化學物質(zhì)已知或被懷疑會導致癌癥和引起免疫系統(tǒng)及大腦的損害。

近年來研究二氧化鈦和氧化鋅的科學家發(fā)現(xiàn)，當這些化合物被研磨到納米尺度時能更有效地阻隔UV射線，而且它們是少數(shù)能同時阻隔引起皺紋的UVA和導致皮膚癌的UVB的化學物質(zhì)之一。美國疾病預防控制中心的數(shù)據(jù)顯示，皮膚癌每年影響大約100萬美國人，而且這個數(shù)字還在增長。

研究者在測試了800種防曬霜后，發(fā)現(xiàn)那些不含鋅和鈦的防曬霜比含有這些成分時增加了20%的皮膚傷害，包括皮膚的早衰和UV射線導致的免疫系統(tǒng)損壞等。因此，美國環(huán)境工作小組推薦使用含二氧化鈦或二氧化鈦的防曬霜，不管是納米粒子還是其他形式。

潛在危險是否存在

于是，越來越多的廠家開始推廣含納米成分的防曬霜。但當有人對這個想法頂禮膜拜時，環(huán)境學家卻告誡，需要更多研究來確定，化學物質(zhì)小至納米粒子大小時，是否會給健康和環(huán)境帶來潛在危害，因為在變成納米粒子后，物質(zhì)屬性會發(fā)生顯著變化，比如鉛筆芯在變成納米粒子后會比鋼鐵還堅硬。

華盛頓環(huán)境組織地球之友日前發(fā)布了其研究結(jié)果，在128個被調(diào)查公司中只有38個同意參加研究，而這38家中只有9家表示沒有在其防曬霜中使用納米粒子。該研究執(zhí)行人，地球之友的健康和環(huán)境游說者伊恩·利密那托說，“最大的擔憂是任何時候當你把某種東西減小到納米級別大小時，就必須面對一種全新的、我們目前完全不了解的反應(yīng)機制。到目前為止，還沒有證據(jù)讓我們信服這樣不會給人們造成傷害”。由于對這種不確定性的擔憂，該組織號召在進一步研究階段禁止在防曬霜中使用納米粒子。

問題是，為何尺度大時無害的物質(zhì)會在成為較小粒子時可能有害？美國環(huán)保局神經(jīng)毒素研究人員貝麗娜·維娜斯認為，通過研究納米尺度的二氧化鈦發(fā)現(xiàn)，它對老鼠腦細胞并沒有什么影響，但對動物神經(jīng)系統(tǒng)中特定的免疫細胞小膠質(zhì)細胞確實有影響。濃度約為百萬分之十的光活性二氧化鈦納米粒子會滲透小膠質(zhì)細胞，使其產(chǎn)生氧自由基粒子。氧自由基粒子在短期內(nèi)不會有什么影響，但若持續(xù)釋放，則會對健康細胞造成壓力從而帶來破壞。

維娜斯指出，她研究的光活性二氧化鈦納米粒子并不是經(jīng)常用于防曬霜的那種，這種物質(zhì)是被很多人提議用于增強日光照射效果來分解被污染地區(qū)的化學污染的，但防曬霜生產(chǎn)者卻要使用二氧化鈦納米粒子來反射太陽光，她認為，企業(yè)不會使用光活性產(chǎn)品，因為這相當于給皮膚覆蓋一層能釋放自由基的東西。

此外，納米級的二氧化鈦和氧化鋅是如何從皮膚傳到肝臟或大腦，并可能對器官造成損害的機制目前尚不清楚。在過去10年里，由政府部門、企業(yè)及獨立研究者進行的15項科學研究中，只有一項研究表明，納米粒子可以被野兔的皮膚吸收，沒有研究證明它能滲透人的皮膚，甚至用電子顯微鏡來觀察也沒有發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。地球之友還抱怨，沒有足夠研究來探索防曬霜中的納米分子是怎樣和其他不同化學物質(zhì)發(fā)生作用的。

顯然，現(xiàn)在下結(jié)論說納米分子不會滲透皮膚還為時過早。

制造標準何時統(tǒng)一

專家認為，最基本的問題是信息缺乏：除了制造商，沒人知道其產(chǎn)品的確切成分，而且防曬霜里通常使用的大部分化學物質(zhì)很少有安全測試，因為它們一直被歸類為非處方藥品。美國食物藥品管理局雖然會對其活性成分如二氧化鈦和氧化鋅做相關(guān)規(guī)定，但他們并沒有規(guī)范非活性成分如防腐劑、潤膚劑等物質(zhì)的使用，并且生產(chǎn)商通常是通過自己的臨床試驗來證明安全性，既是運動員又當裁判。

3年前，英國皇家學會曾提倡同行評審、公開對任何含有納米粒子的化妝品進行安全測試，一些美國立法者也催促要建立更嚴格的安全規(guī)則，但遺憾的是，這并未引起公眾注意。

而7月，美國食品藥物管理局又拒絕了關(guān)于在個人護理產(chǎn)品中使用納米粒子的相關(guān)規(guī)定?！艾F(xiàn)在化妝品的規(guī)范相當不健全，幾乎沒有任何對人的預先測試”，物理學家安德魯·梅納德說，“如果要使用一種比普通化妝品安全性更不確定的新技術(shù)，當然要引起科學及公眾高度注意”。

美國環(huán)保署認為，二氧化鈦和氧化鋅的納米粒子可能有毒，但他們卻無法在90天內(nèi)找到確切證據(jù)?！拔覀冃枰嚓P(guān)于納米對環(huán)境和健康關(guān)系的數(shù)據(jù)，來幫我們重新審視這個問題。我們以前所接觸的來自企業(yè)和其他地方的數(shù)據(jù)五花八門”，美國環(huán)?？偸鸹瘜W控制部主任吉姆·威利斯說：“現(xiàn)在最重要的問題是可靠的數(shù)據(jù)?！痹撌鸷兔绹鴩⑿l(wèi)生研究院的幾個項目正通過研究不同納米粒子對健康及環(huán)境的影響來填補這個空白，但目前仍缺乏資金支持。維娜斯說，“這需要很多技術(shù)支持和其他資源，而這些東西的缺乏讓我們擱置很多研究?！?/p>

在等待更多研究結(jié)果出來之前，研究者給出的建議是：最好避開陽光直射，特別是在上午10點到下午4點之間。如果無法做到，那還是使用防曬霜吧，因為專家說，患上皮膚癌的風險遠大于二氧化鈦或氧化鋅等物質(zhì)納米粒子可能帶來的潛在危險。