國(guó)學(xué)古籍
  • 皇明諸司公案 卷一人命類(lèi) 許大巡問(wèn)得真尸

    作者: 《皇明諸司公案》余象斗
      泰安州一富豪王元起,貪淫使勢(shì)。有鄰縣傭工人李進(jìn)賢,帶妻方氏,租其屋居住。元起見(jiàn)方氏有姿色,遂欺占奸淫,往來(lái)無(wú)忌。久之,進(jìn)賢方知,責(zé)其妻曰:“汝不好守閨門(mén),奈何令丑聲聞?dòng)谕?,人都道你與王主人有來(lái)往。從今若不改過(guò),定是活打死你也?!狈绞显唬骸澳銥槟凶?,不能自立,住人房屋,仰人衣食,不能為妻作主,致令被人欺辱。彼將勢(shì)頭來(lái)壓,豈我愛(ài)作不潔人乎?今不如遷徙別處居住,向后若有丑事,便是我不為人也?!边M(jìn)賢聞?wù)f,怒氣填胸,便大罵曰:“王強(qiáng)盜!你若再來(lái)我家,定把一刀殺了!”早有人報(bào)知元起。次晚,進(jìn)賢從王宅門(mén)首經(jīng)過(guò),元起令人攔入。喝令牙爪捆打,折其左股,又恐其逃去,乃以破箕縛住兩脛,置放于地。至半夜疼痛而死。即令家人將尸逕棄于壑。次日,故往進(jìn)賢家。欲雇其抬轎。方氏曰:“自昨日出,至今未歸?!痹鹪唬骸奥劷栈⒊?,汝夫未歸,恐有疏虞?!狈绞显唬骸坝譄o(wú)人去尋,如何是好?”元起曰:“我令手下人為爾尋之?!蔽玳g詐歸,報(bào)曰:“昨日果有虎傷人,山有血跡。奈林木深暗,人不敢去?!狈绞铣跻嘈胖?,不勝痛哭。但鄉(xiāng)中有不平者,密報(bào)方氏曰:“你夫非虎傷,乃王主人攔去打死,人多可證?!狈绞锨橹钦妫粺o(wú)奈他何。適元起又來(lái)纏奸,方氏雖勉強(qiáng)接納,情甚不樂(lè)。元起曰:“你夫數(shù)日不歸,想死是的。你孤身婦人,難在此久住。你夫尚有兄在,不如令人送你往夫兄家,后日或有誠(chéng)實(shí)郎君,我領(lǐng)來(lái)娶你,再揀個(gè)好夫婿團(tuán)圓。死者已不能復(fù)生,幸勿傷痛。”乃厚贈(zèng)他禮物,令人送去。方氏見(jiàn)夫兄李進(jìn)貴,一一敘夫被王元起打死之由。進(jìn)貴往縣告曰:

      “狀告為慘命匿尸事:淫豪王元起,萬(wàn)金巨富,勢(shì)壓鄉(xiāng)民。哭弟進(jìn)賢,家貧傭工,租豪屋居。豪窺弟婦方氏年艾有姿,百計(jì)調(diào)奸。賢出怨言,豪喝家人攔賢人家,私刑拷打,立死非命。豪懼驗(yàn)出,將尸埋沒(méi)。鄰甲周聞,眾共切齒,乞究尸檢傷,懲惡償命,死者暝目,九原銜結(jié)。哀告?!薄 ⊥踉鹑ピV曰:

      “狀訴為刁棍懸害事:元起家足度日,謹(jǐn)守理法。因異縣李進(jìn)賢做生,居住半年無(wú)異。陡進(jìn)賢出外不歸。伊兄進(jìn)貴,索典屋價(jià),角口致仇,誣起調(diào)伊弟婦,打死伊弟。懸空加禍,平地風(fēng)波。如打死一命,豈能埋沒(méi)其尸?況調(diào)奸人妻,豈敢復(fù)打其夫!乞臺(tái)洞察,劈砌電誣,良善得安。上訴。”

      宋太尹吊來(lái)審,李進(jìn)貴曰:“我弟典居王元起屋,元起常來(lái)調(diào)戲我弟婦,弟因罵之。次日,從他門(mén)首過(guò),彼即攔入,打死人命。□知□乞究他身尸下落,檢驗(yàn)有無(wú)重傷,□□□□□死?!蓖踉鹪唬骸盃枮槟愕軣o(wú)下落,□□□□你來(lái)誣陷人。你何不自討弟尸來(lái)。元起把屋典人,即要保住人清吉。為主人者用心難矣。況我若有奸彼之心,你弟既死,幾□□你弟婦在此?!跻酢?,遂遣人送還。此可見(jiàn)決無(wú)調(diào)奸之情矣?!彼翁鼏?wèn)方氏曰:“你與王元起已成奸否?”方氏怕羞,只說(shuō)元起但常來(lái)調(diào)戲,并未成奸。宋太尹再問(wèn)干證曰:“李進(jìn)賢還是元起打死,抑是出外路死?”那干證都受王家厚賂,各說(shuō)進(jìn)賢傭工之人,不知山中何處失落,其元起并無(wú)攔打之事。雖加拶,各堅(jiān)執(zhí)不變其說(shuō)。宋太尹乃擬李進(jìn)貴以誣告罪。進(jìn)貴不甘,復(fù)往府告。石太府親覆審,所問(wèn)復(fù)與前同,仍擬以誣告,且批定不得再行告擾。李進(jìn)貴屈情無(wú)伸,只待發(fā)配去徒。聞新大巡許孚中廉明,復(fù)迎轎下告曰:  “狀告為冤命事:痛弟進(jìn)賢,冤被勢(shì)豪王元起打死,埋沒(méi)尸首,厚買(mǎi)干證,杖問(wèn)掩飾。兩告縣府,兩證誣告,現(xiàn)發(fā)配驛。徒役易滿(mǎn),豈敢刁訴!弟冤未伸,死難容忍。萬(wàn)死投天,究尸驗(yàn)傷。冤如得雪,并死甘心。敢告。”

      許公見(jiàn)其哀情懇懇,苦告不已,乃準(zhǔn)其狀。提集一干人犯,親自鞠之。這些人累經(jīng)刑具,言詞慣熟,皆堅(jiān)執(zhí)前說(shuō),無(wú)可參入。次日覆審,令都遠(yuǎn)跪門(mén)外。單抽干證蔡弘來(lái),不問(wèn)狀中事,只問(wèn)其村巷、門(mén)戶(hù)、樹(shù)石之詳,公點(diǎn)頭聽(tīng)之,然后令押入后堂左去。又抽干證衛(wèi)完來(lái),亦不問(wèn)狀中事,只問(wèn)其居止、人口、孳畜之詳,亦點(diǎn)頭聽(tīng)之,令押入后堂右去。外人只見(jiàn)公與二干證點(diǎn)頭說(shuō)話(huà),并不知所說(shuō)何事。公覆取干證林棠入,謂之曰:“我知你鄉(xiāng)中村巷門(mén)戶(hù)如此,人口孳畜如此,果是否?”林棠驚懼,疑公必私行體訪(fǎng),故知他鄉(xiāng)詳細(xì)。許公復(fù)曰:“進(jìn)賢折腿而死,必有縛治之物,鄰家婦人牽花牛過(guò)時(shí),以實(shí)告我,汝弟言之,合我所聞則已,否則痛加爾刑。”林棠知王宅鄰家果有老婦常牧花牛,只疑公已親訪(fǎng)其事,懷疑前二干證已吐實(shí),故點(diǎn)頭聽(tīng)之。只得據(jù)實(shí)報(bào)曰:“死時(shí)以破箕纏裹其脛,至夜疼痛而死,尸實(shí)不知何在?!惫鹊么饲椋既⊥踉饋?lái),一一摘其打死情由,且曰:“汝可自尋尸來(lái)?!痹痼@懼,叩首服罪曰:“其尸夜棄于壑,不知在否?”許公曰:“陸地雨水暴發(fā),雖漂流不遠(yuǎn)?!绷罾糇鋵ぶ@死尸,其破箕猶縛在脛,乃得辨明此獄。許公判曰:

      “審得王元起兇殘植性,睚眥有仇。見(jiàn)色生心,欲結(jié)鶉奔之好;因罵挾隙,大張鷹擊之威。爪牙叱咤成群,勢(shì)若群鴉之啄孤鼠;么麼俯伏在地,危如鳥(niǎo)卵之壓泰山?!跞占词枪┱校㈥愯滂?;私家猶勝囹圄,輒肆累囚。鎖錮項(xiàng),徽系身,尤甚軍中之縛廣武;椎折股,箕綁脛,何異廁下之棄范睢。下手雖屬家人,姑從減等;發(fā)令遠(yuǎn)歸正犯,獨(dú)擬典刑。”

      按:此案非許公,則進(jìn)賢之冤終不白矣。其巧處在分問(wèn)干證,用法賺出其情。特王犯之殺李,實(shí)因方氏之奸而起。律云:“奸夫謀殺親夫,奸婦雖不知情亦處死?!苯穹绞溪?dú)幸逭誅者,蓋以前之奸出于勢(shì)屈,而后之報(bào)夫仇則方氏與有力也。故雖失刑,亦可明天理之不負(fù)為夫婦人矣。