國學(xué)古籍
  • 臺灣通史 史卷十八

    作者: 《臺灣通史》連橫(雅堂)
      臺南連橫雅堂撰榷賣志連橫曰:昔者太公治齊,官山府海,以殖其利,管仲因之,齊以富強(qiáng)。故能霸諸侯,攘夷狄,功傳數(shù)世。漢興,至武帝時(shí),拓地用兵,軍旅歲動(dòng),國計(jì)不足,設(shè)鹽鐵之官,榷酒酤之稅。文學(xué)之臣以為聚斂,而功利者且以為富國焉。臺灣榷賣之制,始於清代。初理鹽、磺,後及煤、腦。蓋此為天地自然之利,茍振興之,足以裕國而益民焉。先是臺灣鼓鑄鍋皿農(nóng)具之人,例由地方官舉充,藩司給照,而納其稅。全臺定二十有七家,名曰「鑄戶」。其鐵由漳州採辦,私販治罪。蓋以臺灣孤立海上,慮造兵器,故官督之。然自通商以來,洋鐵入口,載在稅則,而舊例遂成虛文。同治十三年,欽差大臣沈葆楨奏請廢止,用者便之。夫榷賣之制,各國皆有,大小輕重,或有不同。而臺灣之所行者則此。記曰:「百姓足,君孰與不足」。旨深哉!

      鹽臺灣濱海之地,煮水為鹽,其利甚溥。前時(shí)鹽味苦澀,不適於用,多自漳、泉運(yùn)入。永曆十九年,諮議參軍陳永華始教民曬鹽,擇地於天興之南,則今之瀨口也。其法築埕海隅,鋪以碎磚,引水於池,俟其發(fā)滷,潑而曬之,即日可成,色白而鹹,用功甚少。許民自賣,而課其稅。歸清以後,鹽戶日多,銷路愈廣;爭曬競售,市價(jià)不一。雍正四年春,奏歸官辦,由府管理。分設(shè)鹽場四處:曰州南,曰州北,為臺邑武定里;曰瀨北,為今附郭之鹽埕莊;曰瀨南,則鳳邑之大竹里,而毗於打鼓山麓也。每場設(shè)管事一名,巡丁十人,或八人、或六人,視其大小,以防私漏。鹽戶曬鹽,例於春冬,春曰大汎,冬曰小汎,以夏秋多雨也。鹽成運(yùn)納於場,而發(fā)其價(jià)。每石時(shí)銀一錢二分。瀨南稍遜,減二分。歲收約九萬石,或至十萬石。府中設(shè)總館一,市鎮(zhèn)各設(shè)分館。販戶赴館繳課,領(lǐng)引而出。其鹽石銀三錢。水運(yùn)陸載,視路遠(yuǎn)近,以定市價(jià),故各地不均。鹽課所入,每月支發(fā)鹽戶及經(jīng)費(fèi)外,悉存府庫,造冊申報(bào),以充兵餉。乾隆二十年,增設(shè)瀨東,為嘉邑之井仔腳。而布袋嘴、北門嶼亦先後分設(shè)。蓋以彰、淡設(shè)治,墾戶日進(jìn),故由此給之。五十五年,議定臺灣定額之外,所有埕底泥鹽,歲約二萬石,分撥各廳銷售。每年徵課一千八百十八兩餘,入冊奏銷。嘉慶十五年,設(shè)噶瑪蘭廳。鹽用瀨北,歲銷七千石,歸廳採運(yùn)。每石售銀三錢三分,共徵二千三百十兩。除原價(jià)及折紋銀外,可得盈餘紋銀一千三百三十七兩。先是興化、惠安魚船,每當(dāng)春夏之交,遭風(fēng)收泊蘭屬,運(yùn)鹽散賣,斤錢七、八文。間有收積居奇,至秋冬時(shí),價(jià)至二、三十文。及設(shè)官後,禁私販,議照汀州行銷廣潮鹽引,募雞籠小船,給照至蒲田、惠安就場購運(yùn),以資民食。蓋以蘭地僻處北東,府鹽運(yùn)至淡水,又須待風(fēng)而入,費(fèi)大時(shí)久,或虞斷絕,故其價(jià)昂。而司道不許。以蘭為臺屬,行銷府鹽,可杜私販,且緩急足濟(jì),乃議定歸廳。自十八年三月為始,每斤價(jià)十六文,用者便之。道光四年閏七月,省議以南靖、長泰二縣鹽引阻滯,奏請臺灣代銷。於是歲課一萬七千石,合以臺灣自曬者十三萬石,入款頗巨。自是以來,北鄙日闢,淡屬住民幾數(shù)十萬,而仍行銷府鹽,採配不便。咸豐中,始許於虎仔山自曬。一時(shí)私鹽充斥,課項(xiàng)銳減。同治六年二月,改歸道辦,嚴(yán)緝捕?;⒆猩綀鲆鄽w官,七年移府,九年二月復(fù)歸道,十年仍歸府辦。而鹽引愈多矣。

      澎湖四面皆海,小島錯(cuò)立,其地斥鹵,可以自曬。仍銷府鹽,每銀一圓售八十斤,色灰稍苦。澎人以海為田,需鹽較重,一旦不至,人受其病。光緒初,議設(shè)鹽場,不許。十一年建省,十四年整飭鹽務(wù),南北兩府各設(shè)總局,以攬其事。南歸兵備道,而北歸布政使?;?、艋舺、宜蘭、新竹、大甲、鹿港、嘉義、鳳山、恆春、澎湖各設(shè)總館,各地仍置小館,由民攬辦。其館主多鄉(xiāng)紳宦戚,獲利不少。大者歲盈萬金,小亦一、二千圓。臺灣銷鹽約按人口,每人日用三錢,年須六斤十二兩。以三百萬人計(jì)之,則當(dāng)鹽二千二十有五萬斤。斤勻銀一分,為二十萬二千五百兩,實(shí)歲入之一大宗也。

      生番渾噩,僻處內(nèi)山,茹毛飲血,需鹽孔亟。其歸化者由官給之,或以互市。而舊志載崇爻山有鹹泉,掘地汲之,編竹為鑊,內(nèi)外塗泥,煮之成鹽。若中壢、後壟各地熟番,有以挑沙瀝鹵自煮者,官不徵課。蓋歸化時(shí),曾經(jīng)奏準(zhǔn)者也。

      硫磺硫磺產(chǎn)於淡水,為今北投之地。當(dāng)西班牙人據(jù)臺時(shí),曾掘取之。而瘴毒披猖,蟲滋水惡,工人多病。歸清後,康熙三十五年冬,福州火藥局災(zāi),典守者負(fù)償,欲派吏往,無敢至。仁和諸生郁永河適在省,慨然請行。三十六年春二月至郡,四月北上,先命淡水社通事張大入北投築屋。既至,集番酋飲,告以採磺事,與約一筐易布七尺。番喜,各負(fù)磺至,命工煮之?;怯悬S、黑二種,質(zhì)沉有光,以指撚之,颯颯有聲者佳,反是則劣。先碎為粉,暴日極乾。鑊中置油,徐入土,以兩人持竹桿攪之。土既得油,則磺自出。油土相融,而後成物。一鑊可得四、五百斤,或一、二百斤,唯視火候之純疵爾。產(chǎn)磺之地為內(nèi)北投,石作藍(lán)靛色,有沸泉,草色萎黃,無生意。山麓白氣縷縷,如雲(yún)乍吐,是為磺穴。風(fēng)至,磺氣甚惡。更進(jìn)半里,草木不生,地?zé)崛缰?,白氣五十餘道,皆從地底騰激。怒雷震撼,地岌岌欲動(dòng)。所以不陷者,熱氣鼓之爾。穴中毒焰撲人,觸腦欲裂。左傍一溪,聲如倒峽,即沸泉所出源也。永河著稗海記游,其所言略如此。當(dāng)是時(shí),淡水未闢,而北投又在番境,奸宄潛至,私製火藥。乾隆中,出示禁止,嗣命屯丁守之。每年四季,北路營副將派弁入山,焚燬草木,以杜私煮。同治二年,福建巡撫徐宗幹奏請開採,以俾軍務(wù)。六年,淡水同知嚴(yán)金清稟請不可,以採之有四可慮。八年,盧璧山奉南洋通商大臣之命,來臺採辦,募工煮之。既而閩浙總督英桂飭總兵楊在元、兵備道黎兆棠派員會勘。蓋以其時(shí)整軍經(jīng)武,多用火藥,故議開採。然以所產(chǎn)未巨,恐耗經(jīng)費(fèi),九年,復(fù)封。及劉銘傳任巡撫,謀殖地利,光緒十三年,奏設(shè)腦磺總局,與樟腦皆歸官辦。而所產(chǎn)日盛,以至於今。

      煤煤為礦產(chǎn)大宗。臺灣多有,而基隆最盛。當(dāng)西班牙據(jù)北時(shí),則掘用之,其跡猶存,為今之仙洞。歸清以後,仍事採掘。乾隆中,移民漸眾,以其有傷龍脈,請官禁止,然尚有私掘者。道光十五年,淡水同知婁雲(yún)再示禁。十七年,同知曹謹(jǐn)復(fù)禁。而是時(shí)海通已啟,東西往來,以臺為徑,各國遂多注目。禁煙之役,英艦窺基隆。及平,英人輒來臺灣,謀通商。二十八年,英國水師游擊吳倫至基隆,查勘煤層,歸報(bào)其國。三十年,英公使請準(zhǔn)英人開採,不許。咸豐四年,美國水師提督彼里亦來勘,以煤層豐富,謀據(jù)此地,建軍港,以開美國貿(mào)易之途,而臺人不知也。天津之約,許開基隆通商。同治三年,福州稅務(wù)司上書,陳採煤之利,請準(zhǔn)英商租地開辦。淡水稅務(wù)司亦為是言。巡撫徐宗幹奏言不可。而紳民亦立公約曰:雞籠山一帶,為合境來龍,靈秀所鍾,風(fēng)脈攸關(guān)。近有沿海奸民,訛言山根生有煤炭,難保無人偷掘。一經(jīng)損傷,全臺不利。如遇偷挖,即行圍捕送官。倘敢抗拒,格殺勿論。有不遵者,公議懲罰。然其後私掘愈多,勢不能禁。九年春正月,總督英桂命署道黎兆棠派員查勘,乃委江蘇候補(bǔ)道胡斌與淡水同知會勘。據(jù)復(fù)海港東邊之深澳、八堵、土地公坑、竹篙厝、偏坑、田寮港、后山、石梗港、暖暖、四腳亭、大水堀等處,皆屬旁山,無礙正脈;遠(yuǎn)隔民居,且於田園廬墓亦無妨礙。計(jì)得九十二洞。閉歇者二十三洞,其煤已竭,地歸山主。停辦者二十一洞,以價(jià)賤滯銷,流淺難運(yùn)?,F(xiàn)開者四十八洞。而中如四腳亭四洞,夏秋之間亦流淺難運(yùn),俟八、九月方可配出。於是傳集山主及鄉(xiāng)人士,妥定開採章程,立石為界,不許租與外人,並私相典賣。各洞相距,南北二十五里,東西五、六里。閉者不得再開,以七十洞為限。而煤戶須本地人又有親族廬墓者,互相環(huán)保,其曾為洋行辦事者不許。煤工亦須土著,家在五十里以內(nèi)者方可用。每洞不得過二十人。煤戶具保,所出之煤投行仲賣,官為督辦。違者照罰。禁約雖開,而約束尚嚴(yán)也。當(dāng)是時(shí),基隆、滬尾已為通商之口,輪船出入,用煤日多,或運(yùn)至福州、廈門、每年出產(chǎn)多至三、四十萬擔(dān),少亦十餘萬擔(dān)。其煤三等:上曰角煤,擔(dān)值錢二百;次中煤,稍降;又次煤粉,最賤,僅得五、六十文。此為在山之價(jià),若運(yùn)出市上,則視路之遠(yuǎn)近而差。照例每擔(dān)徵稅五釐,唯船政局採用者豁免,而煤戶亦無稅。光緒元年,欽差大臣沈葆楨奏言:「臺灣之地,病於土?xí)?。而土?xí)缰?,由於人稀。重洋遠(yuǎn)隔,勢必獲利三倍,而後內(nèi)地力食之眾,不召而來。然墾田之利微,不若開煤之利鉅;墾田之利緩,不若開煤之利速。南北各省按日以煤炊?,入冬以煤禦寒。若出口暢旺,煤價(jià)必昂,於民開不無窒礙。而臺灣則炊?禦寒均無需此,除出口外,別無銷路。雖其煤質(zhì)鬆脆,不敵西洋之產(chǎn);而較之東洋,尚去不遠(yuǎn)。然臺煤雖富,年來開採仍不甚旺,其故由於滯銷。西洋之煤,金山最夥。從前船隻皆繞金山而來,貨物之外,以煤壓載,煤佳價(jià)平,固非臺煤所能敵。自埃及紅海開通以後,洋船無須繞道金山,而金山之煤遂稀,價(jià)亦日昂。而臺煤仍不暢銷,則必減輕稅率,以廣招徠。此後稅率雖減,而入款仍不懸殊,則於民間生計(jì)當(dāng)有起色。至船局所用臺煤,向係免稅,不在定則之內(nèi)。今擬將出口之煤,每噸減為稅銀一錢。如蒙天恩允準(zhǔn),伏懇飭下總理各國事務(wù)衙門,札行總稅務(wù)司,言明臺煤無關(guān)民間日用,為洋舶所必需,是以減稅惠商。南北洋各口均不得援以為例」。詔可。三年,聘英人臺札為礦師,並購機(jī)器裝置八堵,大為開採,出口亦多。而經(jīng)費(fèi)繁雜,不敷開用。委員浮冒,積弊日深。八年二月,臺灣道劉璈稟請督撫,略曰:「臺北煤務(wù)為臺灣漏