全后魏文 卷二十三

　　◎　崔道固

　　道固，字季堅(jiān)。清河?xùn)|武城人，漢末中尉琰八世孫。宋元嘉中，孝武為徐、兗二州刺史，辟為從事，后為寧朔將軍、冀州刺史。泰始初，與薛安都推立晉安王子勛。子勛敗，遂降于魏。魏獻(xiàn)文以為前將軍、徐州刺史、清河公。尋通款于宋。皇興初，復(fù)降魏，以為平齊太守，賜爵臨淄子，加寧朔將軍。延興中卒。

　　　　◇　上表請(qǐng)罪

　　臣資生南境，限隔大化，本朝不以卑末，委授藩任。而劉氏蕭墻內(nèi)侮，懼貽大戮，前遣崔啟之奉表歸誠(chéng)，幸蒙陛下過(guò)垂矜納，并賜爵寵，慶佩罔極，應(yīng)奔闕庭。但劉尋續(xù)遣使，恕臣百死。愚以世奉劉氏，深愆蒙宥，若猶違背，則是不忠于本朝，而欲求忠于大魏。雖曰希生，懼大魏之所不許。是用迷回，孤負(fù)天日，冒萬(wàn)死之艱，固執(zhí)拒守。仆臣白曜，振曜威靈，漸經(jīng)二載，大將臨城，以今月十四日臣東郭失守，于臣款之誠(chéng)，庶可以彰于大魏矣。臣勢(shì)窮力屈，以十七日面縛請(qǐng)罪，白曜奉宣皇恩，恕臣生命。斯實(shí)陛下起臣死尸，肉臣朽骨，天地造物，所不能行，而陛下育之。雖虞舜之貸有苗，姬文之宥崇壘，方之圣澤，未足以喻。既未奉朝旨，無(wú)由親馳道路，謹(jǐn)遣大息景徽，束骸歸闕，伏聽(tīng)刑斧。（《魏書(shū)·崔玄伯附傳》。道固復(fù)叛?；逝d初，顯祖詔慕容白曜筑長(zhǎng)園，政其城東郭，道固面縛請(qǐng)罪表。）

　　◎　崔僧淵

　　僧淵，道固兄子。歸國(guó)后徙于薄骨律鎮(zhèn)，太和中還。為尚書(shū)儀曹郎。后領(lǐng)青州中正，尋出為廣陵王羽征東諮議參軍，加顯武將軍。除龍?bào)J將軍、南青州刺史。

　　　　◇　復(fù)族兄惠景書(shū)

　　主上之為人也，無(wú)幽不照，無(wú)細(xì)不存，仁則無(wú)遠(yuǎn)不及，博則無(wú)典不究，殫三墳之微，盡九丘之極。至于文章錯(cuò)綜，煥然蔚炳，猶夫子之墻矣。遂乃開(kāi)獨(dú)悟之明，尋先王之跡，安遷靈荒，兆變帝基，惟新中壤，宅臨伊域。三光起重輝之照，庶物蒙再化之始。分氏定族，料甲乙之科，班官命爵，清九流之貫。禮俗之?dāng)?，粲然?fù)興，河洛之間，重隆周道。巷歌邑頌，朝熙門(mén)穆，濟(jì)濟(jì)之盛，非可備陳矣。加以累葉重光，地兼四岳，士馬強(qiáng)富，人神欣仰，道德仁義，民不能名。且大人出，本無(wú)所在，況從上圣至天子天孫者乎？圣上諸弟，風(fēng)度相類(lèi)，咸陽(yáng)王已下，莫不英越，枝葉扶疏，遍在天下，所稱(chēng)稍竭，殊為未然。文士競(jìng)謀于廟堂，武夫效勇于疆場(chǎng)，若論事勢(shì)，此為實(shí)矣。

　　計(jì)彼王篡殺之跡，人鬼同知，疑親猜貴，早暴遐邇。兄投心逆節(jié)，千載何名！物患無(wú)施，器非時(shí)用，生不振世，沒(méi)無(wú)令聲，先師以為鄙，君子以為恥。此則事困伎殫，自勉無(wú)益，故其宜矣。以兄之才，夙超鄉(xiāng)土，如弟之徒，誰(shuí)不瞻仰，每尋昔念，未敢忘懷。雖復(fù)途遙二千，心想若對(duì)，敬遵軌范，以資一生。今名可揚(yáng)矣而不能顯親，事可變矣而不能離辱，故世之所未解也。且君子在家也不過(guò)孝于其親，入朝也不過(guò)忠于其君。主上之于兄，恩則不可酬，義則不可背。身可殺也故非其酬，功不逮也故非其報(bào)。今可以效矣而又弗為，非孝也。即實(shí)而言，兄之不變，得為忠乎？至于講武爭(zhēng)強(qiáng)，不敵者久矣；論安與危，不同者驗(yàn)矣；群情背去，獨(dú)留者謬矣。愿深察之。王晏道絕外交，器非雄朗，專(zhuān)華保望，便就屠割。方之于兄，其全百倍。且淮蕃海捍，本出北豪，壽春之任，兄何由免？以是而言，猜嫌已決。又宗門(mén)未幾，南北莫寄，先構(gòu)之重，非兄何托，受社之榮，鄙心之相望矣。今執(zhí)志不寤，忠孝兩忘，王晏之辜，安能自保，見(jiàn)機(jī)而作，其在茲乎。

　　國(guó)家西至長(zhǎng)安，東盡即墨，營(yíng)造器甲，必盡堅(jiān)精，晝夜不息者，于茲數(shù)載。今秋中月，云羅必舉，賈不及時(shí)，雖貴不用，若不早圖，況枉連城矣。枚乘有言，欲出不出，間不容發(fā)，精哉斯談。弟中于北京，身罹事譴，大造之及，有獲為幸。比蒙清舉，超進(jìn)非一，犬馬之心，誠(chéng)有在矣。雖復(fù)彼此為異，猶昔情不移也，況于今日哉！如兄之誨，如弟之規(guī)，改張易調(diào)，易于反掌，萬(wàn)一乖情，此將運(yùn)也。（《魏書(shū)·崔玄伯附傳》。齊明帝遣僧淵族兄惠景遺書(shū)，規(guī)令改圖。僧淵復(fù)書(shū)。）

　　◎　崔亮

　　亮，字敬儒，道固兄孫。獻(xiàn)文平齊，內(nèi)徙桑乾，為平齊民。孝文時(shí)，中書(shū)博士，轉(zhuǎn)議郎，遷尚書(shū)二千石郎，兼吏部郎。尋為太子舍人，遷中書(shū)侍郎兼尚書(shū)左丞。帶野王令。宣武時(shí)，遷給事黃門(mén)侍郎，仍兼吏部郎，領(lǐng)青州大中正。除散騎常侍，遷度支尚書(shū)，領(lǐng)御史中尉。轉(zhuǎn)都官尚書(shū)，轉(zhuǎn)七兵，領(lǐng)廷尉卿。除安西將軍、雍州刺史，徵為太常卿，攝吏部事。孝明即位，出為撫軍將軍、定州刺史，假鎮(zhèn)南將軍。進(jìn)號(hào)鎮(zhèn)北將軍，除殿中尚書(shū)，遷吏部尚書(shū)，轉(zhuǎn)侍中、太常卿，遷左光祿大夫、尚書(shū)右仆射。轉(zhuǎn)尚書(shū)仆射，正光二年卒，贈(zèng)車(chē)騎大將軍、儀同三司、冀州刺史，謚曰貞烈?！　　　　蟆∩涎辕侬?br>
　　今宣武皇帝主雖入廟，然嘗時(shí)祭，猶別寢室，至于殷，宜存古典。案《禮》，三年喪畢，于太祖，明年春，于群廟。又案杜元?jiǎng)P云：「卒哭而除，三年喪畢而?！刮何浠屎笠蕴退哪炅卤?，其月既葬，除服即吉，四時(shí)行事，而猶未時(shí)，王肅以為今除即吉，故特時(shí)祭，至于，宜存古禮。高堂隆如肅議，于是停不殷祭。又仰尋太和二十三年四月，孝文帝崩，其年十月祭廟，景明元年七月于太祖，三年春于群廟，亦三年乃，準(zhǔn)古禮及晉魏之議，并景明故事，愚謂來(lái)秋七月，祭應(yīng)停，宜待三年終，乃后。（《通典》五十。）

　　　　◇　奏開(kāi)銅礦

　　恒農(nóng)郡銅青谷有銅礦，計(jì)一斗得銅五兩四銖；葦池谷礦，計(jì)一斗得銅五兩；鸞帳山礦，計(jì)一斗得銅四兩；河內(nèi)郡王屋山礦，計(jì)一斗得銅八兩；南青州苑燭山、齊州商山并是往昔銅官，舊跡見(jiàn)在。謹(jǐn)案鑄錢(qián)方興，用銅處廣，既有冶利，并宜開(kāi)鑄。（《魏書(shū)·食貨志》。熙平二年冬，尚書(shū)崔亮奏。又見(jiàn)《通典》九。）

　　　　◇　答劉景安書(shū)　　汝所言乃有深致。吾乘時(shí)邀幸，得為吏部尚書(shū)。當(dāng)其壯也，尚不如人，況今朽老，而居帝難之任。常思同升舉直，以報(bào)明主之恩。盡忠竭力，不為貽厥之累。昨?yàn)榇烁?，有由而然，今巳為汝所怪，千載之后，誰(shuí)知我哉？可靜念吾言，當(dāng)為汝論之。吾兼、正（《通典》作「廉正」。）六為吏部郎，三為尚書(shū)，銓衡所宜，頗知之矣。但古今不同，時(shí)宜須異。何者？昔有中正，品其才第，上之尚書(shū)，尚書(shū)據(jù)狀，量人授職，此乃與天下群賢共爵人也。吾謂當(dāng)爾之時(shí)，無(wú)遺才，無(wú)濫舉矣，而汝猶云十收六七。況今日之選，專(zhuān)歸尚書(shū)，以一人之鑒照察天下。劉毅所云：「一吏部、兩郎中而欲究竟（《北史》作「銳」，《通典》作「鑒」。）人物，何異以管窺天，而求其博（《通典》作「溥」。）哉。今勛人甚多，又羽林入選，武夫崛起，不解書(shū)計(jì)，唯可纊弩前驅(qū)，指蹤捕噬而已。忽令垂組乘軒，求其烹鮮之效，未曾操刀，而使專(zhuān)割。（《通典》作「割」。）又武人至多，官員至少，不可周溥。設(shè)今十人共一官，猶無(wú)官可授，況一人望一官，何由可不怨哉？吾近面執(zhí)，不宜使武人入選，請(qǐng)賜其爵，厚其祿。既不見(jiàn)從，是以權(quán)立此格，限以停年耳。昔子產(chǎn)鑄刑書(shū)以救弊，叔向譏之以正法，何異汝以古禮難權(quán)宜哉！仲尼云：德（《通典》作「知」。）我者亦《春秋》，罪我者亦《春秋》。吾之此指，其由是也。但令當(dāng)來(lái)君子，知吾意焉。（《魏書(shū)·崔亮傳》、《通典》十四。）

　　◎　崔光韶

　　光韶，亮從父弟。太和中為司空行參軍兼秘書(shū)郎，掌校華林御書(shū)。明帝初，除青州中從事，后為司空騎兵參軍，又兼司徒戶(hù)曹。出為濟(jì)州輔國(guó)府司馬，遷青州平東府長(zhǎng)史，入為司空從事中郎。解職歸。孝莊初，為東道軍司，尋徵輔國(guó)將軍、廷尉少卿。未至，除太尉長(zhǎng)史，加左將軍，遷廷尉卿。永安末，解職歸。后除征東將軍、金紫光祿大夫，不起。卒年七十一。孝靜初，贈(zèng)散騎常侍、驃騎將軍、青州刺史。

　　　　◇　請(qǐng)以司空行參軍讓從叔和表

　　臣誠(chéng)微賤，未登讓品，屬逢圣朝，恥無(wú)讓德。（《魏書(shū)·崔亮附傳》）

　　　　◇　誡子孫

　　吾自謂立身，無(wú)慚古烈，但以祿命有限，無(wú)容希世取進(jìn)。在官以來(lái)，不冒一級(jí)，官雖不達(dá)，經(jīng)為九卿。且吾平生素業(yè)，足以遺汝，官閥亦何足言也。吾既運(yùn)薄，便經(jīng)三娶，而汝之兄弟，各不同生，合葬非古，吾百年之后，不須合也。然贈(zèng)謚之及，出自君恩，豈容子孫自求之也，勿須求贈(zèng)。若違吾志，如有神靈，不享汝祀。吾兄弟自幼及老，衣服飲食未曾一片不同，至于兒女官（疑作「冠」。）婚榮利之事，未嘗不先以推弟。弟頃橫禍，權(quán)作松櫬，亦可為吾作松棺，使吾見(jiàn)之。（《魏書(shū)·崔亮附傳》）

　　◎　崔休

　　休，字惠盛，光韶族弟。孝文時(shí)，舉秀才，歷尚書(shū)主客郎，轉(zhuǎn)通直正員郎，兼給事黃門(mén)侍郎。進(jìn)尚書(shū)左丞，轉(zhuǎn)長(zhǎng)史。宣武即位，除渤海太守。入為吏部郎中，遷散騎常侍，免。后除龍?bào)J將軍、洛州刺史。尋行幽州事，徵拜司徒右長(zhǎng)史。復(fù)除吏部郎中，加征虜將軍、冀州大中正。遷光祿大夫，行河南尹。孝明初，加平東將軍。尋除平北將軍、幽州刺史，進(jìn)號(hào)安北將軍，遷安東將軍、青州刺史。徵為安南將軍、度支尚書(shū)，尋進(jìn)號(hào)撫軍將軍、七兵尚書(shū)，轉(zhuǎn)殿中尚書(shū)。正光四年卒，贈(zèng)車(chē)騎將軍、尚書(shū)仆射、冀州刺史，謚曰文貞。

　　　　◇　議用薛欽朱元旭船運(yùn)計(jì)　　刳木為舟，用興上代；鑿渠通運(yùn)，利盡中古。是以漕挽河渭，留侯以為偉談；方舟蜀漢，酈生稱(chēng)為口實(shí)。豈直張純之奏，見(jiàn)美東都；陳?ài)闹?，事高晉世。其為利益，所從來(lái)久矣。案欽所列，實(shí)允事宜；郎中之計(jì)，備盡公理。但舟楫所通，遠(yuǎn)近必至，茍利公私，不宜止在前件。昔人乃遠(yuǎn)通褒斜，以利關(guān)中之漕，南達(dá)交廣，以增京洛之饒。況乃漳洹夷路，河濟(jì)平流，而不均彼省煩，同茲巨益。且鴻溝之引宋衛(wèi)，史牒具存；討虜之通幽冀，古跡備在。舟車(chē)省益，理實(shí)相懸；水陸難易，力用不等。昔忝東州，親逕驗(yàn)斯損益，不可同年而語(yǔ)。請(qǐng)諸通水運(yùn)之處，皆宜率同此式?？v復(fù)五百、三百里，車(chē)運(yùn)水次，校計(jì)利饒，猶為不少。其欽所列州郡，如請(qǐng)興造。東路諸州，皆先通水運(yùn)，今年租調(diào)，悉用舟楫。若船數(shù)有闕，且賃假充事，比之僦車(chē)，交成息耗。其先未通流，宜遣檢行，閑月修治，使理有可通，必?zé)o壅滯。如此，則發(fā)召匪多，為益實(shí)廣，一爾暫勞，久安永逸。（《魏書(shū)·食貨志》）

　　　　◇　誡諸子　　汝等宜皆一體，勿作同堂意，若不用吾言，鬼神不享汝祭祀。（《北史》二十四。休誡諸子云云，休亡，枕中有書(shū)，如平生所誡。）　　◎　崔光（一）　　光，字長(zhǎng)仁，東清河俞阝人。亮族兄。本名孝伯，孝文賜改。太和中拜中書(shū)博士，轉(zhuǎn)著作郎。遷中書(shū)侍郎、給事黃門(mén)侍郎。賜爵朝陽(yáng)子，拜散騎常侍、兼太子少傅。尋兼侍中，進(jìn)爵為伯。宣武即位，正除侍中。遷太常卿，領(lǐng)齊州大中正。正始初，加撫軍將軍，除中書(shū)令，進(jìn)號(hào)鎮(zhèn)東將軍。延昌初，遷中書(shū)監(jiān)、太子少傅。歷右光祿大夫，遷特進(jìn)。孝明即位，封博平縣公，領(lǐng)國(guó)子祭酒，遷車(chē)騎大將軍、儀同三司，更封平恩縣侯，進(jìn)司徒太保，固辭。正光四年卒，年七十三，贈(zèng)太傅、領(lǐng)尚書(shū)令、驃騎大將軍、開(kāi)府、冀州刺史，謚曰文宣。有集五十馀卷。

　　　　◇　請(qǐng)復(fù)李彪史職表

　　伏見(jiàn)前御史中尉臣李彪，夙懷美意，創(chuàng)刊魏典，臣昔為彪所致，與之同業(yè)積年，其志力貞強(qiáng)，考述無(wú)倦，督勸群寮，注綴略舉。雖頃來(lái)契闊，多所廢離，近蒙收起，還綜厥事。老而彌厲，史才日新，若克復(fù)舊職，專(zhuān)功不殆，必能昭明《春秋》，闡成皇籍。既先帝厚委，宿歷高班，纖負(fù)微愆，應(yīng)從滌洗。愚謂宜申以常伯，正綰著作，停其外役，展其內(nèi)思，研積歲月，紀(jì)冊(cè)必就。鴻聲巨跡，蔚乎有章，盛軌懋詠，鑠焉無(wú)泯矣。（《魏書(shū)·李彪傳》。景明二年春，崔光表。）

　　　　◇　答詔問(wèn)雞禍表　　臣謹(jǐn)案《漢書(shū)·五行志》，宣帝黃龍?jiān)?，未央殿路令中，雌雞化為雄，毛變而不鳴，不將，無(wú)距。元帝初元中，丞相府史家雌雞伏子，漸化為雄，冠距鳴將。永光中，有獻(xiàn)雄雞生角。劉向以為雞者小畜，主司時(shí)起居，小臣執(zhí)事為政之象也。言小臣將乘君之威，以害政事，指石顯也。竟寧元年，石顯伏辜，此其效也。靈帝光和元年，南宮寺雌為雄，一身毛皆似雄，但頭冠尚未變。詔以問(wèn)議郎蔡邕，邕對(duì)曰：「貌之不恭，則有雞禍。臣竊推之，頭為元首，人君之象也，今雞一身已變，未至于頭，而上知之，是將有其事，而不遂成之象也。若應(yīng)之不精，政無(wú)所改，頭冠或成，為患滋大?！故呛髲埥亲鱽y，稱(chēng)「黃巾賊」，遂破壤四方，疲于賦役，民多叛者。上不改政，遂至天下大亂。今之雞狀，雖與漢不同，而其應(yīng)頗相類(lèi)矣。向、邕并博達(dá)之士，考物驗(yàn)事，信而有證，誠(chéng)可畏也?！　〕家早哐酝浦?，翅足眾多，亦群下相扇助之象，雛而未大，腳羽差小，亦其勢(shì)尚微，易制御也。臣聞災(zāi)異之見(jiàn)，皆所以示吉兇，明君睹之而懼，乃能招福；暗主視之彌慢，所用致禍?！对?shī)》、《書(shū)》、《春秋》，秦、漢之事多矣，此陛下所觀(guān)者也。今或有自賤而貴，關(guān)預(yù)政事，殆亦前代君房之匹比者。南境死亡千計(jì)，白骨橫野，存有酷恨之痛，歿為怨傷之魂。義陽(yáng)屯師，盛夏未返；荊蠻狡猾，征人淹次。東州轉(zhuǎn)輪，往多無(wú)還；百姓困窮，絞縊以殞。北方霜降，蠶婦輟事。群生憔悴，莫甚于今。此亦賈誼哭嘆，谷永切諫之時(shí)。司寇行戮，君為之不舉，陛下為民父母，所宜矜恤。國(guó)重戎戰(zhàn)，用兵猶火，內(nèi)外怨弊，易以亂離。陛下縱欲忽天下，豈不仰念太祖取之艱難，先帝經(jīng)營(yíng)劬勞也。

　　誠(chéng)愿陛下留聰明之鑒，警天地之意，禮處左右，節(jié)其貴越。往者鄭通、董賢之盛，愛(ài)之正所以害之。又躬饗加罕，宴宗或闕，時(shí)應(yīng)親肅郊廟，延敬諸父。檢訪(fǎng)四方，務(wù)加休息，爰發(fā)慈旨，撫振貧瘼。簡(jiǎn)費(fèi)山池，減撤聲飲，晝存政道，夜以安身。博采芻荒。進(jìn)賢黜佞。則兆庶幸甚，妖弭慶進(jìn)，禎祥集矣。（《魏書(shū)·崔光傳》。正始元年夏，有典事史元顯獻(xiàn)四足四翼雞，詔散騎侍郎趙邕以問(wèn)光，光表答云云。世宗覽之，大悅。后數(shù)日，而茹皓等并以罪失伏法。又見(jiàn)《北史》四十四。）

　　　　◇　答敕示太極西序菌表

　　去二十八日，有物出于太極之西序，敕以示臣，臣案其形，即《莊子》所謂「蒸成菌」者也。又云「朝菌不終晦朔」，雍門(mén)周所稱(chēng)「磨蕭斧而伐朝菌」，皆指言蒸氣郁長(zhǎng)，非有根種，柔脆之質(zhì)，凋殞速易，不延旬月，無(wú)擬斧斤。又多生墟落穢濕之地，罕起殿堂高華之所。今極宇崇麗，墻筑工密，糞朽弗加，沾濡不及，而茲菌構(gòu)，厥狀扶疏，誠(chéng)足異也。夫野木生朝，野鳥(niǎo)入廟，古人以為敗亡之象。然懼災(zāi)修德者，咸致休慶，所謂家利而怪先，國(guó)興而妖豫。是故桑谷拱庭，太戊以昌。ず雉集鼎，武丁用熙。自比鴟鵲巢于廟殿，梟鵬鳴于宮寢，菌生賓階軒坐之正，準(zhǔn)諸往記，信可為誡。且東南未靜，兵革不息，郊甸之內(nèi)，大旱跨時(shí)，民勞物悴，莫此之甚。承天子育者，所宜矜恤。伏愿陛下追殷二宗感變之意，側(cè)躬聳誠(chéng)，惟新圣道，節(jié)夜飲之忻，強(qiáng)朝御之膳，養(yǎng)方富之年，保金玉之性，則魏祚可以永隆，皇壽等于山岳。（《魏書(shū)·崔光傳》。正始二年八月，光表。又見(jiàn)《北史》四十四。）

　　　　◇　求取高綽等檢驗(yàn)歷法表

　　《易》稱(chēng)「君子以治歷明時(shí)」，《書(shū)》云「歷象日月星辰」，「乃同律度量衡」，孔子陳后王之法，曰「謹(jǐn)權(quán)量，審法度?！埂洞呵铩放e「先王之正時(shí)也，履端于始」，又言「天子有日官」。是以昔在軒轅，容成作歷，逮乎帝唐，羲和察影。皆所以審農(nóng)時(shí)而重民事也。太和十一年，臣自博士遷著作，忝司載述，時(shí)舊鐘律郎張明豫推步歷法，治己丑元，草創(chuàng)未備。及遷中京，轉(zhuǎn)為太史令，未幾喪亡，所造致廢。臣中修史，影明初，奏求奉車(chē)都尉、領(lǐng)太史令趙樊生，著作佐郎張洪，給事中、領(lǐng)太樂(lè)令公孫崇等造歷，功未及訖，而樊生又喪，洪出除涇州長(zhǎng)史，唯崇獨(dú)專(zhuān)其任。暨永平初，亦已略舉。時(shí)洪府解停京，又奏令重修前事，更取太史令趙勝、太廟令龐靈扶、明豫子龍祥共集秘書(shū)，與崇等詳驗(yàn)，推建密歷。然天道幽遠(yuǎn)，測(cè)步理深，候觀(guān)遷延，歲月滋久，而崇及勝前后并喪。洪所造歷為甲午、甲戌二元，又除豫州司馬。靈扶亦除蒲陰令。洪至豫州，續(xù)造甲子、己亥二元。唯龍祥在京，獨(dú)修前事，以皇魏運(yùn)水德，為甲子元。兼校書(shū)郎李業(yè)興本雖不豫，亦和造歷，為戊子元。三家之術(shù)，并未申用。故貞靜處士李謐私立歷法，言合紀(jì)次，求就其兄追取，與洪等所造，遞相參考，以知精粗。臣以仰測(cè)晷度，實(shí)難審正，又求更取諸能算術(shù)兼解經(jīng)義者前司徒司馬高綽、駙馬都尉盧道虔、前冀州鎮(zhèn)東長(zhǎng)史祖瑩、前并州秀才王延業(yè)、謁者仆射常景等，日集秘書(shū)，與史官同檢疏密。并朝貴十五日一臨，推驗(yàn)得失，擇其善者，奏聞施用。限至歲終。但世代推移，軌憲時(shí)改，上元今古，考準(zhǔn)或異，故三代課步，始卒各別。臣職豫其事，而朽惰已甚，既謝運(yùn)籌之能，彌愧意算之藝，由是多歷年世，茲業(yè)弗成，公私負(fù)責(zé)，俯仰慚。（《魏書(shū)·律歷志上》。延昌四年冬，侍中、國(guó)子祭酒領(lǐng)著作崔光表。）