查古籍
自20世紀(jì)70年代以來,英國制藥工業(yè)迅速增長,2001年英國制藥業(yè)出口額為92.5億英鎊,平均每個雇員創(chuàng)造了15萬英鎊的出口額,給英國帶來了29億英鎊的貿(mào)易順差。英國兩個最大的醫(yī)藥公司(葛蘭素史克和阿斯利康)也在世界上最成功的醫(yī)藥公司之列。一項(xiàng)對世界排名前75位的藥品分析說明,英國制藥業(yè)的市場份額緊隨美國之后,比所有其他歐洲國家的總和還要多。
英國制藥業(yè)的蓬勃發(fā)展離不開英國政府的有效監(jiān)管和大力支持,離不開英國濃厚的學(xué)術(shù)氣氛和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,以及20世紀(jì)后期全球醫(yī)藥大步前進(jìn)的環(huán)境。從總體上看,創(chuàng)新為英國制藥業(yè)發(fā)展注入了強(qiáng)勁動力。具體來說,以下七大因素積極推動其發(fā)展。
醫(yī)藥價格法規(guī)體系鼓勵研發(fā)
由于藥品是特殊商品,英國政府對藥品價格制訂了特殊的法規(guī),以保證人民能夠得到質(zhì)價相符的藥品。英國的醫(yī)藥價格法規(guī)體系(PPRS)限制制藥公司從他們的投資中得到最大回報率,但是價格管理并沒有抑制英國制藥業(yè)的蓬勃發(fā)展,因?yàn)镻PRS同樣也制定了一些刺激制藥業(yè)發(fā)展的措施:
首先,PPRS規(guī)定給予藥品研發(fā)一定的津貼。這在一定程度上刺激了被PPRS限制回報率的公司最大限度地開展投資研發(fā)。在英國,研發(fā)費(fèi)用一般限定在銷售額的20%,顯著高于11%的全球水平,這使得英國的制藥公司成為相對的研發(fā)集中型企業(yè)。
其次,PPRS保持相對穩(wěn)定,由此減少了人們對政策法規(guī)變動的擔(dān)憂,使個人和企業(yè)有信心在英國進(jìn)行長期的、有利潤的研發(fā)投資并促進(jìn)其對生產(chǎn)的投入。
再次,PPRS通過提供較高的回報率促使企業(yè)在英國本土建廠。英國以控制企業(yè)利潤代替價格管制。政府是藥品的最大采購者,英國制藥企業(yè)售與國家衛(wèi)生局(NHS)的藥品可獲得17%~21%的回報率,而在海外生產(chǎn)回國銷售的藥品一般只有17%的回報率,海外投資的回報率不及在英國本土。由此鼓勵制藥企業(yè)在英國國內(nèi)設(shè)廠生產(chǎn)。
最后,政府當(dāng)局并不限制資本/銷售比率,結(jié)果導(dǎo)致英國的制藥企業(yè)爭相增加資金基礎(chǔ),充足的資本投資促進(jìn)了醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展。
嚴(yán)格的質(zhì)量法規(guī)施加影響
英國的藥品注冊局對制藥企業(yè)的監(jiān)管很嚴(yán),要求藥品既要通過標(biāo)準(zhǔn)的安全性實(shí)驗(yàn),又要通過有效性實(shí)驗(yàn)。與一般的結(jié)果相反,英國政府對制藥行業(yè)的限制反而促進(jìn)了它的成功,其原因可以解釋為:
----政府的質(zhì)量法規(guī)促使制藥企業(yè)必須撥出一大部分收益用于創(chuàng)新研究。質(zhì)量法規(guī)增加了研發(fā)的固定成本,使小企業(yè)只能有很少的利潤去生產(chǎn)“ME-TOO”仿制藥品,由此減少了潛在的知識產(chǎn)權(quán)的損失。在英國,較嚴(yán)格的質(zhì)量法規(guī)有助于提高私人投資藥品研發(fā)的回報,減少潛在的市場損失。
----嚴(yán)格的質(zhì)量法規(guī)對企業(yè)的限制加速了英國制藥行業(yè)的集中度,因?yàn)闇p少參與行業(yè)競爭的企業(yè)數(shù)目對各個方面都有益,會為大公司帶來更大的超額利潤。英國藥品市場競爭對外國競爭者是開放的(不像其他的歐盟國家,如法國),這進(jìn)一步加劇了市場的競爭,從而促進(jìn)了英國制藥業(yè)的快速發(fā)展。
----藥品注冊的高要求促使制藥公司決策者采取正確的藥品研發(fā)策略,使公司盡量減少決策失誤。政府對藥品有效性的高標(biāo)準(zhǔn)迫使他們采取高風(fēng)險、高回報的開發(fā)策略去研究創(chuàng)新性高的藥品,藥品工業(yè)全球化的過程中,以高質(zhì)量的藥品打開其他國家的市場,使英國制藥行業(yè)在經(jīng)濟(jì)上取得成功。
高等院校與制藥工業(yè)緊密合作
英國是最先探索將學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界聯(lián)結(jié)成相互受益的合作伙伴的國家之一,英國的高校研究所和制藥行業(yè)有著密切合作的傳統(tǒng)。在英國,高等學(xué)校及其研究所對化學(xué)、藥學(xué)和分子生物學(xué)的研究實(shí)力非常強(qiáng),如劍橋大學(xué)的分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室獲得的諾貝爾獎多于世界上其他任何單一實(shí)驗(yàn)室。人口約占世界人口1%的英國,開展著世界科研課題量5%的科學(xué)研究工作。在世界上最廣泛使用的抗生素中,每10種中就有5種是英國制藥界的研究成果。高等院校與制藥工業(yè)的聯(lián)合能夠彌補(bǔ)制藥工業(yè)專業(yè)技術(shù)不足的缺陷,并促進(jìn)高等院校研究水平的提高,使先進(jìn)技術(shù)造福于人類。
人力資源豐富
藥品的生產(chǎn)是以擁有非常專業(yè)的技術(shù)人員開展新藥研發(fā)工作為基礎(chǔ)的。英國有相對豐富的高素質(zhì)的人力資源,這也是促使其醫(yī)藥行業(yè)持續(xù)發(fā)展的一個關(guān)鍵因素。
國家衛(wèi)生局(NHS)全力合作
NHS對藥品臨床實(shí)驗(yàn)的全力協(xié)助及英國人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和精確的醫(yī)學(xué)傳統(tǒng),使得制藥業(yè)能以較低的代價完成高質(zhì)量的臨床實(shí)驗(yàn),而且,NHS也是英國制藥工業(yè)的最大買家,這樣長期穩(wěn)定的消費(fèi)者的存在,也給制藥企業(yè)進(jìn)一步的投資提供了穩(wěn)固的信心和堅實(shí)的基礎(chǔ)。
國外研發(fā)投資加劇競爭
在英國,研究領(lǐng)域存在著實(shí)力很強(qiáng)的外國跨國公司。大約30%的藥品研發(fā)是由外國公司完成的。新藥研發(fā)領(lǐng)域外國投資者的介入,加劇了英國制藥業(yè)的競爭,同時也提高了英國制藥業(yè)的行業(yè)水平。
專利保護(hù)刺激研發(fā)積極性
英國是較早在制藥行業(yè)實(shí)行專利保護(hù)的國家。專利保護(hù)制度維護(hù)了專利人的經(jīng)濟(jì)利益,也是英國、美國和德國制藥業(yè)取得成功的一個重要因素,因?yàn)樗鼧O大地刺激了人們進(jìn)行新藥開發(fā)的積極性。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
自20世紀(jì)70年代以來,英國制藥工業(yè)迅速增長,2001年英國制藥業(yè)出口額為92.5億英鎊,平均每個雇員創(chuàng)造了15萬英鎊的出口額,給英國帶來了29億英鎊的貿(mào)易順差。英國兩個最大的醫(yī)藥公司(葛蘭素史克和阿斯利康)也在世界上最成功的醫(yī)藥公司之列。一項(xiàng)對世界排名前75位的藥品分析說明,英國制藥業(yè)的市場份額緊隨美國之后,比所有其他歐洲國家的總和還要多。
英國制藥業(yè)的蓬勃發(fā)展離不開英國政府的有效監(jiān)管和大力支持,離不開英國濃厚的學(xué)術(shù)氣氛和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,以及20世紀(jì)后期全球醫(yī)藥大步前進(jìn)的環(huán)境。從總體上看,創(chuàng)新為英國制藥業(yè)發(fā)展注入了強(qiáng)勁動力。具體來說,以下七大因素積極推動其發(fā)展。
醫(yī)藥價格法規(guī)體系鼓勵研發(fā)
由于藥品是特殊商品,英國政府對藥品價格制訂了特殊的法規(guī),以保證人民能夠得到質(zhì)價相符的藥品。英國的醫(yī)藥價格法規(guī)體系(PPRS)限制制藥公司從他們的投資中得到最大回報率,但是價格管理并沒有抑制英國制藥業(yè)的蓬勃發(fā)展,因?yàn)镻PRS同樣也制定了一些刺激制藥業(yè)發(fā)展的措施:
首先,PPRS規(guī)定給予藥品研發(fā)一定的津貼。這在一定程度上刺激了被PPRS限制回報率的公司最大限度地開展投資研發(fā)。在英國,研發(fā)費(fèi)用一般限定在銷售額的20%,顯著高于11%的全球水平,這使得英國的制藥公司成為相對的研發(fā)集中型企業(yè)。
其次,PPRS保持相對穩(wěn)定,由此減少了人們對政策法規(guī)變動的擔(dān)憂,使個人和企業(yè)有信心在英國進(jìn)行長期的、有利潤的研發(fā)投資并促進(jìn)其對生產(chǎn)的投入。
再次,PPRS通過提供較高的回報率促使企業(yè)在英國本土建廠。英國以控制企業(yè)利潤代替價格管制。政府是藥品的最大采購者,英國制藥企業(yè)售與國家衛(wèi)生局(NHS)的藥品可獲得17%~21%的回報率,而在海外生產(chǎn)回國銷售的藥品一般只有17%的回報率,海外投資的回報率不及在英國本土。由此鼓勵制藥企業(yè)在英國國內(nèi)設(shè)廠生產(chǎn)。
最后,政府當(dāng)局并不限制資本/銷售比率,結(jié)果導(dǎo)致英國的制藥企業(yè)爭相增加資金基礎(chǔ),充足的資本投資促進(jìn)了醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展。
嚴(yán)格的質(zhì)量法規(guī)施加影響
英國的藥品注冊局對制藥企業(yè)的監(jiān)管很嚴(yán),要求藥品既要通過標(biāo)準(zhǔn)的安全性實(shí)驗(yàn),又要通過有效性實(shí)驗(yàn)。與一般的結(jié)果相反,英國政府對制藥行業(yè)的限制反而促進(jìn)了它的成功,其原因可以解釋為:
----政府的質(zhì)量法規(guī)促使制藥企業(yè)必須撥出一大部分收益用于創(chuàng)新研究。質(zhì)量法規(guī)增加了研發(fā)的固定成本,使小企業(yè)只能有很少的利潤去生產(chǎn)“ME-TOO”仿制藥品,由此減少了潛在的知識產(chǎn)權(quán)的損失。在英國,較嚴(yán)格的質(zhì)量法規(guī)有助于提高私人投資藥品研發(fā)的回報,減少潛在的市場損失。
----嚴(yán)格的質(zhì)量法規(guī)對企業(yè)的限制加速了英國制藥行業(yè)的集中度,因?yàn)闇p少參與行業(yè)競爭的企業(yè)數(shù)目對各個方面都有益,會為大公司帶來更大的超額利潤。英國藥品市場競爭對外國競爭者是開放的(不像其他的歐盟國家,如法國),這進(jìn)一步加劇了市場的競爭,從而促進(jìn)了英國制藥業(yè)的快速發(fā)展。
----藥品注冊的高要求促使制藥公司決策者采取正確的藥品研發(fā)策略,使公司盡量減少決策失誤。政府對藥品有效性的高標(biāo)準(zhǔn)迫使他們采取高風(fēng)險、高回報的開發(fā)策略去研究創(chuàng)新性高的藥品,藥品工業(yè)全球化的過程中,以高質(zhì)量的藥品打開其他國家的市場,使英國制藥行業(yè)在經(jīng)濟(jì)上取得成功。
高等院校與制藥工業(yè)緊密合作
英國是最先探索將學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界聯(lián)結(jié)成相互受益的合作伙伴的國家之一,英國的高校研究所和制藥行業(yè)有著密切合作的傳統(tǒng)。在英國,高等學(xué)校及其研究所對化學(xué)、藥學(xué)和分子生物學(xué)的研究實(shí)力非常強(qiáng),如劍橋大學(xué)的分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室獲得的諾貝爾獎多于世界上其他任何單一實(shí)驗(yàn)室。人口約占世界人口1%的英國,開展著世界科研課題量5%的科學(xué)研究工作。在世界上最廣泛使用的抗生素中,每10種中就有5種是英國制藥界的研究成果。高等院校與制藥工業(yè)的聯(lián)合能夠彌補(bǔ)制藥工業(yè)專業(yè)技術(shù)不足的缺陷,并促進(jìn)高等院校研究水平的提高,使先進(jìn)技術(shù)造福于人類。
人力資源豐富
藥品的生產(chǎn)是以擁有非常專業(yè)的技術(shù)人員開展新藥研發(fā)工作為基礎(chǔ)的。英國有相對豐富的高素質(zhì)的人力資源,這也是促使其醫(yī)藥行業(yè)持續(xù)發(fā)展的一個關(guān)鍵因素。
國家衛(wèi)生局(NHS)全力合作
NHS對藥品臨床實(shí)驗(yàn)的全力協(xié)助及英國人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和精確的醫(yī)學(xué)傳統(tǒng),使得制藥業(yè)能以較低的代價完成高質(zhì)量的臨床實(shí)驗(yàn),而且,NHS也是英國制藥工業(yè)的最大買家,這樣長期穩(wěn)定的消費(fèi)者的存在,也給制藥企業(yè)進(jìn)一步的投資提供了穩(wěn)固的信心和堅實(shí)的基礎(chǔ)。
國外研發(fā)投資加劇競爭
在英國,研究領(lǐng)域存在著實(shí)力很強(qiáng)的外國跨國公司。大約30%的藥品研發(fā)是由外國公司完成的。新藥研發(fā)領(lǐng)域外國投資者的介入,加劇了英國制藥業(yè)的競爭,同時也提高了英國制藥業(yè)的行業(yè)水平。
專利保護(hù)刺激研發(fā)積極性
英國是較早在制藥行業(yè)實(shí)行專利保護(hù)的國家。專利保護(hù)制度維護(hù)了專利人的經(jīng)濟(jì)利益,也是英國、美國和德國制藥業(yè)取得成功的一個重要因素,因?yàn)樗鼧O大地刺激了人們進(jìn)行新藥開發(fā)的積極性。