把室內(nèi)污染“拒之門外”（03-02期）

室內(nèi)氨氣污染——消費(fèi)者終于討到了說法

據(jù)《天津日?qǐng)?bào)》報(bào)道：２００２年１２月１７日，天津市河?xùn)|區(qū)人民法院宣判了一件由于建筑造成的室內(nèi)空氣氨氣污染案，原告李先生勝訴。

１９９８年１０月２０日，天津市民李明亮購買了天津市河?xùn)|區(qū)的一處商品房。他于２０００年５月入住，入住后全家人不同程度地出現(xiàn)鼻炎、咽炎、失眠、頭發(fā)脫落等癥狀。２００１年８月，李先生請(qǐng)環(huán)境檢測(cè)部門進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染檢測(cè)，結(jié)果顯示，室內(nèi)氨氣含量嚴(yán)重超過國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

拿到檢測(cè)報(bào)告，李先生將房地產(chǎn)開發(fā)公司告上法庭。法院復(fù)檢測(cè)結(jié)果顯示，該室內(nèi)空氣中氨氣超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)１０倍以上。法院判決被告６０日內(nèi)對(duì)原告的房屋室內(nèi)氨氣做無害處理，被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失１７００元。

在上則消息中，室內(nèi)的氨氣是這次糾紛爭論的焦點(diǎn)，那什么是氨氣呢？它的主要危害又有哪些呢？我們采訪了北京市呼吸病研究所主任醫(yī)師王浩彥。他說，氨氣是一種無色而具有強(qiáng)烈刺激性味的氣體，氨氣的溶解度極高，所以它常被吸附在人的皮膚黏膜、眼結(jié)膜及呼吸道內(nèi)，從而產(chǎn)生刺激和炎癥。氨氣可麻痹人的呼吸道纖毛和損害粘膜上皮組織，使病原微生物易于侵入，減弱人體對(duì)疾病的抵抗力。人體短期內(nèi)吸入氨氣可出現(xiàn)流淚、咽痛、聲音嘶啞，嚴(yán)重者甚至?xí)霈F(xiàn)窒息癥狀。

上則案例是國內(nèi)首例消費(fèi)者勝訴的室內(nèi)空氣氨污染案。此前，全國特別是北京因室內(nèi)氨氣超標(biāo)而引起的法律糾紛并不鮮見，但大都以消費(fèi)者敗訴而告終，極個(gè)別的是通過法官的調(diào)節(jié)而和解了。對(duì)此案的判決，中國室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心宋廣生主任表示：此案原告勝訴，有積極意義，這表明國家近年來發(fā)布的一系列有關(guān)室內(nèi)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、規(guī)范建筑裝飾市場和提高全民的室內(nèi)環(huán)境意識(shí)方面，起到了積極作用。

作為原告李明亮先生的代理人，天津市還源和律師事務(wù)所雷建成律師說：此案中原告的主張是合理的，理應(yīng)得到法律上的支持。第一，室內(nèi)氨氣超標(biāo)根本不適宜人們居住和生活，說明李先生的住房有重大質(zhì)量缺陷。第二，原告是無辜的，花了幾十萬元買了間“毒氣”室是無論如何也不能接受的。第三，我國的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等均規(guī)定，這類問題由生產(chǎn)者、經(jīng)營者連帶承擔(dān)民事責(zé)任，可見，法律依據(jù)是明確而充分的。

為了避免“室內(nèi)氨氣中毒”事件再次發(fā)生，我們解決室內(nèi)的氨氣一定要從源頭開始，新買的房屋一定要經(jīng)過監(jiān)測(cè)部門檢測(cè)驗(yàn)收后方可入??；使用裝飾涂料時(shí)，盡量少用或不用含增白劑的涂料，因?yàn)楹霭讋┑耐苛现袝?huì)含有大量氨水。

為了預(yù)防氨氣污染，我們可以經(jīng)常開窗通風(fēng)，保持合適溫度、濕度，但最最關(guān)鍵的就是在買房前要看仔細(xì)了，把自己對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的要求寫入合同中，使自己的健康從法律上得到保障。

近年來，由于建筑造成的氨氣污染案件在北京也屢屢發(fā)生，而且在社會(huì)上造成了一定的影響，同時(shí)引起了國家有關(guān)部門的重視。我們可以相信，隨著我國綠色事業(yè)的不斷推進(jìn)，政府部門和百姓公眾的共同努力，今天許多發(fā)展商和業(yè)主們倡導(dǎo)的綠色建材、綠色住宅的理想一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。