查古籍
6月29日《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》載:可以誘發(fā)室性心動過速的患者猝死危險性顯著高于誘發(fā)不出異常心律的患者。
大多數(shù)心臟病發(fā)作導(dǎo)致的猝死和心臟停搏由于室性心動過速或進(jìn)一步更危險的心室纖顫造成。運(yùn)用評估心功能的電生理檢查可將患者分為可通過試驗誘發(fā)異常心律者和誘發(fā)不出異常心律者,但是關(guān)于這種分組能否判斷患者預(yù)后一直有爭議。
美國羅德島州醫(yī)院的Alfred E.Buxton等研究了美國和加拿大85個研究中心的1700名患者,包括353名可誘發(fā)異常心率者和1397名沒有異常心率者。
結(jié)果表明:可誘發(fā)室性心動過速者兩年內(nèi)發(fā)生心臟停搏或因心律異常死亡的比例為18%,沒有心動過速者比例為12%,兩年內(nèi)總的死亡率分別為28%和21%。五年的心臟停搏或死亡比例分別為32%和24%,總的死亡率分別為48%和44%。
研究者結(jié)論認(rèn)為電生理檢查可用于確定哪些心臟病患者處于猝死或心臟停搏的高度危險之中,以進(jìn)一步預(yù)防治療心律失常。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
6月29日《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》載:可以誘發(fā)室性心動過速的患者猝死危險性顯著高于誘發(fā)不出異常心律的患者。
大多數(shù)心臟病發(fā)作導(dǎo)致的猝死和心臟停搏由于室性心動過速或進(jìn)一步更危險的心室纖顫造成。運(yùn)用評估心功能的電生理檢查可將患者分為可通過試驗誘發(fā)異常心律者和誘發(fā)不出異常心律者,但是關(guān)于這種分組能否判斷患者預(yù)后一直有爭議。
美國羅德島州醫(yī)院的Alfred E.Buxton等研究了美國和加拿大85個研究中心的1700名患者,包括353名可誘發(fā)異常心率者和1397名沒有異常心率者。
結(jié)果表明:可誘發(fā)室性心動過速者兩年內(nèi)發(fā)生心臟停搏或因心律異常死亡的比例為18%,沒有心動過速者比例為12%,兩年內(nèi)總的死亡率分別為28%和21%。五年的心臟停搏或死亡比例分別為32%和24%,總的死亡率分別為48%和44%。
研究者結(jié)論認(rèn)為電生理檢查可用于確定哪些心臟病患者處于猝死或心臟停搏的高度危險之中,以進(jìn)一步預(yù)防治療心律失常。