宋本《傷寒論》文字正訛

趙開美（1563～1624年）翻刻宋本《傷寒論》有十幾個訛字，今以臺灣故宮宋本《傷寒論》為底本，檢其訛字而正之。

1迎：《醫(yī)林列傳·王叔和》：“敘陰陽表里，辨三部九侯，分人迎氣口”，宋版“迎”字的構(gòu)件“卬”誤刻為“卯”，字誤。

2裸:《辨脈》“以陰氣內(nèi)熱，故欲裸衣”。宋版“裸”作“祼”（guan）。祼是古代以酒澆地的一種祭祀活動。俗體字“衣”旁“示”旁多混用，“祼”是因俗致訛之字。

3人：《辨脈》“脈陰陽俱緊，至于吐利，其脈獨不解，緊去入安”?！叭搿弊终`，當(dāng)作“人”。

4惕：《辨太陽中》第38條：“若脈微弱，汗出惡風(fēng)者，不可服之。服之則厥逆，筋剔肉瞤，此為逆也。”今天通行本皆如此。趙開美《仲景全書·注解傷寒論》第38條“筋剔肉瞤”之“剔”作“惕”（dang）。按，“筋剔肉瞤”之“筋惕”與“肉瞤”是兩個并列的主謂詞組，“剔”與“瞤”的詞義皆當(dāng)為“跳動”。據(jù)此則“剔”字亦應(yīng)表動義，但“剔”字無動義。說文：“剔，敬也”，與“瞤”字不能構(gòu)成對應(yīng)的同義詞?！疤蕖弊之?dāng)為“惕”字之訛?！疤琛弊钟?xùn)“動”?！吨倬叭珪ぷ⒔鈧摗け婷}法》亦作“惕”。日本安政本《傷寒論·辨脈法》亦作“惕”，皆可作“筋剔肉瞤”之“剔”為形訛之字的旁證。

5盻：《平脈法》：“設(shè)令向壁臥，聞師到不驚起而盻視，若三言三止，脈之咽唾者，此詐病也?！薄氨_”音xi?！墩f文》“盻，恨視也。”“盻視”謂以怨恨眼光看醫(yī)生。醫(yī)患無宿怨，患者怎能以充滿怨恨的眼光對待來治病的醫(yī)生呢？古代“盻”、“眄”、“盼”三字經(jīng)?；煜?。段玉裁《說文解字注》目部云，“眄”、“盻”、“盼”三字古書多相混淆?！绊怼保╩ian）《說文》：“目偏合也，一云邪視也”。“聞師到不驚起而盻視”的“盻”字恰應(yīng)作“眄”字，是眼睛半睜而斜著看的一種目光?！绊怼闭`為“盻，古書多加辨正。

6列：《傷寒例》：“春氣溫和，夏氣暑熱，秋氣清涼，冬氣冰列。此四時正氣之序也。”“列”字誤，當(dāng)作“冽”?！吨倬叭珪ぷ⒔鈧摗纷鳌百薄！秱贰笆辉率?，寒冽已嚴(yán)，為病則重。”“寒冽”與“冰列”義同，是當(dāng)作“冰冽”也?！百迸c“?！蓖ㄓ?，而不與“列”通用。

7蘗：《傷寒論》卷五《辨陽明病》子目第四十三方“傷寒身黃發(fā)熱，梔子蘗皮湯主之。第四十三?！本渲小疤Y”字誤，當(dāng)作“蘗”（bo）。日本國會圖書館內(nèi)閣文庫宋版《傷寒論》亦誤作“蘗”，日本安政本改為“蘗”。

8緊：《辨脈》：“脈浮而緊者，名曰弦也?！薄熬o”字誤刻為“監(jiān)”。

9己、已、巳：宋本《傷寒論》己、已、巳三字皆刻為“巳”字，如“成無己”作“程無巳”?！短柹稀罚骸皞?，心下有水氣，咳而微喘，發(fā)熱不渴，服湯已，渴者，此寒去欲解也?！薄耙选弊终`刻為“巳”。只有《太陽上》“太陽病欲解時，從巳至未上”作“巳”字是正確的，其余各處之“巳”字皆當(dāng)據(jù)文義解讀其形音義。

10zao：“zao”字由兩個“朿”（ci）字上下組合而成，《傷寒論》將兩個“朿”字刻成“束”上下組合之。字誤。

11太：《太陽上》11條：“病人身太熱，反欲得衣者，熱在皮膚，寒在骨髓也；身大寒，反不欲近衣者，寒在皮膚，熱在骨髓也?！薄疤笔切斡炛郑?dāng)作“大”。《傷寒論》只言“大熱”、“大寒”，不言“太熱”、“太寒”。古漢語“太”、“大”通用。清《說文釋例》：“古只作大不作太?！兑住分髽O；《春秋》之大子、大上；《尚書》之《大誓》、大王王季；《史》、《漢》之大上皇、大后，后人皆讀為太，或徑改本書作太或泰。”古文“大”與“太”雖可通用，但此條“太熱”之“太”絕非通假字，而是誤字。

12卷七《辨陰陽易差后勞復(fù)病脈證并治第十四》第392條：“傷寒陰易之為病，其人身體重，少氣，少腹里急，或引陰中拘攣，熱上沖胸，頭重不欲舉，眼中生花（花一作）?！本渲小把邸笔怯炞?。當(dāng)作“眵”。日本安政本作“眵”字，極是。

趙開美白文本《傷寒論》計八萬余字，有十二個訛字，不能算少。趙開美序落款云：“萬歷己亥三月榖旦海虞清常道人趙開美序”，已無力精?！秱摗芬?。趙開美不是中醫(yī)文獻(xiàn)專家，而是文史專家。他的學(xué)術(shù)興趣主要在文史而不在醫(yī)書。今存趙開美書目——《脈望館書目》，醫(yī)書僅藏二百三十八部，其余所藏大部分是文史之書。宋本《傷寒論》卷首皆題“明趙開美?？?沈琳仝校”，校讎之事或以沈琳為主。沈琳生平事跡不詳。

宋本《傷寒論》賴趙開美翻刻傳承至今，雖有十余訛字，不傷其偉大價值。