柳河?xùn)|集 正文·卷三十四·書

　　與太學(xué)諸生喜詣闕留陽(yáng)城司業(yè)書（城字亢宗，自諫議大夫遷國(guó)子司業(yè)，以事出為道州刺史。太學(xué)諸生詣闕請(qǐng)留之，公遺諸生書，勉勵(lì)其志。時(shí)公作集賢正字云。）

　　二十六日，（貞元十四年九月也。）集賢殿正字柳宗元敬致尺牘，（《說(shuō)文》：牘，書版也。長(zhǎng)一尺，故云尺牘。）太學(xué)諸生足下：始朝廷用諫議大夫陽(yáng)公為司業(yè)，（《陽(yáng)城傳》：德宗召城為諫議大夫。及裴延齡誣逐陸贄、張滂、李充等，城乃約拾遺王仲舒，守延英閣，上疏極論延齡罪，且顯語(yǔ)曰：“延齡為相，吾當(dāng)取白麻壞之?！必懺荒昶咴?，坐是下遷國(guó)子司業(yè)。）諸生陶煦醇懿，熙然大洽，于茲四祀而已，詔書出為道州。（貞元十四年，太學(xué)生薛約言事得罪，謫連州，城送之郊外。帝惡城黨有罪，出為道州刺史。）仆時(shí)通籍光范門，（通籍者，按《漢書》注，為二尺竹牒，記其年紀(jì)、名字、物色，懸之宮門，按省相應(yīng)乃得入，是為通籍。）就職書府，聞之悒然不喜。非特為諸生戚戚也，乃仆亦失其師表，而莫有所矜式焉。（一有“既”字。）而署吏有傳致詔草者，仆得觀之。蓋主上知陽(yáng)公甚熟，嘉美顯寵，勤至備厚，乃知欲煩陽(yáng)公宣風(fēng)裔土，（一無(wú)“知”字。）覃布美化于黎獻(xiàn)也。遂寬然少喜，如獲慰薦于天子休命。然而退自感悼，幸生明圣不諱之代，不能布露所蓄，論列大體，聞?dòng)谙聢?zhí)事，冀少見(jiàn)采取，而還陽(yáng)公之南也。翌日，退自書府，就車于司馬門外，聞之于抱關(guān)掌管者，道諸生愛(ài)慕陽(yáng)公之德教，不忍其去，頓首西闕下，懇悃至愿乞留如故者百數(shù)十人。（城之出，太學(xué)諸生何蕃、李儻、王魯卿、李譚等二百人，頓首闕下，請(qǐng)留城。守闕下數(shù)日，為吏遮抑不得上。）輒用撫手喜甚，震不寧，不意古道復(fù)形于今。仆嘗讀李元禮、（李元禮，李膺也。傳云：太學(xué)諸生三萬(wàn)余人，郭林宗、賈偉節(jié)為之冠，并與李膺、陳蕃、王暢更相褒重。學(xué)中語(yǔ)曰：天下?？钤Y。）嵇叔夜傳，（《晉書》：嵇叔夜名康，坐呂安事，將刑?hào)|市，太學(xué)生三千人請(qǐng)以為師，不許。）觀其言太學(xué)生徒仰闕赴訴者，仆謂訖千百年不可睹聞，乃今日聞而睹之，誠(chéng)諸生見(jiàn)賜甚盛。

　　於戲?。ㄒ魹跸?。）始仆少時(shí)，嘗有意游太學(xué)，受師說(shuō)，以植志持身焉。當(dāng)時(shí)說(shuō)者咸曰：“太學(xué)生聚為朋曹，侮老慢賢，有墮窳敗業(yè)（窳，音庾。）而利口食者，有崇飾惡言而肆斗訟者，（《左傳》：文十八年，毀信廢忠，崇飾惡言。）有凌傲長(zhǎng)上而誶罵有司者。（《漢書》：立而誶語(yǔ)。誶，蘇內(nèi)切。責(zé)讓也。）其退然自克，特殊于眾人者無(wú)幾耳。”仆聞之，恟駭怛悸。（恟，許勇、虛容二切。怛，當(dāng)割切。悸，其季切。）良痛其游圣人之門，而眾為是沓沓也。（《孟子》：事君無(wú)義，進(jìn)退無(wú)禮，言則非先王之道者，猶沓沓也。沓，徒合切。與沓同。）遂退托鄉(xiāng)閭家塾，考厲志業(yè)，過(guò)太學(xué)之門而不敢顧，尚何能仰視其學(xué)徒者哉！今乃奮志厲義，出乎千百年之表，何聞見(jiàn)之乖剌歟？（剌，盧達(dá)切。）豈說(shuō)者過(guò)也，將亦時(shí)異人異，無(wú)向時(shí)之桀害者耶？其無(wú)乃陽(yáng)公之漸漬導(dǎo)訓(xùn)，（漸，子廉切。漬，疾智切。）明效所致乎？未如是，服圣人遺教，居天子太學(xué)，可無(wú)愧矣。　　於戲！陽(yáng)公有博厚恢弘之德，能并容善偽，（一無(wú)“并”字。）來(lái)者不拒。曩聞?dòng)锌窕笮∩ㄖ^薛約也。）依托門下，或乃飛文陳愚，丑行無(wú)賴，而論者以為言，謂陽(yáng)公過(guò)于納污，（《左傳》：川澤納污。）無(wú)人師之道。是大不然。仲尼吾黨狂狷，（《論語(yǔ)》：吾黨之小子狂簡(jiǎn)，斐然成章，不知所以裁之。狷，古顯切，又古縣切。）南郭獻(xiàn)譏；（《荀子·法行》篇：南郭惠子問(wèn)于子貢曰：“夫子之門何其雜也？”子貢曰：“君子正身以俟，欲來(lái)者不拒，欲去者不止。良醫(yī)之門多病人。隱栝之側(cè)多枉材，是以雜也。”）曾參徒七十二人，致禍負(fù)芻；（《孟子》：曾子居武城，有越寇。曾子曰：“無(wú)寓人于我室，毀傷其薪木?！笨芡?，則曰：“修我墻屋，我將反?！弊笥以唬骸翱苤?，則先去以為民望；寇退則反，殆于不可?！鄙颡q行曰：“是非汝所知也。昔沈猶有負(fù)芻之禍，從先生者七十人，未有與焉?！保┟陷V館齊，從者竊屨。（孟子之滕，館于上宮。有業(yè)屨于牖上，館人求之不得?；蛟唬骸叭羰呛鯊恼咧?。”曰：“子以是為竊屨來(lái)歟？”曰：“殆非也?！保┍艘皇少t人，繼為大儒，然猶不免，如之何其拒人也？（見(jiàn)《論語(yǔ)·子張》篇。）俞、扁之門。（俞跗、扁鵲，皆良醫(yī)也。）不拒病夫；繩墨之側(cè)，不拒枉材；師儒之席，不拒曲士，理固然也。且陽(yáng)公之在于朝，四方聞風(fēng)，仰而尊之，貪冒茍進(jìn)邪薄之夫，庶得少沮其志，不遂其惡，雖微師尹之位，而人實(shí)具瞻焉。與其宣風(fēng)一方，覃化一州，其功之遠(yuǎn)近，又可量哉！諸生之言非獨(dú)為己也，于國(guó)體實(shí)甚宜，愿諸生勿得私之。（一無(wú)“得”字。）想復(fù)再上，故少佐筆端耳。勖此良志。（勖，音旭。）俾為史者有以紀(jì)述也。努力多賀。（努，奴古切，勉也。）柳宗元白。

　　答韋中立論師道書（中立，史無(wú)傳?！缎率贰つ瓯怼吩疲禾吨荽淌繁胫畬O。不書爵位。觀其求師好學(xué)之志，公答以數(shù)千言，盡以平生為文真訣告之，必當(dāng)時(shí)佳士也。書中謂“余居南中九年”，此書元和八年在永作。集有《送韋七秀才下第序》，言中立文高行愿，而不錄于有司，當(dāng)在此書后作。中立于元和十四年中第。）

　　二十一日，宗元白：辱書云欲相師，仆道不篤，業(yè)甚淺近，環(huán)顧其中，未見(jiàn)可師者。雖常好言論，為文章，甚不自是也。不意吾子自京師來(lái)蠻夷間，乃幸見(jiàn)取。仆自卜固無(wú)取，假令有取，亦不敢為人師。為眾人師且不敢，況敢為吾子師乎？　　孟子稱“人之患在好為人師”。由魏、晉氏以下，人益不事師。今之世，不聞?dòng)袔?，有輒嘩笑之，以為狂人。獨(dú)韓愈奮不顧流俗，犯笑侮，收召后學(xué)，作《師說(shuō)》，因抗顏而為師。世果群怪聚罵，指目牽引，而增與為言辭。愈以是得狂名，居長(zhǎng)安，炊不暇熟，又挈挈而東，如是者數(shù)矣。屈子賦曰：“邑犬群吠，吠所怪也?！保ǔ觥稇焉迟x》。）仆往聞?dòng)故裰?，恒雨少日，日出則犬吠，余以為過(guò)言。前六七年，仆來(lái)南，二年冬，幸大雪，逾嶺被南越中數(shù)州，數(shù)州之犬，皆蒼黃吠噬狂走者累日，至無(wú)雪乃已，然后始信前所聞?wù)?。今韓愈既自以為蜀之日，而吾子又欲使吾為越之雪，不以病乎？非獨(dú)見(jiàn)病，亦以病吾子。然雪與日豈有過(guò)哉？顧吠者犬耳。（樓曰：此子厚薄處。）度今天下不吠者幾人，而誰(shuí)敢怪于群目，以召鬧取怒乎？

　　仆自謫過(guò)以來(lái)，益少志慮。居南中九年，增腳氣病，漸不喜鬧，豈可使呶呶者（呶，尼交切。）早暮弗吾耳，（弗，音佛。戾也。）騷吾心？則固僵仆煩憒，（乎外切。）愈不可過(guò)矣。平居望外，遭齒舌不少，獨(dú)欠為人師耳。

　　抑又聞之，古者重冠禮，將以責(zé)成人之道，是圣人所尤用心者也。數(shù)百年來(lái)，人不復(fù)行。近有孫昌胤者，獨(dú)發(fā)憤行之。既成禮，明日造朝至外庭，薦笏（薦，也。）言于卿士曰：“某子冠畢?！睉?yīng)之者咸憮然。（《孟子》：憮然為間。憮，音武。改容也。）京兆尹鄭叔則（貞元初，鄭叔則為京兆尹。五年二月，貶永州刺史。）怫然曳笏卻立，（怫，音佛。）曰：“何預(yù)我耶？”廷中皆大笑。天下不以非鄭尹而快孫子，何哉？獨(dú)為所不為也。今之命師者大類此。

　　吾子行厚而辭深，凡所作皆恢恢然有古人形貌，雖仆敢為師，亦何所增加也？假而以仆年先吾子，聞道著書之日不后，誠(chéng)欲往來(lái)言所聞，則仆固愿悉陳中所得者。吾子茍自擇之，取某事去某事，則可矣。若定是非以教吾子，仆材不足，而又畏前所陳者，其為不敢也決矣。吾子前所欲見(jiàn)吾文，既悉以陳之，非以耀明于子，聊欲以觀子氣色誠(chéng)好惡何如也。今書來(lái)，言者皆大過(guò)。吾子誠(chéng)非佞譽(yù)誣諛之徒，直見(jiàn)愛(ài)甚故然耳。

　　始吾幼且少，為文章，以辭為工。及長(zhǎng)，乃知文者以明道，是固不茍為炳炳良々，（音朗，又音郎?；鹈髅?，一本作“炳炳燁燁”。）務(wù)采色、夸聲音而以為能也。凡吾所陳，皆自謂近道，而不知道之果近乎，遠(yuǎn)乎？吾子好道而可吾文，或者其于道不遠(yuǎn)矣。故吾每為文章，未嘗敢以輕心掉之，（掉，徒吊切。）懼其剽而不留也；（剽，匹妙切。）未嘗敢以怠心易之，懼其馳而不嚴(yán)也；未嘗敢以昏氣出之，懼其昧沒(méi)而雜也；未嘗敢以矜氣作之，懼其偃蹇而驕也。抑之欲其奧，揚(yáng)之欲其明，疏之欲其通，廉之欲其節(jié)，激而發(fā)之欲其清，固而存之欲其重，此吾所以羽翼夫道也。本之《書》以求其質(zhì)，本之《詩(shī)》以求其恒，本之《禮》以求其宜，本之《春秋》以求其斷，本之《易》以求其動(dòng)，此吾所以取道之原也。參之谷梁氏以厲其氣，參之《孟》、《荀》以暢其支，參之《莊》、《老》以肆其端，參之《國(guó)語(yǔ)》以博其趣，參之《離騷》以致其幽，參之太史公以著其潔，（太史公，謂司馬遷也。梁劉勰《辨騷》云：唐韓、柳為后世辭宗，未嘗極道原，而間見(jiàn)于詩(shī)文若書。愈《進(jìn)學(xué)解》云：下逮《莊》、《騷》，太史所錄；子云、相如，同工異曲。是以原介莊周、司馬遷之間也。宗元與韋中立《書》曰：參之《莊》、《老》以肆其端，參之《國(guó)語(yǔ)》以博其趣，參之《離騷》以致其幽，參之太史以著其潔。亦以其辭配莊、老、太史，與愈同。）此吾所以旁推交通而以為之文也。凡若此者，果是耶，非耶？有取乎，抑其無(wú)取乎？吾子幸觀焉擇焉，有余以告焉。茍亟來(lái)以廣是道，子不有得焉，則我得矣，又何以師云爾哉？取其實(shí)而去其名，無(wú)招越、蜀吠怪，而為外廷所笑，則幸矣！宗元白。（一作“復(fù)白”。）　　答貢士元公瑾論仕進(jìn)書（公嘗有《送元秀才下第東歸序》，即公瑾也。序所謂“從計(jì)京師，受丙科之薦，獻(xiàn)藝春卿，當(dāng)三黜之辱”，與書所謂“深寡和之憤，積無(wú)徒之嘆”之意同。書當(dāng)在序之前。貞元十七八年尉藍(lán)田時(shí)作。）

　　二十八日宗元白：前時(shí)所枉文章，諷讀累日，辱致來(lái)簡(jiǎn)，受賜無(wú)量。然竊觀足下所以殷勤其文旨者，豈非深寡和之憤，（宋玉《對(duì)楚王問(wèn)》：其曲彌高，其和彌寡。）積無(wú)徒之嘆，懷不能已，赴訴于仆乎？如仆尚何為者哉！且士之求售于有司，或以文進(jìn)，或以行達(dá)者，稱之不患無(wú)成。足下之文，左馮翊崔公先唱之矣，秉筆之徒由是增敬；足下之行，汝南周潁客又先唱之矣，逢掖之列。（《禮記》：孔子少居魯，衣逢掖之衣。注：逢，大也。大掖之衣，大袂禪衣也。）亦以加慕。夫如是，致隆隆之譽(yù)不久矣，又何戚焉？

　　古之道，上延乎下，下倍乎上，上下洽通，而薦能之功行焉。故天子得宜為天子者，薦之于天；諸侯得宜為諸侯者，薦之于王；大夫得宜為大夫者，薦之于君；士得宜為士者，薦之于有司。薦于天，堯、舜是也；（《孟子》：堯薦舜于天。舜薦禹于天。）薦于王，周公之徒是也；薦于君，鮑叔牙、子罕、子皮是也；（《說(shuō)苑》：子貢問(wèn)孔子：“今之人臣孰賢？”孔子曰：齊有鮑叔，鄭有子皮。”子貢曰：“齊無(wú)管仲，鄭無(wú)子產(chǎn)乎？”子曰：“吾聞鮑叔之進(jìn)管仲，子皮之進(jìn)子產(chǎn)，未聞管仲、子產(chǎn)有所進(jìn)也?！保┧]于有司而專其美者，則仆未之聞也，是誠(chéng)難矣。古猶難之，而況今乎？獨(dú)不得與足下偕生中古之間，進(jìn)相援也，退相拯也，已乃出乎今世，雖王林國(guó)、韓長(zhǎng)孺復(fù)生，（《說(shuō)苑》：魯哀公問(wèn)于孔子曰：“當(dāng)今之時(shí)，君子誰(shuí)賢？”對(duì)曰：“衛(wèi)靈公有士曰王林國(guó)，有賢人必進(jìn)而任之，無(wú)不達(dá)也；不能達(dá)，退而與分其祿。而靈公尊之?！表n安國(guó)字長(zhǎng)孺，所推舉皆廉士賢于己者，于梁舉壺遂、臧固，至它皆天下名士，士亦以此稱慕之。）不能為足下抗手而進(jìn)，以取﹃笑，矧仆之齷齪者哉！（齷，音渥。齪，側(cè)角切。小節(jié)也，《史記》作握，《前漢》作握齒。注，局狹也。）若將致仆于奔走先后之地（《詩(shī)》：予曰有奔走，予曰有先后。先后，并去聲。）而役使之，則勉充雅素，不敢告憊。（步拜切。）

　　嗚呼！始仆之志學(xué)也，甚自尊大，頗慕古之大有為者。汨沒(méi)至今，自視缺然，知其不盈素望久矣。上之不能交誠(chéng)明，達(dá)德行，延孔氏之光燭于后來(lái)；次之未能勵(lì)材能，興功力，致大康于民，垂不滅之聲。退乃倀倀于下列，（倀倀，無(wú)見(jiàn)貌。失道貌。《禮記》：治國(guó)而無(wú)禮，猶瞽者之無(wú)目。倀，音棖，又丑良切。）占占于末位。（占，他協(xié)切。）偃仰驕矜，道人短長(zhǎng)，不亦冒先圣之誅乎？固吾不得已耳，樹(shù)勢(shì)使然也。（一無(wú)“使”字。）谷梁子曰：“心志既通，而名譽(yù)不聞，友之過(guò)也?！保ā豆攘簜鳌氛咽拍曛摹＃┥w舉知揚(yáng)善，圣人不非。況足下有文行，唱之者有其人矣，繼其聲者，吾敢闕焉！其余去就之說(shuō)，則足下觀時(shí)而已。不悉。宗元白。

　　答嚴(yán)厚輿秀才論為師道書（公嘗有《答韋中立書》、《答袁君陳書》，與此書意皆合。大抵皆避為師之名，而不敢當(dāng)。集又有《送嚴(yán)公貺下第序》，厚輿豈即公貺耶？答韋書在元和八年，則此書又在后云。）

　　二十五日某白，馮翊嚴(yán)生足下：得生書，言為師之說(shuō)，怪仆所作《師友箴》（見(jiàn)集中。）與《答韋中立書》，欲變仆不為師之志，而屈己為弟子。（“屈”上，一有“而”字。）凡仆所為二文，其卒果不異，仆之所避者名也，所憂者其實(shí)也，實(shí)不可一日忘。仆聊歌以為箴，行且求中以益己，栗栗不敢暇，又不敢自謂有可師乎人者耳。若乃名者，方為薄世笑罵，仆脆怯，尤不足當(dāng)也。內(nèi)不足為，外不足當(dāng)，眾口雖懇懇見(jiàn)迫，其若吾子何？實(shí)之要，二文中皆是也，吾子其詳讀之，仆見(jiàn)解不出此。

　　吾子所云仲尼之說(shuō)，豈易耶？仲尼可學(xué)不可為也。學(xué)之至，斯則仲尼矣；未至而欲行仲尼之事，若宋襄公好霸而敗國(guó)，卒中矢而死。（《左傳》僖二十二年，宋公及楚人戰(zhàn)于泓。宋師敗績(jī)，公傷股。二十三年五月卒，傷于泓故也。）仲尼豈易言耶？馬融、鄭玄者，二子獨(dú)章句師耳。今世固不少章句師，仆幸非其人，吾子欲之，其有樂(lè)而望吾子者矣。言道、講古、窮文辭以為師，則固吾屬事。仆才能勇敢不如韓退之，故又不為人師。人之所見(jiàn)有同異，吾子無(wú)以韓責(zé)我。若曰仆拒千百人，又非也。仆之所拒，拒為師弟子名，而不敢當(dāng)其禮者也。若言道、講古、窮文辭，有來(lái)問(wèn)我者，吾豈嘗目閉口耶！

　　敬叔吾所信愛(ài)，（呂恭，字敬叔。）今不得見(jiàn)其人，又不敢廢其言。（一作“又敢廢其言哉。”）吾子文甚暢遠(yuǎn)，恢恢乎其辟大路將疾馳也。攻其車，肥其馬，長(zhǎng)其，（音策。）調(diào)其六轡，（《詩(shī)》：六轡在手。注：駟馬六轡。）中道之行大都，舍是又奚師歟？亟謀于知道者而考諸古，師不乏矣。幸而亟來(lái)，（亟，丘異切。）終日與吾子言，不敢倦，不敢愛(ài)，不敢肆。茍去其名，全其實(shí)，以其余易其不足，亦可交以為師矣。如此，無(wú)世俗累而有益乎己，古今未有好道而避是者。宗元白。

　　報(bào)袁君陳秀才避師名書（袁君，集不他見(jiàn)。以書考之，時(shí)在永與韋嚴(yán)書相后云。）　　秀才足下：仆避師名久矣。往在京都，后學(xué)之士到仆門，日或數(shù)十人，仆不敢虛其來(lái)意，有長(zhǎng)必出之，有不至必之。（，渠記切。教也。）雖若是，當(dāng)時(shí)無(wú)師弟子之說(shuō)。其所不樂(lè)為者，非以師為非，弟子為罪也。有兩事，故不能：自視以為不足為，一也；世久無(wú)師弟子，決為之，且見(jiàn)非，且見(jiàn)罪，懼而不為，二也。其大說(shuō)具《答韋中立書》，今以往，可觀之。

　　秀才貌甚堅(jiān)，辭甚強(qiáng)，仆自始覿，固奇秀才，及見(jiàn)兩文，愈益奇。雖在京都，日數(shù)十人到門者，誰(shuí)出秀才右耶？前已畢秀才可為成人，（“畢”，一作“必”。）仆之心固虛矣，又何鯤鵬互鄉(xiāng)于尺牘哉！（《論語(yǔ)》：互鄉(xiāng)難與言，童子見(jiàn)?！昂巍毕乱挥小叭琛弊?。）秋風(fēng)益高，（“風(fēng)”，一作“色”。）暑氣益衰，可偶居卒談。秀才時(shí)見(jiàn)咨，（“咨”，一作“客”。）仆有諸內(nèi)者不敢愛(ài)惜。（一無(wú)“惜”字。）

　　大都（一有“為”字。）文以行為本，在先誠(chéng)其中。其外者當(dāng)先讀六經(jīng)，次《論語(yǔ)》、孟軻書皆經(jīng)言；《左氏》、《國(guó)語(yǔ)》、莊周、屈原之辭，稍采取之；（一無(wú)“取”字。）谷梁子、太史公甚峻潔，可以出入；余書俟文成異日討也。（“討”下，一有“可”字。）其歸在不出孔子，此其古人賢士所懔懔者。求孔子之道，不於異書。（“於”一作“于”。）秀才志于道，慎勿怪、勿雜、勿務(wù)速顯。道茍成，則愨然爾，（“愨”，一作“勃”。）久則蔚然爾。源而流者歲旱不涸，蓄谷者不病兇年，蓄珠玉者不虞殍死矣。（殍，彼表切。）然則成而久者，其術(shù)可見(jiàn)。雖孔子在，為秀才計(jì)，未必過(guò)此。不具。宗元白。（一本，無(wú)“不具”字。）

　　答韋珩示韓愈相推以文墨事書（退之書不見(jiàn)于集，而其略粗見(jiàn)于此。韋珩，夏卿之侄，正卿之子。夏卿，史有傳。正卿，附見(jiàn)于傳。珩，載于《年表》，公謂馬遷于退之固相上下，而揚(yáng)雄不若退之，其相推遜亦至矣。集又有寄珩詩(shī)，在別卷。據(jù)書云，封示退之書，此當(dāng)與論史書相后先，元和八九年間也。）　　足下所封示退之書，云欲推避仆以文墨事，且以勵(lì)足下。若退之之才，過(guò)仆數(shù)等，尚不宜推避于仆，非其實(shí)可知，（一無(wú)“可知”二字。）固相假借為之辭耳。退之所敬者，司馬遷、揚(yáng)雄。遷于退之固相上下。若雄者，如《太玄》、《法言》及《四愁賦》，（《揚(yáng)雄贊》：以為經(jīng)莫大于《易》，作《太玄》；傳莫大于《論語(yǔ)》，作《法言》；詞莫麗于相如，作《四賦》。而此云《四愁賦》，后人妄加之也。一作《四賦》。）退之獨(dú)未作耳，決作之，加恢奇，至他文過(guò)揚(yáng)雄遠(yuǎn)甚。雄之遣言措意，（“之”，一作“文”。）頗短局滯澀，不若退之猖狂恣睢，肆意有所作。（一作“猖狂恣肆，寓意有所作”。）若然者，使雄來(lái)尚不宜推避，而況仆耶？彼好獎(jiǎng)人善，以為不屈己，善不可獎(jiǎng)，故慊慊云爾也。（慊，音歉。恨也。一無(wú)“也”字。）足下幸勿信之。

　　且足下志氣高，好讀《南》、《北》史書，通國(guó)朝事，穿穴（一作“牢籠”。）古今，后來(lái)無(wú)能和。（一作“加”。）而仆稚，（語(yǔ)駭切。）卒無(wú)所為，但趑趄文墨筆硯淺事。今退之不以吾子勵(lì)仆，而反以仆勵(lì)吾子，愈非所宜。然卒篇欲足下自挫抑，合當(dāng)世事以固當(dāng)，（丁浪切。一無(wú)“以”字。）雖仆亦知無(wú)出此。吾子年甚少，知己者如麻，（一無(wú)“者”字。）不患不顯，（貞元二十一年，珩中進(jìn)士第。）患道不立爾。此仆以自勵(lì)，亦以佐退之勵(lì)足下。不宣。宗元頓首再拜。

　　答貢士廖有方論文書（廖生書欲求公為序，其端見(jiàn)于此。公既許之，故集有《送詩(shī)人廖有方序》，見(jiàn)別卷。書在永州時(shí)作。）

　　三日，宗元白：自得秀才書，知欲仆為序。然吾為文，非茍然易也。于秀才，則吾不敢愛(ài)。吾在京都時(shí)，好以文寵后輩，后輩由吾文知名者，亦為不少焉。自遭斥逐禁錮，益為輕薄小兒嘩囂，群朋增飾無(wú)狀，當(dāng)途人率謂仆垢污重厚，舉將去而遠(yuǎn)之。今不自料而序秀才，秀才無(wú)乃未得向時(shí)之益，而受后事之累，吾是以懼。潔然盛服而與負(fù)涂者處，（《易·睽》：見(jiàn)豕負(fù)涂。涂，謂泥涂也。）而又何賴焉？然觀秀才勤懇，意甚久遠(yuǎn)，不為頃刻私利，欲以就文雅，則吾曷敢以讓？當(dāng)為秀才言之。然而無(wú)顯出于今之世，視不為流俗所扇動(dòng)者，乃以示之。既無(wú)以累秀才，亦不增仆之詬罵也，計(jì)無(wú)宜于此。若果能是，則吾之荒言出矣。（元和十一年，有方中進(jìn)士第，改名游卿。）宗元白。

　　答貢士蕭纂欲相師書（一云《求為師書》。蕭生不詳其何許人。書云始退跡野廬，必未尉藍(lán)田時(shí)作。）

　　十二日宗元白：始者負(fù)戴經(jīng)籍，退跡野廬，塊守蒙陋，坐自壅塞。（“壅”，一作“擁”。）不意足下曲見(jiàn)記憶，遠(yuǎn)辱書訊，貺以高文，開(kāi)其知思。（二字并去聲。）而又超仆以宗師之位，貸仆以丘山之號(hào)，流汗伏地，不知逃匿，幸過(guò)厚也。

　　前時(shí)獲足下《灌鐘城銘》，竊用唱導(dǎo)于聞人，仆常赧然，（赧，乃板切。）羞其僭逾。今覽足下尺牘，殷勤備厚，似欲仆贊譽(yù)者，此固所愿也。詳視所貺，曠然以喜，是何旨趣之博大，詞采之蔚然乎！鼓行于秀造之列，此其戈矛矣。舉以見(jiàn)投，為賜甚大。俯用忖度，不自謂宜，顧視何德而克堪哉！且又教以蕓其蕪穢，甚非所宜，仆不敢聞也。其他唯命。宗元白。

　　報(bào)崔黯秀才論為文書（崔黯，《新史》有傳，寧季弟密之孫也，后擢進(jìn)士第。一本作崔剪。剪，《新史》、《舊史》皆無(wú)傳。此書在永州作。）　　崔生足下：辱書及文章，辭意良高，所向慕不凡近，誠(chéng)有意乎圣人之言。然圣人之言，期以明道，學(xué)者務(wù)求諸道而遺其辭。辭之傳于世者，必由于書。（書，謂字書。）道假辭而明，辭假書而傳，要之，之道而已耳。（之道，謂適道也。）道之及，及乎物而已耳，斯取道之內(nèi)者也。今世因貴辭而矜書，粉澤以為工，遒密以為能，（遒，音酋。）不亦外乎？吾子之所言道，匪辭而書，其所望于仆，亦匪辭而書，是不亦去及物之道愈以遠(yuǎn)乎？仆嘗學(xué)圣人之道，身雖窮，志求之不已，庶幾可以語(yǔ)于古，恨與吾子不同州部，閉口無(wú)所發(fā)明。觀吾子文章，自秀士可通圣人之說(shuō)。今吾子求于道也外，而望于余也愈外，是其可惜歟！吾且不言，是負(fù)吾子數(shù)千里不棄朽廢者之意，故復(fù)云爾也。　　凡人好辭工書，皆病癖也。（癖，音僻。腹病也。）吾不幸蚤得二病。學(xué)道以來(lái)，日思砭鍼攻熨，（砭，彼驗(yàn)切，以石刺病也。鍼，與針同。熨，火熨也。）卒不能去，纏結(jié)心腑牢甚，愿斯須忘之而不克，竊嘗自毒。今吾子乃始?xì)J欽思易吾病，不亦惑乎？斯固有潛塊積瘕，（居牙切。久病也。腹中病也。）中子之內(nèi)藏，（中藏，并去聲。）恬而不悟，可憐哉！其卒與我何異？均之二病，書字益下，（“字”，一作“示”。）而子之意又益下，則子之病又益篤，甚矣，子癖于伎也。

　　吾嘗見(jiàn)病心腹人，有思土炭、嗜酸咸者，（，徒濫切，與“啖”同。）不得則大戚。其親愛(ài)之者不忍其戚，因探而與之。（東坡《醉墨堂》詩(shī)云：乃知柳子語(yǔ)不妄，病嗜土炭如珍羞。用此事。）觀吾子之意，亦已戚矣。吾雖未得親愛(ài)吾子，然亦重來(lái)意之勤，有不忍矣。誠(chéng)欲分吾土炭酸咸，吾不敢愛(ài)，但遠(yuǎn)言其證不可也，俟面乃悉陳吾狀。未相見(jiàn)，且試求良醫(yī)為方已之。茍能已，大善，則及物之道，專而易通。若積結(jié)既定，醫(yī)無(wú)所能已，幸期相見(jiàn)時(shí)，吾決分子其嗜者。不具。宗元白。

　　答吳秀才謝示新文書（吳秀才，當(dāng)是武陵族子。）

　　某白：向得秀才書及文章，類前時(shí)所辱遠(yuǎn)甚，多賀多賀。秀才志為文章，又在族父處，（族父，言武陵。一曰：族父，公自言其族父也。豈吳生隨柳公綽在湖南耶？其時(shí)元和七年也。一無(wú)“多賀”二字，并無(wú)“又在族父處”五字。）早夜孜孜，何畏不日日新又日新也。雖間不奉對(duì)，茍文益日新，則若亟見(jiàn)矣。夫觀文章，宜若懸衡然，增之銖兩則俯，反是則仰，無(wú)可私者。秀才誠(chéng)欲令吾俯乎？則莫若增重其文。今觀秀才所增益者，不啻銖兩，吾固伏膺而俯矣。（《禮記》：得一善則拳拳服膺，而弗失之。謂奉持之也。一無(wú)“膺”字。）愈重，則吾俯滋甚，秀才其懋焉！茍?jiān)龆灰眩瑒t吾首懼至地耳，又何間疏之患乎？還答不悉。宗元白。

　　復(fù)杜溫夫書（一云“復(fù)杜溫夫所用乎歟耶哉已耳焉也八字書”。溫夫集不他見(jiàn)。按韓愈以元和十四年謫潮州，書中及之，此書必十四年春作。）　　二十五日，宗元白：兩月來(lái)，三辱生書，書皆逾千言，意若相望仆以不對(duì)答引譽(yù)者。（望，怨也。）然仆誠(chéng)過(guò)也。而生與吾文又十卷，噫！亦多矣。文多而書頻，吾不對(duì)答引譽(yù)，宜可自反。而來(lái)征不肯相見(jiàn)，（“肯”，一作“日”。）亟拜亟問(wèn)，（亟，丘異切）其得終無(wú)辭乎？　　凡生十卷之文，吾已略觀之矣。吾性滯，多所未甚諭，安敢懸斷是且非耶？書抵吾必曰周、孔，周、孔安可當(dāng)也？語(yǔ)人必于其倫，（倫，類也。出《禮記》。）生以直躬見(jiàn)抵，（《論語(yǔ)》：吾黨有直躬者。直躬，謂直道也。）宜無(wú)所諛道，而不幸乃曰周、孔，吾豈得無(wú)駭怪？（一本，“吾”下又有“吾”字。）且疑生悖亂浮誕，無(wú)所取幅尺，以故愈不對(duì)答。來(lái)柳州，見(jiàn)一刺史，即周、孔之；（元和十年，公自永召至京，尋復(fù)謫柳州刺史。）今而去我，道連（元和十年三月，以劉禹錫為連州刺史。）而謁于潮，（元和十四年正月，韓愈貶潮州刺史。）之二邦，又得二周、孔；去之京師，京師顯人為文詞、立聲名以千數(shù)，又宜得周、孔千百，何吾生胸中擾擾焉多周、孔哉！

　　吾雖少為文，不能自雕斫，引筆行墨，快意累累，（倫追切。）意盡便止，亦何所師法？立言狀物，未嘗求過(guò)人，亦不能明辯生之才致。但見(jiàn)生用助字，不當(dāng)律令，唯以此奉答。所謂乎、歟、耶、哉、夫者，疑辭也；矣、耳、焉、也者，決辭也。今生則一之。宜考前聞人所使用，與吾言類且異，慎思之則一益也。庚桑子言藿鵠卵者，（《莊子》：庚桑子曰：“奔蜂不能化藿，越雞不能伏鵠卵，魯雞固能矣?！鞭近?，豆藿中大青蟲。越雞，水雞。“”，一作“雞”。）吾取焉。道連而謁于潮，其卒可化乎？然世之求知音者，一遇其人，或?yàn)槭當(dāng)?shù)文，即務(wù)往京師，急日月，犯風(fēng)雨，走謁門戶，以冀茍得。今生年非甚少，而自荊來(lái)柳，自柳將道連而謁于潮，途遠(yuǎn)而深矣，（“途”下一有“愈”字。）則其志果有異乎？又狀貌嶷然類丈夫，（“嶷”，鄂力切。）視端形直，心無(wú)岐徑，其質(zhì)氣誠(chéng)可也，獨(dú)要謹(jǐn)充之爾。謹(jǐn)充之，則非吾獨(dú)能，生勿怨。（“生”下一有“宜”字。）亟之二邦以取法，時(shí)思吾言，非固拒生者。孟子曰：“余不屑之教誨之也者，是亦教誨而已矣?！弊谠住?br>
　　上門下李夷簡(jiǎn)相公陳情書（《新史·夷簡(jiǎn)傳》：元和十三年，召為御史大夫，進(jìn)門下侍郎同中書門下平章事，書當(dāng)是在柳州時(shí)作。）

　　月日，使持節(jié)柳州諸軍事守柳州刺史柳宗元，謹(jǐn)再拜獻(xiàn)書于相公閣下：宗元聞?dòng)行腥恐D，（一有“難”字。）而墜千仞之下者，（《左傳》昭四年，晉司馬侯曰：“四岳、三涂、陽(yáng)城、太室、荊山、終南，九州之險(xiǎn)也?！倍攀献⒃疲喝浚诤幽详憸喛h南。）仰望于道，號(hào)以求出。過(guò)之者日千百人，皆去而不顧。就令哀而顧之者，不過(guò)攀木俯首，深賓太息，（賓，毗真切，又音賓。張目也。恨視也。）良久而去耳，其卒無(wú)可奈何。然其人猶望而不止也。俄而有若烏獲者，（烏獲，秦武王時(shí)有力人也。）持長(zhǎng)綆千尋，（綆，古杏切。汲井繩也。）徐而過(guò)焉，其力足為也，其器足施也，號(hào)之而不顧，顧而曰不能力，則其人知必死于大壑矣。何也？是時(shí)不可遇而幸遇焉，而又不逮乎己，然后知命之窮，勢(shì)之極，其卒呼憤自斃，（音弊。）不復(fù)望于上矣。

　　宗元曩者齒少心銳，徑行高步，不知道之艱以陷于大厄，窮躓殞墜，（躓，職利切。殞，羽敏切。）廢為孤囚。日號(hào)而望者十四年矣，（永貞元年至是元和十三年，為十四年矣。）其不顧而去與顧而深賓者，俱不乏焉。然猶仰首伸吭，（下浪、居郎二切。咽也。）張目而視曰：庶幾乎其有異俗之心，非常之力，當(dāng)路而垂仁者耶？及今閣下以仁義正直，入居相位，宗元實(shí)拊心自慶，以為獲其所望，故敢致其辭以聲其哀，若又舍而不顧，則知沉埋踣斃無(wú)復(fù)振矣，伏惟動(dòng)心焉?！　∽谠米镏?，致謗之自，以閣下之明，其知之久矣。繁言蔓辭，只益為黷。伏惟念墜者之至窮，錫烏獲之余力，舒千尋之綆，垂千仞之艱，致其不可遇之遇，以卒成其幸。庶號(hào)而望者得畢其誠(chéng)，無(wú)使呼憤自斃，沒(méi)有余恨，則士之死于門下者宜無(wú)先焉。生之通塞，決在此舉，無(wú)任戰(zhàn)汗隕越之至。不宣。宗元惶恐再拜。