國學(xué)古籍
  • 宋朝事實 卷六·廟制

    作者: 《宋朝事實》李攸
      元符三年,詔曰:“藝祖順天應(yīng)人,肇造區(qū)夏。太宗受命繼代,底定寰宇。

      真宗以圣繼圣,撫盈成之運,奉太平之業(yè),登岱告成,文物典章,于斯大備。昔

      在仁祖,并尊千百世不祧之廟。恭惟仁宗皇帝躬天地之度,以仁治天下,在位四

      十二年,利澤之施,丕冒山海。早定大策,授英宗以神器之重,措宗廟于泰山之  安。功隆德厚,孰可擬議英宗皇帝享國日淺,未究施設(shè),奄棄萬國。神宗皇帝以

      不世出之資,慨然大有為于天下。興學(xué)校,隆經(jīng)術(shù),勸農(nóng)桑,寬徭役,禁暴以武,

      理財以義。凡政令法度有未當(dāng)于理、不便于時者,莫不革而新之。功業(yè)盛大,何

      可勝紀(jì)!群臣引舊典,數(shù)上徽號,然自謙挹,終抑而不居。規(guī)模宏遠(yuǎn),凜凜乎三  代之風(fēng)矣。而廟┙之制,殊未議所以尊崇之典,缺孰甚焉,朕夙興夜寢所不敢忘

      也。宜令禮官稽參商、周、兩漢故事,考定仁祖、神宗廟制,詳議以聞?!笔?br>
      月,權(quán)太常寺奏少卿盛次仲等言:“恭惟仁宗皇帝承文明武定章圣之后,民庶物

      阜,咸底安樂。于是純以仁德,在宥天下,明慎庶獄,哀矜無辜,側(cè)席盡芻蕘之

      言,臨軒空巖穴之士。約侈玩之好,絕盤游之娛,恭儉之意,無非為民。夏羌猖

      狂,款塞則聽之;儂賊背誕,越疆則舍之。舞干兩階,卒自請吏。百越之長、南

      夷之蠻,聞至仁而來歸者,梯航相屬。日月所照,霜露所墜,凡在覆幬,無不丕

      冒;草木之微,昆蟲之細(xì),凡在生育,無不咸若。肆享國四十二年。至今田童野

      叟有聞遺老之言、述當(dāng)時之事者,猶春風(fēng)時雨,沐浴膏澤,咸有生意,而遺澤猶

      在也。至于蚤定大策,授英廟以神器之重,子孫相承,克享天心,此又為宗社計,

      立萬世之基也。天祚有德,是生神考,以卓然天縱之德,輔以緝熙光明之學(xué),慨

      然遠(yuǎn)覽三墳五典之所載,其詳既不可復(fù)見,然猶得于伏羲、神農(nóng)、黃帝、堯、舜

      之心者乎!窮則變,變則通,通則久,故變而通之以盡利,鼓之舞之以盡神。尊  經(jīng)造士,而舉世知道德之意;弛力便民,而終歲無煩擾之勞。理財以義,水旱有

      時,而糴不加貴;禁暴以武,兵革以時,而民不加賦。循名責(zé)實而政事舉,信賞

      必罰而勸沮行。下至百工技巧,咸有品式。本末具舉,小大畢張,勵精垂御,十

      有九年。典章文物,炳然與三代同風(fēng)。規(guī)模宏遠(yuǎn),迄今四方向風(fēng),蠻夷率服。法  令具而民不犯,器械精而兵不試。惟見農(nóng)安于野,男耕而女桑;商賈于途,貫朽

      而粟腐。內(nèi)外晏如,萬世永賴,斯詒燕之效也。譬如日月往來,四時迭運。人見

      其歲功自成,物物咸遂,不知帝王造化之所在。故曰惟天為大,民無能名焉。惟

      我神考,實體之矣。謹(jǐn)按《禮記。王制》、《尚書。咸有一德》、《春秋梁傳》、

      荀卿之書皆言天子七廟,則有天下事七世,親盡則毀,古今之通制也。至于有功

      德者,宗無常數(shù)。故商有三宗,周有二祧,其來尚矣。漢群臣雜議論者不一,惟

      大儒劉歆學(xué)術(shù)該洽,謂宗無常數(shù),所以勸帝者之功德。議者善之。于是以高祖為

      太祖,孝文為文太宗,孝武為武世宗。司徒掾班彪,世推儒宗,亦以歆之議為得。

      及光武立廟睢陽,奉祀不改,與天無極?!庇谑侨”碚埜锻馐┬?,有詔恭依。

      治平、熙寧僖祖、順祖祧遷議

      治平四年十月二十四日,太常禮院奏:“僖祖文獻(xiàn)睿和皇帝、文懿皇后神主

      祧藏于西夾室,今具合行典禮如右。臣等謹(jǐn)按:《禮記。檀弓》曰:‘舍故而諱

      新?!蹲ⅰ分^高祖之父,當(dāng)遷者也。《唐會要》:永徽二年,左仆射于志寧言:

      ‘依禮舍故而諱新,故謂親盡之祖。今弘農(nóng)府君神主上遷,請依禮不諱?!瘡闹?。

      又元和十五年,太常禮院言:‘睿宗神主祧遷,其忌日,準(zhǔn)禮合廢?!瘡闹=瘛 ≠易婊实凵裰黛鲞w,伏請準(zhǔn)禮不諱,其忌日,亦請依禮不諱?!痹t恭依。熙寧五

      年,進(jìn)呈兩制議僖祖廟事,惟韓維異議。神宗曰:“昨日韓維上來說廟事,引

      ‘文、武之功,起于后稷’,以謂因其起于后稷,故推以配天?!蓖醢彩唬?br>
      “《經(jīng)》稱文武之功,非稱后稷之功;稱尊祖,非稱尊有功。言后稷非文、武之

      功不能有天下,不能有天下則不得行祭天之禮。文、武非后稷焉出故行祭天之禮,

      則以后稷配天,乃所謂尊祖也?!鄙显唬骸绊n維又引‘王不待大,以為亦待小國?!?br>
      而王安石曰:“《孟子》自論湯、文王不待大國,然后有天下,何關(guān)尊祖事且夏

      禹郊鯀,禹非因鯀受封,然后有天下。前代固有不待有國而王天下者,禹是也?! 」蕮P(yáng)雄以為禹以舜作工?!鄙显唬骸磅呏嗡蛴蟹鈬?,亦不可知”安石曰:  “若據(jù)書傳所載,封于有夏氏曰有姒者,禹也,無預(yù)鯀事?!鄙显唬骸白鹱娌挥嫛 ∮泄?,此理無疑。”安石曰:“韓維言夾室在右,自為尊位,此尤無理。今若子  孫據(jù)正堂,使祖父在偏房,乃以偏房為尊位,豈為不悖?又言遇,即令僖

      祖東向。如此,即是以遷祖東向,古無此理。”上問:“配天如何”安石曰:

      “以禹郊鯀言之,即是當(dāng)郊僖祖,推太祖孝心,豈以郊僖祖為憾”上令禮院集議,

      馮京進(jìn)呈議僖祖事。安石曰:“此事欲決自圣裁。如韓維議西夾室在堂之右,似

      亦無嫌。譬之人家,若兒婦在正堂,祖父居兩偏房,乃謂兩偏房為尊,計韓維家

      必不如此安排,如何令宗廟乃如此韓維又言遇,即僖祖東向。既合東向,

      如何卻毀其廟、遷其主所議止此兩事,分明不可行?!鄙显唬骸绊n維已屈服,只  是疑郊配合如何”安石曰:“前代郊配亦不一,如商則祖契而宗湯,周則祖文王  而宗武王。然以理言之,若尊僖祖為始祖,即推以配天,于禮為允。先王之制禮,  事亡如事存,事死如事生。故推僖祖以配天,必當(dāng)祖宗神靈之意?!鄙显唬骸白?br>
      祀明堂如何”安石曰:“以古禮言之,太祖當(dāng)宗祀。今太祖與太宗共一世,若迭

      配,亦于明堂事體為允。”上曰:“今明堂配先帝。”安石曰:“此乃是誤引嚴(yán)

      父之說,故以考配。《孝經(jīng)》所謂嚴(yán)父者,以文王為周公之父。周公能述父事,

      成父業(yè),得四海歡心,各以職來助明堂宗祀,得嚴(yán)父之道故也。若言宗祀,則自

      前代已有此禮。”上曰:“周公宗祀,乃在成王之世,成王以文王為祖,即明非

      以考配明堂也?!卑彩唬骸绊n維本欲御史、諫官、禮官集議,朝廷既不從,乃

      獨議如此。初欲別為僖祖立廟,兩制笑其議,改為今議?!鄙显唬骸绊n維是要求

      眾人為助,然且令禮官議。無妨,看他別有何說”后數(shù)日,進(jìn)呈孫固等議僖祖事。

      上疑配天事,安石曰:“萬物本乎天,人本乎祖,故王者配天以祖。以祖非以功,  若以有功,即鯀以無功殛死,豈得謂之有功然夏后郊鯀,即非有功可知也?!鄙?br>
      疑禹因鯀之功,安石曰:“鯀逆洪水,禹順而道之,是革也,非因也”。上又疑

      僖祖非始祖,安石曰:“僖祖非始祖,誠是也。僖祖與稷、契事即不盡同。即郊

      與不郊,裁之圣心,無所不可,緣無害逆順之理故也。若藏其主于夾室,下附子  孫,即逆尊卑之序,不可不改也?!鄙弦詾槿?,乃下固議,令太常禮官并郊配議

      奏。上因言姜原廟,欲為僖祖立別廟。安石曰:“為祖立別廟,自古無此理?! №n維初議如此,為人所笑,故改議。姜原所以有別廟者,原,人也,以元

      妣故盛其禮,歌舞皆序于先祖之上。不然,即周不為嚳廟而為原廟,無說也?!薄 ∵M(jìn)呈僖祖奏議。上曰:“但議宗廟事,即士大夫紛紛,蓋士大夫以禮文為己任故  也?!瘪T京曰:“士大夫皆以太祖不得東向為恨?!卑彩唬骸耙叭嗽桓改负螕?br>
      焉都邑之士則知尊祖矣。陛下奉宗廟,當(dāng)擇學(xué)士大夫之髦俊,與之供祭祀。蓋詩

      人稱文王‘奉璋峨峨,髦士攸宜’,為此故也。然則議宗廟事,要合于士大夫髦

      俊之心,豈可以合野人為當(dāng)”上又曰:“本不合議配天,議者何以及此”安石曰:

      “亦須議了。然本朝配天之禮,亦皆不合于《禮經(jīng)》。但此事未害逆順大論,有

      所未暇厘正?!鄙显唬骸敖袢绾巫h”安石曰:“宣祖見配感生帝,欲改以僖祖配?!?br>
      上曰:“好?!卑彩唬骸按耸马氈袝T下議定?!蹦私惦肥┬小qT京又言禮官

      以祧為疑。安石曰:“此但改正僖祖、順祖合祧,于禮亦無可嫌?!鄙显唬骸澳?br>
      是為忌諱無妨。”是年十月,太常禮院言:“奉圣旨詳定僖祖神主祧遷者,竊以

      圣王用禮,固有因循,逆順之大倫,非敢違天而變古。請奉僖祖為太廟始祖,遷

      順祖神主藏之夾室,依禮不諱,孟夏祀感生帝,以僖祖配?!痹t恭依。先是,中

      書言:“萬物本乎祖,故先王廟祀之制,有疏而無絕,有遠(yuǎn)而無遺。商、周之王

      斷自稷、契以下者,非絕嚳以上遺之,以其自有本統(tǒng)承之故也。若無尊卑之位、

      先后之序,則子孫雖齊圣有功,不得以加其祖考,天下萬世之通道也。本朝自僖  祖以上世次,不可得而知,則僖祖有廟,與稷、契宜無以異。今毀其廟而藏其主  于夾室,替祖宗之尊而下附于子孫,殆非所以順祖宗孝心、事亡如事存之義。求

      之前載,雖或有之,考合于《經(jīng)》,乃無成憲。因情制禮,實在圣時。乞以所奏  使下兩制詳議而擇取其當(dāng)?!痹t答曰:“廟祧之序,蓋有典彝,所以上承先王,

      下法后世。朕嗣大統(tǒng),獲奉宗祀,而世次遷毀,禮或未安。討論經(jīng)常,屬我哲輔,

      于以佐朕不逮,而仰稱祖宗追孝之心。朕覽之矍然,敢不祗服宜依所請?!卑四辍 ∥逶拢Y院言:“今年四月,太廟祭排列神位,以僖祖居?xùn)|向之位,自順祖而

      下,昭穆各以南北為序。自后如遇,著為定禮?!痹t恭依?! ∷抉R光議:“英宗廟,僖祖神主當(dāng)遷夾室,準(zhǔn)朝旨令待制以上同議。臣

      光于嘉八年仁宗廟之時,已曾與龍圖閣直學(xué)士盧士宗上言僖宗當(dāng)遷夾宗。

      當(dāng)時議臣不以為然,朝廷遂從眾議。臣謹(jǐn)按《王制》稱‘天子七廟,三昭三穆與  太祖之廟而七’,明太祖之外,止有三昭三穆而已。是以前代帝王于太祖未正東  向之時,大率所祀不過六世。若僖祖于今日方議祧遷,則是太祖之外,更有四昭

      三穆,與太祖之廟而八,不合先王典禮,難以施于后世。臣愚以謂仁宗廟之  時,僖祖已當(dāng)遷于夾室。今英宗廟,順祖亦合遷于夾室。伏乞更賜詳擇?!薄 ≈G院范鎮(zhèn)議:“英宗即位,仁宗主而遷僖祖,及神宗即位,復(fù)還僖祖而遷

      順祖?!辨?zhèn)言太祖起宋州有天下,與漢高祖同,僖祖不當(dāng)復(fù)還,乞下百官議。不  報。及哲宗即位,鎮(zhèn)又言乞遷僖祖,正太祖東向之位。崇寧二年九月,詔:“朕

      寅奉宗祧,丕式古訓(xùn)。廟室之制,厥有常典。于惟哲宗實繼神考,傳序正統(tǒng)十有

      六年。升之初,朕方恭默,乃增一室于七世之外,遂成四穆于三昭之間

      《禮》與《書》,曾靡有合。比閱近疏,特詔從臣并與禮官博盡眾見,列奏來

      上,援據(jù)甚明。謂本朝自僖祖至仁宗始備七世,當(dāng)英宗廟,神考圣學(xué)高明,以  義斷恩,上祧順祖。暨神考廟,又祧翼祖,則哲宗廟,父子相承,當(dāng)為一

      世。祧遷之序,典禮可稽。覽之惕然,敢不敬聽其合行事件,令禮部太常寺詳議

      聞奏?!庇衷t:“有天下者事七世,古之道也。惟我治朝祖功宗德,圣賢之君六

      七作,休烈之盛,軼乎古先。尊為不祧者至于五宗,遷毀之禮近及祖考。永惟景

      欽崇之詔,已行而不敢渝;暨我元符尊奉之文,又隆而不可殺。博考諸儒之說,

      詳求列辟之宜。顧守經(jīng)無以見其全,而適時當(dāng)必通其變。爰稽眾議,肇作彝倫,

      推恩以稱情而為宜,則禮以義起而無愧。是用酌鄭氏四親之論,取王肅九廟之規(guī),

      參合二家之言,著為一代之典。自我作古,垂之將來,庶安宗廟之靈,以永邦家

      之福。布告中外,咸使聞知?!?br>
      太廟七室議

      嘉八年八月乙酉,以修太廟成,命參知政事歐陽修告七室。初,廟室前楹

      狹隘,每陳序,昭穆南北不對,左右祭器填委。嘉親,筑土階,張幄

      ,乃可行禮。至是宗正丞趙觀因修廟室,增廣檐陛,如親時。詔從其請。凡

      增廣二丈七尺。丙戌,太廟神主復(fù)歸于七室。初,太常禮院奏當(dāng)以太祖、太宗為  一世,神主廟,則增一室。詔兩制及待制以上與禮官議。觀文殿學(xué)士孫等

      議:“謹(jǐn)按《禮》曰:‘三昭三穆與太祖之廟而七。’《書》曰:‘七世之廟,

      可以觀德。’七世與昭穆云者,據(jù)父子而言也。若兄弟則昭穆同,不得以世數(shù)數(shù)

      之矣。商之祖丁之子曰陽甲,曰盤庚,曰小辛,曰小乙,四人皆有天下。而商之

      廟有始祖,有太祖、太宗,有中宗,若以一君為世,則小乙之祭不及其太祖祖丁。

      是古之兄弟相及,昭穆同而不以世數(shù)數(shù)之明矣。故晉之廟十一室而六世,唐之廟  十一室而九世。中宗、睿宗之于高宗,敬宗、文宗、武宗之于穆宗,同居穆位?! 鏋槭苊?,太宗為有功德之宗,此萬世不遷者也。故太祖之室,太宗

      稱孝弟,真宗稱孝子,大行皇帝稱孝孫。而《圖》:太祖、太宗同居昭位,

      南向;真宗居穆位,北向。蓋先朝稽用古禮,而著之于祀典矣。大行皇帝神主

      廟,伏請增一室為八室,以備天子之事七世之禮?!痹t從之。于是龍圖閣直

      學(xué)士兼侍讀盧士宗、天章閣待制兼侍講司馬光議曰:“臣等謹(jǐn)按《禮》:‘天子  七廟,三昭三穆與太祖之廟而七。’太祖之廟,萬世不毀,其余昭穆,親盡則毀,  示有終也。自漢以來,天子或起于布衣。以受命之初,太祖尚三昭三穆之初次,

      故或祀四世,或祀六世。其太祖以上之主,雖屬尊于太祖,親盡則遷。故漢元帝

      之世,太上廟主瘞于寢園;魏明帝之世,處士廟主遷于園邑;晉武帝廟,遷

      征西府君;惠帝廟,又遷豫章府君。自是以下,大抵過六世則遷其神主。蓋

      以太祖未正東向,故止三昭三穆;已正東向之位,則并三昭三穆為七世矣。唐高

      祖初立,祀四世,太宗增祀六世。及太宗廟,則遷弘農(nóng)府君神主于夾室;高

      宗廟,又遷宣帝神主于夾室,皆祀六世,此前代之成法也。惟明皇立九室,

      祀八世,事不經(jīng)見,難可依據(jù)。今若以太祖、太宗為一世,則大行皇帝廟之

      日,僖祖親盡,當(dāng)遷于西夾室。祀三昭三穆,于先王典禮及近世之制,無不符合。

      太廟更不須添展一室?!庇衷t等議。議曰:“先王之禮,自祖以下隆殺以兩,

      故有天下者事七世,有一國者事五世。自漢以來,諸儒傳禮者始有夏五廟、商六  廟之說。其說出于不見《商書》伊尹之言,而承用禮學(xué)之誤。蓋自唐至周,廟制

      不同,而大抵皆七?!锻踔啤匪^‘三昭三穆與太祖廟而七’者,是也。今議者

      疑僖祖既非太祖,又在三昭三穆之外,以為于禮當(dāng)遷。如此,則是天下之尊而所

      事止于六世,不稱先王制禮、隆殺以兩之意。且議者言僖祖當(dāng)遷者,以為在三昭

      三穆之外,則于三代之禮,未嘗有如此而不遷者。臣等以為三代之禮,亦未嘗有

      所立之廟出太祖之上者也。后世之變,既與三代不同,則廟制亦不得不變而從時。

      且自周以上,所謂太詛,亦非始受命之王,特始封之君而已。今僖祖雖非始封之

      君,要為立廟之始祖,方廟數(shù)未過七世之時,遂毀其廟,遷其主,考三代之禮,

      亦未嘗有如此者也。漢、魏及唐一時之議,恐未合先王制禮之意。臣等竊以為存  僖祖之室以備七世之?dāng)?shù),合于經(jīng)傳七世之明文,而亦不失先王之禮意?!痹t又從

      之。

      太廟戟門

      太常禮院言:“天子宗廟皆有常制。今太廟之南門立戟,即廟正門也。又有

      外墻欞星門,即漢時所謂ヂ垣,乃廟之外門也。昨新建面西墻門,原在通衢,以

      止車馬之過廟者。其臣僚下馬,宜勿禁?!睆闹3?,知宗正丞趙恭和言:“今

      廟ヂ短,而去民居近,非所以嚴(yán)宗廟。請別為復(fù)墻,以甓累之?!惫视衷O(shè)面西之

      門,然而非制也?! 〕?、并州、澶州三宗神御殿  仁宗謂輔臣曰:“朕覽自古帝王,凡起義及立功之地皆崇建俘圖,以旌示后

      人。如唐太宗之詔是也。恭惟太祖擒皇甫暉于滁州,是受命之端也。太宗取劉繼

      元于并州,是太平之統(tǒng)也。真宗歸契丹于澶州,是偃武之信也。功業(yè)若此,而神

      御缺然,是朕不能顯揚(yáng)祖宗之盛美也。今于三州因其舊寺,建殿以奉安神御,滁  州曰端命,并州曰統(tǒng)平,澶州曰信武”。神御告遷,上親奠辭。及太宗神御至并

      州,是歲四月二十二日也。上謂輔臣曰:“朕閱《平晉記》,所載‘太平興國四

      年,親征至太原城下’,亦此日也。事之相去七十有五年,而日月符合如此,何

      其異也”宰相寵籍等曰:“陛下孝德感通,故符合如此,請付其事史館。”  列圣神御殿

      咸平初,真宗始令供奉僧元藹寫太宗圣容于啟圣后院、玉清昭應(yīng)宮,范金以

      肖祖宗像,余多塑像。其殿名:在京奉先禪院曰慶基者,奉宣祖;在太平興國寺  曰開先者,奉太祖:在玉清昭應(yīng)宮曰二圣者,奉太祖、太宗;在啟圣院曰永隆者,

      奉太宗;在玉清昭應(yīng)宮曰安圣、在景靈宮曰奉真、在慈孝寺曰崇真、在萬壽觀曰

      延圣、在崇先觀曰永崇者,并奉真宗;在景靈宮曰孝嚴(yán)者,奉仁宗;曰英德者,

      奉英宗。而外郡在揚(yáng)州建隆寺曰章武、在西京應(yīng)天院曰興先、在滁州曰端命者,  并奉太祖;在西京應(yīng)天院曰常華、在太原府曰統(tǒng)平者,并奉太宗;在西京應(yīng)天院

      曰昭孝、在澶州曰信武、在華陰云臺觀曰集真者,并奉真宗;又鳳翔太平宮有祖  宗神御殿;南京鴻慶宮有三圣神御殿;西京永安縣會圣宮有五圣神御殿。今京師

      定力院有太祖御容。諸后影殿:在京奉先禪院曰重徽者,奉明德太后、章穆皇后;

      在慈孝寺曰章德者,奉章獻(xiàn)太后;在景靈宮曰廣孝者,奉章懿太后;在萬壽觀曰

      廣愛者,奉章惠太后。又曰神御殿,古原廟也,以奉安先朝之御容。宣祖、昭憲

      皇后于資福寺慶基殿。太祖神御之殿七:太平興國寺開先殿、景靈宮、應(yīng)天禪院

      西院、南京鴻慶宮、永安縣會圣宮、揚(yáng)州建隆寺章武殿、滁州大慶寺端命殿。太  宗神御之殿七:啟圣禪院、壽寧堂、景福殿、鳳翔上清太平宮、并州崇圣寺統(tǒng)平

      殿及西院、鴻慶宮、會圣宮。真宗神御之殿十有四:景靈宮奉真殿、玉清昭應(yīng)宮

      安圣殿、洪福院、壽寧堂、福圣殿、崇先觀永崇殿、萬壽觀延圣殿、澶州信武殿、  西京崇福宮保祥殿、華州云臺觀集真殿及西院、鴻慶宮、會圣宮、鳳翔太平宮。

      仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝神御于景靈宮廣孝殿、應(yīng)天院,章獻(xiàn)明肅皇后于慈  孝寺章德殿,章懿皇后于景靈宮廣孝殿,明德、章穆二后于普安院重徽殿,章惠

      太后于萬壽觀廣慶殿。紹興十五年秋,復(fù)營建神御殿于崇政殿之東,朔望節(jié)序、  帝后生辰,皇帝皆親酌獻(xiàn)行香,用家人禮。其殿名:徽宗曰承元,欽宗曰端慶,  高宗曰皇德,孝宗曰系隆,光宗曰美明,寧宗曰垂光,理宗曰章熙,度宗曰昭光。

      廣親宅神御殿

      嘉三年,罷修睦親宅祖宗神御殿。初,翰林學(xué)士歐陽修言:“神御非人臣

      私家之禮,若援廣親宅例,當(dāng)?shù)门d置,則是沿襲非禮之事?!痹t送兩制、臺諫、

      禮官詳定,上言:“漢韋玄成奏議《春秋》之義,父不祭于支庶之宅,君不祭于

      臣仆之家,王不祭于諸侯,其后遂罷郡國廟。今睦親宅所建神御殿,不合典禮,

      悉宜罷?!睍r上以廣親宅置已久,不欲毀之。

      范鎮(zhèn)乞罷修并州神御殿

      鎮(zhèn)言:“竊聞并州素?zé)o火災(zāi),自建神御殿未幾而輒火災(zāi),天意若告陛下祖宗

      御容非郡國所宜奉安。近日又聞下并州復(fù)加崇建,是徒事土木,以重困民力,非  以答天意也。自太宗皇帝下并州,距今七十七年,故城父老不入新城,陛下宜寬

      其賦輸,緩其徭役,以除其患,使河?xùn)|之民不忘太宗皇帝之德,則陛下孝思,豈  特建一神御殿之比哉伏惟上觀天意,下顧人心,特賜停罷,臣不勝區(qū)區(qū)之愚。”  景靈西宮記

      臣謹(jǐn)按:景靈宮,實始大中祥符,以奉祠圣祖。逮天圣初,乃易其旁之萬壽

      殿,以為真宗館御之所。治平建仁宗之殿,曰孝嚴(yán)。熙寧建英宗之殿,曰英德?! 《?、藝祖、太宗之殿曰慶基、曰開先、曰永隆,母后之殿曰隆福、重徽、章

      德、廣孝,皆舊寓于老佛之祠,布在都邑與夫郊野之外。歲時奠謁或不克躬行,

      而清蹕所臨,動涉途巷,百工執(zhí)事疲于奔走,陟降跛倚而不恭,殆非所以致齋莊

      之誠、廣孝欽之本也。神宗天錫圣智,超然遠(yuǎn)覽,功成治定之際,乃詔有司度宮

      之東西,建六殿為原廟,奉祖宗之靈。設(shè)以昭穆之次,列于左右;又為別殿五于

      其北,以奉母后。其經(jīng)營締構(gòu)、規(guī)畫程度靡不素定,按圖即工,成不期月。觀者

      駭異,以謂非造化融結(jié),孰能若是之壯麗神速也又以宣祖潛真隱耀,實基王跡,  歷數(shù)所鐘,自我流澤,故名其殿曰天元。藝祖膺命造邦,撥亂反正,兵不再試,  五服來享,故曰皇武。太宗親執(zhí)晉俘,混一區(qū)夏,覆載之內(nèi),莫不向方,故曰大

      定。真宗登封告成,文物鼎盛,珍符上瑞,應(yīng)圖合牒,故曰熙文。仁宗德教善政,

      康濟(jì)天下,涵養(yǎng)覆露,四十二年納斯民于仁壽之域,故曰美成。英宗誕膺景命,

      以紹文祖,天人和同,遠(yuǎn)邇綏靖,故曰治隆。事辭稱情,名實無爽。云漢昭晰,

      揭諸門閎。四方紳,傳誦于今不絕。今皇帝踐祚之七月,哲宗復(fù)土泰陵,議廣

      原廟于顯承殿之左。一日,顧謂輔臣曰:“神考盛德大業(yè)越冠古今,而原廟之制

      實始元豐,惟顯承僻處一隅,日迫廛市,無以稱崇報之重,宜改營新宮于馳道之

      西,奉神考為館御之首,詔示萬世尊異之意?!本价x躍,附合為一,退而表請

      其事,詔曰恭依。曲士腐儒有以為不當(dāng)遷者,皇帝持其說益堅,卒破浮議,計不

      中卻。無有內(nèi)外,若臣若子皆延頸企踵,知皇帝之繼志述事,如是其篤且至也。

      恭惟神宗皇帝圣神文武,有不世出之資;仁孝勤儉,著無能名之德。內(nèi)無聲色便

      嬖之惑,外無游宴玩好之累。正心修身,以先天下。而奮然大有為于世,引見多

      士,無間疏遠(yuǎn),日昃不倦,省閱幾務(wù)無憚寒暑,夜分不寐。孜孜焉以招徠俊,

      綜核名實,詢求民瘼,修飭治具。故興學(xué)校,擇師儒,建三舍,崇經(jīng)術(shù),以養(yǎng)人

      材;發(fā)倉廩,時賑貸,募皂隸,絕徭役,以寬民力。修水土之政,以敦本業(yè)而盡

      地利;嚴(yán)保伍之法,以察奸宄而寓軍令。宗子疏屬,裁祿秩之濫,而誘掖以宮學(xué);

      禁衛(wèi)冗兵,考尺籍之實,而銷并其名額。重祿責(zé)吏,以杜苞苴請托之私;限員入

      流,以懲胥徒仕進(jìn)之濫。理財賦以待邦國之用,修武衛(wèi)以固封疆之守。凡可舉之  事,世以為難濟(jì)而不敢建者,必為;可革之弊,眾之所甚愿而不能改者,必革。

      有勞者必賞,有罪者必罰。號令風(fēng)采,凜然更新。方是時,士以緣飾表彰盜名,  吏以便文茍偷玩令,積習(xí)既久,浸以成風(fēng)。在廷之臣,議論蜂起。挾眾尚異,更

      訕迭毀,而不能惑;乘機(jī)同隙,危言巧中,而不能搖。固守而力行之,沛然若決  江河,莫之能御。焦勞惻怛,夙夜以之。一時同事之人聚精會神,葉謀并力,以

      趨上之所向。而上之所措縱橫泛應(yīng),雖匠石之斫輪、庖丁之解牛,不足以喻。事

      為之制,曲為之防。典章區(qū)式,纖悉備具。乃至尚方武庫之兵犀利堅勁,期門羽

      林之士簡練精銳,皆昔者之所未有。外則郡縣五溪,授以冠帶,開拓洮、隴,建

      之旌節(jié),嶺梅絕域,重譯請吏。天地順紀(jì),風(fēng)雨以時,年谷屢登,閭里安悅。英  聲茂實,充塞宇宙,非至神大智,誰能與于此乎中更元之變,政之已改者人必

      病之,已廢者人必思之,然后益知其所設(shè)為良法善政。雖偏言橫議,亦莫之能易

      也。今皇帝睿哲溫恭,躬有圣質(zhì)。上帝眷顧,駿命所集。孝悌慈仁,聞于海內(nèi)。

      遠(yuǎn)識獨見,明并日月。沈幾剛斷,堅若金石。固足以紹庭緒業(yè),克成厥功。然猶

      兢兢業(yè)業(yè),恭慎約戒,毀臺榭,卻珠珍,罷土木不急之役。而必以繕治太室,建

      原廟為先。既崇飭太宮,以為斯宮之首,遂奉宗┙,上配烈祖,世世獻(xiàn)享,不遷

      不毀,以為郊祀社稷,并列無窮。致孝寧神之道,可謂盡矣!蓋西宮之地,東與

      故宮相直,其棟宇之制、供張之具,一視故宮,無有損益。大明之南,有門曰燕

      昌。北有殿曰欽儀,實母后之所御也。西則為寶慶殿,以奉哲宗。而南有門曰世

      德,東則有皇帝齋祓之館,門曰昭德,殿曰潔誠。庖廚次舍,各以其序。凡為屋

      六百四十區(qū)。經(jīng)始于元符三年十月之甲子,功不┱歲,役不告勞。行者不聞斧斤

      之聲,居者不見追胥之?dāng)_。而崇墉廣廈,屹然特起于端門百步之外,象魏之下,

      俯視二宮,樓觀崢嶸,高切辰極,金碧耀,上薄光景。都人士女與夫要荒廣莫

      之來庭者,肩摩足接,卻立望,排眾爭前以快先睹,歡欣嘆悅洋溢道路。非皇  帝睿哲至誠出于天性,而不怵于卑近之說,又何以臻此哉周之文、武,世有明德,

      以儀刑于天下。成王率時昭考,以緝熙于純嘏。故《鳧》之詩言太平之君子,

      能持盈守成,神祖考,安樂之也。其詩之始曰“福祿來成”,終曰“無有后艱”。

      皇帝嗣宅神器,祗率天下。不愆不忘,乃作斯宮以顯異先烈;是似是續(xù),以追配  乎前人。方之成王,何慊之有宰臣姓名謹(jǐn)記。

      復(fù)廢后制

      景二年,廢皇后郭氏薨,詔復(fù)后號。制曰:生而有貴秩于朝,歿則申恤典

      于第。矧蚤嬪于天極,而奄謝于人寰。不舉徽章,曷旌遺躅故金庭教主、沖靜元  師郭氏鐘層沙之慶,分寶婺之輝,動鑒圖史之規(guī),居服組纟川之事。自玉衣葉兆,  金屋承榮,夙施輔佐之勤,益懋閑和之則。而乃遺情物表,探味淵宗,獨抗出塵

      之心,遂厭涂椒之地。靈期遽迫,朝露易。衣增悼往之懷,載厚飾終之典。嗚

      呼!柔儀永隔,內(nèi)范如存,躡三景之蹤,倏同于萬化;應(yīng)四星之象,復(fù)正于尊名。

      芳魂有知,歆我渥命??商刈穬詾榛屎?,停謚冊廟之禮。其鹵簿儀物,皆用

      孝章皇后故事。

      溫成后廟議

      溫成皇后神主新廟,皆以兩制攝獻(xiàn)官。端明殿學(xué)士楊察、攝太尉殿中侍

      御史趙監(jiān)察,吳充監(jiān)禮。上又遣內(nèi)臣臨視祭事,內(nèi)出圭瓚以灌鬯。充言于察曰:

      “禮,上親享太廟則用圭瓚,若有司攝事則用璋瓚。今使有司祭溫成廟而用圭瓚,

      是薄于太廟而厚于姬妾也,其于圣德虧損不細(xì),請奏易之。”察有難色,曰:

      “日已暮矣,明日行事,言之何及”而內(nèi)臣視祭者已聞之,密以上聞,詔即改用

      璋瓚。天章閣待制何郯奏曰:“臣伏見故貴妃張氏自始沒贈后,仍于墳所置廟,  不稱制度。人言紛紜,譏議至今不已,稽其本末,其有由然。夫國有嬪妃,蓋是  常制,必有賢德,乃可備位。蓋聞張氏之存也,諫官王贄倡始建議,策進(jìn)加位,

      因結(jié)托以固恩寵。廟室之設(shè),并行定數(shù)。前代之建別廟,皆是不經(jīng)。張氏之歿也,

      禮官王洙專用失禮,講成廟議,不守舊章,敗亂典法。二人者不正之心,深可誅

      也。況聞始謀葬之時,禮臣按故事上議,惟當(dāng)于葬所置祠室,本無立廟之說。而  王洙不顧歸過于上,與當(dāng)時執(zhí)政合力,務(wù)為將迎,浸長其事,以成黷禮之失。

      《春秋》載隱公考仲子之宮,初獻(xiàn)六羽。蓋仲子非嫡而立廟獻(xiàn)舞,故圣人譏之?! 埵弦喾堑?,又母后在宮,而追冊后號,仍建廟焉,是尤不可也。若遂而不改,

      其招萬世之譏,固無窮矣。今欲正其失,莫若改廟名為祠室,歲時祀享不差,祠  官但委中官或內(nèi)人掌之。如此,則其事初為奸臣所誤而改之,則過在下而不累圣

      德矣。臣近累為祠官,親見禮物黷亂,所不忍視,故敢上縷陳述,伏望圣慈下有

      司速更之,則足以追贖前失?!鄙项H重其言,雖不盡行,然頗損其儀。舊制每有  祠祭封香,稱臣書名。至是,祀溫成廟,內(nèi)出封香,亦稱臣書名。知制誥石揚(yáng)休  上言曰:“溫成本陛下妃妾,不當(dāng)稱臣,此乃太廟之制。有司不以時聞,致有此

      失?!鄙显唬骸半抟娭T廟封香,一例進(jìn)來,所以各為書名,以表事宗廟之恭。豈

      可溫成之廟亦稱臣蓋失在有司。非卿言,朕無由知?!奔疵恼?。