首頁
字典
詞典
成語
古詩
國學(xué)
百家姓
古籍分類
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
姜齋詩話
藝苑卮言
觀林詩話
續(xù)詩品
國雅品
誠齋詩話
風(fēng)騷旨格
四溟詩話
詩式
中山詩話
讀通鑒論 卷十六 齊高帝
作者:
《讀通鑒論》王夫之
〖一〗 凡篡位者,未即位皆稱名,已即位則稱帝,史例也。蕭齊無功竊位,不足列于帝王之統(tǒng)系,而以帝稱者,以北有拓拔氏之稱魏,故主齊以存中國。
天下之治,統(tǒng)于天子者也,以天子下統(tǒng)乎天下,則天下亂。故封建之天下,分其統(tǒng)于國;郡縣之天下,分其統(tǒng)于州。后世曰道、曰路、曰行省、曰布政使司,皆州之異名也。州牧刺史統(tǒng)其州者也,州牧刺史統(tǒng)一州而一州亂,故分其統(tǒng)于郡。隋、唐日州,今曰府??な亟y(tǒng)其郡者也,郡守統(tǒng)一郡而一郡亂,故分其統(tǒng)于縣。上統(tǒng)之則亂,分統(tǒng)之則治者,非但智之不及察,才之不及理也。民至卑矣,其識知事力情偽至不齊矣。居尊者下與治之,褻而無威,則民益亢而偷;以威臨之,則民恇懼而靡所騁。故天子之令行于郡而郡亂,州牧刺史之令行于縣,郡守之令行于民,而民亂。強(qiáng)者玩焉,弱者震掉失守而困以死。唯縣令之卑也而近于民,可以達(dá)民之甘苦而悉其情偽。唯郡守近于令,可以察令之貪廉敏拙而督以成功。唯州牧刺史近于守,可以察守之張弛寬猛而節(jié)其行政。故天子之令不行于郡,州牧刺史之令不行于縣,郡守之令不行于民,此之謂一統(tǒng)。上侵焉而下移,則大亂之道也。而暴君污吏,恒下求以迫應(yīng)其所欲,于是牧刺不能治守,守不能治令,令抑不能治民。其尤亂者,天子之令,下與編氓相督責(zé),守令益曠,奸民益逞,懦民益困,則國必亡。故統(tǒng)者,以緒相因而理之謂也,非越數(shù)累而遙系之也。
江左之有天下,名為天子,而其時之人已曰:適如平世之揚州刺史而已。雖然,荊、揚、徐、梁四州之土廣矣,而又益之以交、廣、寧三州之地,視商、周之天下,版圖不隘也。而天子急奔其欲,日遣臺使下郡縣以征求于民;則天子一縣令,臺使一胥隸也。乃既名為天子之使而有淫威,則民之死于督迫者積矣;實為天子之令而威已媟,則民之無憚于上以亢守令者又多矣。齊高立,令群臣言事,而竟陵王首以為言,知治道矣?! ⑼鲋畤?,必頻遣使以征求于天下。遣御史矣,遣給諫矣,且遣卿貳矣。民愈怨,事愈廢,守令愈偷,未有不亡者也。畫尊卑而限之,乃以聯(lián)四海而一之。故春秋書武氏子、家父、毛伯之來求,以著天王之不君而自絕其紐也。
〖二〗
義不可襲者也,君子驗之于心,小人驗之于天。心所弗信,君子弗為。天所弗順,小人無成。徒曰義而遂執(zhí)言以加人,則義在外也。故辟外義之邪說,而亂以不生?! ↓R無寸功于天下,乘昏虐而竊其國、弒其君、盡滅其族,神人之所不容,義之必討者也。劉昶以宋室懿親,擁拓拔氏之眾三十萬以向壽陽,流涕縱橫,偏拜將士,求泄其大讎,于義無不克者也,而困于垣崇祖之孤軍,狼狽而退;再舉以向甬城,周盤龍父子兩騎馳騁萬眾之中,朒縮旋師。然則智力伸而義詘,將天之重護(hù)蕭齊以佑亂賊、挫忠孝哉?蓋昶者,非可以義服人者也。其奔也不仁,其仕于拓拔氏也不正;而其假于報讎以南侵也,又豫為稱藩于魏之約,以蔑中夏之余緒;則其挾彊夷以逞也,乘國之亡而遂其私也。
嗚呼!昶誠拊心而自問,果閔宗國之亡、祖考之不血食、合族之殲死邪?否也?昶方流涕之時,不能自喻,而天下又惡從而喻之?然而天鑒之矣。故憤盈以出,而疲攰以歸,天奪之也。若夫昶之耽榮寵于索虜,則千載以下,可按跡以知心者也。義不義,決于心而即征于外,驗之天而益信,豈可揜哉?
〖三〗
魏、晉以降,臣節(jié)隳,士行喪,擁新君以戕舊君,旦比肩而夕北面,居之不疑,而天下亦相與安之也久矣。獨至于褚淵而人皆賤之,弟炤祝其早死,劉祥斥其障面,沈文季責(zé)其不忠;且其子賁以封爵為大辱,而屏居不仕。華歆、王祥、殷仲文、王弘、傅亮之流,均為黨逆,淵獨不齒,何也?此天理之權(quán)衡發(fā)見于人心者,銖兩之差不昧也。
黨篡逆而叨佐命之賞者多矣。有志同謀合而悅以服焉者,有私恩固結(jié)而不解者,有不用于時而奮起以取高位者;其下則全軀保祿位被脅而詭隨者。凡此,以君子之道責(zé)之,則無可容,以小人之情度之,則猶相諒,而淵皆不然。淵者,聯(lián)姻宋室,明帝任之為冢宰者也。其時,齊高巴陵王休若之偏裨耳,淵不藉之以貴,抑未嘗與協(xié)謀而相得,恩所不加,志所不合,勢不相須,權(quán)不相下。乃其決于黨逆而終始成乎篡弒者,無他,己則不孝,脫衰干進(jìn),而忌袁粲之終喪,欲奪粲以陷之死;宋不亡,齊不篡,則粲不死,遂以君授人而使加以刃,遂傾其祚,皆快意為之而不恤;于是永為禽獸,不足比數(shù)于人倫。故閨門之內(nèi),弟愿其死,子畏其污;子弟不愿以為父兄,而后雖流風(fēng)頹靡之世,亦不足以容。不然,何獨于淵而苛責(zé)之邪?
褚賁之辭父爵,疑非人子之道矣;而屏居墓下,終身不仕,則先自靖而不傷父子相隱之恩;無他,忘利祿而后可曲全于人倫之變也。以名位權(quán)勢而系其心者,于君親何有哉?張居正以沖主為辭,楊嗣昌以滅賊自詫,幸而先填溝壑,不及見國之亡爾,不然,其為褚淵必也。絕其本根,見棄于天,人之賤之也夙矣。不待惡已著見而后不容于天下也。
上一章
返回目錄
下一章
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:
魯ICP備19034508號-2
天下之治,統(tǒng)于天子者也,以天子下統(tǒng)乎天下,則天下亂。故封建之天下,分其統(tǒng)于國;郡縣之天下,分其統(tǒng)于州。后世曰道、曰路、曰行省、曰布政使司,皆州之異名也。州牧刺史統(tǒng)其州者也,州牧刺史統(tǒng)一州而一州亂,故分其統(tǒng)于郡。隋、唐日州,今曰府??な亟y(tǒng)其郡者也,郡守統(tǒng)一郡而一郡亂,故分其統(tǒng)于縣。上統(tǒng)之則亂,分統(tǒng)之則治者,非但智之不及察,才之不及理也。民至卑矣,其識知事力情偽至不齊矣。居尊者下與治之,褻而無威,則民益亢而偷;以威臨之,則民恇懼而靡所騁。故天子之令行于郡而郡亂,州牧刺史之令行于縣,郡守之令行于民,而民亂。強(qiáng)者玩焉,弱者震掉失守而困以死。唯縣令之卑也而近于民,可以達(dá)民之甘苦而悉其情偽。唯郡守近于令,可以察令之貪廉敏拙而督以成功。唯州牧刺史近于守,可以察守之張弛寬猛而節(jié)其行政。故天子之令不行于郡,州牧刺史之令不行于縣,郡守之令不行于民,此之謂一統(tǒng)。上侵焉而下移,則大亂之道也。而暴君污吏,恒下求以迫應(yīng)其所欲,于是牧刺不能治守,守不能治令,令抑不能治民。其尤亂者,天子之令,下與編氓相督責(zé),守令益曠,奸民益逞,懦民益困,則國必亡。故統(tǒng)者,以緒相因而理之謂也,非越數(shù)累而遙系之也。
江左之有天下,名為天子,而其時之人已曰:適如平世之揚州刺史而已。雖然,荊、揚、徐、梁四州之土廣矣,而又益之以交、廣、寧三州之地,視商、周之天下,版圖不隘也。而天子急奔其欲,日遣臺使下郡縣以征求于民;則天子一縣令,臺使一胥隸也。乃既名為天子之使而有淫威,則民之死于督迫者積矣;實為天子之令而威已媟,則民之無憚于上以亢守令者又多矣。齊高立,令群臣言事,而竟陵王首以為言,知治道矣?! ⑼鲋畤?,必頻遣使以征求于天下。遣御史矣,遣給諫矣,且遣卿貳矣。民愈怨,事愈廢,守令愈偷,未有不亡者也。畫尊卑而限之,乃以聯(lián)四海而一之。故春秋書武氏子、家父、毛伯之來求,以著天王之不君而自絕其紐也。
〖二〗
義不可襲者也,君子驗之于心,小人驗之于天。心所弗信,君子弗為。天所弗順,小人無成。徒曰義而遂執(zhí)言以加人,則義在外也。故辟外義之邪說,而亂以不生?! ↓R無寸功于天下,乘昏虐而竊其國、弒其君、盡滅其族,神人之所不容,義之必討者也。劉昶以宋室懿親,擁拓拔氏之眾三十萬以向壽陽,流涕縱橫,偏拜將士,求泄其大讎,于義無不克者也,而困于垣崇祖之孤軍,狼狽而退;再舉以向甬城,周盤龍父子兩騎馳騁萬眾之中,朒縮旋師。然則智力伸而義詘,將天之重護(hù)蕭齊以佑亂賊、挫忠孝哉?蓋昶者,非可以義服人者也。其奔也不仁,其仕于拓拔氏也不正;而其假于報讎以南侵也,又豫為稱藩于魏之約,以蔑中夏之余緒;則其挾彊夷以逞也,乘國之亡而遂其私也。
嗚呼!昶誠拊心而自問,果閔宗國之亡、祖考之不血食、合族之殲死邪?否也?昶方流涕之時,不能自喻,而天下又惡從而喻之?然而天鑒之矣。故憤盈以出,而疲攰以歸,天奪之也。若夫昶之耽榮寵于索虜,則千載以下,可按跡以知心者也。義不義,決于心而即征于外,驗之天而益信,豈可揜哉?
〖三〗
魏、晉以降,臣節(jié)隳,士行喪,擁新君以戕舊君,旦比肩而夕北面,居之不疑,而天下亦相與安之也久矣。獨至于褚淵而人皆賤之,弟炤祝其早死,劉祥斥其障面,沈文季責(zé)其不忠;且其子賁以封爵為大辱,而屏居不仕。華歆、王祥、殷仲文、王弘、傅亮之流,均為黨逆,淵獨不齒,何也?此天理之權(quán)衡發(fā)見于人心者,銖兩之差不昧也。
黨篡逆而叨佐命之賞者多矣。有志同謀合而悅以服焉者,有私恩固結(jié)而不解者,有不用于時而奮起以取高位者;其下則全軀保祿位被脅而詭隨者。凡此,以君子之道責(zé)之,則無可容,以小人之情度之,則猶相諒,而淵皆不然。淵者,聯(lián)姻宋室,明帝任之為冢宰者也。其時,齊高巴陵王休若之偏裨耳,淵不藉之以貴,抑未嘗與協(xié)謀而相得,恩所不加,志所不合,勢不相須,權(quán)不相下。乃其決于黨逆而終始成乎篡弒者,無他,己則不孝,脫衰干進(jìn),而忌袁粲之終喪,欲奪粲以陷之死;宋不亡,齊不篡,則粲不死,遂以君授人而使加以刃,遂傾其祚,皆快意為之而不恤;于是永為禽獸,不足比數(shù)于人倫。故閨門之內(nèi),弟愿其死,子畏其污;子弟不愿以為父兄,而后雖流風(fēng)頹靡之世,亦不足以容。不然,何獨于淵而苛責(zé)之邪?
褚賁之辭父爵,疑非人子之道矣;而屏居墓下,終身不仕,則先自靖而不傷父子相隱之恩;無他,忘利祿而后可曲全于人倫之變也。以名位權(quán)勢而系其心者,于君親何有哉?張居正以沖主為辭,楊嗣昌以滅賊自詫,幸而先填溝壑,不及見國之亡爾,不然,其為褚淵必也。絕其本根,見棄于天,人之賤之也夙矣。不待惡已著見而后不容于天下也。