首頁(yè)
字典
詞典
成語(yǔ)
古詩(shī)
國(guó)學(xué)
百家姓
古籍分類
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
韓湘子全傳
續(xù)小五義
山海經(jīng)
觀音菩薩傳奇
小五義
濟(jì)公全傳
南海觀音菩薩出身修行傳
三俠五義
仙俠五花劍
禪真后史
文獻(xiàn)通考 卷五十四·職官考八
作者:
《文獻(xiàn)通考》馬端臨
○學(xué)士院
學(xué)士之職,本以文學(xué)言語(yǔ)被顧問(wèn),出入侍從,因得參謀議、納諫諍,其禮尤寵。而翰林院者,待詔之所也。唐制,乘輿所在,必有文辭、經(jīng)學(xué)之士,下至卜、醫(yī)、技術(shù)之流,皆直於別院,以備宴見(jiàn)。而文書(shū)詔令,則中書(shū)舍人掌之。自太宗時(shí),名儒學(xué)士時(shí)召以草制,然猶未有名號(hào)。乾封以後,始召文士元萬(wàn)頃、范履冰等草諸文辭,常於北門候進(jìn)止,時(shí)人謂之“北門學(xué)士”。中宗之世,上官昭容專其事。元宗初置翰林待詔,以張說(shuō)、陸堅(jiān)、張九齡等為之,掌四方表疏批答、應(yīng)和文章。既而又以中書(shū)務(wù)劇,文書(shū)多壅滯,乃選文學(xué)之士,號(hào)“翰林供奉”,與集賢院學(xué)士分掌制詔書(shū)敕。開(kāi)元二十六年,又改翰林供奉為學(xué)士,別置學(xué)士院,專掌內(nèi)命。凡拜免將相、號(hào)令征伐,皆用白麻。其後選用益重,而禮遇益親,至號(hào)為“內(nèi)相”,又以為天子私人。元充其職者無(wú)定員,自諸曹尚書(shū)下至校書(shū)郎,皆得與選。入院一歲則遷知制誥,未知制誥者不作文書(shū)。班次各以其官,內(nèi)宴則居宰相之下、一品之上。憲宗時(shí),又置學(xué)士承旨。唐之學(xué)士,弘文、集賢分隸中書(shū)、門下省,而翰林學(xué)士獨(dú)無(wú)所屬。
致堂胡氏曰:“國(guó)家陟降多士,當(dāng)出於中書(shū)。中書(shū)有私徇,小則詰責(zé),大則黜削可也,不當(dāng)疑其專而分其權(quán)。翰林初置,人才與雜流并處。其後雜流不入,職清而地禁,專以處忠賢、文章之士,然有天子私人之目,內(nèi)相之稱,則非王政設(shè)官之體矣。王者無(wú)私,豈云私人?相無(wú)不統(tǒng),豈云內(nèi)相?是與大臣自設(shè)形跡為異同也。進(jìn)退輔弼既與之謀,安知無(wú)請(qǐng)之嫌?小人處之,附下罔上,安知無(wú)賣主之事?故君道公而已矣?;蛟唬何恼轮弥帘姡袝?shū)、門下之職至重,勢(shì)有不得兼也,故必委之翰林,不可廢也。曰:自太宗、高宗時(shí)尚未有此,不聞乏事,武氏聚華藻輕薄之人於北門,而中宗以宮婢主文柄,是何足法者!不必遠(yuǎn)稽兩漢,上法三王,直取則於貞觀,則於所損益可知矣?!?br>
石林葉氏曰:“唐翰林院在銀臺(tái)之北。乾封以後,劉衤韋之、元萬(wàn)頃之徒,時(shí)宣召草制其,因名北門學(xué)士。今學(xué)士院在樞密院之後,腹背相倚,不可南向,故以其西廊西向?yàn)樵褐T,而後門北向,與集英相直,因榜曰“北門”。兩省、樞密院皆無(wú)後門,惟學(xué)士院有之。學(xué)士朝退入院,與禁中宣命往來(lái),皆行北門,而正門行者無(wú)幾,不特取其便事,亦以存故事也?!?br>
又曰:“唐翰林院本內(nèi)供奉藝能、技術(shù)雜居之所,以辭臣特書(shū)詔其,乃藝能之一爾。開(kāi)元以前,猶未有學(xué)士之稱,或曰翰林待詔,或曰翰林供奉,如李太白猶稱‘供奉’。自張為學(xué)士,始別建學(xué)士院於翰林院之南,則與翰林院分而為二,然猶冒翰林之名。蓋唐有弘文館學(xué)士、麗正殿學(xué)士,故此特以‘翰林’別之,其後遂以名官,訖不可改。然院名至今但云學(xué)士,而不冠以‘翰林’,則亦自唐以來(lái)沿襲之舊也。”
容齋洪氏《隨筆》曰:“白樂(lè)天《渭村退居寄錢翰林詩(shī)》敘翰苑之親近云:
‘曉從朝興慶,春陪宴柏梁。分庭皆命婦,對(duì)院即儲(chǔ)皇。貴主冠浮動(dòng),親王轡鬧裝。金鈿相照耀,朱紫熒煌。球簇桃花騎,歌巡竹葉觴。洼銀中貴帶,昂黛內(nèi)人妝。賜禊東城下,頒曲水傍。樽分圣酒,妓樂(lè)借仙倡?!w唐世宮禁與外庭不至相隔絕,故杜子美詩(shī):‘戶外昭容紫袖垂,雙瞻御坐引朝儀?!衷疲骸崛送耸呈辗馐?,宮女開(kāi)函近御筵?!鴮W(xué)士獨(dú)稱內(nèi)相,至於與命婦分庭,見(jiàn)貴主冠服、內(nèi)人黛妝,假仙倡以佐酒,他司無(wú)此也?!?br>
晉天福五年,詔翰林學(xué)士院公事宜并歸中書(shū)舍人,自是舍人晝直者當(dāng)中書(shū)制,夜直者當(dāng)內(nèi)制。至開(kāi)運(yùn)元年,復(fù)詔翰林學(xué)士與中書(shū)舍人分為兩制,各置五員。
宋翰林學(xué)士掌內(nèi)制制、誥、赦、敕、國(guó)書(shū)及宮禁所用之文辭。凡后妃、親王、公主、宰相、節(jié)度使除拜,則學(xué)士草詞,授待詔書(shū)訖以進(jìn)。赦降德音,則先進(jìn)草。
大詔命及外國(guó)書(shū),則具本稟奏得畫(huà),亦如之。凡拜宰相或事重者,宣召面諭旨,則給筆札書(shū)所得旨。稟奏歸院,具辭以進(jìn);馀遣內(nèi)侍授中書(shū)省。熟狀亦如之。若已畫(huà)旨而有未盡,則論奏貼正。乘輿行幸,則侍從以備顧問(wèn),有所獻(xiàn)納則請(qǐng)對(duì)或奏對(duì)。凡初命為學(xué)士,皆遣使就第宣詔旨召入院。淳化二年,以翰林學(xué)士賈黃中、蘇易簡(jiǎn)同知京朝官考課,李沆權(quán)判吏部流內(nèi)銓。故事,學(xué)士掌內(nèi)庭書(shū)詔指揮、邊事曉達(dá)機(jī)謀。天子機(jī)事密命在焉,不當(dāng)豫外司公事,蓋防纖微或漏省中語(yǔ),故學(xué)士院常在金鑾殿側(cè),號(hào)為深嚴(yán)。自國(guó)朝太祖以來(lái),藉其才用,始令判三銓及知太常禮院事。天圣元年,詔學(xué)士遇只日至晚出宿,蓋故事以雙日鎖院,只日降麻也。隆興改元,詔學(xué)士及經(jīng)筵官內(nèi)宿,稍復(fù)祖宗故事?!?br>
石林葉氏曰:“學(xué)士院正廳曰玉堂,蓋道家之名。初,李肇《翰林志》末年: ‘居翰苑者,皆謂凌玉清,溯紫霄,豈止於登瀛洲哉!亦曰登玉堂焉?!允?,遂以玉堂為學(xué)士院之稱而不為榜。太宗時(shí),蘇易簡(jiǎn)為學(xué)士,上嘗語(yǔ)曰:‘玉堂之設(shè),但虛傳其說(shuō),終未有正名。’乃以紅羅飛白‘玉堂之署’四字賜之。易簡(jiǎn)即扃置堂上,每學(xué)士上事,始得一開(kāi)視,最為翰林盛事。紹圣,蔡魯公為承旨,始奏乞摹就杭州刻榜揭之,以避英廟諱,去下二字,止曰‘玉堂’云?!?br>
沈氏《筆談》曰:“學(xué)士院玉堂,太宗皇帝曾親幸,至今唯學(xué)士上日許正坐,他日皆不敢獨(dú)坐。故事,堂中設(shè)視草臺(tái),每草制則具衣冠據(jù)臺(tái)而坐,今不復(fù)如此,但存空臺(tái)而已。玉堂東承旨閣子窗格上有火燃處,太宗嘗夜幸玉堂,蘇易簡(jiǎn)為學(xué)士,已寢遽起,無(wú)燭具衣冠,宮嬪自窗格引燭入照之,至今不欲更易,以為玉堂一盛事。”
洪氏容齋《隨筆》曰:“翰苑故事,今廢棄無(wú)馀。惟學(xué)士入朝,猶有朱衣院吏雙引至朝堂而止,及景靈宮行香則引至立班處。公文至三省不用申?duì)?,但尺紙直?shū)其事,右語(yǔ)云:‘諮報(bào)尚書(shū)省,狀候裁旨,月日押。’謂之諮報(bào)。此兩事僅存?!?br>
○翰林學(xué)士承旨 唐憲宗時(shí)始置。凡白麻制誥皆內(nèi)庭代言,命輔臣、除節(jié)將、恤災(zāi)患、討不廷則用之,宰臣於正衙受付通事舍人。若命相之書(shū),則通事舍人、承旨皆宣讀訖,始下有司(乾寧二年,陸以翰林學(xué)士承旨拜中書(shū)侍郎平章事)。後唐天成三年敕:“今後翰林學(xué)士入院,并以先後為定。惟承旨一員,出自朕意,不計(jì)官資先後,在學(xué)士之上,仍編入《翰林志》。”
宋承旨不常置,以學(xué)士久次者為之。 ○翰林學(xué)士(直院 權(quán)直)
唐元宗開(kāi)元二十六年置。初以中書(shū)務(wù)繁,乃選文學(xué)之士號(hào)翰林供奉,與集賢學(xué)士分掌制誥書(shū)命,至是改供奉為學(xué)士,別建學(xué)士院專掌內(nèi)命,以張、劉光謙首居之,而集賢所掌於是罷息。自後給事中張淑、中書(shū)舍人張漸、竇華等相繼而入焉。其後有韓雄、閻伯、孟匡朝、陳兼、蔣鎮(zhèn)、李白等,在舊翰林中,但假其名而無(wú)所職。至德已後,軍國(guó)務(wù)殷,其入直者,并以文辭,共掌詔敕。自此北翰林院始無(wú)學(xué)士之名。其後又置東翰林院於金鑾殿之西,隨上之所在而遷,取其便穩(wěn)。大抵召入者一二人,或三四人,或五六人,出於所命,蓋不言數(shù)。亦有以鴻生碩學(xué)、經(jīng)術(shù)優(yōu)長(zhǎng)、訪問(wèn)質(zhì)疑,上之所禮者,頗列其中。初,自德宗建置以來(lái),秩序未正,延覲之際各超本列。暨正元元年九月,始別敕令,明預(yù)班列與諸司官、知制誥例同。故事,中書(shū)以黃、白二麻為綸命重輕之辨,近者所出猶得用黃麻,其白麻皆在此院,自非國(guó)之重事拜授,於德音赦宥者,則不得由於斯矣。興元元年,翰林學(xué)士陸贄奏:“學(xué)士私臣,元宗初待詔內(nèi)庭,止於應(yīng)和詩(shī)賦文章而已。詔誥所出,本中書(shū)舍人之職,軍興之際,促迫應(yīng)務(wù),權(quán)令學(xué)士代之。今朝野寧,合歸職分,其命將相制詔,請(qǐng)付中書(shū)行遣。”物議是之。敬宗以翰林學(xué)士崇重,不可褻狎,欲別置東頭學(xué)士,以備曲宴賦詩(shī),事未行而帝崩。梁開(kāi)平三年,改思政殿為金鑾殿,置大學(xué)士一員,以敬翔為之(前朝因金鑾坡以為門名,與翰林院相接,故為學(xué)士者稱“金鑾”以美之。今以金鑾為名,非典也)。後唐同光初,又置護(hù)鑾書(shū)制學(xué)士,以趙鳳為之。長(zhǎng)興元年,翰林學(xué)士劉煦奏:“舊例,學(xué)士入院,除中書(shū)舍人即不試,馀官皆先試麻制、批答、詩(shī)賦各一道,號(hào)曰五題。後來(lái)雖有召試之名,無(wú)考校之實(shí)。欲請(qǐng)今後召試新學(xué)士,權(quán)停詩(shī)、賦,試麻制、批答共三道,內(nèi)賜題目,定字?jǐn)?shù),付本院召試。”從之。晉天福五年,廢翰林學(xué)士院,其公事并歸中書(shū)舍人。開(kāi)運(yùn)元年,復(fù)學(xué)士院。周顯德五年詔:“今後當(dāng)直、下直學(xué)士,并宜令逐日起居,其當(dāng)直學(xué)士仍赴晚朝(舊制,翰林學(xué)士與常參官五日一度起居。世宗欲朝夕賜見(jiàn),訪以時(shí)事,故有是詔)。” 宋翰林學(xué)士無(wú)定員。凡他官入院未除學(xué)士,謂之直院。學(xué)士俱闕,他官暫行文書(shū),謂之權(quán)直。凡奏事用榜子,關(guān)白三省樞密院用諮報(bào),不名。凡初命為學(xué)士,皆遣使就第宣詔旨召入院。上日,敕設(shè)會(huì)從官,侑以樂(lè)。元豐中,始命佩魚(yú),自蒲宗孟始也。凡執(zhí)政議事則系鞋,蓋與侍從異禮也。政和三年,強(qiáng)淵明請(qǐng)以前後所被旨及案例,修為本院敕、令、格、式。五年,御書(shū)“ゼ文堂”榜賜學(xué)士院?! 【缚翟?,吳等奏:“大禮鎖院,麻三道以上,系雙宣學(xué)士宿直分撰,乞依故事。”從之。承旨不常置,以學(xué)士久次者為之。闕員,則以他官兼直院或權(quán)直。
自國(guó)初至行官制,百司事失其實(shí),多所正,獨(dú)學(xué)士院承唐舊典,遵而不改。乾道九年,崔詩(shī)初以秘書(shū)省正字兼翰林權(quán)直。淳熙五年,詩(shī)再入院,議者以翰林乃應(yīng)奉之所,非專掌制誥之地,更為學(xué)士院權(quán)直。後復(fù)為翰林權(quán)直,然亦互除二員。紹興嘗除權(quán)與正官至三人。
洪氏《容齋隨筆》曰:“治平以前,謂翰林學(xué)士及知制詔為兩制。自翰林罷補(bǔ)外者得端明殿學(xué)士,謂之換職。熙寧之後,乃始為龍圖。紹興以來(lái),愈不及矣。
修起居注者序遷知制誥,其次及辭不為者乃為待制。趙康靖、馮文簡(jiǎn)、曾魯公、司馬公、呂正獻(xiàn)公是也。學(xué)士闕,則次補(bǔ),或?yàn)樵紫嗨粯?lè)者,猶得侍讀學(xué)士,劉原甫是也。在職未久而外除者為樞密直學(xué)士,韓魏公是也。亦為龍圖直學(xué)士,歐陽(yáng)公是也。後來(lái)褒擢者僅得待制,王時(shí)亨是也。馀以善去者,集英修撰而止耳。”
又曰:“淳熙十四年九月,予以雜學(xué)士除翰林學(xué)士,蔣世修以諫議大夫除御史中丞,時(shí)施圣與在政府,語(yǔ)同列云:‘此二官不常置,今咄咄逼人,吾輩皆自點(diǎn)檢?!w謂其必大用也。已而皆不然。因考紹興中所除者,不暇縷述,姑從壽皇圣帝以後至於紹熙五年枚數(shù)之,為學(xué)士者九人:仲兄文安公、史魏公、伯兄文惠公、劉忠肅、王日嚴(yán)、王魯公、周益公及予,其後李獻(xiàn)之也。二兄、史、劉、王、周皆擢執(zhí)政,日嚴(yán)以耆老拜端明致仕,惟予出補(bǔ)郡,獻(xiàn)之遂踵武。為中丞者六人:辛企李、姚令則、黃德潤(rùn)、蔣世修、謝昌國(guó)、何自然也。辛、姚、黃皆執(zhí)政,惟蔣補(bǔ)郡云?!?br>
按:唐之所謂翰林學(xué)士,只取文學(xué)之人,隨其官之崇卑,入院者皆為學(xué)士,延覲之際則各隨其元官立班,而所謂學(xué)士未嘗有一定之品秩也。故其尊貴親遇者號(hào)稱內(nèi)相,可以朝夕召對(duì),參議政事,或一遷而為宰相。而其孤遠(yuǎn)新進(jìn)者,或起自初階,或元無(wú)出身至試令草麻制,甚者或試以詩(shī)、賦,如試進(jìn)士之法,其人皆呼學(xué)士。自唐至五代皆然。至宋則始定制,資淺者為直院,暫行者為權(quán)直。於是真為翰林學(xué)士者,職始顯貴,可以比肩臺(tái)長(zhǎng),舉武政路矣。
○翰林侍讀學(xué)士(侍讀 兼侍讀)
唐元宗開(kāi)元三年,始命馬懷素、褚無(wú)量更日侍讀(上謂宰相曰:“朕每讀書(shū)有所疑滯,無(wú)從質(zhì)問(wèn)??蛇x儒學(xué)之士,使入內(nèi)侍讀,待以師傅之禮。”)。十三年,置集賢院侍讀學(xué)士、侍讀直學(xué)士。
宋太宗始用著作佐郎呂文仲為侍讀。真宗咸平二年,以楊徽之、夏侯嶠為翰林侍讀學(xué)士,邢為翰林侍講學(xué)士,始建學(xué)士之職。其後,馮元為翰林侍讀、不帶學(xué)士。又有馬宗元為侍講,高若訥為侍讀,不加別名,但供職而已。天禧三年,張知白為刑部侍郎,充翰林侍講學(xué)士、知天雄軍府,侍讀學(xué)士外使自知白始。元豐官制,廢翰林侍讀、侍講學(xué)士不置,但為兼官,然必侍從以上,乃得兼之,其秩卑資淺則為說(shuō)書(shū)。歲春二月至端午日,秋八月至長(zhǎng)至日,遇只日入侍邇英閣,輪班講讀。元七年,復(fù)增學(xué)士之號(hào),元符元年省。建炎元年,詔特差侍從官四員充講讀官,遇萬(wàn)機(jī)之暇,令三省取旨,就內(nèi)殿講讀。宮觀兼侍讀:元豐八年五月,資政殿大學(xué)士呂公著兼侍讀,提舉中太乙宮兼集禧觀公事。七月,韓維兼侍讀,提舉中太乙宮。元元年,端明殿學(xué)士范鎮(zhèn)致仕,提舉中太乙宮兼集禧觀公事,兼侍讀,不赴。六年,馮京兼侍讀,充太乙宮使。未幾,乞致仕,不允,仍免經(jīng)筵進(jìn)讀。中興以來(lái),如王大資、朱丞相(勝非)、張大資(浚)、謝參政(克家)、趙觀文(鼎萬(wàn))。俟資政(Ι),并以萬(wàn)壽觀使兼侍讀。隆興元年,張大資(燾)以萬(wàn)壽、湯大觀(思退)以醴泉并兼侍讀。乾道五年,劉敷制(章)
以佑神兼侍讀。臺(tái)諫兼侍讀:自慶歷以來(lái),臺(tái)丞多兼侍讀,諫長(zhǎng)未有兼者。紹興十二年春,萬(wàn)俟中丞(Ι)、羅諫議(汝楫)始并兼侍讀,自後每除言路必兼經(jīng)筵矣?! ∈秩~氏曰:“國(guó)初,侍讀官初無(wú)定職,但從講官入侍而已。宋宣獻(xiàn)、夏文莊為侍讀學(xué)士,始請(qǐng)日讀《唐書(shū)》一傳,仍參釋義理,後遂為定制?!?br>
又曰:“國(guó)朝經(jīng)筵講讀官舊皆坐,乾興後始立,蓋仁宗時(shí)年尚幼,坐讀不相聞,故起立,欲其近爾,後遂為故事。熙寧初,呂申公、王荊公為翰林學(xué)士,吳沖卿知諫院,皆兼侍講,始建議,以為《六經(jīng)》言先王之道,講者當(dāng)賜坐,因請(qǐng)復(fù)行故事。下太常禮院詳定。當(dāng)時(shí)韓持國(guó)、刁景純、胡完夫?yàn)榕性?,自申公等言?! √K子容、龔鼎臣、周孟陽(yáng)及禮官王汾、劉分攵、韓忠彥以為講讀官日‘侍’,蓋侍天子,非師道也。且講、讀官一等,侍讀仍班侍講上,今侍講坐而侍讀立,不應(yīng)為二。申公等議遂格。今講、讀官初入,皆坐賜茶,唯當(dāng)講時(shí)起,就案立,講畢復(fù)就坐,賜湯而退。侍讀亦如之。蓋乾興之制也。”
○翰林侍講學(xué)士(侍講 兼侍講)
漢顯宗時(shí),張數(shù)侍講於御前。張侍靈帝,以楊賜有重名,舉賜侍講於華光殿中。又詔劉寬拜大中大夫,侍講華光殿。雖有侍講之號(hào)而未以名官。至唐開(kāi)元十三年始置。(詳見(jiàn)《侍讀門》)
宋咸平二年,國(guó)子祭酒邢為侍講學(xué)士。其後又有馬宗元為侍講,不加別名,但供職而已。景德四年,以翰林侍講學(xué)士邢知曹州,侍講學(xué)士外使自始。元豐以後官制(見(jiàn)《侍讀門》),故事,自兩省、臺(tái)端以上并兼侍講。元中,司馬公休以著作佐郎兼侍講,時(shí)朝議以文正公之賢,故特有是命(《朝野雜記》)。
紹興五年,范元長(zhǎng)以宗卿,朱子發(fā)以秘少并兼,蓋殊命也。乾道六年,張敬夫始復(fù)以吏部員外郎兼。蓋中興後庶官兼侍講者惟此二人。若紹興二十五年張扶以祭酒,隆興二年王宣子佐以檢正,乾道七年林景度以宗卿入經(jīng)筵,亦兼侍講者。蓋扶本以言路兼說(shuō)書(shū),就升其秩,宣子時(shí)攝版曹,景度嘗為右史,且有敬夫舊例,故稍優(yōu)之,皆有以也。熙寧元年,龔鼎臣、蘇頌、劉分攵等議不當(dāng)坐講疏,朝廷班制以侍講居侍讀下(《會(huì)要》)。臺(tái)諫兼侍講:慶歷二年,召御史中丞賈昌朝侍講邇英閣。故事,臺(tái)丞無(wú)在經(jīng)筵者,上以昌朝長(zhǎng)於講說(shuō),特召之(《仁宗實(shí)錄》)。 神宗用呂正獻(xiàn),亦止命時(shí)赴講筵,去學(xué)士職。中興後,王尚書(shū)賓為御史中丞,建請(qǐng)復(fù)開(kāi)經(jīng)筵,遂命兼侍講。自後十五年,繼之者惟王唐公、徐師川二人,皆上意也。紹興十二年春,萬(wàn)俟中丞(Ι)、羅諫議(汝楫)并兼講讀;紹興二十五年春,董殿院、王正言(珉)。并兼侍講。非臺(tái)丞、諫長(zhǎng)而以侍講為稱,又自此始。其後,猶或兼說(shuō)書(shū),臺(tái)官自尹穡,隆興二年五月;諫官自詹元宗,乾道九年十二月。後并以侍講為稱,不復(fù)兼說(shuō)書(shū)矣(《朝野雜記》)。修注兼侍講:自朱子發(fā)後,修注官多得兼侍講。嘉泰二年八月,林伯玉自殿中侍御史兼侍講,除起居郎;其年閏十二月,鄧伯允自右正言兼侍講,除起居舍人;伯玉改兼權(quán)刑侍,伯允改兼史編實(shí)討,非故典也。開(kāi)禧元年八月,婁彥開(kāi)自言路徙奉常,兼權(quán)中書(shū)舍人,亦以史院易經(jīng)筵,遂為定例。三年十月,朱仲文自司諫改奉常,兼講如故,意者以其兼權(quán)史侍故也。十一月,王簡(jiǎn)卿知諫院為左史,仍兼崇政殿說(shuō)書(shū),言者猶以為不可,罷之。嘉定元年,黃伯庸自右正言兼侍講,除起居舍人,兼知舊,今故典矣(自渡江以後,惟王樞密綸以右史兼說(shuō)書(shū),其他無(wú)此)。宮觀兼侍講:
國(guó)初自元豐以來(lái),多以宮觀兼侍讀。乾道七年,寶文閣待制胡銓除提舉佑神觀兼侍講。是日,以宰執(zhí)進(jìn)呈,虞允文奏曰:“胡銓早歲一節(jié)甚高,謂當(dāng)闊略,錄其氣節(jié),不宜令遽去朝廷?!鄙显唬骸般尮谭撬吮?,且除在京宮觀,留侍經(jīng)筵?!惫视惺敲?。
○崇政殿說(shuō)書(shū)(兼說(shuō)書(shū) 經(jīng)筵附)
古無(wú)此官,宋朝仁宗景元年正月,命賈昌朝、趙希言、王宗道、楊安國(guó)并為崇政殿說(shuō)書(shū),日輪二員候。初,侍講學(xué)士孫年老乞外,因薦昌朝等。至是,特置此職以命之。慶歷二年,以趙師民預(yù)講官,復(fù)為崇政殿說(shuō)書(shū),蓋秩卑資淺則為說(shuō)書(shū),不兼侍講。元,程正叔以布衣為之。然范淳夫乃以著作佐郎兼侍講,司馬公休又嘗以著作佐郎兼侍講,前此未有也(趙師明《家塾記》)。崇寧中,初除說(shuō)書(shū)二人,皆以隱逸起,蔡崇、呂,仍遂其性,詔以士服隨班朝謁入侍?! 《山?,尹彥明初以秘書(shū)兼之,中王龜齡、范至能皆以郎官兼,亦殊命也(《朝野雜記》)。近事,侍從以上兼經(jīng)筵則曰侍講,庶官則曰崇政殿說(shuō)書(shū),故左史兼亦曰侍講,如程敦厚、趙衛(wèi)是也(《周益公集》)。臺(tái)諫兼說(shuō)書(shū):紹興十二年春,萬(wàn)俟中丞(Ι)羅諫議(汝戢)并兼講讀。蓋秦楚材、梓是時(shí)己兼說(shuō)書(shū),便於傳道,自後伯陽(yáng)繼之。每除言路,必與經(jīng)筵矣,檜死罷兼(自二十五年十月至三十二年,臺(tái)丞、諫長(zhǎng)兼經(jīng)筵者止三人)。慶元後,臺(tái)丞、諫長(zhǎng)暨副端、正言、司諫已上,無(wú)不預(yù)經(jīng)筵者。正言兼說(shuō)書(shū)自端明巫始,副端兼說(shuō)書(shū)自端明余堯弼始,察官兼說(shuō)書(shū)自少卿陳夔始(《朝野雜記》)。修注兼說(shuō)書(shū):自朱子發(fā)始,修注官多得兼侍講。開(kāi)禧三年十一月,王簡(jiǎn)卿知諫院為左史,仍兼崇政殿說(shuō)書(shū),言者以為不可,罷之。
吳氏《能改齋漫錄》曰:“王荊公所作《賈魏公神道碑》云:‘景元年,積官至尚書(shū)都官員外郎。乃始置崇政殿說(shuō)書(shū),而以公為之?!挥璋础陡岛?jiǎn)公佳話》云:‘太祖少親戎事,性好藝文。即位未幾,召山人郭無(wú)為於崇政殿講書(shū)。至今講官所領(lǐng)階銜,猶曰崇政殿說(shuō)書(shū)云?!瘬?jù)傅簡(jiǎn)公所言,則崇政殿說(shuō)書(shū)不始於仁宗景元年矣。豈中嘗罷之,而至是再建邪?”
右翰苑經(jīng)筵在近代為至清要顯美之官,而杜岐公《通典》敘職官獨(dú)闕焉。蓋學(xué)士、講讀之官皆始於唐開(kāi)元之時(shí),講、讀隸集賢殿,故《通典》於集賢學(xué)士條下附載。而翰林學(xué)士,《唐史·志》以為獨(dú)無(wú)所隸。然自開(kāi)元建學(xué)士院之後,居之者多名流,至號(hào)內(nèi)相,乃略不敘述,則為闕事矣。古人有一事必有一官曹,雖歷代沿革不同,而所掌之事則一也,故《通典》所載唐所置之官而前代無(wú)之者,則敘其所掌之事,以通於前代。如通事舍人唐所制也,而其事則秦、漢以來(lái)謁者之任也;集賢殿書(shū)院唐置也,而其事則漢、魏以來(lái)秘書(shū)省之職也,然則翰林學(xué)士之官獨(dú)不可通之於前代乎?蓋以言語(yǔ)文字被顧問(wèn),以翰墨技藝侍中、侍詔,則漢武帝所以處鄒、枚、嚴(yán)、徐,靈帝所以招鴻都文學(xué)之類是也。至於出入禁闥,特被親遇,參謀軍國(guó),號(hào)稱內(nèi)相,則漢、魏以來(lái)侍中、領(lǐng)尚書(shū)事、秘書(shū)監(jiān)、中書(shū)監(jiān)之類是也。若代言典誥之任,則武帝所以命司馬相如,歷代所以置中書(shū)舍人是也。但學(xué)士院之官,所職叢雜不一,而其位亦高卑不等。唐多以他官兼之。中世以後,則所掌者制詔而已。至宋,則又以唐所置集賢殿講、讀之官隸之。元豐官制既行,而講、讀始去翰林之名,自為經(jīng)筵之官矣,故以經(jīng)筵附見(jiàn)學(xué)士院之後,存其舊也?! 鹂倢W(xué)士 宋朝殿學(xué)士有觀文殿大學(xué)士、學(xué)士,資政殿大學(xué)士、學(xué)士,端明殿學(xué)士。殿學(xué)士資望極峻,無(wú)吏守,無(wú)典掌,惟出入侍從備顧問(wèn)而已。觀文殿大學(xué)士,非曾為宰相不除。觀文殿學(xué)士、資政殿大學(xué)士及學(xué)士,并以寵輔臣之去位者。端明殿學(xué)士,惟學(xué)士久次者始除,近歲以待簽樞云。
○觀文殿大學(xué)士(學(xué)士)
宋朝觀文殿即舊日延恩殿也。慶歷七年,以文明殿學(xué)士稱呼同真宗謚號(hào),乃改名紫宸殿。後又以紫宸殿非人臣所可稱呼,乃以延恩殿更名觀文殿?;庶淘?,詔:“置觀文殿大學(xué)士,寵待舊相,今後須曾任宰相,乃得除授?!睍r(shí)賈昌朝由使相、右仆射、觀文殿大學(xué)士、判尚書(shū)都省。觀文殿置大學(xué)士自昌朝始。三年,詔班在觀文殿學(xué)士之前、六尚書(shū)之上。自是曾任宰相者,出必為大學(xué)士。熙寧中,韓絳宣撫陜西、河?xùn)|,得罪罷守本官。四年,用明堂赦,授觀文殿學(xué)士。宰相不為大學(xué)士,自絳始。中興後,非宰相而除者,自紹興二十年秦喜始。喜知樞密院、郊祀大禮使,禮成,以學(xué)士遷,且視儀揆路,非典故也。乾道四年,汪徹舊以樞密使為學(xué)士遷。九年,王炎以樞密使為西川安撫使除。至慶元,趙彥逾自工部尚書(shū)為端明殿學(xué)士,直以序遷至焉。曾為宰相而不為大學(xué)士者,自紹興元年范宗尹始。
觀文殿隋煬帝殿名。宋初,為文明殿學(xué)士。慶歷七年,宋庠言:“文明殿學(xué)士稱呼同真宗謚號(hào),兼禁中無(wú)此殿額,其學(xué)士理自當(dāng)罷。乞擇見(jiàn)今正朝或秘殿,以召學(xué)士易之?!蹦嗽t改為紫宸殿學(xué)士,以參知政事丁度為之。時(shí)學(xué)士多以殿名為官稱,丁遂稱曰“丁紫宸”。八年,御史何郯以紫宸不可為官稱,於是改延恩殿為觀文殿(歐陽(yáng)公云:“觀文乃隋煬殿名,理宜避之,蓋當(dāng)時(shí)不知。然則朝廷之上不可以無(wú)學(xué)也?!保?,即殿名置學(xué)士(《呂氏家塾廣記》云:“觀文殿學(xué)士位資政殿學(xué)士上,蓋初置觀文殿學(xué)士職時(shí)已有為大資政者,故於上加此美職。朝廷亦知不當(dāng)以學(xué)士壓大學(xué)士,但常有人充此二職者,故久而不能革正,可因無(wú)人為此二職時(shí)正之也?!保远《葹橹?。自後非曾任執(zhí)政者弗除。熙寧中,王韶以熙河功;元豐中,王陶以宮僚,未歷二府亦除是職,蓋異恩也。韶猶兼端明殿、龍圖學(xué)士云。
○資政殿大學(xué)士(學(xué)士)
國(guó)朝資政殿在龍圖閣之東序。景德二年,王欽若罷參政,真宗特置資政殿學(xué)士以寵之,在翰林學(xué)士下(欽若不悅,訴於上曰:“臣向自翰林學(xué)士拜參知政事,今無(wú)罪而罷,班反在下,是貶也。”真宗特改置大學(xué)士以處之)。十二月,復(fù)以欽若為資政殿大學(xué)士,班在文明殿學(xué)士之下,翰林學(xué)士承旨之上。資政殿置大學(xué)士自欽若始。自冀公班翰林承旨上,一時(shí)以為殊寵。祥符初,向文簡(jiǎn)公以前宰相再入為東宮留守,復(fù)加此職。自是訖天圣末,二十馀年不以除人。明道元年,李文定公知河陽(yáng);召還,始再命之。景四年,王沂公罷相,復(fù)除。三十年除三人而皆前宰相也。宋宣獻(xiàn)公罷參知政事,仁宗眷之厚,因加此職。自冀公後,非宰相而除者,惟宣獻(xiàn)一人而已??刀ǘ?,右正言梁請(qǐng)遵先朝故事,定以員數(shù)。
於是詔大學(xué)士置二員,學(xué)士三員。紹興十年,鄭億年歸自偽庭,除資政殿,二年加大學(xué)士,許出入如二府儀。億年未嘗秉政。十五年,秦喜自翰林學(xué)士承旨為資政,詔立班、恩數(shù)同執(zhí)政。十六年,秦檜弟梓以端明卒於湖州,進(jìn)大資致仕,恤典同參政。是後,從臣自端明視政府而序進(jìn)者,遂為常矣。
○端明殿學(xué)士
端明殿即西京正衙殿也。後唐天成元年,明宗即位之初,四方書(shū)奏命樞密使安重誨進(jìn)讀,懵於文義。孔循獻(xiàn)議,始置端明殿學(xué)士,命馮道、趙鳳俱以翰林學(xué)士充,班在翰林學(xué)士上。後有轉(zhuǎn)改,止於翰林學(xué)士?jī)?nèi)選任。初如三館例,職在官下。趙鳳轉(zhuǎn)侍郎,諷任圜特移職在官上,後遂為故事。晉天福五年廢,開(kāi)運(yùn)元年復(fù)?! ∷纬跁r(shí),程侍郎羽為之,後隨殿名改為文明殿學(xué)士。慶歷中,改文明為紫宸,後改紫宸為觀文(其改置本末見(jiàn)《觀文殿學(xué)士門》)。明道二年,改承明殿為端明殿,復(fù)置端明殿學(xué)士,以翰林侍讀學(xué)士宋綬為之(詔略曰:“方獎(jiǎng)拔於名儒,特增新於近職,俾參顧問(wèn),益廣謀猷?!保诤擦謱W(xué)士之下。自明道訖元豐,無(wú)前執(zhí)政為之者,近來(lái)以待學(xué)士之久次者。元豐中,以前執(zhí)政為之,自曾孝寬始(孝寬前為簽書(shū)樞密院);以見(jiàn)任執(zhí)政為之,自王安禮始(安禮自尚書(shū)左丞為之,知江寧。并見(jiàn)《續(xù)會(huì)要》)。政和中,嘗改為延康殿。建炎二年,都省言延寧殿學(xué)士舊系端明殿學(xué)士,詔依舊。近拜簽樞者多領(lǐng)焉。
○總閣學(xué)士(直學(xué)士) 宋朝庶官之外,別加職名,所以厲行義、文學(xué)之士。高以備顧問(wèn),其次與論議,典校讎。得之為榮,選擇尤精。元豐中,修三省、寺、監(jiān)之制,其職并罷。
滿歲補(bǔ)外,然後加恩兼職。直龍圖閣,省郎、寺監(jiān)長(zhǎng)貳補(bǔ)外,或領(lǐng)監(jiān)司、帥臣,則除之。待制、雜學(xué)士,給、諫以上補(bǔ)外,則除之。系一時(shí)恩旨,非有必得之理(《劉忠肅公奏議》又言:“待制、學(xué)士,祖宗以來(lái),極天下之選,不為定員。
今不考治行,不察流品,幸而給、諫以上則計(jì)日得之。乞依元豐官制施行?!保?。
元二年,詔增復(fù)館職及職事官并許帶職,尚書(shū)二年加直學(xué)士,中丞、侍郎、給舍、諫議通及一年加待制。紹圣三年,詔職事官罷帶職,非職事之官仍舊。中興後,學(xué)士率以授中司、列曹尚書(shū)、翰林學(xué)士之補(bǔ)外者,權(quán)尚書(shū)、給諫、侍郎則帶直學(xué)士、待制。
○總待制
唐永徽中,命弘文館學(xué)士一人,日待制於武德殿西門。文明元年,詔京官五品以上清官,日一人待制於章善、明福門。先天末,又命朝集使六品以上二人,隨仗待制。永泰時(shí),勛臣罷節(jié)制,無(wú)職事,皆待制於集賢門,凡十三人,特給餐錢,以優(yōu)其禮。崔甫為相,建議文官六品以上更直待制。其後著令,正待制官日二人,備顧問(wèn),仍有公廨。永泰元年,敕裴冕等并集賢待制,此始有待制之所,然則蓋唐設(shè)官也。
宋朝景德元年,置龍圖閣待制,以杜鎬、戚綸充,并依舊充職。祥符二年,詔班視知制誥,列其下。元令,從四品。掌侍從,備顧問(wèn),有所獻(xiàn)納則請(qǐng)到或奏對(duì)。劉摯言待制、學(xué)士之選太濫(見(jiàn)《學(xué)士門》)。王巖叟亦言:“待制,祖宗之時(shí),其選最精,出入朝廷才一、二人。今立法無(wú)定員,將一年,待制滿朝,必有車載斗量之謠?!薄 瘕垐D閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
宋朝大中祥符中,建龍圖閣。在會(huì)慶殿西偏,北連禁中,閣東曰資政殿,西曰述古殿。閣上以奉太宗御書(shū)、御制文集及典籍、圖畫(huà)、寶瑞之物,及宗正寺所進(jìn)屬籍、世譜。有學(xué)士、直學(xué)士、待制、直閣學(xué)士。大中祥符三年置,以杜鎬為之,班在樞密直學(xué)士之上。六年,詔結(jié)銜在本官之上。
直學(xué)士,景德四年置,以杜鎬為之,班在樞密直學(xué)士之下。祥符六年,詔結(jié)銜在本官之上。
待制,景德元年置,以杜鎬、戚綸為之,并依舊充職。四年,詔班在知制誥之下,并赴內(nèi)殿起居。自改官制,為學(xué)士初復(fù)之職,或知制誥平出除之。
○天章閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
宋朝天禧四年初,建天章閣。在會(huì)慶殿之西,龍圖閣之北。明年,仁宗即位,修天章閣工畢,奏真宗御制安於天章閣。東曰群玉殿,西曰蕊珠殿,北曰壽昌殿,南曰延康殿。內(nèi)以桃花文石為流杯之所。以在位受天書(shū)祥符,改曰天章,取為章於天之義。天圣八年置待制。慶歷七年,又置學(xué)士、直學(xué)士。又有侍講。學(xué)士,慶歷七年初置,在龍圖閣學(xué)士之下。學(xué)士罕以命人,迄仁宗世,才王摯一人(《官制舊典》云天章閣只除待制,不除學(xué)士,難稱呼也)。秦堪自顯謨閣進(jìn)直天章閣,以稱呼非便辭,詔改龍圖。自是天章不為帶職。
直學(xué)士,慶歷七年,初置天章閣直學(xué)士,在龍圖閣直學(xué)士之下。
待制,天圣八年初置。寓直於秘閣,與龍圖遞宿,尋命范諷、鞠詠充職。中興後,圖籍、符瑞、寶玩之物,若國(guó)史、宗正寺所進(jìn)屬籍,獨(dú)藏於天章閣,祖宗御容、潛邸旌節(jié)亦安奉焉。
○寶文閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
宋朝寶文閣在天章閣之東西序,群玉、蕊珠殿之北,即舊日壽昌閣,慶歷改曰寶文。嘉八年,英宗即位,詔以仁宗御書(shū)、御集藏於寶文閣,命王撰記立石。治平四年,神宗即位,始置學(xué)士、直學(xué)士、待制,恩賜如龍圖。英宗御書(shū)附於閣(《會(huì)要》、《宏詞編題》)。其學(xué)士,治平四年初置,以呂公著兼?! ≈睂W(xué)士,治平四年初置,以邵必為之。
待制,治平四年初置。
○顯謨閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
宋朝元符元年,曾布、鄧洵仁各申請(qǐng)建閣。詔翰林學(xué)士、中書(shū)舍人撰閣名五以聞,續(xù)建閣藏神宗御集,以顯謨?yōu)槊ㄉ褡诖笮抡拢室载э@文王謨?yōu)槊?br>
徽宗建中靖國(guó)元年,詔以顯謨閣為熙明閣,仍置學(xué)士、直學(xué)士、待制。續(xù)奉旨仍以顯謨?yōu)轭~(此據(jù)《周益公宏詞編題》。而《續(xù)會(huì)要》云復(fù)顯謨舊名年月無(wú)考。按次年已詔顯謨閣學(xué)士、直學(xué)士如三閣故事,復(fù)名顯謨則恐在此年矣)。崇寧元年,詔顯謨閣學(xué)士、直學(xué)士、待制如三閣故事,序位在寶文閣學(xué)士、直學(xué)士、待制之下。學(xué)士、直學(xué)士、待制,并建中靖國(guó)元年置。
○徽猷閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
大觀二年初,建徽猷閣,以藏哲宗御集,置學(xué)士、直學(xué)士。待制。
○敷文閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制) 紹興十年,置藏徽宗圣制,置學(xué)士等官。
○煥章閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制) 淳熙建。藏高宗御制。學(xué)士等官,并十五年置?! 鹑A文閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
慶元二年,置藏孝宗御制,置學(xué)士等官。
○寶謨閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
嘉泰二年,置藏光宗御制,置學(xué)士等官。
○寶章閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
寶慶二年,置藏寧宗御制,置學(xué)士等官。
○總閣職 宋朝祖宗以來(lái)重之,有集賢殿修撰(後改右文殿)、直龍圖閣、直秘閣三等。
政和四年,二浙、福建諸路監(jiān)司、郡守,往往交通內(nèi)官,多以應(yīng)奉有勞遷職,遂有未嘗朝覲天子,因忽為待制班從官者,蔡京不樂(lè)。六年,因增其目,置修撰,與舊為三等,曰集英殿修撰、右文殿修撰、秘閣修撰。直閣與舊為六等,曰直龍圖閣、天章、寶文、顯謨、徽猷、秘閣。朝廷除授,自此密矣。舊貼職無(wú)雜壓,至是因增置,乃定為雜壓(蔡攸《國(guó)史外補(bǔ)》)。紹興十年,置直敷文閣。淳熙十五年,置直煥章閣,淳熙令自集撰至直秘閣為貼職。中興後,直閣為庶官仕藩閫、監(jiān)司者貼職,各隨高下而等差之。
○集英殿修撰
唐張昌齡為北門修撰,孫逖為集賢院修撰。修撰之名始於唐。
宋政和六年,置集英殿修撰,其增置來(lái)歷見(jiàn)《貼職門》。中興後,以寵六曹權(quán)侍郎之補(bǔ)外者,下待制一等。
○右文殿修撰
唐有集賢院修撰。
宋朝元元年,貼職許內(nèi)外官帶。五年九月,詔復(fù)置集賢院學(xué)士。紹圣二年四月,詔職事官罷帶職,易集賢院學(xué)士為集賢院修撰。政和六年四月御筆:“集賢院無(wú)此名,秘書(shū)省殿以右文殿為名。見(jiàn)任集賢殿修撰并改作右文殿修撰?!逼渎毚戊都⒌钚拮瑸橘N職之高等。
○秘閣修撰
政和六年置(見(jiàn)《貼職門》)。貼職修撰,以待館閣之資深者,仍多由直龍圖閣遷焉。
○直龍圖閣(直天章閣以下附)
祥符九年,以馮元為太子中允、直龍圖閣,直閣之名始此。凡除館職之久次者,必選直龍圖閣,皆為擢待制之基也。
直天章閣,直寶文閣,直顯謨閣,直徽猷閣(并政和六年置)。直敷文閣(紹興十年置)。直煥章閣(淳熙十五年置)。直華文閣(慶元二年置)。直寶謨閣(嘉泰二年置)。直寶章閣(寶慶二年置)。
○直秘閣
宋朝以史館、昭文館、集賢院為三館,皆寓崇文院。太宗端拱元年,詔就崇文院中堂建秘閣,擇三館真本書(shū)籍萬(wàn)馀卷及內(nèi)出古畫(huà)、墨跡藏其中,以右司諫、直史館宋泌為直秘閣。直館、直院則謂之館職,以他官兼者謂之貼職。元豐以前,凡狀元、制科一任還,即試詩(shī)、賦各一而入,否則用大臣薦而試,謂之入館。官制行,廢崇文院為秘書(shū)監(jiān),建秘閣於中,自監(jiān)少至正字列為職事官。罷直館、直院之名,獨(dú)以直秘閣為貼職之首,皆不試而除,蓋特以為恩數(shù)而已(《石林燕語(yǔ)》。
又:“故事,外官除館職,如秘閣校理、直秘閣者,必先移書(shū)在省執(zhí)事官,敘同寮之好,乃即館設(shè)盛會(huì)燕之。自崇寧以來(lái),外官除館既多,此禮浸廢。”)。
《容齋洪氏隨筆》曰:“國(guó)朝館閣之選,皆天下英俊,然必試而後命。一經(jīng)此職,遂為名流。其高者曰集賢殿修撰史館修撰,直龍圖閣,直昭文館、史館、集賢院、秘閣;次曰集賢、秘閣校理,官卑者曰館閣???、史館檢討,均謂之館職。記注官缺,必於此取之。非經(jīng)修注,未有直除知制誥者。官至員外郎則任之,中外皆稱為學(xué)士。及元豐官制行,凡帶職者,皆遷一官而罷之,而置秘書(shū)省官,大抵與職事官等,反為留滯。政和以後,增修撰、直閣貼職為九等,於是才能治辦之吏、貴游乳臭之子,車載斗量,其名益輕。南渡以來(lái),初除校書(shū)、正字,往往召試,雖曰館職不輕畀,然其遷敘反不若寺監(jiān)之徑捷,至推排為郎,即失其故步,混然無(wú)別矣?!?br>
又曰:“宋朝儒館仍唐制,有四:曰昭文館,曰史館,曰集賢院,曰秘閣。 率以上相領(lǐng)昭文大學(xué)士,其次監(jiān)修國(guó)史,其次領(lǐng)集賢。若只兩相,則首廳兼國(guó)史。
惟秘閣最低,故但以兩制判之。四局各置直官,均謂之館職,皆稱學(xué)士。其下則為校理、檢討、校勘,地望清切,非名流不得處。范景仁為館閣???,當(dāng)遷校理,宰相龐籍言:‘范鎮(zhèn)有異才,恬於進(jìn)取。’乃除直秘閣。司馬公作詩(shī)賀之曰:
‘延閣屹中天,積書(shū)漢連。神宗重其選(謂太宗也),國(guó)士比為仙。玉檻句陳上,丹梯北斗邊。帝容瞻日角,宸翰照星躔。職秩曾無(wú)貴,光華在得賢?!渲厝绱恕W晕鯇幰詠?lái),或頗用賞勞。元豐官制行,不置昭文、集賢,以史館入著作局,而直秘閣只為貼職。至崇寧、政、宣,以處大臣子弟姻戚,其濫及於錢文俗吏,士大夫不復(fù)貴重。然除此職者必詣館下拜閣,乃具盛筵,邀見(jiàn)在三館者宴集,秋日暴書(shū)宴,皆得預(yù)席,若馀日則不許至。《隨筆》有《館職名存》一則云。”
按:學(xué)士、待制二官始於唐,皆以處清望儒臣,俾備顧問(wèn)。其初,既無(wú)專職,亦無(wú)定員。宋因其制,而以三館為儲(chǔ)才之地,故職名猶多。元豐新官制,其職名之元不附麗於三省、寺監(jiān)者,皆從廢革;然除昭文、集賢二學(xué)士元麗中書(shū)、門下省外。獨(dú)翰林學(xué)士一官在唐已無(wú)所系屬,而最為清要,故不可廢。而諸學(xué)士、待制則以其為三館清流,未欲遽廢,故以為朝臣補(bǔ)外加恩之官。蓋有同於階官而初無(wú)職掌矣。龍圖閣為儲(chǔ)祖宗制作之所,故其官視三館。自後列圣相承,代代有宸奎之閣,而建官亦如之。於是學(xué)士、直學(xué)士、待制、直閣之官,始不可勝計(jì)矣,野處譏其濫及俗吏童。然職名既多,自不容不濫施也。又所謂學(xué)士、直閣者,尊卑不同,故難概稱(如觀文為宰相,資政為執(zhí)政,端明為簽書(shū),龍圖以下為尚書(shū),然皆學(xué)士也。直龍圖、煥章等閣為藩閫、監(jiān)司之貼職,直秘閣則卑於諸閣,然皆直閣也),於是舍學(xué)士、直閣之名,而就以所掌殿閣呼之,遂有丁紫宸、秦天章之稱,則以為名稱非便,而改以他殿閣。然所謂端明、龍圖、顯謨、敷文、煥章之類,亦俱非人臣之稱謂,流傳既久,曰某端明,曰某龍圖,不覺(jué)其非宜耳。
昭文、集賢元隸兩省,既已敘其事於各門,殿閣學(xué)士、待制與翰林學(xué)士元皆無(wú)所附隸,故敘殿閣於翰林之後。
上一章
返回目錄
下一章
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):
魯ICP備19034508號(hào)-2
學(xué)士之職,本以文學(xué)言語(yǔ)被顧問(wèn),出入侍從,因得參謀議、納諫諍,其禮尤寵。而翰林院者,待詔之所也。唐制,乘輿所在,必有文辭、經(jīng)學(xué)之士,下至卜、醫(yī)、技術(shù)之流,皆直於別院,以備宴見(jiàn)。而文書(shū)詔令,則中書(shū)舍人掌之。自太宗時(shí),名儒學(xué)士時(shí)召以草制,然猶未有名號(hào)。乾封以後,始召文士元萬(wàn)頃、范履冰等草諸文辭,常於北門候進(jìn)止,時(shí)人謂之“北門學(xué)士”。中宗之世,上官昭容專其事。元宗初置翰林待詔,以張說(shuō)、陸堅(jiān)、張九齡等為之,掌四方表疏批答、應(yīng)和文章。既而又以中書(shū)務(wù)劇,文書(shū)多壅滯,乃選文學(xué)之士,號(hào)“翰林供奉”,與集賢院學(xué)士分掌制詔書(shū)敕。開(kāi)元二十六年,又改翰林供奉為學(xué)士,別置學(xué)士院,專掌內(nèi)命。凡拜免將相、號(hào)令征伐,皆用白麻。其後選用益重,而禮遇益親,至號(hào)為“內(nèi)相”,又以為天子私人。元充其職者無(wú)定員,自諸曹尚書(shū)下至校書(shū)郎,皆得與選。入院一歲則遷知制誥,未知制誥者不作文書(shū)。班次各以其官,內(nèi)宴則居宰相之下、一品之上。憲宗時(shí),又置學(xué)士承旨。唐之學(xué)士,弘文、集賢分隸中書(shū)、門下省,而翰林學(xué)士獨(dú)無(wú)所屬。
致堂胡氏曰:“國(guó)家陟降多士,當(dāng)出於中書(shū)。中書(shū)有私徇,小則詰責(zé),大則黜削可也,不當(dāng)疑其專而分其權(quán)。翰林初置,人才與雜流并處。其後雜流不入,職清而地禁,專以處忠賢、文章之士,然有天子私人之目,內(nèi)相之稱,則非王政設(shè)官之體矣。王者無(wú)私,豈云私人?相無(wú)不統(tǒng),豈云內(nèi)相?是與大臣自設(shè)形跡為異同也。進(jìn)退輔弼既與之謀,安知無(wú)請(qǐng)之嫌?小人處之,附下罔上,安知無(wú)賣主之事?故君道公而已矣?;蛟唬何恼轮弥帘姡袝?shū)、門下之職至重,勢(shì)有不得兼也,故必委之翰林,不可廢也。曰:自太宗、高宗時(shí)尚未有此,不聞乏事,武氏聚華藻輕薄之人於北門,而中宗以宮婢主文柄,是何足法者!不必遠(yuǎn)稽兩漢,上法三王,直取則於貞觀,則於所損益可知矣?!?br>
石林葉氏曰:“唐翰林院在銀臺(tái)之北。乾封以後,劉衤韋之、元萬(wàn)頃之徒,時(shí)宣召草制其,因名北門學(xué)士。今學(xué)士院在樞密院之後,腹背相倚,不可南向,故以其西廊西向?yàn)樵褐T,而後門北向,與集英相直,因榜曰“北門”。兩省、樞密院皆無(wú)後門,惟學(xué)士院有之。學(xué)士朝退入院,與禁中宣命往來(lái),皆行北門,而正門行者無(wú)幾,不特取其便事,亦以存故事也?!?br>
又曰:“唐翰林院本內(nèi)供奉藝能、技術(shù)雜居之所,以辭臣特書(shū)詔其,乃藝能之一爾。開(kāi)元以前,猶未有學(xué)士之稱,或曰翰林待詔,或曰翰林供奉,如李太白猶稱‘供奉’。自張為學(xué)士,始別建學(xué)士院於翰林院之南,則與翰林院分而為二,然猶冒翰林之名。蓋唐有弘文館學(xué)士、麗正殿學(xué)士,故此特以‘翰林’別之,其後遂以名官,訖不可改。然院名至今但云學(xué)士,而不冠以‘翰林’,則亦自唐以來(lái)沿襲之舊也。”
容齋洪氏《隨筆》曰:“白樂(lè)天《渭村退居寄錢翰林詩(shī)》敘翰苑之親近云:
‘曉從朝興慶,春陪宴柏梁。分庭皆命婦,對(duì)院即儲(chǔ)皇。貴主冠浮動(dòng),親王轡鬧裝。金鈿相照耀,朱紫熒煌。球簇桃花騎,歌巡竹葉觴。洼銀中貴帶,昂黛內(nèi)人妝。賜禊東城下,頒曲水傍。樽分圣酒,妓樂(lè)借仙倡?!w唐世宮禁與外庭不至相隔絕,故杜子美詩(shī):‘戶外昭容紫袖垂,雙瞻御坐引朝儀?!衷疲骸崛送耸呈辗馐?,宮女開(kāi)函近御筵?!鴮W(xué)士獨(dú)稱內(nèi)相,至於與命婦分庭,見(jiàn)貴主冠服、內(nèi)人黛妝,假仙倡以佐酒,他司無(wú)此也?!?br>
晉天福五年,詔翰林學(xué)士院公事宜并歸中書(shū)舍人,自是舍人晝直者當(dāng)中書(shū)制,夜直者當(dāng)內(nèi)制。至開(kāi)運(yùn)元年,復(fù)詔翰林學(xué)士與中書(shū)舍人分為兩制,各置五員。
宋翰林學(xué)士掌內(nèi)制制、誥、赦、敕、國(guó)書(shū)及宮禁所用之文辭。凡后妃、親王、公主、宰相、節(jié)度使除拜,則學(xué)士草詞,授待詔書(shū)訖以進(jìn)。赦降德音,則先進(jìn)草。
大詔命及外國(guó)書(shū),則具本稟奏得畫(huà),亦如之。凡拜宰相或事重者,宣召面諭旨,則給筆札書(shū)所得旨。稟奏歸院,具辭以進(jìn);馀遣內(nèi)侍授中書(shū)省。熟狀亦如之。若已畫(huà)旨而有未盡,則論奏貼正。乘輿行幸,則侍從以備顧問(wèn),有所獻(xiàn)納則請(qǐng)對(duì)或奏對(duì)。凡初命為學(xué)士,皆遣使就第宣詔旨召入院。淳化二年,以翰林學(xué)士賈黃中、蘇易簡(jiǎn)同知京朝官考課,李沆權(quán)判吏部流內(nèi)銓。故事,學(xué)士掌內(nèi)庭書(shū)詔指揮、邊事曉達(dá)機(jī)謀。天子機(jī)事密命在焉,不當(dāng)豫外司公事,蓋防纖微或漏省中語(yǔ),故學(xué)士院常在金鑾殿側(cè),號(hào)為深嚴(yán)。自國(guó)朝太祖以來(lái),藉其才用,始令判三銓及知太常禮院事。天圣元年,詔學(xué)士遇只日至晚出宿,蓋故事以雙日鎖院,只日降麻也。隆興改元,詔學(xué)士及經(jīng)筵官內(nèi)宿,稍復(fù)祖宗故事?!?br>
石林葉氏曰:“學(xué)士院正廳曰玉堂,蓋道家之名。初,李肇《翰林志》末年: ‘居翰苑者,皆謂凌玉清,溯紫霄,豈止於登瀛洲哉!亦曰登玉堂焉?!允?,遂以玉堂為學(xué)士院之稱而不為榜。太宗時(shí),蘇易簡(jiǎn)為學(xué)士,上嘗語(yǔ)曰:‘玉堂之設(shè),但虛傳其說(shuō),終未有正名。’乃以紅羅飛白‘玉堂之署’四字賜之。易簡(jiǎn)即扃置堂上,每學(xué)士上事,始得一開(kāi)視,最為翰林盛事。紹圣,蔡魯公為承旨,始奏乞摹就杭州刻榜揭之,以避英廟諱,去下二字,止曰‘玉堂’云?!?br>
沈氏《筆談》曰:“學(xué)士院玉堂,太宗皇帝曾親幸,至今唯學(xué)士上日許正坐,他日皆不敢獨(dú)坐。故事,堂中設(shè)視草臺(tái),每草制則具衣冠據(jù)臺(tái)而坐,今不復(fù)如此,但存空臺(tái)而已。玉堂東承旨閣子窗格上有火燃處,太宗嘗夜幸玉堂,蘇易簡(jiǎn)為學(xué)士,已寢遽起,無(wú)燭具衣冠,宮嬪自窗格引燭入照之,至今不欲更易,以為玉堂一盛事。”
洪氏容齋《隨筆》曰:“翰苑故事,今廢棄無(wú)馀。惟學(xué)士入朝,猶有朱衣院吏雙引至朝堂而止,及景靈宮行香則引至立班處。公文至三省不用申?duì)?,但尺紙直?shū)其事,右語(yǔ)云:‘諮報(bào)尚書(shū)省,狀候裁旨,月日押。’謂之諮報(bào)。此兩事僅存?!?br>
○翰林學(xué)士承旨 唐憲宗時(shí)始置。凡白麻制誥皆內(nèi)庭代言,命輔臣、除節(jié)將、恤災(zāi)患、討不廷則用之,宰臣於正衙受付通事舍人。若命相之書(shū),則通事舍人、承旨皆宣讀訖,始下有司(乾寧二年,陸以翰林學(xué)士承旨拜中書(shū)侍郎平章事)。後唐天成三年敕:“今後翰林學(xué)士入院,并以先後為定。惟承旨一員,出自朕意,不計(jì)官資先後,在學(xué)士之上,仍編入《翰林志》。”
宋承旨不常置,以學(xué)士久次者為之。 ○翰林學(xué)士(直院 權(quán)直)
唐元宗開(kāi)元二十六年置。初以中書(shū)務(wù)繁,乃選文學(xué)之士號(hào)翰林供奉,與集賢學(xué)士分掌制誥書(shū)命,至是改供奉為學(xué)士,別建學(xué)士院專掌內(nèi)命,以張、劉光謙首居之,而集賢所掌於是罷息。自後給事中張淑、中書(shū)舍人張漸、竇華等相繼而入焉。其後有韓雄、閻伯、孟匡朝、陳兼、蔣鎮(zhèn)、李白等,在舊翰林中,但假其名而無(wú)所職。至德已後,軍國(guó)務(wù)殷,其入直者,并以文辭,共掌詔敕。自此北翰林院始無(wú)學(xué)士之名。其後又置東翰林院於金鑾殿之西,隨上之所在而遷,取其便穩(wěn)。大抵召入者一二人,或三四人,或五六人,出於所命,蓋不言數(shù)。亦有以鴻生碩學(xué)、經(jīng)術(shù)優(yōu)長(zhǎng)、訪問(wèn)質(zhì)疑,上之所禮者,頗列其中。初,自德宗建置以來(lái),秩序未正,延覲之際各超本列。暨正元元年九月,始別敕令,明預(yù)班列與諸司官、知制誥例同。故事,中書(shū)以黃、白二麻為綸命重輕之辨,近者所出猶得用黃麻,其白麻皆在此院,自非國(guó)之重事拜授,於德音赦宥者,則不得由於斯矣。興元元年,翰林學(xué)士陸贄奏:“學(xué)士私臣,元宗初待詔內(nèi)庭,止於應(yīng)和詩(shī)賦文章而已。詔誥所出,本中書(shū)舍人之職,軍興之際,促迫應(yīng)務(wù),權(quán)令學(xué)士代之。今朝野寧,合歸職分,其命將相制詔,請(qǐng)付中書(shū)行遣。”物議是之。敬宗以翰林學(xué)士崇重,不可褻狎,欲別置東頭學(xué)士,以備曲宴賦詩(shī),事未行而帝崩。梁開(kāi)平三年,改思政殿為金鑾殿,置大學(xué)士一員,以敬翔為之(前朝因金鑾坡以為門名,與翰林院相接,故為學(xué)士者稱“金鑾”以美之。今以金鑾為名,非典也)。後唐同光初,又置護(hù)鑾書(shū)制學(xué)士,以趙鳳為之。長(zhǎng)興元年,翰林學(xué)士劉煦奏:“舊例,學(xué)士入院,除中書(shū)舍人即不試,馀官皆先試麻制、批答、詩(shī)賦各一道,號(hào)曰五題。後來(lái)雖有召試之名,無(wú)考校之實(shí)。欲請(qǐng)今後召試新學(xué)士,權(quán)停詩(shī)、賦,試麻制、批答共三道,內(nèi)賜題目,定字?jǐn)?shù),付本院召試。”從之。晉天福五年,廢翰林學(xué)士院,其公事并歸中書(shū)舍人。開(kāi)運(yùn)元年,復(fù)學(xué)士院。周顯德五年詔:“今後當(dāng)直、下直學(xué)士,并宜令逐日起居,其當(dāng)直學(xué)士仍赴晚朝(舊制,翰林學(xué)士與常參官五日一度起居。世宗欲朝夕賜見(jiàn),訪以時(shí)事,故有是詔)。” 宋翰林學(xué)士無(wú)定員。凡他官入院未除學(xué)士,謂之直院。學(xué)士俱闕,他官暫行文書(shū),謂之權(quán)直。凡奏事用榜子,關(guān)白三省樞密院用諮報(bào),不名。凡初命為學(xué)士,皆遣使就第宣詔旨召入院。上日,敕設(shè)會(huì)從官,侑以樂(lè)。元豐中,始命佩魚(yú),自蒲宗孟始也。凡執(zhí)政議事則系鞋,蓋與侍從異禮也。政和三年,強(qiáng)淵明請(qǐng)以前後所被旨及案例,修為本院敕、令、格、式。五年,御書(shū)“ゼ文堂”榜賜學(xué)士院?! 【缚翟?,吳等奏:“大禮鎖院,麻三道以上,系雙宣學(xué)士宿直分撰,乞依故事。”從之。承旨不常置,以學(xué)士久次者為之。闕員,則以他官兼直院或權(quán)直。
自國(guó)初至行官制,百司事失其實(shí),多所正,獨(dú)學(xué)士院承唐舊典,遵而不改。乾道九年,崔詩(shī)初以秘書(shū)省正字兼翰林權(quán)直。淳熙五年,詩(shī)再入院,議者以翰林乃應(yīng)奉之所,非專掌制誥之地,更為學(xué)士院權(quán)直。後復(fù)為翰林權(quán)直,然亦互除二員。紹興嘗除權(quán)與正官至三人。
洪氏《容齋隨筆》曰:“治平以前,謂翰林學(xué)士及知制詔為兩制。自翰林罷補(bǔ)外者得端明殿學(xué)士,謂之換職。熙寧之後,乃始為龍圖。紹興以來(lái),愈不及矣。
修起居注者序遷知制誥,其次及辭不為者乃為待制。趙康靖、馮文簡(jiǎn)、曾魯公、司馬公、呂正獻(xiàn)公是也。學(xué)士闕,則次補(bǔ),或?yàn)樵紫嗨粯?lè)者,猶得侍讀學(xué)士,劉原甫是也。在職未久而外除者為樞密直學(xué)士,韓魏公是也。亦為龍圖直學(xué)士,歐陽(yáng)公是也。後來(lái)褒擢者僅得待制,王時(shí)亨是也。馀以善去者,集英修撰而止耳。”
又曰:“淳熙十四年九月,予以雜學(xué)士除翰林學(xué)士,蔣世修以諫議大夫除御史中丞,時(shí)施圣與在政府,語(yǔ)同列云:‘此二官不常置,今咄咄逼人,吾輩皆自點(diǎn)檢?!w謂其必大用也。已而皆不然。因考紹興中所除者,不暇縷述,姑從壽皇圣帝以後至於紹熙五年枚數(shù)之,為學(xué)士者九人:仲兄文安公、史魏公、伯兄文惠公、劉忠肅、王日嚴(yán)、王魯公、周益公及予,其後李獻(xiàn)之也。二兄、史、劉、王、周皆擢執(zhí)政,日嚴(yán)以耆老拜端明致仕,惟予出補(bǔ)郡,獻(xiàn)之遂踵武。為中丞者六人:辛企李、姚令則、黃德潤(rùn)、蔣世修、謝昌國(guó)、何自然也。辛、姚、黃皆執(zhí)政,惟蔣補(bǔ)郡云?!?br>
按:唐之所謂翰林學(xué)士,只取文學(xué)之人,隨其官之崇卑,入院者皆為學(xué)士,延覲之際則各隨其元官立班,而所謂學(xué)士未嘗有一定之品秩也。故其尊貴親遇者號(hào)稱內(nèi)相,可以朝夕召對(duì),參議政事,或一遷而為宰相。而其孤遠(yuǎn)新進(jìn)者,或起自初階,或元無(wú)出身至試令草麻制,甚者或試以詩(shī)、賦,如試進(jìn)士之法,其人皆呼學(xué)士。自唐至五代皆然。至宋則始定制,資淺者為直院,暫行者為權(quán)直。於是真為翰林學(xué)士者,職始顯貴,可以比肩臺(tái)長(zhǎng),舉武政路矣。
○翰林侍讀學(xué)士(侍讀 兼侍讀)
唐元宗開(kāi)元三年,始命馬懷素、褚無(wú)量更日侍讀(上謂宰相曰:“朕每讀書(shū)有所疑滯,無(wú)從質(zhì)問(wèn)??蛇x儒學(xué)之士,使入內(nèi)侍讀,待以師傅之禮。”)。十三年,置集賢院侍讀學(xué)士、侍讀直學(xué)士。
宋太宗始用著作佐郎呂文仲為侍讀。真宗咸平二年,以楊徽之、夏侯嶠為翰林侍讀學(xué)士,邢為翰林侍講學(xué)士,始建學(xué)士之職。其後,馮元為翰林侍讀、不帶學(xué)士。又有馬宗元為侍講,高若訥為侍讀,不加別名,但供職而已。天禧三年,張知白為刑部侍郎,充翰林侍講學(xué)士、知天雄軍府,侍讀學(xué)士外使自知白始。元豐官制,廢翰林侍讀、侍講學(xué)士不置,但為兼官,然必侍從以上,乃得兼之,其秩卑資淺則為說(shuō)書(shū)。歲春二月至端午日,秋八月至長(zhǎng)至日,遇只日入侍邇英閣,輪班講讀。元七年,復(fù)增學(xué)士之號(hào),元符元年省。建炎元年,詔特差侍從官四員充講讀官,遇萬(wàn)機(jī)之暇,令三省取旨,就內(nèi)殿講讀。宮觀兼侍讀:元豐八年五月,資政殿大學(xué)士呂公著兼侍讀,提舉中太乙宮兼集禧觀公事。七月,韓維兼侍讀,提舉中太乙宮。元元年,端明殿學(xué)士范鎮(zhèn)致仕,提舉中太乙宮兼集禧觀公事,兼侍讀,不赴。六年,馮京兼侍讀,充太乙宮使。未幾,乞致仕,不允,仍免經(jīng)筵進(jìn)讀。中興以來(lái),如王大資、朱丞相(勝非)、張大資(浚)、謝參政(克家)、趙觀文(鼎萬(wàn))。俟資政(Ι),并以萬(wàn)壽觀使兼侍讀。隆興元年,張大資(燾)以萬(wàn)壽、湯大觀(思退)以醴泉并兼侍讀。乾道五年,劉敷制(章)
以佑神兼侍讀。臺(tái)諫兼侍讀:自慶歷以來(lái),臺(tái)丞多兼侍讀,諫長(zhǎng)未有兼者。紹興十二年春,萬(wàn)俟中丞(Ι)、羅諫議(汝楫)始并兼侍讀,自後每除言路必兼經(jīng)筵矣?! ∈秩~氏曰:“國(guó)初,侍讀官初無(wú)定職,但從講官入侍而已。宋宣獻(xiàn)、夏文莊為侍讀學(xué)士,始請(qǐng)日讀《唐書(shū)》一傳,仍參釋義理,後遂為定制?!?br>
又曰:“國(guó)朝經(jīng)筵講讀官舊皆坐,乾興後始立,蓋仁宗時(shí)年尚幼,坐讀不相聞,故起立,欲其近爾,後遂為故事。熙寧初,呂申公、王荊公為翰林學(xué)士,吳沖卿知諫院,皆兼侍講,始建議,以為《六經(jīng)》言先王之道,講者當(dāng)賜坐,因請(qǐng)復(fù)行故事。下太常禮院詳定。當(dāng)時(shí)韓持國(guó)、刁景純、胡完夫?yàn)榕性?,自申公等言?! √K子容、龔鼎臣、周孟陽(yáng)及禮官王汾、劉分攵、韓忠彥以為講讀官日‘侍’,蓋侍天子,非師道也。且講、讀官一等,侍讀仍班侍講上,今侍講坐而侍讀立,不應(yīng)為二。申公等議遂格。今講、讀官初入,皆坐賜茶,唯當(dāng)講時(shí)起,就案立,講畢復(fù)就坐,賜湯而退。侍讀亦如之。蓋乾興之制也。”
○翰林侍講學(xué)士(侍講 兼侍講)
漢顯宗時(shí),張數(shù)侍講於御前。張侍靈帝,以楊賜有重名,舉賜侍講於華光殿中。又詔劉寬拜大中大夫,侍講華光殿。雖有侍講之號(hào)而未以名官。至唐開(kāi)元十三年始置。(詳見(jiàn)《侍讀門》)
宋咸平二年,國(guó)子祭酒邢為侍講學(xué)士。其後又有馬宗元為侍講,不加別名,但供職而已。景德四年,以翰林侍講學(xué)士邢知曹州,侍講學(xué)士外使自始。元豐以後官制(見(jiàn)《侍讀門》),故事,自兩省、臺(tái)端以上并兼侍講。元中,司馬公休以著作佐郎兼侍講,時(shí)朝議以文正公之賢,故特有是命(《朝野雜記》)。
紹興五年,范元長(zhǎng)以宗卿,朱子發(fā)以秘少并兼,蓋殊命也。乾道六年,張敬夫始復(fù)以吏部員外郎兼。蓋中興後庶官兼侍講者惟此二人。若紹興二十五年張扶以祭酒,隆興二年王宣子佐以檢正,乾道七年林景度以宗卿入經(jīng)筵,亦兼侍講者。蓋扶本以言路兼說(shuō)書(shū),就升其秩,宣子時(shí)攝版曹,景度嘗為右史,且有敬夫舊例,故稍優(yōu)之,皆有以也。熙寧元年,龔鼎臣、蘇頌、劉分攵等議不當(dāng)坐講疏,朝廷班制以侍講居侍讀下(《會(huì)要》)。臺(tái)諫兼侍講:慶歷二年,召御史中丞賈昌朝侍講邇英閣。故事,臺(tái)丞無(wú)在經(jīng)筵者,上以昌朝長(zhǎng)於講說(shuō),特召之(《仁宗實(shí)錄》)。 神宗用呂正獻(xiàn),亦止命時(shí)赴講筵,去學(xué)士職。中興後,王尚書(shū)賓為御史中丞,建請(qǐng)復(fù)開(kāi)經(jīng)筵,遂命兼侍講。自後十五年,繼之者惟王唐公、徐師川二人,皆上意也。紹興十二年春,萬(wàn)俟中丞(Ι)、羅諫議(汝楫)并兼講讀;紹興二十五年春,董殿院、王正言(珉)。并兼侍講。非臺(tái)丞、諫長(zhǎng)而以侍講為稱,又自此始。其後,猶或兼說(shuō)書(shū),臺(tái)官自尹穡,隆興二年五月;諫官自詹元宗,乾道九年十二月。後并以侍講為稱,不復(fù)兼說(shuō)書(shū)矣(《朝野雜記》)。修注兼侍講:自朱子發(fā)後,修注官多得兼侍講。嘉泰二年八月,林伯玉自殿中侍御史兼侍講,除起居郎;其年閏十二月,鄧伯允自右正言兼侍講,除起居舍人;伯玉改兼權(quán)刑侍,伯允改兼史編實(shí)討,非故典也。開(kāi)禧元年八月,婁彥開(kāi)自言路徙奉常,兼權(quán)中書(shū)舍人,亦以史院易經(jīng)筵,遂為定例。三年十月,朱仲文自司諫改奉常,兼講如故,意者以其兼權(quán)史侍故也。十一月,王簡(jiǎn)卿知諫院為左史,仍兼崇政殿說(shuō)書(shū),言者猶以為不可,罷之。嘉定元年,黃伯庸自右正言兼侍講,除起居舍人,兼知舊,今故典矣(自渡江以後,惟王樞密綸以右史兼說(shuō)書(shū),其他無(wú)此)。宮觀兼侍講:
國(guó)初自元豐以來(lái),多以宮觀兼侍讀。乾道七年,寶文閣待制胡銓除提舉佑神觀兼侍講。是日,以宰執(zhí)進(jìn)呈,虞允文奏曰:“胡銓早歲一節(jié)甚高,謂當(dāng)闊略,錄其氣節(jié),不宜令遽去朝廷?!鄙显唬骸般尮谭撬吮?,且除在京宮觀,留侍經(jīng)筵?!惫视惺敲?。
○崇政殿說(shuō)書(shū)(兼說(shuō)書(shū) 經(jīng)筵附)
古無(wú)此官,宋朝仁宗景元年正月,命賈昌朝、趙希言、王宗道、楊安國(guó)并為崇政殿說(shuō)書(shū),日輪二員候。初,侍講學(xué)士孫年老乞外,因薦昌朝等。至是,特置此職以命之。慶歷二年,以趙師民預(yù)講官,復(fù)為崇政殿說(shuō)書(shū),蓋秩卑資淺則為說(shuō)書(shū),不兼侍講。元,程正叔以布衣為之。然范淳夫乃以著作佐郎兼侍講,司馬公休又嘗以著作佐郎兼侍講,前此未有也(趙師明《家塾記》)。崇寧中,初除說(shuō)書(shū)二人,皆以隱逸起,蔡崇、呂,仍遂其性,詔以士服隨班朝謁入侍?! 《山?,尹彥明初以秘書(shū)兼之,中王龜齡、范至能皆以郎官兼,亦殊命也(《朝野雜記》)。近事,侍從以上兼經(jīng)筵則曰侍講,庶官則曰崇政殿說(shuō)書(shū),故左史兼亦曰侍講,如程敦厚、趙衛(wèi)是也(《周益公集》)。臺(tái)諫兼說(shuō)書(shū):紹興十二年春,萬(wàn)俟中丞(Ι)羅諫議(汝戢)并兼講讀。蓋秦楚材、梓是時(shí)己兼說(shuō)書(shū),便於傳道,自後伯陽(yáng)繼之。每除言路,必與經(jīng)筵矣,檜死罷兼(自二十五年十月至三十二年,臺(tái)丞、諫長(zhǎng)兼經(jīng)筵者止三人)。慶元後,臺(tái)丞、諫長(zhǎng)暨副端、正言、司諫已上,無(wú)不預(yù)經(jīng)筵者。正言兼說(shuō)書(shū)自端明巫始,副端兼說(shuō)書(shū)自端明余堯弼始,察官兼說(shuō)書(shū)自少卿陳夔始(《朝野雜記》)。修注兼說(shuō)書(shū):自朱子發(fā)始,修注官多得兼侍講。開(kāi)禧三年十一月,王簡(jiǎn)卿知諫院為左史,仍兼崇政殿說(shuō)書(shū),言者以為不可,罷之。
吳氏《能改齋漫錄》曰:“王荊公所作《賈魏公神道碑》云:‘景元年,積官至尚書(shū)都官員外郎。乃始置崇政殿說(shuō)書(shū),而以公為之?!挥璋础陡岛?jiǎn)公佳話》云:‘太祖少親戎事,性好藝文。即位未幾,召山人郭無(wú)為於崇政殿講書(shū)。至今講官所領(lǐng)階銜,猶曰崇政殿說(shuō)書(shū)云?!瘬?jù)傅簡(jiǎn)公所言,則崇政殿說(shuō)書(shū)不始於仁宗景元年矣。豈中嘗罷之,而至是再建邪?”
右翰苑經(jīng)筵在近代為至清要顯美之官,而杜岐公《通典》敘職官獨(dú)闕焉。蓋學(xué)士、講讀之官皆始於唐開(kāi)元之時(shí),講、讀隸集賢殿,故《通典》於集賢學(xué)士條下附載。而翰林學(xué)士,《唐史·志》以為獨(dú)無(wú)所隸。然自開(kāi)元建學(xué)士院之後,居之者多名流,至號(hào)內(nèi)相,乃略不敘述,則為闕事矣。古人有一事必有一官曹,雖歷代沿革不同,而所掌之事則一也,故《通典》所載唐所置之官而前代無(wú)之者,則敘其所掌之事,以通於前代。如通事舍人唐所制也,而其事則秦、漢以來(lái)謁者之任也;集賢殿書(shū)院唐置也,而其事則漢、魏以來(lái)秘書(shū)省之職也,然則翰林學(xué)士之官獨(dú)不可通之於前代乎?蓋以言語(yǔ)文字被顧問(wèn),以翰墨技藝侍中、侍詔,則漢武帝所以處鄒、枚、嚴(yán)、徐,靈帝所以招鴻都文學(xué)之類是也。至於出入禁闥,特被親遇,參謀軍國(guó),號(hào)稱內(nèi)相,則漢、魏以來(lái)侍中、領(lǐng)尚書(shū)事、秘書(shū)監(jiān)、中書(shū)監(jiān)之類是也。若代言典誥之任,則武帝所以命司馬相如,歷代所以置中書(shū)舍人是也。但學(xué)士院之官,所職叢雜不一,而其位亦高卑不等。唐多以他官兼之。中世以後,則所掌者制詔而已。至宋,則又以唐所置集賢殿講、讀之官隸之。元豐官制既行,而講、讀始去翰林之名,自為經(jīng)筵之官矣,故以經(jīng)筵附見(jiàn)學(xué)士院之後,存其舊也?! 鹂倢W(xué)士 宋朝殿學(xué)士有觀文殿大學(xué)士、學(xué)士,資政殿大學(xué)士、學(xué)士,端明殿學(xué)士。殿學(xué)士資望極峻,無(wú)吏守,無(wú)典掌,惟出入侍從備顧問(wèn)而已。觀文殿大學(xué)士,非曾為宰相不除。觀文殿學(xué)士、資政殿大學(xué)士及學(xué)士,并以寵輔臣之去位者。端明殿學(xué)士,惟學(xué)士久次者始除,近歲以待簽樞云。
○觀文殿大學(xué)士(學(xué)士)
宋朝觀文殿即舊日延恩殿也。慶歷七年,以文明殿學(xué)士稱呼同真宗謚號(hào),乃改名紫宸殿。後又以紫宸殿非人臣所可稱呼,乃以延恩殿更名觀文殿?;庶淘?,詔:“置觀文殿大學(xué)士,寵待舊相,今後須曾任宰相,乃得除授?!睍r(shí)賈昌朝由使相、右仆射、觀文殿大學(xué)士、判尚書(shū)都省。觀文殿置大學(xué)士自昌朝始。三年,詔班在觀文殿學(xué)士之前、六尚書(shū)之上。自是曾任宰相者,出必為大學(xué)士。熙寧中,韓絳宣撫陜西、河?xùn)|,得罪罷守本官。四年,用明堂赦,授觀文殿學(xué)士。宰相不為大學(xué)士,自絳始。中興後,非宰相而除者,自紹興二十年秦喜始。喜知樞密院、郊祀大禮使,禮成,以學(xué)士遷,且視儀揆路,非典故也。乾道四年,汪徹舊以樞密使為學(xué)士遷。九年,王炎以樞密使為西川安撫使除。至慶元,趙彥逾自工部尚書(shū)為端明殿學(xué)士,直以序遷至焉。曾為宰相而不為大學(xué)士者,自紹興元年范宗尹始。
觀文殿隋煬帝殿名。宋初,為文明殿學(xué)士。慶歷七年,宋庠言:“文明殿學(xué)士稱呼同真宗謚號(hào),兼禁中無(wú)此殿額,其學(xué)士理自當(dāng)罷。乞擇見(jiàn)今正朝或秘殿,以召學(xué)士易之?!蹦嗽t改為紫宸殿學(xué)士,以參知政事丁度為之。時(shí)學(xué)士多以殿名為官稱,丁遂稱曰“丁紫宸”。八年,御史何郯以紫宸不可為官稱,於是改延恩殿為觀文殿(歐陽(yáng)公云:“觀文乃隋煬殿名,理宜避之,蓋當(dāng)時(shí)不知。然則朝廷之上不可以無(wú)學(xué)也?!保?,即殿名置學(xué)士(《呂氏家塾廣記》云:“觀文殿學(xué)士位資政殿學(xué)士上,蓋初置觀文殿學(xué)士職時(shí)已有為大資政者,故於上加此美職。朝廷亦知不當(dāng)以學(xué)士壓大學(xué)士,但常有人充此二職者,故久而不能革正,可因無(wú)人為此二職時(shí)正之也?!保远《葹橹?。自後非曾任執(zhí)政者弗除。熙寧中,王韶以熙河功;元豐中,王陶以宮僚,未歷二府亦除是職,蓋異恩也。韶猶兼端明殿、龍圖學(xué)士云。
○資政殿大學(xué)士(學(xué)士)
國(guó)朝資政殿在龍圖閣之東序。景德二年,王欽若罷參政,真宗特置資政殿學(xué)士以寵之,在翰林學(xué)士下(欽若不悅,訴於上曰:“臣向自翰林學(xué)士拜參知政事,今無(wú)罪而罷,班反在下,是貶也。”真宗特改置大學(xué)士以處之)。十二月,復(fù)以欽若為資政殿大學(xué)士,班在文明殿學(xué)士之下,翰林學(xué)士承旨之上。資政殿置大學(xué)士自欽若始。自冀公班翰林承旨上,一時(shí)以為殊寵。祥符初,向文簡(jiǎn)公以前宰相再入為東宮留守,復(fù)加此職。自是訖天圣末,二十馀年不以除人。明道元年,李文定公知河陽(yáng);召還,始再命之。景四年,王沂公罷相,復(fù)除。三十年除三人而皆前宰相也。宋宣獻(xiàn)公罷參知政事,仁宗眷之厚,因加此職。自冀公後,非宰相而除者,惟宣獻(xiàn)一人而已??刀ǘ?,右正言梁請(qǐng)遵先朝故事,定以員數(shù)。
於是詔大學(xué)士置二員,學(xué)士三員。紹興十年,鄭億年歸自偽庭,除資政殿,二年加大學(xué)士,許出入如二府儀。億年未嘗秉政。十五年,秦喜自翰林學(xué)士承旨為資政,詔立班、恩數(shù)同執(zhí)政。十六年,秦檜弟梓以端明卒於湖州,進(jìn)大資致仕,恤典同參政。是後,從臣自端明視政府而序進(jìn)者,遂為常矣。
○端明殿學(xué)士
端明殿即西京正衙殿也。後唐天成元年,明宗即位之初,四方書(shū)奏命樞密使安重誨進(jìn)讀,懵於文義。孔循獻(xiàn)議,始置端明殿學(xué)士,命馮道、趙鳳俱以翰林學(xué)士充,班在翰林學(xué)士上。後有轉(zhuǎn)改,止於翰林學(xué)士?jī)?nèi)選任。初如三館例,職在官下。趙鳳轉(zhuǎn)侍郎,諷任圜特移職在官上,後遂為故事。晉天福五年廢,開(kāi)運(yùn)元年復(fù)?! ∷纬跁r(shí),程侍郎羽為之,後隨殿名改為文明殿學(xué)士。慶歷中,改文明為紫宸,後改紫宸為觀文(其改置本末見(jiàn)《觀文殿學(xué)士門》)。明道二年,改承明殿為端明殿,復(fù)置端明殿學(xué)士,以翰林侍讀學(xué)士宋綬為之(詔略曰:“方獎(jiǎng)拔於名儒,特增新於近職,俾參顧問(wèn),益廣謀猷?!保诤擦謱W(xué)士之下。自明道訖元豐,無(wú)前執(zhí)政為之者,近來(lái)以待學(xué)士之久次者。元豐中,以前執(zhí)政為之,自曾孝寬始(孝寬前為簽書(shū)樞密院);以見(jiàn)任執(zhí)政為之,自王安禮始(安禮自尚書(shū)左丞為之,知江寧。并見(jiàn)《續(xù)會(huì)要》)。政和中,嘗改為延康殿。建炎二年,都省言延寧殿學(xué)士舊系端明殿學(xué)士,詔依舊。近拜簽樞者多領(lǐng)焉。
○總閣學(xué)士(直學(xué)士) 宋朝庶官之外,別加職名,所以厲行義、文學(xué)之士。高以備顧問(wèn),其次與論議,典校讎。得之為榮,選擇尤精。元豐中,修三省、寺、監(jiān)之制,其職并罷。
滿歲補(bǔ)外,然後加恩兼職。直龍圖閣,省郎、寺監(jiān)長(zhǎng)貳補(bǔ)外,或領(lǐng)監(jiān)司、帥臣,則除之。待制、雜學(xué)士,給、諫以上補(bǔ)外,則除之。系一時(shí)恩旨,非有必得之理(《劉忠肅公奏議》又言:“待制、學(xué)士,祖宗以來(lái),極天下之選,不為定員。
今不考治行,不察流品,幸而給、諫以上則計(jì)日得之。乞依元豐官制施行?!保?。
元二年,詔增復(fù)館職及職事官并許帶職,尚書(shū)二年加直學(xué)士,中丞、侍郎、給舍、諫議通及一年加待制。紹圣三年,詔職事官罷帶職,非職事之官仍舊。中興後,學(xué)士率以授中司、列曹尚書(shū)、翰林學(xué)士之補(bǔ)外者,權(quán)尚書(shū)、給諫、侍郎則帶直學(xué)士、待制。
○總待制
唐永徽中,命弘文館學(xué)士一人,日待制於武德殿西門。文明元年,詔京官五品以上清官,日一人待制於章善、明福門。先天末,又命朝集使六品以上二人,隨仗待制。永泰時(shí),勛臣罷節(jié)制,無(wú)職事,皆待制於集賢門,凡十三人,特給餐錢,以優(yōu)其禮。崔甫為相,建議文官六品以上更直待制。其後著令,正待制官日二人,備顧問(wèn),仍有公廨。永泰元年,敕裴冕等并集賢待制,此始有待制之所,然則蓋唐設(shè)官也。
宋朝景德元年,置龍圖閣待制,以杜鎬、戚綸充,并依舊充職。祥符二年,詔班視知制誥,列其下。元令,從四品。掌侍從,備顧問(wèn),有所獻(xiàn)納則請(qǐng)到或奏對(duì)。劉摯言待制、學(xué)士之選太濫(見(jiàn)《學(xué)士門》)。王巖叟亦言:“待制,祖宗之時(shí),其選最精,出入朝廷才一、二人。今立法無(wú)定員,將一年,待制滿朝,必有車載斗量之謠?!薄 瘕垐D閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
宋朝大中祥符中,建龍圖閣。在會(huì)慶殿西偏,北連禁中,閣東曰資政殿,西曰述古殿。閣上以奉太宗御書(shū)、御制文集及典籍、圖畫(huà)、寶瑞之物,及宗正寺所進(jìn)屬籍、世譜。有學(xué)士、直學(xué)士、待制、直閣學(xué)士。大中祥符三年置,以杜鎬為之,班在樞密直學(xué)士之上。六年,詔結(jié)銜在本官之上。
直學(xué)士,景德四年置,以杜鎬為之,班在樞密直學(xué)士之下。祥符六年,詔結(jié)銜在本官之上。
待制,景德元年置,以杜鎬、戚綸為之,并依舊充職。四年,詔班在知制誥之下,并赴內(nèi)殿起居。自改官制,為學(xué)士初復(fù)之職,或知制誥平出除之。
○天章閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
宋朝天禧四年初,建天章閣。在會(huì)慶殿之西,龍圖閣之北。明年,仁宗即位,修天章閣工畢,奏真宗御制安於天章閣。東曰群玉殿,西曰蕊珠殿,北曰壽昌殿,南曰延康殿。內(nèi)以桃花文石為流杯之所。以在位受天書(shū)祥符,改曰天章,取為章於天之義。天圣八年置待制。慶歷七年,又置學(xué)士、直學(xué)士。又有侍講。學(xué)士,慶歷七年初置,在龍圖閣學(xué)士之下。學(xué)士罕以命人,迄仁宗世,才王摯一人(《官制舊典》云天章閣只除待制,不除學(xué)士,難稱呼也)。秦堪自顯謨閣進(jìn)直天章閣,以稱呼非便辭,詔改龍圖。自是天章不為帶職。
直學(xué)士,慶歷七年,初置天章閣直學(xué)士,在龍圖閣直學(xué)士之下。
待制,天圣八年初置。寓直於秘閣,與龍圖遞宿,尋命范諷、鞠詠充職。中興後,圖籍、符瑞、寶玩之物,若國(guó)史、宗正寺所進(jìn)屬籍,獨(dú)藏於天章閣,祖宗御容、潛邸旌節(jié)亦安奉焉。
○寶文閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
宋朝寶文閣在天章閣之東西序,群玉、蕊珠殿之北,即舊日壽昌閣,慶歷改曰寶文。嘉八年,英宗即位,詔以仁宗御書(shū)、御集藏於寶文閣,命王撰記立石。治平四年,神宗即位,始置學(xué)士、直學(xué)士、待制,恩賜如龍圖。英宗御書(shū)附於閣(《會(huì)要》、《宏詞編題》)。其學(xué)士,治平四年初置,以呂公著兼?! ≈睂W(xué)士,治平四年初置,以邵必為之。
待制,治平四年初置。
○顯謨閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
宋朝元符元年,曾布、鄧洵仁各申請(qǐng)建閣。詔翰林學(xué)士、中書(shū)舍人撰閣名五以聞,續(xù)建閣藏神宗御集,以顯謨?yōu)槊ㄉ褡诖笮抡拢室载э@文王謨?yōu)槊?br>
徽宗建中靖國(guó)元年,詔以顯謨閣為熙明閣,仍置學(xué)士、直學(xué)士、待制。續(xù)奉旨仍以顯謨?yōu)轭~(此據(jù)《周益公宏詞編題》。而《續(xù)會(huì)要》云復(fù)顯謨舊名年月無(wú)考。按次年已詔顯謨閣學(xué)士、直學(xué)士如三閣故事,復(fù)名顯謨則恐在此年矣)。崇寧元年,詔顯謨閣學(xué)士、直學(xué)士、待制如三閣故事,序位在寶文閣學(xué)士、直學(xué)士、待制之下。學(xué)士、直學(xué)士、待制,并建中靖國(guó)元年置。
○徽猷閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
大觀二年初,建徽猷閣,以藏哲宗御集,置學(xué)士、直學(xué)士。待制。
○敷文閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制) 紹興十年,置藏徽宗圣制,置學(xué)士等官。
○煥章閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制) 淳熙建。藏高宗御制。學(xué)士等官,并十五年置?! 鹑A文閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
慶元二年,置藏孝宗御制,置學(xué)士等官。
○寶謨閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
嘉泰二年,置藏光宗御制,置學(xué)士等官。
○寶章閣(學(xué)士、直學(xué)士、待制)
寶慶二年,置藏寧宗御制,置學(xué)士等官。
○總閣職 宋朝祖宗以來(lái)重之,有集賢殿修撰(後改右文殿)、直龍圖閣、直秘閣三等。
政和四年,二浙、福建諸路監(jiān)司、郡守,往往交通內(nèi)官,多以應(yīng)奉有勞遷職,遂有未嘗朝覲天子,因忽為待制班從官者,蔡京不樂(lè)。六年,因增其目,置修撰,與舊為三等,曰集英殿修撰、右文殿修撰、秘閣修撰。直閣與舊為六等,曰直龍圖閣、天章、寶文、顯謨、徽猷、秘閣。朝廷除授,自此密矣。舊貼職無(wú)雜壓,至是因增置,乃定為雜壓(蔡攸《國(guó)史外補(bǔ)》)。紹興十年,置直敷文閣。淳熙十五年,置直煥章閣,淳熙令自集撰至直秘閣為貼職。中興後,直閣為庶官仕藩閫、監(jiān)司者貼職,各隨高下而等差之。
○集英殿修撰
唐張昌齡為北門修撰,孫逖為集賢院修撰。修撰之名始於唐。
宋政和六年,置集英殿修撰,其增置來(lái)歷見(jiàn)《貼職門》。中興後,以寵六曹權(quán)侍郎之補(bǔ)外者,下待制一等。
○右文殿修撰
唐有集賢院修撰。
宋朝元元年,貼職許內(nèi)外官帶。五年九月,詔復(fù)置集賢院學(xué)士。紹圣二年四月,詔職事官罷帶職,易集賢院學(xué)士為集賢院修撰。政和六年四月御筆:“集賢院無(wú)此名,秘書(shū)省殿以右文殿為名。見(jiàn)任集賢殿修撰并改作右文殿修撰?!逼渎毚戊都⒌钚拮瑸橘N職之高等。
○秘閣修撰
政和六年置(見(jiàn)《貼職門》)。貼職修撰,以待館閣之資深者,仍多由直龍圖閣遷焉。
○直龍圖閣(直天章閣以下附)
祥符九年,以馮元為太子中允、直龍圖閣,直閣之名始此。凡除館職之久次者,必選直龍圖閣,皆為擢待制之基也。
直天章閣,直寶文閣,直顯謨閣,直徽猷閣(并政和六年置)。直敷文閣(紹興十年置)。直煥章閣(淳熙十五年置)。直華文閣(慶元二年置)。直寶謨閣(嘉泰二年置)。直寶章閣(寶慶二年置)。
○直秘閣
宋朝以史館、昭文館、集賢院為三館,皆寓崇文院。太宗端拱元年,詔就崇文院中堂建秘閣,擇三館真本書(shū)籍萬(wàn)馀卷及內(nèi)出古畫(huà)、墨跡藏其中,以右司諫、直史館宋泌為直秘閣。直館、直院則謂之館職,以他官兼者謂之貼職。元豐以前,凡狀元、制科一任還,即試詩(shī)、賦各一而入,否則用大臣薦而試,謂之入館。官制行,廢崇文院為秘書(shū)監(jiān),建秘閣於中,自監(jiān)少至正字列為職事官。罷直館、直院之名,獨(dú)以直秘閣為貼職之首,皆不試而除,蓋特以為恩數(shù)而已(《石林燕語(yǔ)》。
又:“故事,外官除館職,如秘閣校理、直秘閣者,必先移書(shū)在省執(zhí)事官,敘同寮之好,乃即館設(shè)盛會(huì)燕之。自崇寧以來(lái),外官除館既多,此禮浸廢。”)。
《容齋洪氏隨筆》曰:“國(guó)朝館閣之選,皆天下英俊,然必試而後命。一經(jīng)此職,遂為名流。其高者曰集賢殿修撰史館修撰,直龍圖閣,直昭文館、史館、集賢院、秘閣;次曰集賢、秘閣校理,官卑者曰館閣???、史館檢討,均謂之館職。記注官缺,必於此取之。非經(jīng)修注,未有直除知制誥者。官至員外郎則任之,中外皆稱為學(xué)士。及元豐官制行,凡帶職者,皆遷一官而罷之,而置秘書(shū)省官,大抵與職事官等,反為留滯。政和以後,增修撰、直閣貼職為九等,於是才能治辦之吏、貴游乳臭之子,車載斗量,其名益輕。南渡以來(lái),初除校書(shū)、正字,往往召試,雖曰館職不輕畀,然其遷敘反不若寺監(jiān)之徑捷,至推排為郎,即失其故步,混然無(wú)別矣?!?br>
又曰:“宋朝儒館仍唐制,有四:曰昭文館,曰史館,曰集賢院,曰秘閣。 率以上相領(lǐng)昭文大學(xué)士,其次監(jiān)修國(guó)史,其次領(lǐng)集賢。若只兩相,則首廳兼國(guó)史。
惟秘閣最低,故但以兩制判之。四局各置直官,均謂之館職,皆稱學(xué)士。其下則為校理、檢討、校勘,地望清切,非名流不得處。范景仁為館閣???,當(dāng)遷校理,宰相龐籍言:‘范鎮(zhèn)有異才,恬於進(jìn)取。’乃除直秘閣。司馬公作詩(shī)賀之曰:
‘延閣屹中天,積書(shū)漢連。神宗重其選(謂太宗也),國(guó)士比為仙。玉檻句陳上,丹梯北斗邊。帝容瞻日角,宸翰照星躔。職秩曾無(wú)貴,光華在得賢?!渲厝绱恕W晕鯇幰詠?lái),或頗用賞勞。元豐官制行,不置昭文、集賢,以史館入著作局,而直秘閣只為貼職。至崇寧、政、宣,以處大臣子弟姻戚,其濫及於錢文俗吏,士大夫不復(fù)貴重。然除此職者必詣館下拜閣,乃具盛筵,邀見(jiàn)在三館者宴集,秋日暴書(shū)宴,皆得預(yù)席,若馀日則不許至。《隨筆》有《館職名存》一則云。”
按:學(xué)士、待制二官始於唐,皆以處清望儒臣,俾備顧問(wèn)。其初,既無(wú)專職,亦無(wú)定員。宋因其制,而以三館為儲(chǔ)才之地,故職名猶多。元豐新官制,其職名之元不附麗於三省、寺監(jiān)者,皆從廢革;然除昭文、集賢二學(xué)士元麗中書(shū)、門下省外。獨(dú)翰林學(xué)士一官在唐已無(wú)所系屬,而最為清要,故不可廢。而諸學(xué)士、待制則以其為三館清流,未欲遽廢,故以為朝臣補(bǔ)外加恩之官。蓋有同於階官而初無(wú)職掌矣。龍圖閣為儲(chǔ)祖宗制作之所,故其官視三館。自後列圣相承,代代有宸奎之閣,而建官亦如之。於是學(xué)士、直學(xué)士、待制、直閣之官,始不可勝計(jì)矣,野處譏其濫及俗吏童。然職名既多,自不容不濫施也。又所謂學(xué)士、直閣者,尊卑不同,故難概稱(如觀文為宰相,資政為執(zhí)政,端明為簽書(shū),龍圖以下為尚書(shū),然皆學(xué)士也。直龍圖、煥章等閣為藩閫、監(jiān)司之貼職,直秘閣則卑於諸閣,然皆直閣也),於是舍學(xué)士、直閣之名,而就以所掌殿閣呼之,遂有丁紫宸、秦天章之稱,則以為名稱非便,而改以他殿閣。然所謂端明、龍圖、顯謨、敷文、煥章之類,亦俱非人臣之稱謂,流傳既久,曰某端明,曰某龍圖,不覺(jué)其非宜耳。
昭文、集賢元隸兩省,既已敘其事於各門,殿閣學(xué)士、待制與翰林學(xué)士元皆無(wú)所附隸,故敘殿閣於翰林之後。