首頁(yè)
字典
詞典
成語(yǔ)
古詩(shī)
國(guó)學(xué)
百家姓
古籍分類(lèi)
集部
子部
史部
經(jīng)部
精選古籍
大義覺(jué)迷錄
步里客談
升仙傳
皇明諸司公案
桃花女陰陽(yáng)斗傳
淚珠緣
洞天福地記
鋒劍春秋
十尾龜
楹聯(lián)叢話全編
國(guó)聞備乘 卷四
作者:
《國(guó)聞備乘》胡思敬
◎差使變?yōu)閷?shí)官
國(guó)初盛時(shí),官少事稀,三品以上許專(zhuān)折言事,尊為大員,極清貴自重。及其衰也,變亂六官,每部增設(shè)丞、參。廳丞三品,視副都御史;參議四品,視翰林侍讀學(xué)士。然皆由堂官保薦,不設(shè)廳印,不聯(lián)銜奏事,司曹擬稿徑詣尚侍取諾而行,丞、參不盡知也。其后奔竟之風(fēng)日盛,每部二丞、二參不足應(yīng)人之求,則差盡變?yōu)閷?shí)缺,學(xué)部首亂舊制,改學(xué)政為提學(xué)使司,歸督撫統(tǒng)轄,已而度支部改大清銀行總辦、造幣廠監(jiān)督為三品實(shí)官,外務(wù)部改各國(guó)出使大臣為二品實(shí)官,學(xué)部又改大學(xué)堂監(jiān)督為三品實(shí)官?;蚍志嵋痪炙蚬聭液M?,無(wú)僚屬、無(wú)衙署、無(wú)升遷開(kāi)列進(jìn)單次序,自古官制未有若是之離奇可怪者。論朝廷設(shè)官初意,在外各省督、撫以兵部侍郎兼副憲,攜用關(guān)防,稱(chēng)為行部,尚屬使臣;在內(nèi)如軍機(jī)大臣、內(nèi)務(wù)府大臣、翰林院掌院學(xué)士尚屬兼差,近內(nèi)務(wù)府已成專(zhuān)缺。鹿傳霖再入軍機(jī),不兼尚書(shū),降旨稱(chēng)為補(bǔ)授軍機(jī)大臣,頗有改設(shè)專(zhuān)缺之意。然同時(shí)值樞庭者,袁世凱以外務(wù)部尚書(shū)入,世續(xù)、張之洞以大學(xué)士入,各有本官,獨(dú)傳霖一人似缺非缺、似差非差,人多不解。
◎督撫趨時(shí)
新定法律草案出自日本律師岡田之手,其引證歷朝沿革則取之薛允升稿本,法部郎中董康筆也。稿既定,頒示各省,皆知其謬妄,決不可行,次第指駁復(fù)奏,不謀而同。唯山東巡撫袁樹(shù)勛變一說(shuō)曰:“是皆枝葉之論也,別有所謂根本之說(shuō)者,其旨安在?曰不改從新律,不能收回治外法權(quán)?!眱?nèi)外相煽以浮言,遂恃為改律鐵證。新政興,各省皆以籌款為慮。浙江巡撫增韞議復(fù)趙炳麟折,獨(dú)曰:“吾國(guó)非無(wú)財(cái)也,農(nóng)林礦產(chǎn)遍地皆是,工藝制造盡人可學(xué)。印花本正當(dāng)之稅,至今尚未推行。外國(guó)之財(cái)產(chǎn)稅、所得稅、營(yíng)業(yè)稅皆入款大宗,而吾國(guó)不能仿辦?!闭鄯睬в嘌?,其詞甚辯,皆所謂趨時(shí)之論也。聞樹(shù)勛延沈同芳入幕,增韞延張一{鹿各}入幕,奏稿盡出其手。兩人皆江蘇名士,薄有才華,而議論乃狂悖如是。甚矣!辯言亂政之可畏也。
◎隆裕始儉終奢
隆裕雖于孝欽為姑侄,亦不甚得寵。醇親王奕讠薨,后當(dāng)詣祭,每次犒賞門(mén)丁、仆媼須千金,隆裕空手而往,不攜一錢(qián),皆王府代為頒給,隆裕不知也。后偵得其情,大慚。周年殷祭,措貲無(wú)所得,遂偽為有疾,不往。及宣統(tǒng)初尊立為皇太后,寵用內(nèi)監(jiān)張德,甫釋服即召進(jìn)梨園,筑長(zhǎng)春宮,工費(fèi)頗巨。復(fù)興宮市,聚歐美、蘇廣雜貨。時(shí)言路多以爭(zhēng)新法為急務(wù),無(wú)暇發(fā)宮禁事者。
◎漢員不丁憂(yōu)
舊制滿(mǎn)京員不丁憂(yōu),百日限滿(mǎn)即入署當(dāng)差,緣缺多人少,其田宅、家族皆在京師,服官之地即守制之鄉(xiāng),仍停其升遷,使無(wú)所歆羨。外官則開(kāi)缺回旗,如漢制,固未嘗歧視也。自新法興,漢人不丁憂(yōu)者多援滿(mǎn)制為口實(shí)。袁世凱之奪情,雖非金革之義,猶出自君命也。梁士詒、許秉琦皆斬然衰之中,一為陸軍部右丞,一為郵傳部參議。丞、參豈難任之職?梁、許豈不可少之才?自數(shù)人作俑之后,諱員調(diào)部者日益加多,其已任部事者,聞喪乞假一月,假滿(mǎn)仍入署支領(lǐng)薪金,靦然莫知為怪。長(zhǎng)蘆鹽運(yùn)使周學(xué)熙丁母憂(yōu),已開(kāi)缺矣,聞?dòng)兴]其名于朝者,即入京赴部投名考驗(yàn)。學(xué)熙,周馥親子,又身任三品大員,本世臣也,而悖禮若是,他更何尤。
◎監(jiān)國(guó)預(yù)防隆裕
隆裕初無(wú)他志,唯得時(shí)行樂(lè)而已,監(jiān)國(guó)亦事之甚謹(jǐn),無(wú)幾微隙也。后朝政亂,宗室多違言,頗有浸潤(rùn)于隆裕之前者。于是外間哄傳滿(mǎn)洲八大臣聯(lián)名請(qǐng)隆裕垂簾如孝欽故事,監(jiān)國(guó)大懼,已而知為謠言,然無(wú)日不惴惴。時(shí)鐵良罷歸私第,疑其與謀,一日傳旨召見(jiàn),即出為江寧將軍。隆裕妹為載澤妻,嘗往來(lái)宮中通外廷消息,故載澤雖與載洵兄弟不合而氣焰益張,恃內(nèi)援也。奕在光緒末年招權(quán)納賄,咸欲得而甘心,監(jiān)國(guó)亦甚惡之。至是朝局大變,監(jiān)國(guó)欲倚之以防隆裕,倍加優(yōu)禮。前攻擊奕者,見(jiàn)善耆、載澤、載洵、載濤、溥倫諸王貝勒迭出,轉(zhuǎn)以恕詞加之,蓋以其受賄尚循資格,更變多持重,不敢生事也。
◎監(jiān)國(guó)之黯
監(jiān)國(guó)性極謙讓?zhuān)c四軍機(jī)同席議事,一切不敢自專(zhuān),躁進(jìn)之徒或詣王府獻(xiàn)策,亦欣然受之。內(nèi)畏隆裕,外畏福晉。福晉與老福晉爭(zhēng)權(quán),坐視無(wú)可如何,載濤忿甚,操刀向福晉尋仇,幾釀大變。載濤歸自西洋,欲借國(guó)債,大張海、陸軍,并主張剪辮,廷議大嘩。載濤呶呶不休,監(jiān)國(guó)避居三所,兼旬不敢還家,其狼狽如此。楊士驤倚袁世凱以治事,世凱既罷,懼甚,陰賄張翼求解于醇府。后數(shù)日,北洋折上,大得褒獎(jiǎng),張翼力也。東三省總督錫良、湖廣總督瑞以疆事同時(shí)入見(jiàn),召對(duì)時(shí)只尋常勞慰,無(wú)他語(yǔ)。瑞欲有所陳,監(jiān)國(guó)曰:“汝痰病尚未愈乎?”蓋厭其煩聒也。出使日本大臣汪大燮屢疏密陳日本陰謀,皆不報(bào)。馳驛徑歸,請(qǐng)面對(duì),詞極警動(dòng)。監(jiān)國(guó)默無(wú)語(yǔ),徐以時(shí)辰表示大燮曰:“已十鐘矣。”麾之退。其倏來(lái)倏去,聽(tīng)其自便,不問(wèn)也。予兩參粵督袁樹(shù)勛,皆不省。末一折指山東、上海兩贓款,引載澤為證。次日,召載澤入見(jiàn),以折示之,載澤不敢隱。監(jiān)國(guó)曰:“既確有此事,則不必交查可矣。”載澤出,以為必有處分,越數(shù)日寂然,折仍留中。
◎京朝饋遺
嘉慶時(shí)抄沒(méi)和┞家產(chǎn),有黃金百兩、白金萬(wàn)余兩。┞當(dāng)國(guó)二十余年,所蓄只此,歲不過(guò)萬(wàn)金而已。王運(yùn)嘗入肅府,見(jiàn)肅順受禮與近時(shí)懸絕,私語(yǔ)人曰:“余嘗遨游公卿間,見(jiàn)咸同風(fēng)氣,雖招權(quán)納賄中亦具先正典型?!痹~雖近謔,實(shí)讜言也。自來(lái)貪賄之臣未有一舉而得十萬(wàn)、數(shù)十萬(wàn)者,聞光緒初年政府頗有私交,雖恭王不免,然當(dāng)時(shí)督、撫入京,應(yīng)酬政府,人不過(guò)三四百金,不受者卻之,受者報(bào)以貂褂一襲、鹿茸兩角,尚不失禮尚往來(lái)之意。嗣后乃有歲饋,亦只三節(jié)兩壽。最后指缺進(jìn)賄,直與交易無(wú)異。且恐貨幣不足以動(dòng)心,有借衽席為媚獻(xiàn)之地,如楊士琦、段芝貴、丁乃揚(yáng)之流,蓋愈趨而愈下矣。
◎外黨
張敵勢(shì)以欺嚇人主,自戰(zhàn)國(guó)以來(lái)多用其術(shù),然未有如今日之甚者。策士好談形勢(shì),皆云莫強(qiáng)于德,莫富于美,莫狡于日本。我國(guó)媚外營(yíng)私,亦卒不出此三黨。美黨多廣東人,唐紹儀為之首。紹儀初奉命聯(lián)美,事極秘,莫有知其詳者。已聞袁世凱出軍機(jī),狼狽歸,事遂未成。后載濤赴美考查海軍,張蔭棠方充使差。蔭棠與紹儀為聯(lián)盟兄弟,亦粵人也,陰賄西報(bào)極言聯(lián)美之利,設(shè)詞甚巧。載濤不知報(bào)館機(jī)關(guān),誤以為實(shí),歸言于監(jiān)國(guó),遂援紹儀再出為尚書(shū),主借美債六百萬(wàn)。然美實(shí)無(wú)意聯(lián)我,經(jīng)營(yíng)數(shù)月,終不得要領(lǐng)。日黨以那桐為首,李家駒、曹汝霖、楊度、汪榮寶及外務(wù)部、憲政館諸人多附之。正金銀行供其賄賂,汝霖用至百萬(wàn)。德黨以《廣陰》昌為首,陸軍部附者甚多,故新軍悉用德操。聞德太子來(lái)游,預(yù)籌二百萬(wàn)金辦供帳。日人恐中、德合交,乃造鼠疫以阻之。要之,內(nèi)政不修而恃外援以自懈,古未有不亡者。狡兔營(yíng)窟,藉此為寄孥遷賄之所,奸人自為計(jì)則得之矣,安論國(guó)際哉!
◎宣統(tǒng)初年朝士
新政興,各器日益濫。京朝官嗜好不一,大約專(zhuān)以奔走宴飲為日行常課,其稍能自拔于流俗者,講詩(shī)詞有福建陳閣學(xué)寶琛、陳學(xué)部衍、四川趙侍御熙、廣東曾參議習(xí)經(jīng)、羅員外{曰融}、黃員外孝覺(jué)、溫侍御肅、潘主事博、湖南夏編修壽田、陳部郎兆奎、袁戶(hù)部欽緒、章郎中華、江西楊參事增犖。講古文者有林教習(xí)紓、陳教習(xí)澹然、姚教習(xí)永概。講漢學(xué)者有貴州程侍講或林、福建江參事翰、江蘇張教習(xí)聞遠(yuǎn)。講宋學(xué)者有湖南吳郎中國(guó)鏞、浙江夏主事震午、湖北周主事景濤。講史學(xué)者有廣西唐尚書(shū)景崇、山東柯參議劭、江西龍中書(shū)學(xué)泰。講國(guó)朝掌故學(xué)者有浙江汪中書(shū)康年、江蘇冒郎中廣生、劉京卿澄如。講目錄學(xué)者有江蘇繆編修荃孫、山東徐監(jiān)丞坊、湖北陳參事毅、王推事基磐、江西雷員外鳳鼎、熊教習(xí)羅宿。講六朝駢體文者有江蘇孫主事雄、山西王推丞式通、四川宋觀察育仁、江西黃主事錫朋、廣東梁?jiǎn)T外志文。講箋注考據(jù)者有陳參議毅、蘇員外輿。講繪畫(huà)學(xué)者有安徽姜孝廉筠。講輿地學(xué)者有湖南韓主事樸存、譚教習(xí)紹裳。講金石兼工書(shū)法者有浙江羅參事振玉、江西趙內(nèi)翰世駿。講詞章兼通政事、志趣卓然不為時(shí)俗所污者有安徽馬主事其昶、湖南郭編修立山、江西劉監(jiān)督廷琛、魏推事元曠、湖北陳員外曾壽、甘肅安侍御維峻,次則貴州陳給諫田、廣西趙侍御炳麟、湖南鄭侍讀沅、鄭編修家溉、胡參議祖蔭、江西華編修焯、廣西廖郎中振矩、四川喬左丞樹(shù)丹。其人品不盡純粹而稍具文才者有汪參議榮寶等,其人品學(xué)問(wèn)俱好而文才稍遜者有吳國(guó)鏞等。其余與余同時(shí)在京而不相聞知者蓋亦有之,然大概具于此矣。辛亥出京時(shí),訪友于馬通伯,據(jù)云有武昌饒學(xué)部叔光、華亭錢(qián)征士同壽、濰縣陳征士星爛,皆君子人。鮑心增簡(jiǎn)放萊州時(shí),為予述三士,一廣東許主事汝、一廣東駐防平學(xué)部遠(yuǎn)、一貴州駐防云編修書(shū),唯平學(xué)部有一面之交,余皆未之見(jiàn)也。
◎孝欽仇恨外人
康黨既敗,太后再出垂簾,外人頗有違言,上海各國(guó)領(lǐng)事因欲聯(lián)盟逼太后歸政。江蘇道員羅嘉杰聞其謀,密告政府。電函為端郡王載漪所見(jiàn),懷以奏太后,太后大惡之,噤不敢發(fā)。及己亥謀廢立,英公使私探其情于李鴻章,鴻章力辨其誣,因留之飲酒,徐試之曰:“頃所言,仆實(shí)毫無(wú)所聞。設(shè)不幸而中國(guó)果有此事,亦內(nèi)政耳,豈有鄰好而肯干人內(nèi)政乎?”英使曰:“鄰國(guó)固無(wú)干與之權(quán),然遇有交涉,我英認(rèn)定光緒二字,他非所知?!兵櫿乱愿鏄s祿,為太后所知,益恨之刺骨,此庚子拳匪之禍所由來(lái)也。
◎張翼倚醇府勢(shì)盜賣(mài)官礦
載灃初監(jiān)國(guó)時(shí),咸謂宜移宿宮中,太福晉不許。其弟載洵、載濤倚太福晉勢(shì),肆意要求,監(jiān)國(guó)不能制也。監(jiān)國(guó)正福晉即榮祿女,亦時(shí)與外廷通關(guān)節(jié),有所祈請(qǐng),監(jiān)國(guó)以二弟故,不得不屈意從之。于是太福晉毀福晉,又毀載洵、載濤,監(jiān)國(guó)大為所困,嘗避居三所,累日不敢歸。張翼舊在醇府飼馬,官至內(nèi)閣侍讀學(xué)士。庚子亂時(shí),盜賣(mài)開(kāi)平礦產(chǎn),為袁世凱所參,入英涉訟經(jīng)年,久之始議贖回。至是恃監(jiān)國(guó)寵,與英商勾結(jié)為奸,力護(hù)前非,主中外合辦。直隸士紳聯(lián)名力爭(zhēng),監(jiān)國(guó)不能詰,卒從老福晉言,徇翼謀,悉依前約。凡開(kāi)平附近之唐山、西山、半壁店、馬家溝、無(wú)水莊、趙各莊、林西等處地脈相接數(shù)十里之礦產(chǎn),以及秦皇島通商口岸地畝,與承平、建平金銀等礦,悉歸英公司掌握。中國(guó)自辦礦務(wù)以來(lái),唯開(kāi)平獲利,至是竟不能保,聞?wù)吆拗?br>
◎張?jiān)鄲?br> 袁世凱忌張之洞譽(yù)望出己上,嘗語(yǔ)人曰:“張中堂是讀書(shū)有學(xué)問(wèn)人,仆是為國(guó)家辦事人。”意蓋譏其書(shū)生迂闊,不達(dá)事情也,之洞聞而惡之。太后之病亟也,已屬意今上,恐為奕所撓,命勘陵工,密召之洞、世續(xù)夜半定策,不及世凱。世凱既不與定策功,意頗怏怏。載灃監(jiān)國(guó)之初,推心以任之洞,之洞與監(jiān)國(guó)密商處置世凱事,累日不決。其孫君立泄之御史趙炳麟,炳麟曰:“是可撼也?!豹q恐勢(shì)孤不勝,后邀陳、田兩人同日各具一疏參之。疏上,世凱果罷。初,田未具疏時(shí),往謁之洞,極言世凱之奸。之洞曰:“袁公知兵,習(xí)夷情,亦朝廷不可少之人?!碧镉謽O言其挾外交自重、誤國(guó)欺君各款,之洞掀髯笑字田曰:“松山持論不必過(guò)激,君讀史人,豈有樞輔重臣,朝廷肯輕聽(tīng)一言官之辭遽行易置乎?”田出,大罵之洞袒奸庇惡,與世凱結(jié)為一黨,而不知其內(nèi)謀如是之秘也。
◎江蘇兩巨紳
江南之政,敗于張之洞,大壞于端方。及張人駿繼任,惴惴唯恐得罪?;颢I(xiàn)謀曰:“江北巨紳曰許鼎霖,江南巨紳曰張謇,公能籠絡(luò)此二人,則高枕無(wú)憂(yōu)矣。謇嘗營(yíng)一大宅,所費(fèi)不過(guò)四五萬(wàn)金,端方輒予十二萬(wàn)金購(gòu)歸公家,此籠絡(luò)之術(shù)也。”
◎政出多門(mén)
孝欽訓(xùn)政時(shí),權(quán)盡萃于奕,凡內(nèi)外希圖恩澤者,非夤緣奕之門(mén)不得入。奕雖貪,一人之欲壑易盈,非有援引之人亦未易身而進(jìn)。至宣統(tǒng)初年,奕權(quán)力稍殺,而局勢(shì)稍稍變矣。其時(shí)親貴盡出專(zhuān)政,收蓄猖狂少年,造謀生事,內(nèi)外聲氣大通。于是洵貝勒總持海軍,兼辦陵工,與毓朗合為一黨;濤貝勒統(tǒng)軍諮府,侵奪陸軍部權(quán),收用良弼等為一黨;肅親王好結(jié)納勾通報(bào)館,據(jù)民政部,領(lǐng)天下警政為一黨;溥倫為宣宗長(zhǎng)曾孫,同治初本有青宮之望,陰結(jié)議員為一黨;隆裕以母后之尊,寵任太監(jiān)張德為一黨;澤公于隆裕為姻親,又曾經(jīng)出洋,握財(cái)政全權(quán),創(chuàng)設(shè)監(jiān)理財(cái)政官鹽務(wù)處為一黨;監(jiān)國(guó)福晉雅有才能,頗通賄賂,聯(lián)絡(luò)母族為一黨。以上七黨皆專(zhuān)予奪之權(quán),葺無(wú)恥之徒趨之若鶩,而慶邸別樹(shù)一幟,又在七黨之外。海軍本肅王建議,載洵等出而攘之,故用載洵為海軍大臣,派毓朗、載[1234]專(zhuān)司訓(xùn)練禁軍大臣。朗好談洋務(wù);[1234],載振弟也。載濤見(jiàn)載洵等已握兵權(quán),恐遂失勢(shì),爭(zhēng)于攝政王前,幾有不顧而唾之勢(shì)。王大窘,次日,復(fù)加派濤管理軍諮府。唯溥偉以倔強(qiáng)與諸王不合,只派禁煙大臣,權(quán)力在諸王下。當(dāng)時(shí)朝士議論,皆言慶黨貪鄙,肅黨齷齪,兩貝勒黨浮薄。澤公受人播弄,所識(shí)拔若熊希齡、丁乃揚(yáng)、陳惟彥之徒皆極陰險(xiǎn)。其初出任政頗有廉謹(jǐn)之名,后乃揚(yáng)飾美姬以進(jìn),亦欣然受之。
◎言路盛衰
言路至同治末年而盛,至宣統(tǒng)初年而極衰。恭親王奕當(dāng)國(guó)時(shí),太后示以諫章,輒叩頭曰:“我輩當(dāng)自省,毋令外廷多言?!惫十?dāng)時(shí)鮮有敗德。穆宗既親政,念兩宮訓(xùn)政之勞,欲修復(fù)圓明園以資頤養(yǎng)。辭非不順也,言者交章諫阻,頗以土木為戒,最后御史游百川一疏,言尤悚動(dòng)。穆宗召百川人,告以?xún)?nèi)情,百川曰:“無(wú)已,則西苑猶近宮中?!奔茨虾W右?。穆宗佯為不解,取御筆令百川書(shū)之,懷以謁兩宮,意欲藉外廷清議以罷此役,當(dāng)時(shí)視言路之重如此。光緒時(shí)仍循用舊法,雖末年不改,故蔣式星參奕寄私賄于匯豐銀行,命鹿傳霖查辦;趙啟霖參奕父子受賄營(yíng)私,派孫家鼐查辦,未嘗不示天下以公也。至載灃攝政之初,江春霖以參奕被斥,旋告養(yǎng)去,士林互相褒重,作為詩(shī)歌,祖餞無(wú)虛日,報(bào)館又極力張揚(yáng),朝廷丑聲大播。自是凡言路章奏稍有關(guān)系者,悉留中不發(fā),亦不譴及言者。于是老于諫垣者若左紹佐、陳田諸人皆噤不發(fā)聲,唯新進(jìn)入臺(tái)者銳欲以言自見(jiàn),時(shí)一上陳,久亦稍稍厭矣。
◎張之洞抑郁而死
張之洞晚年見(jiàn)新學(xué)猖狂,頗有悔心。任鄂督時(shí),指駁新律,電奏凡百余言,詞絕沉痛。及內(nèi)用,管理學(xué)部。學(xué)部考試東洋畢業(yè)生例派京官襄校,司員擬單進(jìn),之洞指汪榮寶名曰:“是輕薄子,不可用!”取朱筆抹之。顧滿(mǎn)尚書(shū)榮慶曰:“我翰林院遂無(wú)一堪勝此任者乎?何必是!”自新名詞盛行,公牘奏稿揉和通用,之洞尤惡之。一日,部員進(jìn)稿中有“公民”二字,裂稿抵地,大罵。然新政倡自湖北,廢科舉,專(zhuān)辦學(xué)堂,事極孟浪,實(shí)由之洞主持。既提倡在先,不能盡反前議,袖手嗟嘆而已。及袁世凱既罷,無(wú)人掣肘,自料可伸己志,已而親貴盡出攬權(quán),心甚憂(yōu)之。軍諮府之設(shè),爭(zhēng)之累日不能入,唐紹儀為世凱死黨,監(jiān)國(guó)欲委以津浦鐵路,之洞不可,紹儀聞而銜之。先是,粵漢鐵路拒美款,本謂收回自辦,旋以款絀又改借英債,皆之洞為政,紹儀因是嗾美使詰路事以撼之洞。之洞生平多處順境,晚歲官愈高而境愈逆,由是郁郁成疾。疾甫作,即知不起,急將平日詩(shī)稿自編為《廣雅堂集》。計(jì)其在位先后幾五十年,官至大學(xué)士兼軍機(jī)大臣,臨死乃欲與文士爭(zhēng)名,其自處蓋可知矣。
◎孝欽優(yōu)容慶邸
庚子之亂,儀鸞殿毀于火。太后歸自西安,念及舊時(shí)居處,凄然不樂(lè)。從李蓮英言,出宮帑五百萬(wàn)金付奕重建,奕與蓮英朋侵其半。太后嘗語(yǔ)人曰:“奕藉朝廷勢(shì),網(wǎng)取金錢(qián),是誠(chéng)負(fù)我。今我?jiàn)Z奕位以畀他人,他人遂足信哉?”奕好利之名蓋早達(dá)慈聽(tīng),而宮闈受其賄賂數(shù)亦不貲,言路不知內(nèi)情,往往摭其貪黷各款彈之,固太后所厭聞也。瞿鴻礻幾出軍機(jī)時(shí),太后迫于眾議,欲并奕罷去,召見(jiàn)孫家鼐、世續(xù)、鹿傳霖,以密旨示之,令公薦堪勝樞務(wù)者一二人。家鼐等惶悚不敢任咎,傳霖反極力保全奕,太后之意遂阻。
◎盛尚書(shū)誘騙澤公
盛宣懷既失鐵路之利,郁郁不伸者累年。已而袁世凱黜,載澤與粵黨爭(zhēng)權(quán),窺其有隙可乘,遂賄載澤六十萬(wàn)金,起用為郵傳部尚書(shū)。載澤知宣懷多財(cái)善賈,因出宿儲(chǔ)合成百萬(wàn),托其存商生息。宣懷極贊萍冶礦局之利,給以股票一張。國(guó)變后排滿(mǎn)之風(fēng)日熾,悉侵沒(méi)為己有,載澤不敢校也。
◎主持新法罪魁
自古變法,必有一攬權(quán)專(zhuān)斷強(qiáng)有力之人主持其間,如秦之衛(wèi)鞅、漢之王莽、宋之王安石皆是也。主持者一敗,其勢(shì)立轉(zhuǎn)。獨(dú)光緒變法與前代不同。張之洞提倡報(bào)館,力主廢科舉、辦學(xué)堂、派學(xué)生出洋,張百熙繼之,諸新黨半出其門(mén),炙手可熱,傾動(dòng)一時(shí),而二張則既死矣。袁世凱倡議派五大臣出洋考察憲政,丙午提兵入京,大亂官制;端方搜括民財(cái),肆意鋪張,學(xué)堂、報(bào)館、警察、新軍,糜費(fèi)不知凡幾,而袁、端則既罷矣。宣統(tǒng)初年,在朝并無(wú)一貴幸大臣能以權(quán)力主持變法者,其余附和諸奸若李家駒、汪榮寶、吳廷燮、曹汝霖、董康之流,皆阿附取容,一旦不用,取而棄之如孤雛耳。新政之害,已情見(jiàn)勢(shì)絀,督、撫知之,政府知之,攝政王亦知之。京師官三五雜坐,莫不ソ手叱罵。其實(shí)罵新政府者無(wú)一非辦新政之人,即無(wú)人不享新政之利。游東洋歸者罵留學(xué)生,而鉆營(yíng)求差自若也;在學(xué)部當(dāng)差者罵學(xué)堂章程,而擬稿批呈自若也;在法部當(dāng)差者罵新律,而援引聽(tīng)斷仍自若也。舉一國(guó)之人,如蜩如螗,如沸如羹,妖由人興,事極可怪。當(dāng)世凱去位時(shí),幕客代擬疏謝恩,中有“屬當(dāng)憲政垂成之時(shí),正值兩宮升遐之日”二語(yǔ),世凱大懼,急取筆涂去“憲政垂成”四字,易以“庶政待理”,乃知立憲一事并非世凱本心,不過(guò)藉以翻亂朝局,既罷則防后禍,不敢以此自坐也。
◎貽谷參案
近數(shù)十年來(lái)大臣贓款累累,雖屢見(jiàn)言官參折,卒以查無(wú)實(shí)據(jù)了之,未有能破案者?!酢鯄▌?wù)大臣貽谷為副都統(tǒng)□□所參,詔鹿傳霖查辦。傳霖力矯時(shí)弊,不肯假借一詞,凡貽谷任內(nèi)劣跡,雖原參所未及者悉以上聞,據(jù)稱(chēng)貪贓至二百余萬(wàn),遂下刑部治罪,論者料其必誅。而貽谷出榮祿門(mén),素通聲氣,京內(nèi)要人多為之緩頰,其子侄布在朝列,代撰冤詞,四出布散。法司遂為所動(dòng),欲輕減其罪,而傳霖方在軍機(jī),乃藉咨查款目為名,懸案至三年不結(jié),監(jiān)國(guó)亦勿問(wèn)也?;驀谟杈呤柩灾?,予曰:“貽谷案必俟鹿中堂出軍機(jī)方可議結(jié),言之何益?”已而傳霖薨,廷杰為法部尚書(shū),未及一月而貽谷定罪發(fā)邊充軍,果如予言。
當(dāng)傳霖赴邊查辦時(shí),樊增祥實(shí)從。或云增祥初與貽谷同在榮幕,一夕談及舊事,極言官不可為。貽谷笑曰:“君既不愿做官,何不學(xué)孟襄陽(yáng)夜歸鹿門(mén)?”蓋譏其諂事傳霖也。增祥引為大恨,至是遂藉手報(bào)復(fù),陷其罪至死。增祥人雖狡險(xiǎn),究不可因此遂寬貽谷之罪。貽谷遣戌時(shí),監(jiān)國(guó)尚欲全之,廷杰力持不可。未幾,杰死,遂不予謚。
◎鄭蘇龕好為大言
閩人鄭孝胥,字蘇龕,能詩(shī),工書(shū)法,薄有文才。歷游江南、湖北、廣西、奉天等省,為張之洞、岑春煊諸疆帥所知,蓋幕府才也。辛亥入京,建兩大策,竦動(dòng)公卿。其第一策曰:“中國(guó)地非不大,民非不多,其所以見(jiàn)欺于列國(guó)者,兵弱故也。兵何以弱?由于器械不精也。直隸、廣東、湖北、江南四省雖各設(shè)制造局,糜費(fèi)多而出物少,其何能與各國(guó)爭(zhēng)?今當(dāng)盡撤四省之局,括其財(cái),益以部帑,請(qǐng)一西人設(shè)廠包辦,與之定約:每月支款若干,交槍炮若干,以若干年限。如此則費(fèi)省而軍裝日富,始可與言強(qiáng)兵。”其第二策曰:“國(guó)力之強(qiáng)全在鐵路,交通干路之外,各省支路皆須同時(shí)并舉。今之辦鐵路者多以省分為界,爭(zhēng)竟多則用人不公,財(cái)力薄則假貸無(wú)門(mén),半途而輟,訟獄滋興。宜一并收為國(guó)有,大借外債,用西人包辦。十年之后,全國(guó)鐵路交通,兵機(jī)迅速,百貨流通,如此始可與言富國(guó)?!碑?dāng)孝胥建此二策時(shí),余方整裝出都,閱數(shù)月,聞孝胥簡(jiǎn)放湖南巡撫。四川爭(zhēng)鐵路,亂民大起,圍成都,蓋孝胥第二策行而天下已亂。郵傳部尚書(shū)盛宣懷因此受天下重詬,孝胥亦伏匿上海,終日閉海藏樓,不敢妄言天下事。
◎宗人貧乏
皇族中有所謂“黃帶子”者,即宗室也,皆世祖子孫,身系黃帶;有所謂“紅帶子”者,即覺(jué)羅也,皆太祖子孫,身系紅帶。有所謂“入八分公”、“不入八分公”者。予初不解所謂,后詢(xún)八旗長(zhǎng)老,乃知八分之制,一曰冊(cè)寶、二曰家章、三曰朱輪、四曰紫韁、五曰升階、六曰納陛、七曰角燈、八曰尾槍?zhuān)氚朔终呤嫉糜弥?,不入八分者不敢僭也。舊制,皇族不得離城,不得經(jīng)商,不得置產(chǎn),不得外任,防范極嚴(yán)。后此例稍破,郎中文瀛、御史惠銘皆以京察一等簡(jiǎn)放道府以去,而經(jīng)商置產(chǎn)者無(wú)聞。生齒既眾,貧富不均,專(zhuān)恃公祿贍養(yǎng),坐食無(wú)所事事,窘甚,多不能自給。嘗有友人入內(nèi)城赴宴,各征一妓侑酒。門(mén)外車(chē)馬闐咽,忽見(jiàn)一艷妝少婦,年約二十許,乘紅托泥車(chē)揚(yáng)鞭竟入。問(wèn)從何來(lái)?曰:“王府街宗室某宅?!奔叭胱?,遍拜座賓,即侑酒者也。寶廷、盛昱在宗室中最負(fù)時(shí)望,昱死無(wú)后,意園其著書(shū)地也,家人圈豕其中,臭不可近。長(zhǎng)子曰壽富、次曰富壽,俱殉庚子之難,兩婦孀居,皆聯(lián)元女,借十指營(yíng)生。其先世故人、門(mén)生有往視者,給以錢(qián)米,流涕而去。
◎翁師傅晚境
翁同起貴介,不問(wèn)家人生產(chǎn)。晚年罷官家居,薄田數(shù)頃,不足供家用,歲暮大困。無(wú)子,有侄曰曾桂,當(dāng)同在軍機(jī)時(shí),一手挈之以起。時(shí)任浙江藩司,缺甚腴,因貽書(shū)告貸。蘇、杭相距只一日程,竟置書(shū)不答。同憤甚,檢書(shū)畫(huà)、朝珠數(shù)事付質(zhì)庫(kù),始獲度歲。其門(mén)生故吏官京師者,多貴幸用事,聞其貧,相率醵資托昭文孫雄寄獻(xiàn)。雄亦同弟子,學(xué)駢文,宗孫洪派,既得資,盡干沒(méi)之,不以告同。同沒(méi)后,書(shū)名大噪,一楹聯(lián)值二十金。存時(shí)雖極窘乏,以曾為帝師,入樞府,不便鬻技自給。生平好作詩(shī)歌,隨手取亂紙起草,積之盈篋,手自封儲(chǔ)。后被家人竊賣(mài),??V零絹,散在四方,枉費(fèi)心血,不能成集矣。
◎保薦人才
戊戌以后,兩次開(kāi)經(jīng)濟(jì)特科,一次保使才,一次開(kāi)博學(xué)鴻詞科,采虛聲者十之二三,以私情相徇者十之七八,視科舉茸尤甚。及戊申詔舉人才,鑒于前弊,乃簡(jiǎn)那桐、徐世昌、梁敦彥、俞廉三、嚴(yán)修等五大臣分期考驗(yàn)。五大臣已不協(xié)眾望,初見(jiàn)如督、撫延接屬僚,略詢(xún)數(shù)言,率不得要領(lǐng),故劉廷琛、喬樹(shù)丹、趙炳麟等雖皆被舉,率不赴驗(yàn)。女子未嫁而遣人先辨其貞淫,稍知羞愧者宜拒媒不納,不必負(fù)絕人之資也。后資政院行選舉法,內(nèi)有碩學(xué)通儒一門(mén),得保者須呈驗(yàn)著述。干榮希進(jìn)之徒,竟有自編其考試應(yīng)酬無(wú)聊之作,遍饋公卿以希薦達(dá)者,其卑陋如此。
◎廣東十姊妹
廣東女子多結(jié)盟不嫁,同時(shí)結(jié)盟者有十人,群稱(chēng)為“十姊妹”,藏利刃于胸,或逼之嫁則取刃自刺,其堅(jiān)悍雖父母不顧也。郵傳部尚書(shū)唐紹儀亦廣東人,廣交游,善揮霍,每日四餐,每餐費(fèi)十金,猶云無(wú)可下箸。庚戌,再起用入京,郵傳部營(yíng)室以待。各工賈聞其將至,不謀而集,為之備廚傳、為之陳器皿、為之張?jiān)O(shè)古玩字畫(huà)、為之點(diǎn)綴花木,凡室內(nèi)所需之物,一日之間皆不徙而具。事畢,各以單至索錢(qián),輒悉如其數(shù)予之,咸拍掌歡笑而散。紹儀本起貧乏,既驟貴,恣意奢侈,雖袁世凱不及。與同鄉(xiāng)張蔭棠、陳昭常、梁敦彥、伍廷芳、梁士詒等結(jié)盟為兄弟,斂錢(qián)購(gòu)漢滬地皮,值數(shù)十萬(wàn)金,約有難相濟(jì),一切經(jīng)營(yíng)賄賂凡關(guān)涉進(jìn)取者皆取給于此,粵人因戲以“十姊妹”呼之。宣統(tǒng)初年聯(lián)美之策,即其黨所主持也。
◎天閹
凡男子不能近女色者謂之“天閹”,同時(shí)在位大臣若大學(xué)士翁同、禮部侍郎張亨嘉、吏部侍郎于式枚皆患此疾。三人在光緒時(shí)頗有文采風(fēng)流之概。同主持文衡四十年,江浙名士多出其門(mén),片紙只詞,見(jiàn)者爭(zhēng)相寶重。式枚從李鴻章最久,諳習(xí)國(guó)朝掌故,考察憲政歸,獨(dú)持異議,不肯隨俗俯仰。亨嘉篤嗜古書(shū)畫(huà),嘗以八百金購(gòu)?fù)跏壬剿朔?。或言賣(mài)者賄通姜筠慫恿亨嘉受之,實(shí)贗鼎也。亨嘉長(zhǎng)者,不疑,仍與筠交好往來(lái)如故。予所知楚士若陳毅、蘇輿、郭立山等皆亨嘉視學(xué)時(shí)所取拔,湘人言近時(shí)學(xué)政,無(wú)有出亭嘉右者。今亨嘉、同俱憔悴死,唯式枚尚存,亦孤立無(wú)助。予在南方,不聞?dòng)虚幖?,?lái)京師數(shù)年始稍稍聞之。然此三人外亦別無(wú)所聞,豈奇疾獨(dú)鐘于方雅之士歟!聞德宗亦系天閹,疑莫能明?;?qū)m人因其無(wú)子而誣之,未可據(jù)為實(shí)錄也。
◎保皇黨
康有為遁入南洋群島,斂錢(qián)數(shù)十萬(wàn),設(shè)?;蕰?huì),皆欺騙華僑之術(shù),非真欲效忠故主也。同、光以來(lái),內(nèi)外重臣皆孝欽所親拔,德宗雖親政,實(shí)未敢私用一人,其勢(shì)固已孤矣。唯翁同以東宮舊恩極力保護(hù),汪鳴鑾與同同鄉(xiāng)相親昵,張謇出同之門(mén),志銳為珍妃親兄,文廷式與志銳為舊交。數(shù)人相比雖公私不同,皆以?;首匀?,附之者只貝勒載澍、戶(hù)部侍郎長(zhǎng)麟而已,余皆孝欽耳目也。孝欽更變多,有事輒先為所覺(jué)。丙申逐長(zhǎng)麟、鳴鑾,丁酉逐廷式、志銳,戊戌逐同、幽載澍于高墻,謇大懼,棄官還江南,托商務(wù)自隱,而?;庶h無(wú)一能自存者矣。有為后起,因廷式以通珍妃,因同以見(jiàn)德宗。是時(shí),德宗羽翼已盡為孝欽所剪,有為敗,孝欽手無(wú)一兵,潛至宮中,制德宗如孤雛,居之瀛臺(tái),在廷諸臣無(wú)敢為德宗進(jìn)一言者。蓋?;庶h之誤,一誤于甲午之役,導(dǎo)珍妃奪嫡;再誤于戊戌之變,導(dǎo)德宗叛母,知其事者頗不直之。殆孝欽崩,移志銳于近地,赦載澍出獄,而同、長(zhǎng)麟、鳴鑾諸人死已久矣。
◎言路報(bào)館網(wǎng)利之術(shù)
民之所畏者官,官之所畏者,一曰言路,一曰報(bào)館。報(bào)館網(wǎng)利之術(shù),凡攻人過(guò)惡,必先隱其名而微諷之;不動(dòng)則甚其辭,直敘其劣跡;又不動(dòng)則指其名而大罵之。故官大而有力者,其于報(bào)館月必饋干修,或投資與之合股,或出重金鬻歸官辦。如端方、袁樹(shù)勛、蔡乃煌皆然,俗所謂“機(jī)關(guān)報(bào)”是也。官小而力弱者,遇事視輕重酬謝。善宦之人未有不聯(lián)絡(luò)報(bào)館者。言路網(wǎng)利之術(shù)與報(bào)館蹊徑略同。初入臺(tái),搜尋細(xì)故或州縣官小過(guò),數(shù)數(shù)上疏。閱邸抄者見(jiàn)某御史時(shí)時(shí)遞封奏,咸推為敢言,爭(zhēng)以事相告。其初意在沽名,不能辨虛實(shí),見(jiàn)即上之。交游漸廣,往來(lái)書(shū)札漸多,稍加矜重,遂有以利進(jìn)者矣。滿(mǎn)御史俾壽聲名尤劣,腹枵不能屬文,其疏稿皆李鐘豫代擬,后分賄不均,兩相口角,語(yǔ)浸達(dá)于外。臺(tái)長(zhǎng)張英麟聞之,遂以京察被黜。其時(shí)祖法未盡破壞,言路、報(bào)館雖以不正行之,污吏猶知所懼而不敢誣及賢者。至宣統(tǒng)以后,賞罰日弛,諫官之言不能見(jiàn)納于上,報(bào)章之言不能取信于下,上下無(wú)所顧忌,吏乃橫行于此時(shí)矣。
◎宦途異數(shù)
近日宦途異數(shù),多不可曉。有由捐納起家,甫握篆即為總督者。袁世凱初以監(jiān)生報(bào)捐中書(shū)科中書(shū),改同知,再捐候補(bǔ)道。甲午自高麗逃歸,擢寧紹臺(tái)道,旋升直隸臬司,留小站練兵,皆未蒞任。戊戌入康黨,由譚嗣同保以侍郎候補(bǔ)。尋奉命往天津,叛康附榮祿,遂署直隸總督,此一異也。
有官至巡撫未經(jīng)引見(jiàn)者。舊例,凡正印官必引見(jiàn),奉旨除授,方許赴任,雖八品鹽課大使亦然。張鳴岐以舉人入岑春煊幕,報(bào)捐道員,旋補(bǔ)右江道,遞升臬司、藩司,不二年遂至廣西巡撫,訖未一履禁地,瞻仰天顏,此二異也。
又有兄弟同官一省,同時(shí)互為總督者。趙爾巽既移督四川,其弟爾豐方為建昌道,竟不回避,改為邊務(wù)大臣。爾巽入京陛見(jiàn),即以爾豐護(hù)總督;爾巽調(diào)東三省,即以爾豐補(bǔ)授四川總督;以封疆重任,乃兄弟私相交代如此,此三異也。
又有本省人同時(shí)為本省兩司者。江西藩司劉春霖,本吉水人,其曾祖商販在外,遂寄籍貴陽(yáng)。臬司陳夔麟,崇仁人,父官貴州,遂家焉,其宗族、邱墓、姻親故在。二人自請(qǐng)回避,皆不許,此四異也。
◎三菱公司
湘潭趙啟霖、莆田江春霖、全州趙炳麟同時(shí)為諫官,甚相得,號(hào)稱(chēng)敢言。京師人爭(zhēng)目矚之,因假上海洋商標(biāo)記,共呼三御史為“三菱公司”。啟霖美文辭,溫慎如好女子,不妄與人交,入臺(tái)不一年,以劾奕父子罷職。炳麟汲汲好名,視趙、江稍馳鶩,所著書(shū)秘不示人,多記國(guó)朝掌故,然文筆不甚雅馴。春霖剛直使氣,好飲酒,飲數(shù)斗不醉,酒半輒掀髯指罵王公,聞?wù)哒ι唷D死不再娶,僦居宣武城南,出無(wú)車(chē),每上封事,夜半挾衣冠雇東洋車(chē)入宿朝房,雖大風(fēng)雪如是。郵傳部尚書(shū)陳璧亦福建人,貧而鄙,甚畏言路。欲為春霖置妾,固辭。又贈(zèng)以騾車(chē),亦不受。平時(shí)外官循俗例所饋冰炭別敬悉謝絕之,而微行蹩薛如故也。
◎銅元紙幣之害
錢(qián)幣之制,必鑄本與錢(qián)價(jià)相埒,乃可取信于民,久行無(wú)弊。古未聞?dòng)幸脏鞣槔摺W岳褰鹋d,所收制錢(qián)每緡重至七八斤,外人潛運(yùn)出口,銷(xiāo)化為銅,中國(guó)始憂(yōu)錢(qián)荒。偷為一切取巧之計(jì)者乃倡議改鑄銅元,始行于湖北,每枚重二錢(qián)七分,當(dāng)制錢(qián)十枚。較其贏絀,六倍其利不止。各省仿效行之,銅元余利遂為入款大宗,端方、張之洞皆借此以濟(jì)新政,于是局所增至二十余處。奸商結(jié)黨盜鑄,或更從海外輸入,幣日益多,銀日益漲,每銀一兩易錢(qián)至二千。物價(jià)既昂,商業(yè)大窘。舊例,各州縣丁糧,民間輸錢(qián)而司庫(kù)收銀,銀價(jià)既高,地方官入款頓絀,不敷解繳,拙者坐困,巧者遁而之他,吏治亦大壞。度支部憂(yōu)之,乃請(qǐng)旨停鑄,只留天津一廠歸部臣督辦,停鑄未及一年而戶(hù)部設(shè)大清銀行、各省設(shè)官銀號(hào),內(nèi)外庫(kù)空如洗,官私通行紙幣。主其事者侵盜無(wú)厭,或奸宄偽造,紛然莫可究詰,小有驚變,人情洶洶,百貨不流,商店相率倒閉。蓋始之創(chuàng)行銅元,以三錢(qián)鑄本強(qiáng)作十錢(qián)之用,民已不堪,至官票行,但憑一紙空券攘取民間貨物,直與虜略無(wú)異矣。主張新法者方以銀行為莫大經(jīng)濟(jì),至設(shè)專(zhuān)門(mén)學(xué)堂以資造就,其荒誕不經(jīng),殆有非思議所能及者。
◎軍機(jī)不勝撰擬之任
國(guó)初未設(shè)軍機(jī),多由南書(shū)房擬旨。故高士奇在南齋頗招物議,有“萬(wàn)國(guó)金珠貢淡人”之謠,“淡人”蓋士奇字也。雍正時(shí),張廷玉為軍機(jī)大臣,攜編修戴衢亨等入直,代司撰擬,尚無(wú)章京缺額。然雍、乾兩朝詔諭反復(fù)詳盡,用一人必宣示其所以擢用之故,行一政必表白其所以不得不行之苦心,其戒飭臣工,懇切如家人父子。有一詔長(zhǎng)至數(shù)百言或千余言者,疑皆出自宸斷,非軍機(jī)所敢擅擬。光緒初年,潘祖蔭、翁同號(hào)稱(chēng)績(jī)學(xué),頗工詞藻。戊戌后,榮祿當(dāng)國(guó),嘗在私第擬旨,同僚皆不與知。瞿鴻礻幾稍具文才,亦莫敢表衤暴,至榮祿死,始稍稍秉筆。同時(shí)榮慶自以翰林起家,頗欲自試,每成一稿,鴻礻幾徑涂改之,不少假借。慶自顧不如,亦不敢爭(zhēng)。鴻礻幾罷,張之洞、袁世凱相繼入軍機(jī)。之洞暮年才盡,執(zhí)筆沉思,終日不成一字,世凱從旁笑之,亦莫能贊一詞也。之洞所擬德宗遺詔,自稱(chēng)“在天之靈彌留不起”,讀者皆掩口而笑。十余年來(lái),朝政不綱,直視樞務(wù)為例行公事,凡執(zhí)旨批答輒令章京檢成案改易數(shù)字以進(jìn),無(wú)成案者,諸大臣各出私見(jiàn),湊綴成文,不必其能動(dòng)人也,但求畢一日之事而已。故有此督、撫所參之員彼督、撫旋即保奏,彼省奏撥之款此省旋即截留,又有甲部奏定之章乙部旋即議改,從無(wú)嚴(yán)旨詰責(zé)之事。載灃初攝政時(shí),興致甚高,凡批答各省章奏,變“依議”曰“允行”,如史臣記事之體,折尾恭譽(yù)套語(yǔ)輒加濃圈。后亦稍稍懈弛,視德宗時(shí)尤甚,雖交議交查密旨,或累月經(jīng)年不復(fù),亦若忘之,無(wú)過(guò)問(wèn)者。浙江巡撫增韞請(qǐng)簡(jiǎn)王豐鎬為交涉使,奏朱批:“著照所請(qǐng)?!倍反髥T不見(jiàn)除授之旨,聞?wù)吣还衷?。舊制,凡屬參案,雖一典史疏防越獄,必明降諭旨,用示懲戒。兩廣總督袁樹(shù)勛被彈,密旨交瑞查辦,內(nèi)外莫不注意。及瑞查復(fù)請(qǐng)旨,亦隨折批曰“著照所請(qǐng)”,無(wú)后命。己酉兩宮大喪,民政部請(qǐng)獎(jiǎng)出力司員凡百余人,禮部亦如之,乃部臣違例濫邀恩澤之舉,非議案也。奏入,均奉旨依議。予在吏部時(shí),嘗見(jiàn)部中有舉兩例雙請(qǐng)之折,旨下依議,部臣亦不再請(qǐng),巧者遂以蒙混為得計(jì)矣。
◎兵變
新軍之亂,始于安徽炸殺巡撫恩銘。藩司馮煦收關(guān)防,不動(dòng)聲色,執(zhí)首禍徐錫麟誅之,亂乃定。此光緒三十二年事也。宣統(tǒng)二年,湖南逐巡撫岑春煊,擁戴藩司莊賡良為巡撫,名曰饑民,實(shí)新軍主之。是年,廣東新軍與巡防營(yíng)大戰(zhàn)于省會(huì),死百余人,閉城三日,此可以懲矣,而籌款征兵、設(shè)軍諮府,主張中央集權(quán),盡奪督、撫兵柄,玩寇如故。七月,蜀中亂民勾結(jié)新軍圍成都,各州縣同時(shí)響應(yīng),此宜稍知懼矣,而各省解散防營(yíng),搜括騷擾如故,殆武昌失守,兵不能見(jiàn)信于官,官亦不敢倚兵自固,上下互相疑貳,黠者鼓煽其間,遂不謀而合,十八省同時(shí)告變而天下皆成土崩矣。江西巡撫馮汝癸,初聞鄂亂,召集各將領(lǐng)痛陳君國(guó)大義,饋羊酒入軍營(yíng),冀結(jié)其歡心。軍士已私應(yīng)革黨,語(yǔ)其儕曰:“此餌我也,吾其為猩猩矣!”飲數(shù)巡,稍稍散去。是夕,遂攻撫署,南昌不守,汝癸走死九江。
◎辜鴻銘堅(jiān)拒袁黨
辜鴻銘出洋最早,能通數(shù)國(guó)語(yǔ)言文字。辛亥冬,張謇、唐紹儀皆聚上海,極力效忠于袁,欲羅致鴻銘入黨,因設(shè)宴款之,以甘言,且引孟子“君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇”數(shù)語(yǔ)以動(dòng)之。鴻銘曰:“鄙人命不猶人,誠(chéng)當(dāng)見(jiàn)棄。然則汝兩人者,一為土芥尚書(shū),一為犬馬狀元乎?”擲卮不辭而去。
◎瑣記
張?jiān)a?、吳汝綸先后掌蓮池書(shū)院,王運(yùn)掌尊經(jīng)、船山兩書(shū)院,王先謙掌校經(jīng)堂,皆培植人才不少。至學(xué)堂興而師禮廢喪殆盡,稍知自愛(ài)者皆裹足不前矣。
金川平,始立健銳營(yíng);緬甸平,始立火器營(yíng)。皆乾隆時(shí)兵政,相沿至今不改。
端方奏:“江寧省會(huì)為東南之望,關(guān)于學(xué)務(wù)一切并計(jì)歲支僅百七十萬(wàn)金,似不為多?!保ㄒ?jiàn)光緒二十四年二月二十一日《官報(bào)》)此人眼孔雖大,良心則盡喪矣。
朝廷不知采用何人之策,忽思經(jīng)營(yíng)衛(wèi)藏,拔趙爾豐為邊務(wù)大臣。駐邊三年,糜款濫殺,大失邊民心。初由各海關(guān)撥開(kāi)辦費(fèi)百六十萬(wàn),度支部又歲籌常年經(jīng)費(fèi)五十萬(wàn)(見(jiàn)三十四年二月二十六日《官報(bào)》),其兄爾巽方督四川,又傾司帑濟(jì)之,蜀人銜之刺骨。
張蔭桓好畫(huà),蓄王石谷真跡至百幅之多,因自名其所居曰“百石齋”。后謫新疆誅死,盡流落關(guān)外矣。
張佩綸為講官時(shí)屢參李鴻章,及其敗也,鴻章棄前怨,延之課子,且贅為婿,當(dāng)時(shí)有“西席作東床”之謠?;蛟疲悍ㄔ街畱?zhàn),鴻章實(shí)陰尼之,事后恐為佩綸所持,故不得已而出此。
鹿傳霖、錫良素稱(chēng)廉謹(jǐn),皆大臣中之稍負(fù)時(shí)望者,獨(dú)ウ于知人,殊不可解。傳霖密薦三人,一江寧布政使樊增祥、一廣西巡撫沈秉、一江蘇巡撫程德全。
增祥屢被彈奏,沈、程則效力亂黨,儼然以佐命自居。錫良白首出關(guān),乃調(diào)用鄭孝胥、熊希齡、楊度。人固未易測(cè)耶!
宣統(tǒng)初,凡各省督、撫請(qǐng)將某員宣付史館立傳,或請(qǐng)昭雪獲戾罪臣,皆不下部議,即降旨:“著照所請(qǐng)?!背⑸w視此等表?yè)P(yáng)為無(wú)足輕重之事,名教掃地盡矣。
載澤既管度支,建兩大策:一設(shè)各省監(jiān)理財(cái)政官,盡奪藩司之權(quán);一設(shè)鹽政處于京師,盡奪鹽政鹽運(yùn)使之權(quán),即所謂中央集權(quán)是也。
戊申達(dá)賴(lài)入覲,從者數(shù)百人,沿途供給及臨行賞賚費(fèi)用不貲,猶不能結(jié)其歡心。所進(jìn)表文,辭多不遜,亦優(yōu)容之,無(wú)敢駁詰者。曩時(shí)州縣供給使差,率多賠累,是役準(zhǔn)報(bào)部作正開(kāi)銷(xiāo),沿途州縣官反獲大利。及歸,改使由京漢路易長(zhǎng)江輪船入蜀,免其途中騷擾。
監(jiān)國(guó)派新講官十一員,一孫家鼐、一陸潤(rùn)庠、一榮慶、一唐景崇、一朱益藩、一李家駒、一劉廷琛、一趙炳麟、一喬樹(shù)丹、一寶熙、一勞乃宣,分為八門(mén),多偏重西學(xué)。初尚分班進(jìn)講,后漸弛,只按期呈遞進(jìn)章,如言官上封事而已。
汪兆銘謀炸殺監(jiān)國(guó),未成被執(zhí),釋勿誅。民政部肅親王善耆不交大理院,徑定罪監(jiān)禁。及送獄,遣許世英語(yǔ)部臣:“此國(guó)事犯宜優(yōu)待?!备贝蟪纪觞鲂蚍拊唬骸拔也恢绾蝺?yōu)待!”大臣沈家本明知不合法,亦默然不言,竟收受之。
善耆輕佻無(wú)威儀,自執(zhí)鼓板與饔奴雜坐彈唱。光緒末年,日夜謀奪奕之席,財(cái)力大薄,不能敵也。
袁樹(shù)勛以順天府尹內(nèi)召,奕求假五十萬(wàn)金,不予,遂羈留不令赴任。后被舉為湖南鐵路總辦,臨行請(qǐng)訓(xùn),孝欽詢(xún)順天府事,對(duì)曰:“臣奉命此來(lái),旅寓數(shù)
月,尚未接印視事,未由知之?!毙J愕然,始知為奕所抑。
御史劉汝驥放徽州府,入見(jiàn)。孝欽曰:“汝謁軍機(jī)乎?”對(duì)曰:“未也?!毙熘I之曰:“軍機(jī)終須一謁。外官不比臺(tái)諫,當(dāng)稍學(xué)應(yīng)酬也?!?br> 近世吳縣潘氏、常熟翁氏、嘉興錢(qián)氏皆父子相繼秉政,世以閥閱相高。自潘祖蔭死,翁同、錢(qián)應(yīng)溥相繼去位,九列中遂無(wú)世臣。
光緒中葉,朝士多講金石,潘文勤尤篤好之。文勤既薨,家人相聚而泣曰:“先尚書(shū)身后一無(wú)所有,只無(wú)數(shù)破銅爛鐵,堆積書(shū)房,不能易鹽米也?!?br> 張蔭桓由監(jiān)生起家而為禮部侍郎,張翼由門(mén)丁起家而為內(nèi)閣侍讀學(xué)士,自是仕途流品不分清濁矣。
孝欽定策立德宗時(shí),召見(jiàn)群臣于養(yǎng)心殿,無(wú)敢持異議者,唯文祥言國(guó)家多難,宜立長(zhǎng)君。孝欽佯為不聞,同列即叩頭而退。
有人游廠肆,見(jiàn)吳大篆聯(lián)甚佳。問(wèn)價(jià),索番銀二餅,嫌其過(guò)昂。廠賈笑曰:“此在甲午以前,雖再倍其數(shù)不可得。自款日以后,求者漸稀,故所值只此耳?!?br> 某巡撫入京陛見(jiàn),過(guò)天津,李鴻章宴之。談及邊事,因問(wèn)北洋戰(zhàn)兵可得幾何?鴻章笑曰:“茍延之局,何必認(rèn)真?!奔榷谱宰迷唬骸笆а?!失言!當(dāng)罰酒一卮?!?br> 常州趙鳳昌年少美姿客,鄂督張之洞嬖之,用為內(nèi)巡捕,所言無(wú)所不聽(tīng),群呼為“一品夫人趙氏”。
庚子之變,山西巡撫毓賢初擬遣戍,行至蘭州,有旨令就地正法。甘肅布政使李廷簫先任山西,賢舊僚也,勸令自裁。賢曰:“我大臣也,今有旨誅我而不延頸受刃,是朝廷之法不能行于臣下也。勉謝李君,毋以我為念”。賢死,廷簫私謂其親曰:“當(dāng)山西拳禍初起,吾亦有地方之責(zé),寧忍獨(dú)生?”亦仰藥。
上一章
返回目錄
CopyRight ©2019-2025
學(xué)門(mén)教育網(wǎng)
版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):
魯ICP備19034508號(hào)-2
國(guó)初盛時(shí),官少事稀,三品以上許專(zhuān)折言事,尊為大員,極清貴自重。及其衰也,變亂六官,每部增設(shè)丞、參。廳丞三品,視副都御史;參議四品,視翰林侍讀學(xué)士。然皆由堂官保薦,不設(shè)廳印,不聯(lián)銜奏事,司曹擬稿徑詣尚侍取諾而行,丞、參不盡知也。其后奔竟之風(fēng)日盛,每部二丞、二參不足應(yīng)人之求,則差盡變?yōu)閷?shí)缺,學(xué)部首亂舊制,改學(xué)政為提學(xué)使司,歸督撫統(tǒng)轄,已而度支部改大清銀行總辦、造幣廠監(jiān)督為三品實(shí)官,外務(wù)部改各國(guó)出使大臣為二品實(shí)官,學(xué)部又改大學(xué)堂監(jiān)督為三品實(shí)官?;蚍志嵋痪炙蚬聭液M?,無(wú)僚屬、無(wú)衙署、無(wú)升遷開(kāi)列進(jìn)單次序,自古官制未有若是之離奇可怪者。論朝廷設(shè)官初意,在外各省督、撫以兵部侍郎兼副憲,攜用關(guān)防,稱(chēng)為行部,尚屬使臣;在內(nèi)如軍機(jī)大臣、內(nèi)務(wù)府大臣、翰林院掌院學(xué)士尚屬兼差,近內(nèi)務(wù)府已成專(zhuān)缺。鹿傳霖再入軍機(jī),不兼尚書(shū),降旨稱(chēng)為補(bǔ)授軍機(jī)大臣,頗有改設(shè)專(zhuān)缺之意。然同時(shí)值樞庭者,袁世凱以外務(wù)部尚書(shū)入,世續(xù)、張之洞以大學(xué)士入,各有本官,獨(dú)傳霖一人似缺非缺、似差非差,人多不解。
◎督撫趨時(shí)
新定法律草案出自日本律師岡田之手,其引證歷朝沿革則取之薛允升稿本,法部郎中董康筆也。稿既定,頒示各省,皆知其謬妄,決不可行,次第指駁復(fù)奏,不謀而同。唯山東巡撫袁樹(shù)勛變一說(shuō)曰:“是皆枝葉之論也,別有所謂根本之說(shuō)者,其旨安在?曰不改從新律,不能收回治外法權(quán)?!眱?nèi)外相煽以浮言,遂恃為改律鐵證。新政興,各省皆以籌款為慮。浙江巡撫增韞議復(fù)趙炳麟折,獨(dú)曰:“吾國(guó)非無(wú)財(cái)也,農(nóng)林礦產(chǎn)遍地皆是,工藝制造盡人可學(xué)。印花本正當(dāng)之稅,至今尚未推行。外國(guó)之財(cái)產(chǎn)稅、所得稅、營(yíng)業(yè)稅皆入款大宗,而吾國(guó)不能仿辦?!闭鄯睬в嘌?,其詞甚辯,皆所謂趨時(shí)之論也。聞樹(shù)勛延沈同芳入幕,增韞延張一{鹿各}入幕,奏稿盡出其手。兩人皆江蘇名士,薄有才華,而議論乃狂悖如是。甚矣!辯言亂政之可畏也。
◎隆裕始儉終奢
隆裕雖于孝欽為姑侄,亦不甚得寵。醇親王奕讠薨,后當(dāng)詣祭,每次犒賞門(mén)丁、仆媼須千金,隆裕空手而往,不攜一錢(qián),皆王府代為頒給,隆裕不知也。后偵得其情,大慚。周年殷祭,措貲無(wú)所得,遂偽為有疾,不往。及宣統(tǒng)初尊立為皇太后,寵用內(nèi)監(jiān)張德,甫釋服即召進(jìn)梨園,筑長(zhǎng)春宮,工費(fèi)頗巨。復(fù)興宮市,聚歐美、蘇廣雜貨。時(shí)言路多以爭(zhēng)新法為急務(wù),無(wú)暇發(fā)宮禁事者。
◎漢員不丁憂(yōu)
舊制滿(mǎn)京員不丁憂(yōu),百日限滿(mǎn)即入署當(dāng)差,緣缺多人少,其田宅、家族皆在京師,服官之地即守制之鄉(xiāng),仍停其升遷,使無(wú)所歆羨。外官則開(kāi)缺回旗,如漢制,固未嘗歧視也。自新法興,漢人不丁憂(yōu)者多援滿(mǎn)制為口實(shí)。袁世凱之奪情,雖非金革之義,猶出自君命也。梁士詒、許秉琦皆斬然衰之中,一為陸軍部右丞,一為郵傳部參議。丞、參豈難任之職?梁、許豈不可少之才?自數(shù)人作俑之后,諱員調(diào)部者日益加多,其已任部事者,聞喪乞假一月,假滿(mǎn)仍入署支領(lǐng)薪金,靦然莫知為怪。長(zhǎng)蘆鹽運(yùn)使周學(xué)熙丁母憂(yōu),已開(kāi)缺矣,聞?dòng)兴]其名于朝者,即入京赴部投名考驗(yàn)。學(xué)熙,周馥親子,又身任三品大員,本世臣也,而悖禮若是,他更何尤。
◎監(jiān)國(guó)預(yù)防隆裕
隆裕初無(wú)他志,唯得時(shí)行樂(lè)而已,監(jiān)國(guó)亦事之甚謹(jǐn),無(wú)幾微隙也。后朝政亂,宗室多違言,頗有浸潤(rùn)于隆裕之前者。于是外間哄傳滿(mǎn)洲八大臣聯(lián)名請(qǐng)隆裕垂簾如孝欽故事,監(jiān)國(guó)大懼,已而知為謠言,然無(wú)日不惴惴。時(shí)鐵良罷歸私第,疑其與謀,一日傳旨召見(jiàn),即出為江寧將軍。隆裕妹為載澤妻,嘗往來(lái)宮中通外廷消息,故載澤雖與載洵兄弟不合而氣焰益張,恃內(nèi)援也。奕在光緒末年招權(quán)納賄,咸欲得而甘心,監(jiān)國(guó)亦甚惡之。至是朝局大變,監(jiān)國(guó)欲倚之以防隆裕,倍加優(yōu)禮。前攻擊奕者,見(jiàn)善耆、載澤、載洵、載濤、溥倫諸王貝勒迭出,轉(zhuǎn)以恕詞加之,蓋以其受賄尚循資格,更變多持重,不敢生事也。
◎監(jiān)國(guó)之黯
監(jiān)國(guó)性極謙讓?zhuān)c四軍機(jī)同席議事,一切不敢自專(zhuān),躁進(jìn)之徒或詣王府獻(xiàn)策,亦欣然受之。內(nèi)畏隆裕,外畏福晉。福晉與老福晉爭(zhēng)權(quán),坐視無(wú)可如何,載濤忿甚,操刀向福晉尋仇,幾釀大變。載濤歸自西洋,欲借國(guó)債,大張海、陸軍,并主張剪辮,廷議大嘩。載濤呶呶不休,監(jiān)國(guó)避居三所,兼旬不敢還家,其狼狽如此。楊士驤倚袁世凱以治事,世凱既罷,懼甚,陰賄張翼求解于醇府。后數(shù)日,北洋折上,大得褒獎(jiǎng),張翼力也。東三省總督錫良、湖廣總督瑞以疆事同時(shí)入見(jiàn),召對(duì)時(shí)只尋常勞慰,無(wú)他語(yǔ)。瑞欲有所陳,監(jiān)國(guó)曰:“汝痰病尚未愈乎?”蓋厭其煩聒也。出使日本大臣汪大燮屢疏密陳日本陰謀,皆不報(bào)。馳驛徑歸,請(qǐng)面對(duì),詞極警動(dòng)。監(jiān)國(guó)默無(wú)語(yǔ),徐以時(shí)辰表示大燮曰:“已十鐘矣。”麾之退。其倏來(lái)倏去,聽(tīng)其自便,不問(wèn)也。予兩參粵督袁樹(shù)勛,皆不省。末一折指山東、上海兩贓款,引載澤為證。次日,召載澤入見(jiàn),以折示之,載澤不敢隱。監(jiān)國(guó)曰:“既確有此事,則不必交查可矣。”載澤出,以為必有處分,越數(shù)日寂然,折仍留中。
◎京朝饋遺
嘉慶時(shí)抄沒(méi)和┞家產(chǎn),有黃金百兩、白金萬(wàn)余兩。┞當(dāng)國(guó)二十余年,所蓄只此,歲不過(guò)萬(wàn)金而已。王運(yùn)嘗入肅府,見(jiàn)肅順受禮與近時(shí)懸絕,私語(yǔ)人曰:“余嘗遨游公卿間,見(jiàn)咸同風(fēng)氣,雖招權(quán)納賄中亦具先正典型?!痹~雖近謔,實(shí)讜言也。自來(lái)貪賄之臣未有一舉而得十萬(wàn)、數(shù)十萬(wàn)者,聞光緒初年政府頗有私交,雖恭王不免,然當(dāng)時(shí)督、撫入京,應(yīng)酬政府,人不過(guò)三四百金,不受者卻之,受者報(bào)以貂褂一襲、鹿茸兩角,尚不失禮尚往來(lái)之意。嗣后乃有歲饋,亦只三節(jié)兩壽。最后指缺進(jìn)賄,直與交易無(wú)異。且恐貨幣不足以動(dòng)心,有借衽席為媚獻(xiàn)之地,如楊士琦、段芝貴、丁乃揚(yáng)之流,蓋愈趨而愈下矣。
◎外黨
張敵勢(shì)以欺嚇人主,自戰(zhàn)國(guó)以來(lái)多用其術(shù),然未有如今日之甚者。策士好談形勢(shì),皆云莫強(qiáng)于德,莫富于美,莫狡于日本。我國(guó)媚外營(yíng)私,亦卒不出此三黨。美黨多廣東人,唐紹儀為之首。紹儀初奉命聯(lián)美,事極秘,莫有知其詳者。已聞袁世凱出軍機(jī),狼狽歸,事遂未成。后載濤赴美考查海軍,張蔭棠方充使差。蔭棠與紹儀為聯(lián)盟兄弟,亦粵人也,陰賄西報(bào)極言聯(lián)美之利,設(shè)詞甚巧。載濤不知報(bào)館機(jī)關(guān),誤以為實(shí),歸言于監(jiān)國(guó),遂援紹儀再出為尚書(shū),主借美債六百萬(wàn)。然美實(shí)無(wú)意聯(lián)我,經(jīng)營(yíng)數(shù)月,終不得要領(lǐng)。日黨以那桐為首,李家駒、曹汝霖、楊度、汪榮寶及外務(wù)部、憲政館諸人多附之。正金銀行供其賄賂,汝霖用至百萬(wàn)。德黨以《廣陰》昌為首,陸軍部附者甚多,故新軍悉用德操。聞德太子來(lái)游,預(yù)籌二百萬(wàn)金辦供帳。日人恐中、德合交,乃造鼠疫以阻之。要之,內(nèi)政不修而恃外援以自懈,古未有不亡者。狡兔營(yíng)窟,藉此為寄孥遷賄之所,奸人自為計(jì)則得之矣,安論國(guó)際哉!
◎宣統(tǒng)初年朝士
新政興,各器日益濫。京朝官嗜好不一,大約專(zhuān)以奔走宴飲為日行常課,其稍能自拔于流俗者,講詩(shī)詞有福建陳閣學(xué)寶琛、陳學(xué)部衍、四川趙侍御熙、廣東曾參議習(xí)經(jīng)、羅員外{曰融}、黃員外孝覺(jué)、溫侍御肅、潘主事博、湖南夏編修壽田、陳部郎兆奎、袁戶(hù)部欽緒、章郎中華、江西楊參事增犖。講古文者有林教習(xí)紓、陳教習(xí)澹然、姚教習(xí)永概。講漢學(xué)者有貴州程侍講或林、福建江參事翰、江蘇張教習(xí)聞遠(yuǎn)。講宋學(xué)者有湖南吳郎中國(guó)鏞、浙江夏主事震午、湖北周主事景濤。講史學(xué)者有廣西唐尚書(shū)景崇、山東柯參議劭、江西龍中書(shū)學(xué)泰。講國(guó)朝掌故學(xué)者有浙江汪中書(shū)康年、江蘇冒郎中廣生、劉京卿澄如。講目錄學(xué)者有江蘇繆編修荃孫、山東徐監(jiān)丞坊、湖北陳參事毅、王推事基磐、江西雷員外鳳鼎、熊教習(xí)羅宿。講六朝駢體文者有江蘇孫主事雄、山西王推丞式通、四川宋觀察育仁、江西黃主事錫朋、廣東梁?jiǎn)T外志文。講箋注考據(jù)者有陳參議毅、蘇員外輿。講繪畫(huà)學(xué)者有安徽姜孝廉筠。講輿地學(xué)者有湖南韓主事樸存、譚教習(xí)紹裳。講金石兼工書(shū)法者有浙江羅參事振玉、江西趙內(nèi)翰世駿。講詞章兼通政事、志趣卓然不為時(shí)俗所污者有安徽馬主事其昶、湖南郭編修立山、江西劉監(jiān)督廷琛、魏推事元曠、湖北陳員外曾壽、甘肅安侍御維峻,次則貴州陳給諫田、廣西趙侍御炳麟、湖南鄭侍讀沅、鄭編修家溉、胡參議祖蔭、江西華編修焯、廣西廖郎中振矩、四川喬左丞樹(shù)丹。其人品不盡純粹而稍具文才者有汪參議榮寶等,其人品學(xué)問(wèn)俱好而文才稍遜者有吳國(guó)鏞等。其余與余同時(shí)在京而不相聞知者蓋亦有之,然大概具于此矣。辛亥出京時(shí),訪友于馬通伯,據(jù)云有武昌饒學(xué)部叔光、華亭錢(qián)征士同壽、濰縣陳征士星爛,皆君子人。鮑心增簡(jiǎn)放萊州時(shí),為予述三士,一廣東許主事汝、一廣東駐防平學(xué)部遠(yuǎn)、一貴州駐防云編修書(shū),唯平學(xué)部有一面之交,余皆未之見(jiàn)也。
◎孝欽仇恨外人
康黨既敗,太后再出垂簾,外人頗有違言,上海各國(guó)領(lǐng)事因欲聯(lián)盟逼太后歸政。江蘇道員羅嘉杰聞其謀,密告政府。電函為端郡王載漪所見(jiàn),懷以奏太后,太后大惡之,噤不敢發(fā)。及己亥謀廢立,英公使私探其情于李鴻章,鴻章力辨其誣,因留之飲酒,徐試之曰:“頃所言,仆實(shí)毫無(wú)所聞。設(shè)不幸而中國(guó)果有此事,亦內(nèi)政耳,豈有鄰好而肯干人內(nèi)政乎?”英使曰:“鄰國(guó)固無(wú)干與之權(quán),然遇有交涉,我英認(rèn)定光緒二字,他非所知?!兵櫿乱愿鏄s祿,為太后所知,益恨之刺骨,此庚子拳匪之禍所由來(lái)也。
◎張翼倚醇府勢(shì)盜賣(mài)官礦
載灃初監(jiān)國(guó)時(shí),咸謂宜移宿宮中,太福晉不許。其弟載洵、載濤倚太福晉勢(shì),肆意要求,監(jiān)國(guó)不能制也。監(jiān)國(guó)正福晉即榮祿女,亦時(shí)與外廷通關(guān)節(jié),有所祈請(qǐng),監(jiān)國(guó)以二弟故,不得不屈意從之。于是太福晉毀福晉,又毀載洵、載濤,監(jiān)國(guó)大為所困,嘗避居三所,累日不敢歸。張翼舊在醇府飼馬,官至內(nèi)閣侍讀學(xué)士。庚子亂時(shí),盜賣(mài)開(kāi)平礦產(chǎn),為袁世凱所參,入英涉訟經(jīng)年,久之始議贖回。至是恃監(jiān)國(guó)寵,與英商勾結(jié)為奸,力護(hù)前非,主中外合辦。直隸士紳聯(lián)名力爭(zhēng),監(jiān)國(guó)不能詰,卒從老福晉言,徇翼謀,悉依前約。凡開(kāi)平附近之唐山、西山、半壁店、馬家溝、無(wú)水莊、趙各莊、林西等處地脈相接數(shù)十里之礦產(chǎn),以及秦皇島通商口岸地畝,與承平、建平金銀等礦,悉歸英公司掌握。中國(guó)自辦礦務(wù)以來(lái),唯開(kāi)平獲利,至是竟不能保,聞?wù)吆拗?br>
◎張?jiān)鄲?br> 袁世凱忌張之洞譽(yù)望出己上,嘗語(yǔ)人曰:“張中堂是讀書(shū)有學(xué)問(wèn)人,仆是為國(guó)家辦事人。”意蓋譏其書(shū)生迂闊,不達(dá)事情也,之洞聞而惡之。太后之病亟也,已屬意今上,恐為奕所撓,命勘陵工,密召之洞、世續(xù)夜半定策,不及世凱。世凱既不與定策功,意頗怏怏。載灃監(jiān)國(guó)之初,推心以任之洞,之洞與監(jiān)國(guó)密商處置世凱事,累日不決。其孫君立泄之御史趙炳麟,炳麟曰:“是可撼也?!豹q恐勢(shì)孤不勝,后邀陳、田兩人同日各具一疏參之。疏上,世凱果罷。初,田未具疏時(shí),往謁之洞,極言世凱之奸。之洞曰:“袁公知兵,習(xí)夷情,亦朝廷不可少之人?!碧镉謽O言其挾外交自重、誤國(guó)欺君各款,之洞掀髯笑字田曰:“松山持論不必過(guò)激,君讀史人,豈有樞輔重臣,朝廷肯輕聽(tīng)一言官之辭遽行易置乎?”田出,大罵之洞袒奸庇惡,與世凱結(jié)為一黨,而不知其內(nèi)謀如是之秘也。
◎江蘇兩巨紳
江南之政,敗于張之洞,大壞于端方。及張人駿繼任,惴惴唯恐得罪?;颢I(xiàn)謀曰:“江北巨紳曰許鼎霖,江南巨紳曰張謇,公能籠絡(luò)此二人,則高枕無(wú)憂(yōu)矣。謇嘗營(yíng)一大宅,所費(fèi)不過(guò)四五萬(wàn)金,端方輒予十二萬(wàn)金購(gòu)歸公家,此籠絡(luò)之術(shù)也。”
◎政出多門(mén)
孝欽訓(xùn)政時(shí),權(quán)盡萃于奕,凡內(nèi)外希圖恩澤者,非夤緣奕之門(mén)不得入。奕雖貪,一人之欲壑易盈,非有援引之人亦未易身而進(jìn)。至宣統(tǒng)初年,奕權(quán)力稍殺,而局勢(shì)稍稍變矣。其時(shí)親貴盡出專(zhuān)政,收蓄猖狂少年,造謀生事,內(nèi)外聲氣大通。于是洵貝勒總持海軍,兼辦陵工,與毓朗合為一黨;濤貝勒統(tǒng)軍諮府,侵奪陸軍部權(quán),收用良弼等為一黨;肅親王好結(jié)納勾通報(bào)館,據(jù)民政部,領(lǐng)天下警政為一黨;溥倫為宣宗長(zhǎng)曾孫,同治初本有青宮之望,陰結(jié)議員為一黨;隆裕以母后之尊,寵任太監(jiān)張德為一黨;澤公于隆裕為姻親,又曾經(jīng)出洋,握財(cái)政全權(quán),創(chuàng)設(shè)監(jiān)理財(cái)政官鹽務(wù)處為一黨;監(jiān)國(guó)福晉雅有才能,頗通賄賂,聯(lián)絡(luò)母族為一黨。以上七黨皆專(zhuān)予奪之權(quán),葺無(wú)恥之徒趨之若鶩,而慶邸別樹(shù)一幟,又在七黨之外。海軍本肅王建議,載洵等出而攘之,故用載洵為海軍大臣,派毓朗、載[1234]專(zhuān)司訓(xùn)練禁軍大臣。朗好談洋務(wù);[1234],載振弟也。載濤見(jiàn)載洵等已握兵權(quán),恐遂失勢(shì),爭(zhēng)于攝政王前,幾有不顧而唾之勢(shì)。王大窘,次日,復(fù)加派濤管理軍諮府。唯溥偉以倔強(qiáng)與諸王不合,只派禁煙大臣,權(quán)力在諸王下。當(dāng)時(shí)朝士議論,皆言慶黨貪鄙,肅黨齷齪,兩貝勒黨浮薄。澤公受人播弄,所識(shí)拔若熊希齡、丁乃揚(yáng)、陳惟彥之徒皆極陰險(xiǎn)。其初出任政頗有廉謹(jǐn)之名,后乃揚(yáng)飾美姬以進(jìn),亦欣然受之。
◎言路盛衰
言路至同治末年而盛,至宣統(tǒng)初年而極衰。恭親王奕當(dāng)國(guó)時(shí),太后示以諫章,輒叩頭曰:“我輩當(dāng)自省,毋令外廷多言?!惫十?dāng)時(shí)鮮有敗德。穆宗既親政,念兩宮訓(xùn)政之勞,欲修復(fù)圓明園以資頤養(yǎng)。辭非不順也,言者交章諫阻,頗以土木為戒,最后御史游百川一疏,言尤悚動(dòng)。穆宗召百川人,告以?xún)?nèi)情,百川曰:“無(wú)已,則西苑猶近宮中?!奔茨虾W右?。穆宗佯為不解,取御筆令百川書(shū)之,懷以謁兩宮,意欲藉外廷清議以罷此役,當(dāng)時(shí)視言路之重如此。光緒時(shí)仍循用舊法,雖末年不改,故蔣式星參奕寄私賄于匯豐銀行,命鹿傳霖查辦;趙啟霖參奕父子受賄營(yíng)私,派孫家鼐查辦,未嘗不示天下以公也。至載灃攝政之初,江春霖以參奕被斥,旋告養(yǎng)去,士林互相褒重,作為詩(shī)歌,祖餞無(wú)虛日,報(bào)館又極力張揚(yáng),朝廷丑聲大播。自是凡言路章奏稍有關(guān)系者,悉留中不發(fā),亦不譴及言者。于是老于諫垣者若左紹佐、陳田諸人皆噤不發(fā)聲,唯新進(jìn)入臺(tái)者銳欲以言自見(jiàn),時(shí)一上陳,久亦稍稍厭矣。
◎張之洞抑郁而死
張之洞晚年見(jiàn)新學(xué)猖狂,頗有悔心。任鄂督時(shí),指駁新律,電奏凡百余言,詞絕沉痛。及內(nèi)用,管理學(xué)部。學(xué)部考試東洋畢業(yè)生例派京官襄校,司員擬單進(jìn),之洞指汪榮寶名曰:“是輕薄子,不可用!”取朱筆抹之。顧滿(mǎn)尚書(shū)榮慶曰:“我翰林院遂無(wú)一堪勝此任者乎?何必是!”自新名詞盛行,公牘奏稿揉和通用,之洞尤惡之。一日,部員進(jìn)稿中有“公民”二字,裂稿抵地,大罵。然新政倡自湖北,廢科舉,專(zhuān)辦學(xué)堂,事極孟浪,實(shí)由之洞主持。既提倡在先,不能盡反前議,袖手嗟嘆而已。及袁世凱既罷,無(wú)人掣肘,自料可伸己志,已而親貴盡出攬權(quán),心甚憂(yōu)之。軍諮府之設(shè),爭(zhēng)之累日不能入,唐紹儀為世凱死黨,監(jiān)國(guó)欲委以津浦鐵路,之洞不可,紹儀聞而銜之。先是,粵漢鐵路拒美款,本謂收回自辦,旋以款絀又改借英債,皆之洞為政,紹儀因是嗾美使詰路事以撼之洞。之洞生平多處順境,晚歲官愈高而境愈逆,由是郁郁成疾。疾甫作,即知不起,急將平日詩(shī)稿自編為《廣雅堂集》。計(jì)其在位先后幾五十年,官至大學(xué)士兼軍機(jī)大臣,臨死乃欲與文士爭(zhēng)名,其自處蓋可知矣。
◎孝欽優(yōu)容慶邸
庚子之亂,儀鸞殿毀于火。太后歸自西安,念及舊時(shí)居處,凄然不樂(lè)。從李蓮英言,出宮帑五百萬(wàn)金付奕重建,奕與蓮英朋侵其半。太后嘗語(yǔ)人曰:“奕藉朝廷勢(shì),網(wǎng)取金錢(qián),是誠(chéng)負(fù)我。今我?jiàn)Z奕位以畀他人,他人遂足信哉?”奕好利之名蓋早達(dá)慈聽(tīng),而宮闈受其賄賂數(shù)亦不貲,言路不知內(nèi)情,往往摭其貪黷各款彈之,固太后所厭聞也。瞿鴻礻幾出軍機(jī)時(shí),太后迫于眾議,欲并奕罷去,召見(jiàn)孫家鼐、世續(xù)、鹿傳霖,以密旨示之,令公薦堪勝樞務(wù)者一二人。家鼐等惶悚不敢任咎,傳霖反極力保全奕,太后之意遂阻。
◎盛尚書(shū)誘騙澤公
盛宣懷既失鐵路之利,郁郁不伸者累年。已而袁世凱黜,載澤與粵黨爭(zhēng)權(quán),窺其有隙可乘,遂賄載澤六十萬(wàn)金,起用為郵傳部尚書(shū)。載澤知宣懷多財(cái)善賈,因出宿儲(chǔ)合成百萬(wàn),托其存商生息。宣懷極贊萍冶礦局之利,給以股票一張。國(guó)變后排滿(mǎn)之風(fēng)日熾,悉侵沒(méi)為己有,載澤不敢校也。
◎主持新法罪魁
自古變法,必有一攬權(quán)專(zhuān)斷強(qiáng)有力之人主持其間,如秦之衛(wèi)鞅、漢之王莽、宋之王安石皆是也。主持者一敗,其勢(shì)立轉(zhuǎn)。獨(dú)光緒變法與前代不同。張之洞提倡報(bào)館,力主廢科舉、辦學(xué)堂、派學(xué)生出洋,張百熙繼之,諸新黨半出其門(mén),炙手可熱,傾動(dòng)一時(shí),而二張則既死矣。袁世凱倡議派五大臣出洋考察憲政,丙午提兵入京,大亂官制;端方搜括民財(cái),肆意鋪張,學(xué)堂、報(bào)館、警察、新軍,糜費(fèi)不知凡幾,而袁、端則既罷矣。宣統(tǒng)初年,在朝并無(wú)一貴幸大臣能以權(quán)力主持變法者,其余附和諸奸若李家駒、汪榮寶、吳廷燮、曹汝霖、董康之流,皆阿附取容,一旦不用,取而棄之如孤雛耳。新政之害,已情見(jiàn)勢(shì)絀,督、撫知之,政府知之,攝政王亦知之。京師官三五雜坐,莫不ソ手叱罵。其實(shí)罵新政府者無(wú)一非辦新政之人,即無(wú)人不享新政之利。游東洋歸者罵留學(xué)生,而鉆營(yíng)求差自若也;在學(xué)部當(dāng)差者罵學(xué)堂章程,而擬稿批呈自若也;在法部當(dāng)差者罵新律,而援引聽(tīng)斷仍自若也。舉一國(guó)之人,如蜩如螗,如沸如羹,妖由人興,事極可怪。當(dāng)世凱去位時(shí),幕客代擬疏謝恩,中有“屬當(dāng)憲政垂成之時(shí),正值兩宮升遐之日”二語(yǔ),世凱大懼,急取筆涂去“憲政垂成”四字,易以“庶政待理”,乃知立憲一事并非世凱本心,不過(guò)藉以翻亂朝局,既罷則防后禍,不敢以此自坐也。
◎貽谷參案
近數(shù)十年來(lái)大臣贓款累累,雖屢見(jiàn)言官參折,卒以查無(wú)實(shí)據(jù)了之,未有能破案者?!酢鯄▌?wù)大臣貽谷為副都統(tǒng)□□所參,詔鹿傳霖查辦。傳霖力矯時(shí)弊,不肯假借一詞,凡貽谷任內(nèi)劣跡,雖原參所未及者悉以上聞,據(jù)稱(chēng)貪贓至二百余萬(wàn),遂下刑部治罪,論者料其必誅。而貽谷出榮祿門(mén),素通聲氣,京內(nèi)要人多為之緩頰,其子侄布在朝列,代撰冤詞,四出布散。法司遂為所動(dòng),欲輕減其罪,而傳霖方在軍機(jī),乃藉咨查款目為名,懸案至三年不結(jié),監(jiān)國(guó)亦勿問(wèn)也?;驀谟杈呤柩灾?,予曰:“貽谷案必俟鹿中堂出軍機(jī)方可議結(jié),言之何益?”已而傳霖薨,廷杰為法部尚書(shū),未及一月而貽谷定罪發(fā)邊充軍,果如予言。
當(dāng)傳霖赴邊查辦時(shí),樊增祥實(shí)從。或云增祥初與貽谷同在榮幕,一夕談及舊事,極言官不可為。貽谷笑曰:“君既不愿做官,何不學(xué)孟襄陽(yáng)夜歸鹿門(mén)?”蓋譏其諂事傳霖也。增祥引為大恨,至是遂藉手報(bào)復(fù),陷其罪至死。增祥人雖狡險(xiǎn),究不可因此遂寬貽谷之罪。貽谷遣戌時(shí),監(jiān)國(guó)尚欲全之,廷杰力持不可。未幾,杰死,遂不予謚。
◎鄭蘇龕好為大言
閩人鄭孝胥,字蘇龕,能詩(shī),工書(shū)法,薄有文才。歷游江南、湖北、廣西、奉天等省,為張之洞、岑春煊諸疆帥所知,蓋幕府才也。辛亥入京,建兩大策,竦動(dòng)公卿。其第一策曰:“中國(guó)地非不大,民非不多,其所以見(jiàn)欺于列國(guó)者,兵弱故也。兵何以弱?由于器械不精也。直隸、廣東、湖北、江南四省雖各設(shè)制造局,糜費(fèi)多而出物少,其何能與各國(guó)爭(zhēng)?今當(dāng)盡撤四省之局,括其財(cái),益以部帑,請(qǐng)一西人設(shè)廠包辦,與之定約:每月支款若干,交槍炮若干,以若干年限。如此則費(fèi)省而軍裝日富,始可與言強(qiáng)兵。”其第二策曰:“國(guó)力之強(qiáng)全在鐵路,交通干路之外,各省支路皆須同時(shí)并舉。今之辦鐵路者多以省分為界,爭(zhēng)竟多則用人不公,財(cái)力薄則假貸無(wú)門(mén),半途而輟,訟獄滋興。宜一并收為國(guó)有,大借外債,用西人包辦。十年之后,全國(guó)鐵路交通,兵機(jī)迅速,百貨流通,如此始可與言富國(guó)?!碑?dāng)孝胥建此二策時(shí),余方整裝出都,閱數(shù)月,聞孝胥簡(jiǎn)放湖南巡撫。四川爭(zhēng)鐵路,亂民大起,圍成都,蓋孝胥第二策行而天下已亂。郵傳部尚書(shū)盛宣懷因此受天下重詬,孝胥亦伏匿上海,終日閉海藏樓,不敢妄言天下事。
◎宗人貧乏
皇族中有所謂“黃帶子”者,即宗室也,皆世祖子孫,身系黃帶;有所謂“紅帶子”者,即覺(jué)羅也,皆太祖子孫,身系紅帶。有所謂“入八分公”、“不入八分公”者。予初不解所謂,后詢(xún)八旗長(zhǎng)老,乃知八分之制,一曰冊(cè)寶、二曰家章、三曰朱輪、四曰紫韁、五曰升階、六曰納陛、七曰角燈、八曰尾槍?zhuān)氚朔终呤嫉糜弥?,不入八分者不敢僭也。舊制,皇族不得離城,不得經(jīng)商,不得置產(chǎn),不得外任,防范極嚴(yán)。后此例稍破,郎中文瀛、御史惠銘皆以京察一等簡(jiǎn)放道府以去,而經(jīng)商置產(chǎn)者無(wú)聞。生齒既眾,貧富不均,專(zhuān)恃公祿贍養(yǎng),坐食無(wú)所事事,窘甚,多不能自給。嘗有友人入內(nèi)城赴宴,各征一妓侑酒。門(mén)外車(chē)馬闐咽,忽見(jiàn)一艷妝少婦,年約二十許,乘紅托泥車(chē)揚(yáng)鞭竟入。問(wèn)從何來(lái)?曰:“王府街宗室某宅?!奔叭胱?,遍拜座賓,即侑酒者也。寶廷、盛昱在宗室中最負(fù)時(shí)望,昱死無(wú)后,意園其著書(shū)地也,家人圈豕其中,臭不可近。長(zhǎng)子曰壽富、次曰富壽,俱殉庚子之難,兩婦孀居,皆聯(lián)元女,借十指營(yíng)生。其先世故人、門(mén)生有往視者,給以錢(qián)米,流涕而去。
◎翁師傅晚境
翁同起貴介,不問(wèn)家人生產(chǎn)。晚年罷官家居,薄田數(shù)頃,不足供家用,歲暮大困。無(wú)子,有侄曰曾桂,當(dāng)同在軍機(jī)時(shí),一手挈之以起。時(shí)任浙江藩司,缺甚腴,因貽書(shū)告貸。蘇、杭相距只一日程,竟置書(shū)不答。同憤甚,檢書(shū)畫(huà)、朝珠數(shù)事付質(zhì)庫(kù),始獲度歲。其門(mén)生故吏官京師者,多貴幸用事,聞其貧,相率醵資托昭文孫雄寄獻(xiàn)。雄亦同弟子,學(xué)駢文,宗孫洪派,既得資,盡干沒(méi)之,不以告同。同沒(méi)后,書(shū)名大噪,一楹聯(lián)值二十金。存時(shí)雖極窘乏,以曾為帝師,入樞府,不便鬻技自給。生平好作詩(shī)歌,隨手取亂紙起草,積之盈篋,手自封儲(chǔ)。后被家人竊賣(mài),??V零絹,散在四方,枉費(fèi)心血,不能成集矣。
◎保薦人才
戊戌以后,兩次開(kāi)經(jīng)濟(jì)特科,一次保使才,一次開(kāi)博學(xué)鴻詞科,采虛聲者十之二三,以私情相徇者十之七八,視科舉茸尤甚。及戊申詔舉人才,鑒于前弊,乃簡(jiǎn)那桐、徐世昌、梁敦彥、俞廉三、嚴(yán)修等五大臣分期考驗(yàn)。五大臣已不協(xié)眾望,初見(jiàn)如督、撫延接屬僚,略詢(xún)數(shù)言,率不得要領(lǐng),故劉廷琛、喬樹(shù)丹、趙炳麟等雖皆被舉,率不赴驗(yàn)。女子未嫁而遣人先辨其貞淫,稍知羞愧者宜拒媒不納,不必負(fù)絕人之資也。后資政院行選舉法,內(nèi)有碩學(xué)通儒一門(mén),得保者須呈驗(yàn)著述。干榮希進(jìn)之徒,竟有自編其考試應(yīng)酬無(wú)聊之作,遍饋公卿以希薦達(dá)者,其卑陋如此。
◎廣東十姊妹
廣東女子多結(jié)盟不嫁,同時(shí)結(jié)盟者有十人,群稱(chēng)為“十姊妹”,藏利刃于胸,或逼之嫁則取刃自刺,其堅(jiān)悍雖父母不顧也。郵傳部尚書(shū)唐紹儀亦廣東人,廣交游,善揮霍,每日四餐,每餐費(fèi)十金,猶云無(wú)可下箸。庚戌,再起用入京,郵傳部營(yíng)室以待。各工賈聞其將至,不謀而集,為之備廚傳、為之陳器皿、為之張?jiān)O(shè)古玩字畫(huà)、為之點(diǎn)綴花木,凡室內(nèi)所需之物,一日之間皆不徙而具。事畢,各以單至索錢(qián),輒悉如其數(shù)予之,咸拍掌歡笑而散。紹儀本起貧乏,既驟貴,恣意奢侈,雖袁世凱不及。與同鄉(xiāng)張蔭棠、陳昭常、梁敦彥、伍廷芳、梁士詒等結(jié)盟為兄弟,斂錢(qián)購(gòu)漢滬地皮,值數(shù)十萬(wàn)金,約有難相濟(jì),一切經(jīng)營(yíng)賄賂凡關(guān)涉進(jìn)取者皆取給于此,粵人因戲以“十姊妹”呼之。宣統(tǒng)初年聯(lián)美之策,即其黨所主持也。
◎天閹
凡男子不能近女色者謂之“天閹”,同時(shí)在位大臣若大學(xué)士翁同、禮部侍郎張亨嘉、吏部侍郎于式枚皆患此疾。三人在光緒時(shí)頗有文采風(fēng)流之概。同主持文衡四十年,江浙名士多出其門(mén),片紙只詞,見(jiàn)者爭(zhēng)相寶重。式枚從李鴻章最久,諳習(xí)國(guó)朝掌故,考察憲政歸,獨(dú)持異議,不肯隨俗俯仰。亨嘉篤嗜古書(shū)畫(huà),嘗以八百金購(gòu)?fù)跏壬剿朔?。或言賣(mài)者賄通姜筠慫恿亨嘉受之,實(shí)贗鼎也。亨嘉長(zhǎng)者,不疑,仍與筠交好往來(lái)如故。予所知楚士若陳毅、蘇輿、郭立山等皆亨嘉視學(xué)時(shí)所取拔,湘人言近時(shí)學(xué)政,無(wú)有出亭嘉右者。今亨嘉、同俱憔悴死,唯式枚尚存,亦孤立無(wú)助。予在南方,不聞?dòng)虚幖?,?lái)京師數(shù)年始稍稍聞之。然此三人外亦別無(wú)所聞,豈奇疾獨(dú)鐘于方雅之士歟!聞德宗亦系天閹,疑莫能明?;?qū)m人因其無(wú)子而誣之,未可據(jù)為實(shí)錄也。
◎保皇黨
康有為遁入南洋群島,斂錢(qián)數(shù)十萬(wàn),設(shè)?;蕰?huì),皆欺騙華僑之術(shù),非真欲效忠故主也。同、光以來(lái),內(nèi)外重臣皆孝欽所親拔,德宗雖親政,實(shí)未敢私用一人,其勢(shì)固已孤矣。唯翁同以東宮舊恩極力保護(hù),汪鳴鑾與同同鄉(xiāng)相親昵,張謇出同之門(mén),志銳為珍妃親兄,文廷式與志銳為舊交。數(shù)人相比雖公私不同,皆以?;首匀?,附之者只貝勒載澍、戶(hù)部侍郎長(zhǎng)麟而已,余皆孝欽耳目也。孝欽更變多,有事輒先為所覺(jué)。丙申逐長(zhǎng)麟、鳴鑾,丁酉逐廷式、志銳,戊戌逐同、幽載澍于高墻,謇大懼,棄官還江南,托商務(wù)自隱,而?;庶h無(wú)一能自存者矣。有為后起,因廷式以通珍妃,因同以見(jiàn)德宗。是時(shí),德宗羽翼已盡為孝欽所剪,有為敗,孝欽手無(wú)一兵,潛至宮中,制德宗如孤雛,居之瀛臺(tái),在廷諸臣無(wú)敢為德宗進(jìn)一言者。蓋?;庶h之誤,一誤于甲午之役,導(dǎo)珍妃奪嫡;再誤于戊戌之變,導(dǎo)德宗叛母,知其事者頗不直之。殆孝欽崩,移志銳于近地,赦載澍出獄,而同、長(zhǎng)麟、鳴鑾諸人死已久矣。
◎言路報(bào)館網(wǎng)利之術(shù)
民之所畏者官,官之所畏者,一曰言路,一曰報(bào)館。報(bào)館網(wǎng)利之術(shù),凡攻人過(guò)惡,必先隱其名而微諷之;不動(dòng)則甚其辭,直敘其劣跡;又不動(dòng)則指其名而大罵之。故官大而有力者,其于報(bào)館月必饋干修,或投資與之合股,或出重金鬻歸官辦。如端方、袁樹(shù)勛、蔡乃煌皆然,俗所謂“機(jī)關(guān)報(bào)”是也。官小而力弱者,遇事視輕重酬謝。善宦之人未有不聯(lián)絡(luò)報(bào)館者。言路網(wǎng)利之術(shù)與報(bào)館蹊徑略同。初入臺(tái),搜尋細(xì)故或州縣官小過(guò),數(shù)數(shù)上疏。閱邸抄者見(jiàn)某御史時(shí)時(shí)遞封奏,咸推為敢言,爭(zhēng)以事相告。其初意在沽名,不能辨虛實(shí),見(jiàn)即上之。交游漸廣,往來(lái)書(shū)札漸多,稍加矜重,遂有以利進(jìn)者矣。滿(mǎn)御史俾壽聲名尤劣,腹枵不能屬文,其疏稿皆李鐘豫代擬,后分賄不均,兩相口角,語(yǔ)浸達(dá)于外。臺(tái)長(zhǎng)張英麟聞之,遂以京察被黜。其時(shí)祖法未盡破壞,言路、報(bào)館雖以不正行之,污吏猶知所懼而不敢誣及賢者。至宣統(tǒng)以后,賞罰日弛,諫官之言不能見(jiàn)納于上,報(bào)章之言不能取信于下,上下無(wú)所顧忌,吏乃橫行于此時(shí)矣。
◎宦途異數(shù)
近日宦途異數(shù),多不可曉。有由捐納起家,甫握篆即為總督者。袁世凱初以監(jiān)生報(bào)捐中書(shū)科中書(shū),改同知,再捐候補(bǔ)道。甲午自高麗逃歸,擢寧紹臺(tái)道,旋升直隸臬司,留小站練兵,皆未蒞任。戊戌入康黨,由譚嗣同保以侍郎候補(bǔ)。尋奉命往天津,叛康附榮祿,遂署直隸總督,此一異也。
有官至巡撫未經(jīng)引見(jiàn)者。舊例,凡正印官必引見(jiàn),奉旨除授,方許赴任,雖八品鹽課大使亦然。張鳴岐以舉人入岑春煊幕,報(bào)捐道員,旋補(bǔ)右江道,遞升臬司、藩司,不二年遂至廣西巡撫,訖未一履禁地,瞻仰天顏,此二異也。
又有兄弟同官一省,同時(shí)互為總督者。趙爾巽既移督四川,其弟爾豐方為建昌道,竟不回避,改為邊務(wù)大臣。爾巽入京陛見(jiàn),即以爾豐護(hù)總督;爾巽調(diào)東三省,即以爾豐補(bǔ)授四川總督;以封疆重任,乃兄弟私相交代如此,此三異也。
又有本省人同時(shí)為本省兩司者。江西藩司劉春霖,本吉水人,其曾祖商販在外,遂寄籍貴陽(yáng)。臬司陳夔麟,崇仁人,父官貴州,遂家焉,其宗族、邱墓、姻親故在。二人自請(qǐng)回避,皆不許,此四異也。
◎三菱公司
湘潭趙啟霖、莆田江春霖、全州趙炳麟同時(shí)為諫官,甚相得,號(hào)稱(chēng)敢言。京師人爭(zhēng)目矚之,因假上海洋商標(biāo)記,共呼三御史為“三菱公司”。啟霖美文辭,溫慎如好女子,不妄與人交,入臺(tái)不一年,以劾奕父子罷職。炳麟汲汲好名,視趙、江稍馳鶩,所著書(shū)秘不示人,多記國(guó)朝掌故,然文筆不甚雅馴。春霖剛直使氣,好飲酒,飲數(shù)斗不醉,酒半輒掀髯指罵王公,聞?wù)哒ι唷D死不再娶,僦居宣武城南,出無(wú)車(chē),每上封事,夜半挾衣冠雇東洋車(chē)入宿朝房,雖大風(fēng)雪如是。郵傳部尚書(shū)陳璧亦福建人,貧而鄙,甚畏言路。欲為春霖置妾,固辭。又贈(zèng)以騾車(chē),亦不受。平時(shí)外官循俗例所饋冰炭別敬悉謝絕之,而微行蹩薛如故也。
◎銅元紙幣之害
錢(qián)幣之制,必鑄本與錢(qián)價(jià)相埒,乃可取信于民,久行無(wú)弊。古未聞?dòng)幸脏鞣槔摺W岳褰鹋d,所收制錢(qián)每緡重至七八斤,外人潛運(yùn)出口,銷(xiāo)化為銅,中國(guó)始憂(yōu)錢(qián)荒。偷為一切取巧之計(jì)者乃倡議改鑄銅元,始行于湖北,每枚重二錢(qián)七分,當(dāng)制錢(qián)十枚。較其贏絀,六倍其利不止。各省仿效行之,銅元余利遂為入款大宗,端方、張之洞皆借此以濟(jì)新政,于是局所增至二十余處。奸商結(jié)黨盜鑄,或更從海外輸入,幣日益多,銀日益漲,每銀一兩易錢(qián)至二千。物價(jià)既昂,商業(yè)大窘。舊例,各州縣丁糧,民間輸錢(qián)而司庫(kù)收銀,銀價(jià)既高,地方官入款頓絀,不敷解繳,拙者坐困,巧者遁而之他,吏治亦大壞。度支部憂(yōu)之,乃請(qǐng)旨停鑄,只留天津一廠歸部臣督辦,停鑄未及一年而戶(hù)部設(shè)大清銀行、各省設(shè)官銀號(hào),內(nèi)外庫(kù)空如洗,官私通行紙幣。主其事者侵盜無(wú)厭,或奸宄偽造,紛然莫可究詰,小有驚變,人情洶洶,百貨不流,商店相率倒閉。蓋始之創(chuàng)行銅元,以三錢(qián)鑄本強(qiáng)作十錢(qián)之用,民已不堪,至官票行,但憑一紙空券攘取民間貨物,直與虜略無(wú)異矣。主張新法者方以銀行為莫大經(jīng)濟(jì),至設(shè)專(zhuān)門(mén)學(xué)堂以資造就,其荒誕不經(jīng),殆有非思議所能及者。
◎軍機(jī)不勝撰擬之任
國(guó)初未設(shè)軍機(jī),多由南書(shū)房擬旨。故高士奇在南齋頗招物議,有“萬(wàn)國(guó)金珠貢淡人”之謠,“淡人”蓋士奇字也。雍正時(shí),張廷玉為軍機(jī)大臣,攜編修戴衢亨等入直,代司撰擬,尚無(wú)章京缺額。然雍、乾兩朝詔諭反復(fù)詳盡,用一人必宣示其所以擢用之故,行一政必表白其所以不得不行之苦心,其戒飭臣工,懇切如家人父子。有一詔長(zhǎng)至數(shù)百言或千余言者,疑皆出自宸斷,非軍機(jī)所敢擅擬。光緒初年,潘祖蔭、翁同號(hào)稱(chēng)績(jī)學(xué),頗工詞藻。戊戌后,榮祿當(dāng)國(guó),嘗在私第擬旨,同僚皆不與知。瞿鴻礻幾稍具文才,亦莫敢表衤暴,至榮祿死,始稍稍秉筆。同時(shí)榮慶自以翰林起家,頗欲自試,每成一稿,鴻礻幾徑涂改之,不少假借。慶自顧不如,亦不敢爭(zhēng)。鴻礻幾罷,張之洞、袁世凱相繼入軍機(jī)。之洞暮年才盡,執(zhí)筆沉思,終日不成一字,世凱從旁笑之,亦莫能贊一詞也。之洞所擬德宗遺詔,自稱(chēng)“在天之靈彌留不起”,讀者皆掩口而笑。十余年來(lái),朝政不綱,直視樞務(wù)為例行公事,凡執(zhí)旨批答輒令章京檢成案改易數(shù)字以進(jìn),無(wú)成案者,諸大臣各出私見(jiàn),湊綴成文,不必其能動(dòng)人也,但求畢一日之事而已。故有此督、撫所參之員彼督、撫旋即保奏,彼省奏撥之款此省旋即截留,又有甲部奏定之章乙部旋即議改,從無(wú)嚴(yán)旨詰責(zé)之事。載灃初攝政時(shí),興致甚高,凡批答各省章奏,變“依議”曰“允行”,如史臣記事之體,折尾恭譽(yù)套語(yǔ)輒加濃圈。后亦稍稍懈弛,視德宗時(shí)尤甚,雖交議交查密旨,或累月經(jīng)年不復(fù),亦若忘之,無(wú)過(guò)問(wèn)者。浙江巡撫增韞請(qǐng)簡(jiǎn)王豐鎬為交涉使,奏朱批:“著照所請(qǐng)?!倍反髥T不見(jiàn)除授之旨,聞?wù)吣还衷?。舊制,凡屬參案,雖一典史疏防越獄,必明降諭旨,用示懲戒。兩廣總督袁樹(shù)勛被彈,密旨交瑞查辦,內(nèi)外莫不注意。及瑞查復(fù)請(qǐng)旨,亦隨折批曰“著照所請(qǐng)”,無(wú)后命。己酉兩宮大喪,民政部請(qǐng)獎(jiǎng)出力司員凡百余人,禮部亦如之,乃部臣違例濫邀恩澤之舉,非議案也。奏入,均奉旨依議。予在吏部時(shí),嘗見(jiàn)部中有舉兩例雙請(qǐng)之折,旨下依議,部臣亦不再請(qǐng),巧者遂以蒙混為得計(jì)矣。
◎兵變
新軍之亂,始于安徽炸殺巡撫恩銘。藩司馮煦收關(guān)防,不動(dòng)聲色,執(zhí)首禍徐錫麟誅之,亂乃定。此光緒三十二年事也。宣統(tǒng)二年,湖南逐巡撫岑春煊,擁戴藩司莊賡良為巡撫,名曰饑民,實(shí)新軍主之。是年,廣東新軍與巡防營(yíng)大戰(zhàn)于省會(huì),死百余人,閉城三日,此可以懲矣,而籌款征兵、設(shè)軍諮府,主張中央集權(quán),盡奪督、撫兵柄,玩寇如故。七月,蜀中亂民勾結(jié)新軍圍成都,各州縣同時(shí)響應(yīng),此宜稍知懼矣,而各省解散防營(yíng),搜括騷擾如故,殆武昌失守,兵不能見(jiàn)信于官,官亦不敢倚兵自固,上下互相疑貳,黠者鼓煽其間,遂不謀而合,十八省同時(shí)告變而天下皆成土崩矣。江西巡撫馮汝癸,初聞鄂亂,召集各將領(lǐng)痛陳君國(guó)大義,饋羊酒入軍營(yíng),冀結(jié)其歡心。軍士已私應(yīng)革黨,語(yǔ)其儕曰:“此餌我也,吾其為猩猩矣!”飲數(shù)巡,稍稍散去。是夕,遂攻撫署,南昌不守,汝癸走死九江。
◎辜鴻銘堅(jiān)拒袁黨
辜鴻銘出洋最早,能通數(shù)國(guó)語(yǔ)言文字。辛亥冬,張謇、唐紹儀皆聚上海,極力效忠于袁,欲羅致鴻銘入黨,因設(shè)宴款之,以甘言,且引孟子“君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇”數(shù)語(yǔ)以動(dòng)之。鴻銘曰:“鄙人命不猶人,誠(chéng)當(dāng)見(jiàn)棄。然則汝兩人者,一為土芥尚書(shū),一為犬馬狀元乎?”擲卮不辭而去。
◎瑣記
張?jiān)a?、吳汝綸先后掌蓮池書(shū)院,王運(yùn)掌尊經(jīng)、船山兩書(shū)院,王先謙掌校經(jīng)堂,皆培植人才不少。至學(xué)堂興而師禮廢喪殆盡,稍知自愛(ài)者皆裹足不前矣。
金川平,始立健銳營(yíng);緬甸平,始立火器營(yíng)。皆乾隆時(shí)兵政,相沿至今不改。
端方奏:“江寧省會(huì)為東南之望,關(guān)于學(xué)務(wù)一切并計(jì)歲支僅百七十萬(wàn)金,似不為多?!保ㄒ?jiàn)光緒二十四年二月二十一日《官報(bào)》)此人眼孔雖大,良心則盡喪矣。
朝廷不知采用何人之策,忽思經(jīng)營(yíng)衛(wèi)藏,拔趙爾豐為邊務(wù)大臣。駐邊三年,糜款濫殺,大失邊民心。初由各海關(guān)撥開(kāi)辦費(fèi)百六十萬(wàn),度支部又歲籌常年經(jīng)費(fèi)五十萬(wàn)(見(jiàn)三十四年二月二十六日《官報(bào)》),其兄爾巽方督四川,又傾司帑濟(jì)之,蜀人銜之刺骨。
張蔭桓好畫(huà),蓄王石谷真跡至百幅之多,因自名其所居曰“百石齋”。后謫新疆誅死,盡流落關(guān)外矣。
張佩綸為講官時(shí)屢參李鴻章,及其敗也,鴻章棄前怨,延之課子,且贅為婿,當(dāng)時(shí)有“西席作東床”之謠?;蛟疲悍ㄔ街畱?zhàn),鴻章實(shí)陰尼之,事后恐為佩綸所持,故不得已而出此。
鹿傳霖、錫良素稱(chēng)廉謹(jǐn),皆大臣中之稍負(fù)時(shí)望者,獨(dú)ウ于知人,殊不可解。傳霖密薦三人,一江寧布政使樊增祥、一廣西巡撫沈秉、一江蘇巡撫程德全。
增祥屢被彈奏,沈、程則效力亂黨,儼然以佐命自居。錫良白首出關(guān),乃調(diào)用鄭孝胥、熊希齡、楊度。人固未易測(cè)耶!
宣統(tǒng)初,凡各省督、撫請(qǐng)將某員宣付史館立傳,或請(qǐng)昭雪獲戾罪臣,皆不下部議,即降旨:“著照所請(qǐng)?!背⑸w視此等表?yè)P(yáng)為無(wú)足輕重之事,名教掃地盡矣。
載澤既管度支,建兩大策:一設(shè)各省監(jiān)理財(cái)政官,盡奪藩司之權(quán);一設(shè)鹽政處于京師,盡奪鹽政鹽運(yùn)使之權(quán),即所謂中央集權(quán)是也。
戊申達(dá)賴(lài)入覲,從者數(shù)百人,沿途供給及臨行賞賚費(fèi)用不貲,猶不能結(jié)其歡心。所進(jìn)表文,辭多不遜,亦優(yōu)容之,無(wú)敢駁詰者。曩時(shí)州縣供給使差,率多賠累,是役準(zhǔn)報(bào)部作正開(kāi)銷(xiāo),沿途州縣官反獲大利。及歸,改使由京漢路易長(zhǎng)江輪船入蜀,免其途中騷擾。
監(jiān)國(guó)派新講官十一員,一孫家鼐、一陸潤(rùn)庠、一榮慶、一唐景崇、一朱益藩、一李家駒、一劉廷琛、一趙炳麟、一喬樹(shù)丹、一寶熙、一勞乃宣,分為八門(mén),多偏重西學(xué)。初尚分班進(jìn)講,后漸弛,只按期呈遞進(jìn)章,如言官上封事而已。
汪兆銘謀炸殺監(jiān)國(guó),未成被執(zhí),釋勿誅。民政部肅親王善耆不交大理院,徑定罪監(jiān)禁。及送獄,遣許世英語(yǔ)部臣:“此國(guó)事犯宜優(yōu)待?!备贝蟪纪觞鲂蚍拊唬骸拔也恢绾蝺?yōu)待!”大臣沈家本明知不合法,亦默然不言,竟收受之。
善耆輕佻無(wú)威儀,自執(zhí)鼓板與饔奴雜坐彈唱。光緒末年,日夜謀奪奕之席,財(cái)力大薄,不能敵也。
袁樹(shù)勛以順天府尹內(nèi)召,奕求假五十萬(wàn)金,不予,遂羈留不令赴任。后被舉為湖南鐵路總辦,臨行請(qǐng)訓(xùn),孝欽詢(xún)順天府事,對(duì)曰:“臣奉命此來(lái),旅寓數(shù)
月,尚未接印視事,未由知之?!毙J愕然,始知為奕所抑。
御史劉汝驥放徽州府,入見(jiàn)。孝欽曰:“汝謁軍機(jī)乎?”對(duì)曰:“未也?!毙熘I之曰:“軍機(jī)終須一謁。外官不比臺(tái)諫,當(dāng)稍學(xué)應(yīng)酬也?!?br> 近世吳縣潘氏、常熟翁氏、嘉興錢(qián)氏皆父子相繼秉政,世以閥閱相高。自潘祖蔭死,翁同、錢(qián)應(yīng)溥相繼去位,九列中遂無(wú)世臣。
光緒中葉,朝士多講金石,潘文勤尤篤好之。文勤既薨,家人相聚而泣曰:“先尚書(shū)身后一無(wú)所有,只無(wú)數(shù)破銅爛鐵,堆積書(shū)房,不能易鹽米也?!?br> 張蔭桓由監(jiān)生起家而為禮部侍郎,張翼由門(mén)丁起家而為內(nèi)閣侍讀學(xué)士,自是仕途流品不分清濁矣。
孝欽定策立德宗時(shí),召見(jiàn)群臣于養(yǎng)心殿,無(wú)敢持異議者,唯文祥言國(guó)家多難,宜立長(zhǎng)君。孝欽佯為不聞,同列即叩頭而退。
有人游廠肆,見(jiàn)吳大篆聯(lián)甚佳。問(wèn)價(jià),索番銀二餅,嫌其過(guò)昂。廠賈笑曰:“此在甲午以前,雖再倍其數(shù)不可得。自款日以后,求者漸稀,故所值只此耳?!?br> 某巡撫入京陛見(jiàn),過(guò)天津,李鴻章宴之。談及邊事,因問(wèn)北洋戰(zhàn)兵可得幾何?鴻章笑曰:“茍延之局,何必認(rèn)真?!奔榷谱宰迷唬骸笆а?!失言!當(dāng)罰酒一卮?!?br> 常州趙鳳昌年少美姿客,鄂督張之洞嬖之,用為內(nèi)巡捕,所言無(wú)所不聽(tīng),群呼為“一品夫人趙氏”。
庚子之變,山西巡撫毓賢初擬遣戍,行至蘭州,有旨令就地正法。甘肅布政使李廷簫先任山西,賢舊僚也,勸令自裁。賢曰:“我大臣也,今有旨誅我而不延頸受刃,是朝廷之法不能行于臣下也。勉謝李君,毋以我為念”。賢死,廷簫私謂其親曰:“當(dāng)山西拳禍初起,吾亦有地方之責(zé),寧忍獨(dú)生?”亦仰藥。