續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編 卷一百四十四

　　起訖時(shí)間 起仁宗慶曆三年十月盡其月 　　卷　　名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷一百四十四

　　帝　　號(hào) 宋仁宗

　　年　　號(hào) 慶曆三年（癸未，1043） 　　全　　文

　　冬十月乙未朔，右諫議大夫、知江寧府劉沆為龍圖閣直學(xué)士、知潭州，經(jīng)制蠻事也。沆兼安撫使，乃五年二月，此時(shí)未也，傳即并言之，今不取。然會(huì)要亦云是年十月初置湖南安撫司，與傳合，當(dāng)更考詳。

　　丙申，詔利州路轉(zhuǎn)運(yùn)司，如聞髃盜入金州劫居民，其令梁、洋二州出兵邀擊之?！　《∮?，步軍副都指揮使、感德軍留後李昭亮為真定府、定州路都部署。諫官歐陽(yáng)修言：

　　伏見(jiàn)朝廷自河?xùn)|移李昭亮為真定都部署。臣竊以敵人險(xiǎn)詐，必與國(guó)家為患，北鄙之事，常須有備。此一事，陛下聖心久自憂(yōu)之，執(zhí)政大臣非不知而憂(yōu)之天下之人共為朝廷憂(yōu)之。李昭亮不材，不堪為將帥【一】，不可委兵柄。此一人，陛下聖心久自知之，執(zhí)政大臣非不知之，天下之人亦共知之，不審因何遽有此命？大凡朝廷行事不當(dāng)者，或?yàn)樾∈露雎?，容有不知，致誤施行而至乖錯(cuò)者有矣，未有以天下大可憂(yōu)患，而上下共知之事，公然乖謬，任以非人如此者。臣料兩府之議，必因施昌言等近奏三路闕部署，而目下無(wú)人，以昭亮塞請(qǐng)，而欲徐別選擇，不過(guò)如此而已。然臣竊見(jiàn)朝廷作事，?；家蜓?，應(yīng)急則草草且行，纔過(guò)便休，不復(fù)留意。只如差郭承祐於鎮(zhèn)定，尋以非才罷之，以康德輿為鈐轄，闕卻部署一職，本待徐擇其人。臣初喜朝廷必能自此精於選任，經(jīng)今數(shù)月，何曾用意求人？一旦昌言奏來(lái)，又遣昭亮且去。今平時(shí)無(wú)事之際，尚如此不能選人任用，若一旦倉(cāng)黃事動(dòng)，更於何處求人？故臣謂朝議欲徐擇人而代昭亮者，乃虛語(yǔ)爾。

　　方今天下至廣，不可謂之無(wú)人，但朝廷無(wú)術(shù)以得之爾。寧用不材以敗事，不肯勞心而擇材。事至憂(yōu)危，可為慟哭。臣思朝廷所以乏人任用之弊【二】，蓋為依常守例，須用依資歷級(jí)之人，不肯非次拔擢，所以無(wú)人可用。古人謂勞於擇賢，逸於任使。今人既難得，而求之又不勤，待其自來(lái)，復(fù)何可得？臣累曾上言諫兵選將之法，未賜施行。又曾言乞於沿邊十?dāng)?shù)州且選州將，亦不蒙聽(tīng)納。寧可公選不材之人，委以大兵之柄，一旦誤事，悔之何及！伏望聖慈出於睿斷，其昭亮早令兩府擇人替換，及早講求選將之法。若大將難卒然而得，即乞於沿邊州軍，選擇州將近下資淺人中，庶乎易得。昨北使姓名，稍遲數(shù)日，中外之士，已共憂(yōu)疑。今幸其未動(dòng)之間，宜作先時(shí)之備。兵法曰：「無(wú)恃其不來(lái)，恃吾有以待之。」惟陛下為社稷之計(jì)，深思行之，則天下幸甚。修論軍中選將劄子，或可附此。

　　北作坊使、封州刺史康德輿為并代鈐轄，兼知代州。

　　樞密院言：「諸路知州帶提舉兵甲盜賊處，若無(wú)才力及弛慢□耄者，請(qǐng)擇兩省以上或嘗歷轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄官代之。仍令體量所屬都監(jiān)、巡檢、縣尉等不任事者，以名聞?！箯闹?。

　　知光化軍韓綱性苛急，不能拊循士卒。時(shí)髃盜張海等剽劫至境上，綱帥宣毅軍三百人被甲乘城，凡十餘日。在城中富民，具酒食犒軍，綱輒收其半，質(zhì)錢(qián)以市兵器。軍士營(yíng)遠(yuǎn)者，或不時(shí)得飲食，而綱所給餅餌，常至日旰，且乾不可食。會(huì)其監(jiān)捉使臣至，所部卒不以請(qǐng)給歷自隨【三】，富民又請(qǐng)輸錢(qián)以資之，綱曰：「本軍之士尚不給，何及於監(jiān)捉乎？」軍士因而傳言民有獻(xiàn)錢(qián)，以給乘城兵，而知軍卻之，觽益怨憤。綱又使軍校王德者，作城內(nèi)布陣圖，久之不成，綱詈曰：「我不敢斬汝邪！」因召劊子執(zhí)劍立庭下，觽益駭。

　　會(huì)有入粟得官者駱子中通刺謁綱【四】，綱語(yǔ)子中毋拜，軍士誤聽(tīng)，以為子中獻(xiàn)緡錢(qián)而綱復(fù)拒不取。時(shí)方給食，員僚邵興叱觽起曰：「汝輩勿食?！褂偹焱讹烉D於庭中。綱怒，命執(zhí)數(shù)人，械繫於獄。興懼，翌日戊戌，興率觽盜庫(kù)兵，欲殺綱。綱踰城逃，載其家小舟，沿漢而下，官吏亦皆逃去。興等遂焚掠居民，劫其指揮使李美及軍士三百餘人趣蜀道。李美老不能行，自縊死。綱，億長(zhǎng)子也。

　　詔後苑造作所，自今御戴花毋得以金鏤之。

　　辛丑，賜傳法院、寺務(wù)司錢(qián)歲五百千。

　　壬寅，以玉清昭應(yīng)宮田二十二頃賜國(guó)子監(jiān)。

　　癸卯，以權(quán)發(fā)遣度支判官、虞部員外郎杜□為京西轉(zhuǎn)運(yùn)按察使兼體量安撫，執(zhí)政言其才可使督治盜賊也。

　　甲辰，徙通判鎮(zhèn)戎軍、太常博士范祥知汝州，仍賜五品服。初，西賊圍本軍，而祥拒守有勞，於是獎(jiǎng)之。祥，三水人也。祥本傳云，康定初通判鎮(zhèn)戎軍，知軍高繼嵩死，趙元昊圍城甚急，祥帥厲將士拒退之。奏築劉璠堡、定川寨【五】。歷知慶、汝、華三州。今實(shí)錄載祥即自鎮(zhèn)戎倅移汝守，未曾知慶州，與傳不同。又此時(shí)元昊已乞和，必不重寇鎮(zhèn)戎，決是康定初事矣；及據(jù)祥子育作祥行狀，載守鎮(zhèn)戎事甚備，亦云康定初。然康定初事，及今乃行賞，則所未曉。行狀稱(chēng)通判慶州，以張?？芫┪?，尋擢知汝州，與本傳不同?；蛳橥ㄅ袘c州未赴，遂改知汝州也，今但從實(shí)錄。

　　諫官歐陽(yáng)修言：「臣伏聞范仲淹、富弼等自被手詔之後，已有條陳事件，必須裁擇施行。臣聞自古帝王致治，須待同心協(xié)力之人【六】，相與維持，謂之千載一遇。今仲淹等遇陛下聖明，可謂難逢之會(huì)，陛下有仲淹等，亦可謂難得之臣。陛下既已傾心待之，仲淹等亦各盡心思報(bào)，上下如此，臣謂事無(wú)不濟(jì)，但顧行之如何爾。況仲淹、弼是陛下特出聖意自選之人，初用之時(shí)，天下已皆相賀，然猶竊謂陛下既能選之，未知如何用之。及見(jiàn)近日特開(kāi)天章，從容訪(fǎng)問(wèn)，親寫(xiě)手詔，督責(zé)丁寧，然後中外喧然，既驚且喜。此二盛事，固已朝報(bào)京師，暮傳四海，皆謂自來(lái)【七】未曾如此責(zé)任大臣。天下之人，延首拭目以看陛下用此二人果有何能，此二臣所報(bào)陛下欲作何事。是陛下得失，在此一舉，生民休戚，繫此一時(shí)。以此而言，則仲淹等不可不盡心展效，陛下不宜不力主張而行，使上不玷知人之明，下不失四海之望。臣非不知陛下專(zhuān)心銳志，不自懈怠，而中外大臣，憂(yōu)國(guó)同心，必不相忌。然臣所慮者，仲淹等所言，必須先絕僥倖、因循、姑息之事，方能救今世之積弊。如此等事，皆外招小人之怨怒，不免浮議之紛紜，而姦邪未去之人，須時(shí)有讒沮，若稍聽(tīng)之，則事不成矣。臣謂當(dāng)此事初，尤須上下協(xié)力。凡小人怨怒，仲淹等自以身當(dāng)，浮議姦讒，陛下亦須力拒。待其久而漸定，自可日見(jiàn)成功。伏望聖慈留意，終始成之，則社稷之福，天下之幸也?！拱捶吨傺偷葪l上十事，其四曰擇官長(zhǎng)。此月十二日丙午，張□之等被選為轉(zhuǎn)運(yùn)按察使，即擇官長(zhǎng)也，蓋十事內(nèi)最得先行者。歐陽(yáng)修此疏不得其時(shí)，今附見(jiàn)。

　　丙午，鹽鐵副使、工部郎中張□之為天章閣待制、河北都轉(zhuǎn)運(yùn)按察使，兵部員外郎、知諫院【八】王素為天章閣待制、淮南都轉(zhuǎn)運(yùn)按察使，鹽鐵判官、兵部員外郎沈邈為直史館、京東轉(zhuǎn)運(yùn)按察使，用富弼、范仲淹等之言也?！　∠仁?，仲淹、弼等言【九】：「古者內(nèi)置公卿、士大夫，助天子司察天下之政；外置岳牧、刺史、方伯、觀(guān)察使、採(cǎi)訪(fǎng)使，統(tǒng)領(lǐng)諸侯、守宰，以分理之。內(nèi)外皆得人，未有天下不大治者也。今轉(zhuǎn)運(yùn)、按察使，古之岳牧、方伯、刺史、觀(guān)察使、採(cǎi)訪(fǎng)使之職也；知州、知縣，古者諸侯、守宰之任也。內(nèi)外官雖多，然與陛下共理天下者，惟守宰最要爾。比年以來(lái)，不加選擇，非才、貪濁、老懦者，一切以例除之。以一縣觀(guān)一州，一州觀(guān)一路，一路觀(guān)天下，則率皆如此。其間縱有良吏，百無(wú)一二，是使天下賦稅不得均，獄訟不得平，水旱不得救，盜賊不得除。民既無(wú)所告訴，必生愁怨，而不思叛者，未之有也。民既怨叛，姦雄起而收攬之，則天下必將危矣。今民方怨，而未甚叛去，宜急救之。救之之術(shù)，莫若守宰得人。欲守宰得人，請(qǐng)?jiān)t二府通選轉(zhuǎn)運(yùn)使，如不足，許權(quán)擢知州人。既得人，即委逐路自擇知州，不任事者奏罷之，令權(quán)擢通判人。既已得人，即委逐州自擇知縣、縣令，不任事者奏罷之，令權(quán)擢幕職。如是行之，必舉皆得人。凡權(quán)入者，必俟政績(jī)有聞，一二年後方真授之。雖已精擇，尚恐有不稱(chēng)職者，必行降黜，直俟人人稱(chēng)職而後已【一○】，仍令久其官守，勿復(fù)數(shù)易，其異政者，宜就與升擢之。若然，官修政舉，則天下自無(wú)事矣，朝廷唯總其大綱而振舉之可也?！股霞燃{其言，於是□之等首被茲選。素入辭，上謂曰：「卿今便去諫院，事有未言者，可盡言之?！勾酥傺偷人鲜?，其四曰擇官長(zhǎng)也，已具九月丁卯，今復(fù)著之。凡十事皆準(zhǔn)此如，不可知?jiǎng)t闕【一一】。

　　太常博士、秘閣校理孫甫為右正言，諫院供職。

　　賜荊湖、襄鄧等州捕賊軍士緡錢(qián)。

　　徙知德州、右贊善大夫李肅之提點(diǎn)夔州路刑獄。肅之，迪從子，前通判澶州，以建議修城，擢知德州。時(shí)施、黔蠻田忠霸寇邊，故選肅之。至部，徑趨邊砦，諭以威信，觽讋服。詔嘉獎(jiǎng)。此據(jù)肅之本傳。田忠霸事，又見(jiàn)四年十一月彭乘修注時(shí)，當(dāng)考?！　《∥?，以右正言、集賢校理余靖為契丹國(guó)母正旦使，代張□之也?！　≡t天下稅籍有偽書(shū)逃徙，或因推割，用倖走移，若請(qǐng)占公田而不輸稅，如此之類(lèi)，縣令佐能究其弊以增賦入者議賞。

　　初，洺州肥鄉(xiāng)縣田賦不平，久莫能治，轉(zhuǎn)運(yùn)使楊偕患之。大理寺丞郭諮曰：「是無(wú)難者，得一往，可立決也?！官杉匆灾J攝令，并遣秘書(shū)丞孫琳與共事。諮等用千步方田法四出量括，得其數(shù)，除無(wú)地之租者四百家，正無(wú)租之地者百家，收逋賦八十萬(wàn)，流民乃復(fù)。及王素為諫官，建議均天下田賦，歐陽(yáng)修即言諮與琳方田法，簡(jiǎn)而易行，願(yuàn)召二人者。三司亦以為然，且請(qǐng)於亳、壽、汝、蔡四州擇尤不均者均之。於是遣諮與琳先往蔡州，首括上蔡一縣，得田二萬(wàn)六千九百三十餘頃，均其賦於民。既而諮言州縣多逃田，未可盡括，朝廷亦重勞人，遂罷。琳，共城人也。記聞以為執(zhí)政不然其議，沮罷之。諮本傳以為遭母喪去，今從食貨志。

　　又詔有盜殺掠人，其捕盜官吏並當(dāng)日具所殺掠人數(shù)【一二】申本屬州軍，逐州軍亦限當(dāng)日上奏，如敢隱落，若輒稽違者，並以違制論。

　　戊申，詔中書(shū)、樞密院同選諸路提點(diǎn)刑獄官。殿中丞、知岳州楊畋【一三】提點(diǎn)荊湖南路刑獄。時(shí)方攻討蠻猺，命畋督之。畋，重勳曾孫也。

　　庚戌，徙河北都轉(zhuǎn)運(yùn)按察使施昌言為河?xùn)|都轉(zhuǎn)運(yùn)按察使。昌言至河?xùn)|，或請(qǐng)於麟、府立十二寨以拓境，又詔昌言與明鎬、張亢度可否，昌言獨(dú)以：麟、府在河外，於國(guó)家無(wú)毫毛入，而至今饋守者，徒以畏蹙國(guó)之虛名，今不當(dāng)又事無(wú)利之寨，以重困財(cái)力。從之。張亢增置堡寨事，當(dāng)考四年六月以後事。

　　辛亥，環(huán)州軍事判官姚嗣宗為著作郎、陝西四路部署司勾當(dāng)公事。初，范仲淹薦嗣宗文章可備館閣，其才乃不獲騁，乞就遷其官，令佐陝西帥府。詔從其請(qǐng)【一四】。

　　增置鄧州幕職官一員。初，本州言舊幕職官四員，後省其二，頗見(jiàn)廢事，故復(fù)增置之。

　　癸丑，諫官余靖使契丹，辭日，書(shū)所當(dāng)奏事於笏，各以一字為記，凡數(shù)十字。上顧見(jiàn)之，指其字令一一條奏，日幾昃，乃罷。

　　甲寅，復(fù)置諸路轉(zhuǎn)運(yùn)判官，仍詔中書(shū)、樞密院同選用。天聖七年，初置益、梓、廣東西運(yùn)判，其後缺真除，故此云復(fù)置。天聖後缺不除，當(dāng)考。二府同選，其日辛酉，今并書(shū)。

　　乙卯，詔修兵書(shū)，翰林學(xué)士承旨丁度提舉，集賢校理曾公亮、朱寀為檢閱官。朱寀九月丙寅以佐著作、直講為集賢校理，尋卒，范仲淹集有奏狀乞錄其弟。

　　丁巳，史館修撰王質(zhì)，集賢校理、天章閣侍講曾公亮同詳定編敕。

　　己未，范仲淹言：「臣竊見(jiàn)京朝官、使臣選人等進(jìn)狀，或理會(huì)勞績(jī)，或訴雪過(guò)犯，或陳乞差遣，其事理分明可行可罷者，則朝廷便有指揮。內(nèi)有中書(shū)、樞密院未見(jiàn)根原文字，及恐審官、三班院、流內(nèi)銓別有條例難便與奪者，多批送逐司。其逐司為見(jiàn)批送文字，別無(wú)與奪，便不施行，號(hào)為送煞。以此，官員、使臣三五度進(jìn)狀，不能結(jié)絕，轉(zhuǎn)成住滯。臣欲乞特降聖旨【一五】，今後京朝官、使臣選人等進(jìn)狀，理會(huì)勞績(jī)、訴雪過(guò)犯、陳乞差遣，朝廷未有與奪指揮，只批送審官、三班院、流內(nèi)銓者，仰逐司主判子細(xì)看詳。如內(nèi)有合施行者，即與勘會(huì)，具條例情理定奪進(jìn)呈，送中書(shū)、樞密院再行相度，別取進(jìn)止。如不可施行，即仰逐司告諭本人知悉【一六】。所貴逐司主判各揚(yáng)其職，事無(wú)漏落，亦免官員、使臣選人等重疊進(jìn)狀，紊煩聖聽(tīng)?！箯闹?。實(shí)錄但書(shū)詔中外有陳敘勞績(jī)，或訴雪罪狀，中書(shū)批送有司者，謂之送煞，更不施行。自今宜令主判官詳其可行者，別奏聽(tīng)裁。按此乃范仲淹奏請(qǐng)，實(shí)錄刪取大略，今存仲淹元奏。

　　庚申，護(hù)國(guó)節(jié)度使、兼侍中、徐國(guó)公張耆為太子太師致仕，遇大朝會(huì)，許綴中書(shū)門(mén)下班。王稱(chēng)東都事略，詔韓琦等曰：「比以中外人望，故決意用卿等。今琦暫往陝西，仲淹、弼宜與宰相得象盡心國(guó)事，毋或有所顧避。其當(dāng)世急務(wù)，有可建明者，悉為朕陳之?！?br>
　　壬戌，詔曰：「唐、虞稽古，建官惟百，能哲而惠，克明峻德。然猶三載考績(jī)，三考黜陟幽明。周制，太宰之職，歲受官府之會(huì)，以詔王廢置，三載則大計(jì)髃吏之治而誅賞之。故考課之法舊矣。祥符之際，治致昇平，凡下詔條，主於寬大，考最則有限年之制，入官則有循資之格。及比年事邊，因緣多故，數(shù)披官簿，審閱朝行，思得應(yīng)務(wù)之才，知虧素養(yǎng)之道。然非褒沮善惡，則不激礪，非甄別流品，則不憤發(fā)。特頒程式，以懋官成。自今兩地臣僚，非有勳德善狀，不得非時(shí)進(jìn)秩；非次罷免者，毋以轉(zhuǎn)官帶職為例。兩省以上，舊法四年一遷官，今具履歷聽(tīng)旨。京朝官磨勘年限，有私罪及歷任嘗有贓罪，先以情重輕及勤績(jī)與舉者數(shù)奏聽(tīng)旨；若磨勘三年，贓私罪杖以下經(jīng)取旨，徒以上再經(jīng)取旨，其能自新無(wú)私犯而著最課及有舉者，皆第遷之。自請(qǐng)釐物務(wù)於京師，五年一磨勘，因舉及選差勿拘。凡有善政異績(jī)，或勸農(nóng)桑獲美利，鞫刑獄雪冤枉，典物務(wù)能革大弊，省錢(qián)穀數(shù)多，準(zhǔn)事大小遷官陞任，選人視此。若朝官遷員外郎，須三年無(wú)私罪，而有監(jiān)司若清望官五人為保引，乃磨勘。遷郎中、少卿監(jiān)亦如之。舉者數(shù)不足，增二年。遷大卿監(jiān)、諫議大夫，弗為常例，悉聽(tīng)旨。又定制，監(jiān)物務(wù)入親民，次升通判，通判升知州，皆用舉者。舉數(shù)不足，毋輒關(guān)陞?！勾酥傺偷人鲜?，其一曰明黜陟也，已具九月丁卯。

　　樞密使杜衍建議擇外戚子弟試外官。癸亥，以舒州團(tuán)練使李端懿知冀州。端懿，遵勗子也。

　　甲子，陝西四路經(jīng)略安撫招討使鄭戩言：「德順軍生戶(hù)大王家族【一七】元寧等以水洛城來(lái)獻(xiàn)。其地西占隴坻【一八】，通秦州往來(lái)道路，隴之二水，環(huán)城西流，繞帶河、渭，田肥沃，廣數(shù)百里，雜氐十餘落，無(wú)所役屬。尋遣靜邊寨主劉滬招集其酋長(zhǎng)，皆願(yuàn)納質(zhì)子，求補(bǔ)漢官。今若就其地築城，可得蕃兵三五萬(wàn)人及弓箭手共捍西賊，實(shí)為封疆之利?！箯闹?br>
　　劉滬先以右侍禁、瓦亭寨監(jiān)押、權(quán)靜邊寨主擊破黨留等族，斬一驍將，獲馬牛橐駝萬(wàn)計(jì)。時(shí)任福敗，邊城晝閉，居民畜產(chǎn)多為賊所略，滬獨(dú)開(kāi)門(mén)納之，邊人謂滬為「劉開(kāi)門(mén)」。遷左侍禁，韓琦、范仲淹薦授閤門(mén)祗候。又破穆寧生氐。西南去略陽(yáng)二百里，中有城曰水洛，川平土沃，又有水輪【一九】、銀、銅之利，環(huán)城數(shù)萬(wàn)帳，漢民之逋逃者歸之，教其百工商賈，自成完國(guó)。曹瑋在秦州，嘗經(jīng)營(yíng)不能得。滬進(jìn)城章川，收善田數(shù)百頃，以益屯兵，密使人說(shuō)城主鐸畼那令內(nèi)附。會(huì)鄭戩據(jù)姚嗣宗水邏城碑，戩以八月行邊。行邊，滬遂召鐸畼那及其酋屬來(lái)獻(xiàn)結(jié)公、水洛、羅甘地，願(yuàn)為屬戶(hù)。戩即令滬將兵往受地。既至而氐情中變，聚兵數(shù)萬(wàn)合圍，夜縱火呼嘯，期盡殺官軍。滬兵才千人，前後數(shù)百里無(wú)援，獨(dú)堅(jiān)臥念慮【二○】，因令晨炊緩食，坐胡黙指揮進(jìn)退，一戰(zhàn)氐潰，追奔至石門(mén)，酋皆稽顙請(qǐng)服，因盡驅(qū)其觽隸麾下，以通秦、渭之路。又?jǐn)∨R洮氐於城下。遷內(nèi)殿崇班。戩行邊至鎮(zhèn)戎軍，趣蓮花堡，天寒，與將佐置酒，元昊擁兵近塞。會(huì)暮塵起，有報(bào)賊騎至者，戩曰：「此必三川守將按邊回，非賊騎也。」已而果然。

　　桂陽(yáng)監(jiān)言捕殺猺賊三百八十九人。

　　諫官歐陽(yáng)修言：

　　臣昨風(fēng)聞張子奭未有歸期，賊昊又別遣人來(lái)，必恐子奭被賊拘留。西人之來(lái)，其意未測(cè)，邊鄙之事，不可不憂(yōu)，正是要藉將帥效力之秋。近來(lái)傳聞燕度勘鞫滕宗諒事，枝蔓勾追，直使盡邠州諸縣枷杻，所行拷掠，皆是無(wú)罪之人，囚繫滿(mǎn)獄。邊上軍民將吏，見(jiàn)其如此張皇，人人嗟怨，自狄青、種世衡等並皆解體，不肯用心。朝廷本為臺(tái)官上言滕宗諒用錢(qián)過(guò)多，未明虛實(shí)，遂差燕度勘鞫，不期如此作事，搖動(dòng)人心。若不早止絕，則恐元昊因此邊上動(dòng)搖、將臣憂(yōu)恐解體之際，突出兵馬，誰(shuí)肯為朝廷用命向前？

　　臣忝為陛下耳目之官，外事常合採(cǎi)訪(fǎng)，三五日來(lái)，都下喧傳邊將不安之事。亦聞田況在慶州日，見(jiàn)滕宗諒別無(wú)大段罪過(guò)，并燕度生事張皇，累具奏狀，並不蒙朝廷報(bào)答；又遍作書(shū)，告在朝大臣，意欲傳達(dá)於聖聽(tīng)，大臣各避嫌疑，必不敢進(jìn)呈況書(shū)。臣伏慮陛下但知宗諒用錢(qián)之過(guò)，不知邊將驚嗟騷動(dòng)之事，只如臣初聞滕宗諒事發(fā)之時(shí)，獨(dú)有論奏，乞早勘鞫行遣。臣若堅(jiān)執(zhí)前奏，一向遂非，則惟願(yuàn)勘得宗諒罪深，方表臣前來(lái)所言者是；然臣終不敢如此用心，寧可因前來(lái)不合妄言，得罪於身，不可今日遂非，致誤事於國(guó)。

　　臣竊思朝廷於宗諒，必?zé)o愛(ài)憎，但聞其有罪，則不可不問(wèn)。若果無(wú)大過(guò)，則必不須要求瑕疵【二一】，只恐勘官希望朝廷意旨，過(guò)當(dāng)張皇，騷動(dòng)邊鄙。其滕宗諒，伏望速令結(jié)絕。仍乞特降詔旨，告諭邊臣以不枝蔓勾追之意，兼令今後用錢(qián)，但不入己外，任從便宜，不須畏避，庶使安心放意，用命立功。其田況累次奏狀，并與大臣等書(shū)，伏望聖慈盡取詳覽【二二】。田況是陛下侍從之臣，素非姦佞，其言可信，又其身在邊上，事皆目見(jiàn)，必不虛言?！　⌒抻盅裕骸赋甲蝻L(fēng)聞燕度勘滕宗諒事，枝蔓張皇，邊陲騷動(dòng)，曾有論奏，乞降詔書(shū)，安慰邊臣。今日又聞度輒行文牒，劾問(wèn)樞密副使韓琦議邊事因依，不知燕度實(shí)敢如此否？若實(shí)有之，深可驚駭。竊以韓琦是陛下左右大臣，繫國(guó)家事體輕重，今燕度敢爾無(wú)故意外侵陵，乃是輕慢朝廷，舞弄文法。每見(jiàn)前後險(xiǎn)薄小人，多為此態(tài)，得一刑獄，勘鞫踴躍，以為奇貨，務(wù)為深刻之事，以邀強(qiáng)幹之名，自謂陷人若多，則進(jìn)身必速，所以廣張聲勢(shì)，肆意羅織。今燕度本令只勘滕宗諒使過(guò)公用錢(qián)，因何劾問(wèn)大臣議邊事？顯是節(jié)外生事，正違推勘敕條。況樞密副使是輔弼之任，宣撫使將君命而行，本藉重臣，特行鎮(zhèn)撫。今若無(wú)故遭一獄吏侵欺，而陛下不與主張，則今後奉君命出使者，皆為邊鄙所輕，為大臣而作事者，反畏小人所制。故燕度論於國(guó)體，便合坐以深刑，責(zé)其俗吏，亦自違於條制，罪須行遣，情不可容。今樞密副使尚被侵陵，則以下將帥，無(wú)辜遭其枝蔓者不少，據(jù)其如此作事，此獄必?zé)o平允。其滕宗諒一宗刑獄狀，乞別選差官，取勘結(jié)絕【二三】。其燕度亦乞別付所司，勘罪行遣?！姑髂暾?，不俟燕度奏獄具，責(zé)宗諒知虢州，度訖無(wú)行遣?！　⌒抻盅裕骸赋硷L(fēng)聞邊臣張亢，近為使過(guò)公使錢(qián)，見(jiàn)在陝西置院根勘，其勘官【二四】所取干連人甚觽。亦聞狄青曾隨張亢入界，見(jiàn)已勾追照對(duì)。臣伏見(jiàn)國(guó)家兵興以來(lái)，五六年所得邊將，惟狄青、種世衡二人而已，其忠勇材武，不可與張亢、滕宗諒一例待之。臣料青本武人，不知法律，縱有使過(guò)公用錢(qián)，必非故意偷慢，不過(guò)失於檢點(diǎn)，致誤侵使而已【二五】。方今議和之使，正在賊中【二六】，茍一言不合，則忿兵為患，必致侵邊。謹(jǐn)備邊防【二七】，正藉勇將，況如青者無(wú)三兩人，可惜因些小公用錢(qián)，於此要人之際，自將青等為賊拘囚，使賊聞之，以為得計(jì)。伏望特降指揮委元勘官【二八】，只將張亢一宗事節(jié)，依公根勘，不得枝蔓勾追。其狄青縱有干連，仍乞特與免勘。臣於邊臣，本無(wú)干涉，豈有愛(ài)憎？但慮勘官只希朝廷意旨，不顧邊上事機(jī)，將國(guó)家難得之人，與常人一例推鞫，一旦乏人誤事，則悔不可追，伏乞朝廷特賜寬貸。邊臣知無(wú)功之將，犯法必行；要藉之人，亦能贖過(guò)，則人人自勵(lì)，將見(jiàn)成功?！箍浩咴录仔纾晕贾葆悴⒋渴稹径拧?，明年正月，不俟獄上，亢奪引進(jìn)使，降本路鈐轄；青訖無(wú)行遣?！　≈贾菀ㄑ裕骸赋几`見(jiàn)自來(lái)武臣，將所賜公使錢(qián)，諸雜使用，便同己物。其狄青於公用錢(qián)物，即無(wú)毫分私用。況本路自西事以來(lái)，所添兵數(shù)、主兵臣僚、指使、使臣等，數(shù)倍於舊。又狄青多與觽官躬親提舉教閱，軍中將校，每有犒設(shè)，以此所費(fèi)益多。若不別將錢(qián)物回易，即無(wú)由充用。狄青素來(lái)謹(jǐn)畏小心，其實(shí)武人未曉朝廷憲法，自聞推究公用錢(qián)物，謂制院須來(lái)追攝照對(duì)，臣雖日夕曉譬，終是內(nèi)懷憂(yōu)懼。兼言先在延州，初授涇原部署【三○】，曾告龐籍，言不願(yuàn)主領(lǐng)公使錢(qián)，恐未知次第。今來(lái)累遭罥罣，詞意感切，深可軫惻。臣以謂朝廷擢青自殿直，不三年至刺史，委以一路兵柄，此必其忠力材智有過(guò)於人，又欲其奮勵(lì)自效，以報(bào)不次之用。今乃以細(xì)微詿誤，令其畏懼如此。今邊上日有探到事宜，萬(wàn)一賊兵驟至，若須領(lǐng)兵出外，似此憂(yōu)疑之中，竊慮不能主理軍政，別致闕事。伏望聖慈垂察，特降朝旨，曉諭狄青，庶令安心，專(zhuān)慮邊事?！?br>
　　注　　釋

　　【一】不堪為將帥「堪」原作「可」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及歐陽(yáng)文忠公文集卷一○一論李昭亮不可將兵劄子改。

　　【二】所以乏人任用之弊「人」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及同上書(shū)補(bǔ)。

　　【三】不以請(qǐng)給歷自隨「歷」原作「例」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及涑水紀(jì)聞卷一一改。

　　【四】通刺謁綱「通」字原脫，據(jù)同上諸本及同上書(shū)補(bǔ)。

　　【五】劉璠堡定川寨「堡」下原有「之」字、「川」原作「用」。按九域志、宋史地理志均無(wú)「定用堡」，據(jù)宋史卷三○三范祥傳刪改。

　　【六】須待同心協(xié)力之人「待」原作「得」，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷三八富范條詔十事本末及歐陽(yáng)文忠公文集卷一○一論乞主張范仲淹富弼等行事劄子改。　　【七】自來(lái)「自」原作「日」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上書(shū)改?！　　景恕恐G院三字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四一按察官吏、宋史全文卷八上補(bǔ)?！　　揪拧恐傺湾龅妊浴钢傺汀股显小阜丁棺?，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上書(shū)刪?！　　疽弧稹空?jī)有聞至直俟人人稱(chēng)職而後已「政」下二九字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末補(bǔ)。

　　【一一】凡十事皆準(zhǔn)此如不可知?jiǎng)t闕「此」、「如」二字原互倒，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本乙正。

　　【一二】具所殺掠人數(shù)「殺」字原無(wú)。上文說(shuō)「有盜殺掠人」，此亦當(dāng)言「具所殺掠人數(shù)」，據(jù)宋會(huì)要兵一一之一九補(bǔ)。

　　【一三】楊畋「畋」原作「略」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四八桂陽(yáng)蠻猺之叛、治蹟統(tǒng)類(lèi)卷九仁宗平桂陽(yáng)監(jiān)賊、宋史卷三○○本傳改。下同。

　　【一四】詔從其請(qǐng)「其」原作「琦」，據(jù)文改?！　　疽晃濉科蛱亟德}旨「乞」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及范文正公集奏議卷上奏乞下審官院等處應(yīng)官員陳訴定奪進(jìn)呈補(bǔ)?！　　疽涣恐ぁ赶ぁ乖鳌肝?，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。

　　【一七】大王家族「王」原作「壬」，據(jù)宋撮要本、閣本及宋史全文卷八上改。

　　【一八】隴坻「坻」原作「抵」，據(jù)宋本、宋撮要本及治蹟統(tǒng)類(lèi)卷一○劉滬城水洛改?！　　疽痪拧克喐鞅炯巴现污斀y(tǒng)類(lèi)、宋史卷三二○劉滬傳均同，惟編年綱目卷一二作「水輸」。

　　【二○】念慮各本同，同上治蹟統(tǒng)類(lèi)作「穹廬」。

　　【二一】則必不須要求瑕疵「疵」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及歐陽(yáng)文忠公文集卷一○二論燕度勘滕宗諒事張皇太過(guò)劄子補(bǔ)。

　　【二二】盡取詳覽「盡」原作「宣」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。

　　【二三】取勘結(jié)絕「絕」字原脫，據(jù)同上諸本及歐陽(yáng)文忠公文集卷一○二再論燕度鞫獄枝蔓劄子補(bǔ)。

　　【二四】勘官「官」字原脫，據(jù)宋本、宋撮要本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷四○梁堅(jiān)等劾滕宗諒、歐陽(yáng)文忠公文集卷一○二論乞不勘狄青侵公用錢(qián)劄子補(bǔ)。

　　【二五】致誤侵使而已「侵」原作「遏」，據(jù)同上諸本及同上陽(yáng)歐文忠公文集改。

　　【二六】賊中「賊」原作「城」，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本及同上長(zhǎng)編紀(jì)事本末、歐陽(yáng)文忠公文集改。

　　【二七】邊防「邊」原作「過(guò)」，據(jù)同上諸本及同上書(shū)改。

　　【二八】委元勘官「委」原作「為」，據(jù)閣本改?！　　径拧坎⒋渴稹覆ⅰ乖鳌高摗?，據(jù)宋本、宋撮要本、閣本改。

　　【三○】涇原部署「部」上原有「都」字，據(jù)同上諸本刪。東都事略卷六二狄青傳云為「涇原路總管」，亦可證。