國(guó)學(xué)古籍
  • 海上花列傳 敘 ● 例言

    作者: 《海上花列傳》韓邦慶
                    敘

    或謂六十四回不結(jié)而結(jié),甚善。顧既曰全書矣,而簡(jiǎn)端又無(wú)序,毋乃闕與?

    華也憐儂田:“是有說(shuō)。昔冬心先生續(xù)集自序,多述其生平所遇前輩聞人品題贊美之語(yǔ),仆將援斯例以為之,且推而廣之。凡讀吾書而有得于中者,必不能已于言。其言也,不徒品題贊美之語(yǔ),愛(ài)我厚而教我多也;茍有以抉吾之疵,發(fā)吾之覆,振吾之聵,起吾之疴,雖至呵責(zé)唾罵,訕謗詼嘲,皆當(dāng)錄諸簡(jiǎn)端,以存吾書之真焉。敬告同人,毋閟金玉?!?

    光緒甲午孟春,云間花也憐儂識(shí)于九天珠玉之樓。

                     例言

    此書為勸戒而作,其形容盡致處,如見(jiàn)其人,如聞其聲。閱者深味其言,更返觀風(fēng)月場(chǎng)中,自當(dāng)厭棄嫉惡之不暇矣。所載人名、事實(shí),俱系憑空捏造,并無(wú)所指。如有強(qiáng)作解人,妄言某人隱某人、某事隱某事,此則不善讀書、不足與談?wù)咭印?

    蘇州上白,彈詞中所載多系俗字,但通行已久,人所共知,故仍用之,蓋演義小說(shuō)不必沾沾于考據(jù)也。惟有有音而無(wú)字者,如說(shuō)“勿要”二字,蘇人每急呼之,并為一音;若仍作“勿要”二字,便不合當(dāng)時(shí)神理;又無(wú)他字可以替代,故將“勿要”二字,并寫一格。閱者須知“(要勿)”字,本無(wú)此字,乃合二字作一音讀也。他著囗音眼、嗄音賈、耐即你、俚即伊之類,閱者自能意會(huì),茲不多贅。

    全書筆法自謂從《儒林外史》脫化出來(lái)。惟穿插、藏問(wèn)之法,則為從來(lái)說(shuō)部所未有。一波未平,一波又起,或竟接連起十余波,忽東忽西,忽南忽北,隨手?jǐn)?lái)并無(wú)一事完,全部并無(wú)一絲掛漏;閱之覺(jué)其背面無(wú)文字處尚有許多文字,雖未明明敘出,而可以意會(huì)得之:此穿插之法也。劈空而來(lái),使閱者茫然不解其如何緣故,急欲觀后文,而后文又舍而敘他事矣;及他事敘畢,再敘明其緣故,而其緣故仍未盡明,直至全體盡露,乃知前文所敘并無(wú)半個(gè)閑字:此藏閃之法也。

    此書正面文章如是如是;尚有一半反面文章,藏在字句之間,令人意會(huì),直須間至數(shù)十回后方能明白??珠喺呒辈患按?,特先指出一二:如寫王阿二時(shí),處處有一張小村在內(nèi);寫沈小紅時(shí),處處有一小柳兒在內(nèi);寫黃翠鳳時(shí),處處有一錢子剛在內(nèi)。此外每出一人,即核定其生平事實(shí),句句照應(yīng),并無(wú)落空。閱者細(xì)會(huì)自知。

    從來(lái)說(shuō)部必有大段落,乃是正面文章精神團(tuán)結(jié)之處,斷不可含糊了事。此書雖用穿插、藏問(wèn)之法,而其中仍有段落可尋。如第九回沈小紅如此大鬧,以后慢慢收拾,一絲不漏,又整齊,又暇豫,即一大段落也。然此大段落中間,仍參用穿插、藏問(wèn)之法,以合全書體例。

    說(shuō)部書,題是斷語(yǔ),書是敘事。往往有題目系說(shuō)某事,而書中長(zhǎng)篇累幅竟不說(shuō)起,一若與題目毫無(wú)關(guān)涉者,前人已有此例。今十三回陸秀寶開(kāi)寶、十四回楊媛媛通謀,亦此例也。

    此書俱系閑話,然若真是閑話,更復(fù)成何文字?閱者于閑話中間尋其線索,則得之矣。如周氏雙珠、雙寶、雙玉及李漱芳、林素芬諸人終身結(jié)局,此兩回中俱可想見(jiàn)。

    第廿二回,如黃翠鳳、張蕙貞、吳雪香諸人,皆是第二次描寫,所載事實(shí)言語(yǔ),自應(yīng)前后關(guān)照。至于性情脾氣,態(tài)度行為,有一絲不合之處否?閱者反覆查勘之,幸甚!

    或謂書中專敘妓家,不及他事,未免令閱者生厭否?仆謂不然。小說(shuō)作法與制藝同:連章題要包括,如《三國(guó)》演說(shuō)漢、魏間事,興亡掌故,瞭如指掌,而不嫌其簡(jiǎn)略;枯窘題要生發(fā),如《水滸》之強(qiáng)盜、《儒林》之文士、《紅樓》之閨娃,一意到底,顛倒敷陳,而不嫌其瑣碎。彼有以忠孝、神仙、英雄、兒女、贓官、劇盜、惡鬼、妖狐以至琴棋書畫、醫(yī)卜星相萃于一書,自謂五花八門,貫通淹博,不知正見(jiàn)其才之窘耳。

    合傳之體有三難:一曰無(wú)雷同。一書百十人,其性情、言語(yǔ)、面目、行為,此與彼稍有相仿,即是雷同。一曰無(wú)矛盾。一人而前后數(shù)見(jiàn),前與后稍有不符,即是矛盾。一曰無(wú)掛漏。寫一人而無(wú)結(jié)局,掛漏也;敘一事而無(wú)收?qǐng)?,亦掛漏也。知是三者,而后可與言說(shuō)部。