國(guó)學(xué)古籍
  • 繡鞋記 第十六回 除暴虐出示招告

    作者: 《繡鞋記》烏有先生
    詩(shī)曰:

      分明惡大與仇深,天道從來(lái)是禍淫。
      莫說(shuō)當(dāng)時(shí)人畏己,于今招告亂紛紛。

    話說(shuō)葉蔭芝解省審訊,遺下張鳳姐一人在家,心中仔細(xì)思量,葉郎此番身入牢籠,未知何日得脫還鄉(xiāng),只恨當(dāng)初不該將黃成通田禾搶割,又不應(yīng)把他的園房毀拆,迨至成通之母葉氏情愿自備銀兩取贖,仍復(fù)勒掯,黃成通氣忿莫釋,以致釀成巨案,況在前挖掘各姓山墳,紛紛勒贖。今被黃成通之母上控,諸事并發(fā),不但革除官職,更恐性命難留,將來(lái)一經(jīng)審實(shí),定必查抄產(chǎn)業(yè),累及家人。我乃身屬女流,怎能設(shè)法為他解脫?葉郎既是身受典刑,妾亦何忍獨(dú)活?寧甘一死以謝多情,想罷痛哭一番,便即投繯自殞。次日家人報(bào)縣驗(yàn)明,備棺收殮,風(fēng)流孽案至此了結(jié)。按下不題。

    且說(shuō)葉蔭芝發(fā)交委員研鞫,屢次刁狡不肯求招。但他聲名狼籍,劣著累累,久在大憲洞鑒之中。備牌行縣,飭查葉蔭芝劣跡,邑宰接奉牌文,立即出示,遍行先告。正堂示:為招告事,照得赤嶺鄉(xiāng)在籍主事葉蔭芝居鄉(xiāng)不法,本縣蒞任即已風(fēng)聞,猶以該紳名列縉紳,頗知法紀(jì),人言未必盡實(shí)。

    然細(xì)加察訪,確知該紳居鄉(xiāng)以來(lái),霸人田土、占人房屋、誘人妻女、窩留匪棍、魚肉鄉(xiāng)民,種種非法,不勝枚舉。又其甚者,毀墳挖骸,勒人錢贖,此事亙古所未聞,鄉(xiāng)閭所共憤,夫肆其毒者不一事,受其害者不一人。乃歷年以來(lái)卻少控告之案,皆由該紳?rùn)M行鄉(xiāng)曲,目無(wú)法律。爾民等畏其威勢(shì),誠(chéng)恐告而不準(zhǔn),準(zhǔn)而不辦,結(jié)恨益深,為禍益烈,是以含冤茹痛,任其凌虐而不敢言。茲該紳惡跡昭著,各大憲均已深知,只候有人告發(fā),審有確處即當(dāng)嚴(yán)行究辦?,F(xiàn)因該紳威逼黃成通命案奉文提省審辦,合行出示曉諭。為此示諭闔邑軍民人等知悉,爾等有身受其害者,即當(dāng)赴縣一一臚陳,以憑本縣,詳情究辦。惟事必須捐實(shí),倘有寬假,反為坐罪,亦不得橫生枝節(jié),累及無(wú)辜。茲該紳罪惡貫盈之候,爾等沉冤得雪之時(shí),慎勿觀望不前,致貽后悔特示。

    邑宰出示招告后,其被害之家有以霸田土,有以占房屋,有以奸拐婦女,有以挖骸勒贖等事紛紛具控,不一而足??h主當(dāng)堂訊問(wèn)明白,一一據(jù)實(shí)申復(fù)無(wú)異。

    卻說(shuō)寶蓮庵女尼聞知葉蔭芝事發(fā),解省審辦,張鳳姐慮及株連,自尋短見(jiàn)。

    即喚徒弟亞左、桀枝,痛罵:“你等出家之人,本不應(yīng)與惡棍穿針引線,作此勾當(dāng)之事?,F(xiàn)在蔭芝奸情敗露,你等不能脫身事外,將來(lái)到堂質(zhì)審,顏面何存?不如及早死罷!以免玷辱佛門?!绷R得二人啞口無(wú)言,雙珠淚落。各自歸轉(zhuǎn)房中。

    是晚,亞左心虛畏罪,仔細(xì)思量,實(shí)系禍由自取,與人無(wú)尤。左右躊躇,半籌莫展,遂即采服毒草身死。次日,老尼知亞左已死,備具棺木殮埋,即把桀枝逐出山門,押令歸家還俗。這也不表。

    且說(shuō)葉蔭芝奉押監(jiān)禁,滿腔煩悶,九曲回腸,自恨當(dāng)時(shí)誤聽(tīng)讒言唆聳,恃勢(shì)橫行,今日困押囹圄,身羅法綱,業(yè)經(jīng)委員幾次審訊,雖未承招,但恐動(dòng)刑鍛煉,難受熬煎。這便如何是好?不若自作呈詞一紙,捏飾情節(jié),自掩其非,或者邀恩,湯開(kāi)一面,也未可定。主意立就,如此如此,這般這般,擬成一紙,交伊子在外繕正,令其赴督憲衙門具呈,希圖卸罪。其時(shí)正值邑宰出示招告,據(jù)情申復(fù)到來(lái)。

    奉督憲大人批:

    查該主事串誘黃顯國(guó),偽按田屋,迭次詐擾,致黃成通忍迫自縊殞命,業(yè)據(jù)藩臬兩司飭提尸親人證,訊取確供,經(jīng)本閣部堂會(huì)同撫部院親訊無(wú)異,且該主事另有奸拐何張氏為妾,并發(fā)掘張川圖墳冢之事,均屬藐法橫行,已一并奏參革審,至何張〔氏〕畏罪自荊亦據(jù)東莞縣訊驗(yàn),詳報(bào)在案。據(jù)訴各情,顯系捏飾圖卸,惟既已赴司提訊,仰東按察司會(huì)同布政司速飭委員提集各案人證,秉公徹底研審確情,由司復(fù)訊錄供,詳候親提審辦,毋稍稽延。粘抄及黃葉氏呈詞并行。藩臬二憲遵即飭令委員提集各案人證,分案復(fù)加研訊,先將黃成通命案訊問(wèn)黃顯國(guó):“你如何起意串同葉蔭芝偽寫契納,將黃成通田畝作按借銀?一一從實(shí)供來(lái),以免動(dòng)刑?!秉S顯國(guó)供稱:“小的與黃成通系屬叔侄,分居已久,因與黃成通借貸不遂,故此起意寫立偽契,向葉蔭芝借銀。小的得銀到手,便花用了,隨往各處云游。后來(lái)蔭芝如何糾眾搶割田禾以及毀拆房屋,如何威逼黃成通致死,小的實(shí)不知道,這是實(shí)情。”

    又問(wèn)挖骸勒贖被害之張川圖,供稱:“小的當(dāng)日被葉蔭芝挖掘祖骸勒贖,經(jīng)伊親家李鷯舉說(shuō)合,過(guò)交銀兩,當(dāng)日實(shí)系畏懼蔭芝虎威,不敢同他作對(duì),是以啞恐。今幸云開(kāi)見(jiàn)日,盆冤得伸,生者感戴鴻慈,死者亦當(dāng)銜結(jié)?!逼溆嘤痔岣靼溉俗C審訊,僉供如一。當(dāng)即監(jiān)吊葉蔭芝提同葉潤(rùn)澤、葉亞狄當(dāng)堂對(duì)質(zhì),俯首伏辜。

    由司審轉(zhuǎn),旋經(jīng)督撫二人憲親提會(huì)勘,反復(fù)究詰,夫口不移以成信讞。葉蔭芝擬絞,監(jiān)候秋后處決。其余黃顯國(guó)、葉潤(rùn)澤、葉亞狄、李鷯舉俱屬同惡相濟(jì)之人,各治以應(yīng)得之罪,余屬無(wú)辜,概行省釋。葉蔭芝仍發(fā)南海監(jiān)禁,所有霸占田土、房屋給主領(lǐng)回管業(yè),控骸勒贖各銀兩照數(shù)追出充公。

    且說(shuō)黃葉氏領(lǐng)回田畝,另行批耕,所得租糧姑媳籍資糊口。一日黃葉氏對(duì)媳談?wù)摚骸昂狐S成通負(fù)屈含冤,此事全仗黎爺之力,我們理應(yīng)酬謝?!标愂系溃骸坝卸鞑粓?bào)非君子,有仇不報(bào)枉為人。今得丈夫冤仇已泄,慢道酬以金帛,即使碎身粉骨亦所不辭,如何酬謝之處,悉聽(tīng)安人尊意調(diào)排。”葉氏道:“賢哉婦也,所云甚合我心?!狈愿劳托揶k靴帽、袍褂、全豬酒席,并封白銀百兩以為華昏致謝。安排停妥,即命挑夫抬送,婆媳二人攜同孫兒踵門叩謝。黎母聞知,母子二人連忙出門迎接。步進(jìn)廳堂,葉氏姑媳雙膝跪下,叩頭致謝。黎爺母子即忙回禮,禮畢,坐下飲茶。黎爺?shù)溃骸靶≈杜c令郎交好有年,情同手足。見(jiàn)他被惡棍葉蔭芝屢次欺凌威逼致死,不忍袖手坐視,代為作紙鳴冤,此乃誼不容辭。伯母為何行此套視,酬以金帛,惠賜多珍?殊屬令人置身無(wú)地?!比~氏道:“賢侄有所不知,此事全仗老賢侄回天之力,若不是賢侄擔(dān)肩代作呈詞,不獨(dú)孩兒盆冤莫白,而且我姑媳亦難存活。此固孩兒雖死之日,猶生之年,區(qū)區(qū)薄敬,聊表寸衷,伏乞哂存,幸無(wú)見(jiàn)外?!狈愿腊讯Y物抬將上來(lái)。黎母在旁說(shuō)道:“老安人何必如此費(fèi)心,小兒不過(guò)舉筆之勞耳,承賜佳貺,受之實(shí)為有愧,卻之恐蹈不恭。施者不節(jié),受者自忘其貪。吩咐:“孩兒,將物留下,白鏹璧回,留為令孫異日書金之用。”黎爺諾諾:“遵承母命?!卑速p封,打發(fā)挑夫回去,著令庖人辦酒款待葉氏姑媳。頃刻,酒筵已備。黎母命媳出來(lái)相陪,簡(jiǎn)氏應(yīng)命,穿衣出堂,與葉氏姑媳見(jiàn)過(guò)了禮,一同埋席。分賓〔主〕坐下,丫環(huán)斟上了酒,大家一齊舉杯相酌。席間,黎母說(shuō)道,口稱:“安人今日冤仇已報(bào),令郎靈柩現(xiàn)停在家,何不找尋吉壤為之安葬?一則先人落土為安,二則以免提肝吊膽,你道如何?”葉氏說(shuō):“老身只為官事糾纏,未暇及此,目下已獲伸冤,自當(dāng)急為辦理。但家下無(wú)人,還祈令郎照拂。”黎母說(shuō):“這個(gè)自然。”酒過(guò)數(shù)巡,只見(jiàn)成通之子向往黎母撲笑,黎母接抱過(guò)手,耍弄一番,不勝喜悅,看見(jiàn)此子生得眉清目秀,相貌非凡,將來(lái)必有上達(dá)。

    暗暗想道:“我孫與他同年,不過(guò)大其兩月,何不共成姻眷,俾得親熱,相繼往來(lái)。想罷,啟口叫句:“安人,老拙有一事奉商,未知尊意可能應(yīng)允否?”葉氏聞言,口稱:“老安人有何見(jiàn)諭?請(qǐng)道其詳,妾身無(wú)不恪遵領(lǐng)命?!辈恢枘溉绾握f(shuō)合,且聽(tīng)下回分解。