國(guó)學(xué)古籍
  • 玉梨魂 第二十九章 日記

    作者: 《玉梨魂》徐枕亞
    余書(shū)將止于是,而結(jié)果未明,未免留閱者以有余不盡之恨。爰濡余墨,續(xù)記如下。恨余筆力脆弱,不能為神龍之掉也。

    余與夢(mèng)霞無(wú)半面之識(shí),此事蓋得之于一友人之傳述。此人與夢(mèng)霞有交誼固無(wú)待言,且可決其為與是書(shū)大有關(guān)系之人。蓋夢(mèng)霞之歷史,知之者曾無(wú)幾人,而此人能悉舉其隱以告余,其必為局中人無(wú)疑也。閱者試掩卷一思,當(dāng)即悟?yàn)槭V矣。

    石癡者,某六年前之同學(xué)也。余家琴水,石家蓉湖,散學(xué)后天各一方,不復(fù)知其蹤跡。庚戌之冬,余自吳門(mén)歸,案頭得一函,乃自東京早稻田大學(xué)發(fā)者。函外附紙裹一,類(lèi)印刷品,啟視之,殊非是,乃絕妙一部哀情小說(shuō)資料也。函即石癡所貽。外附之件,即為《玉梨魂》之來(lái)歷。茲將石癡函中與吾書(shū)有關(guān)系者,節(jié)錄如左:

    ……何君夢(mèng)霞,古之傷心人也。去年掌教吾鄉(xiāng),因與相識(shí)。為人放誕不羈,風(fēng)流自賞,豐于才而嗇于命,富于情而慳于緣。造物不仁,置斯人于愁城恨海之中,偃蹇亻宅傺,蹭蹬籠東,負(fù)負(fù)狂呼,書(shū)空咄咄。賈生流涕,抱孤憤以雞嗚;荀倩傷神,負(fù)癡情而莫訴。茫茫若此,倀倀何之,殊可嘆也。所幸者,元龍豪氣猶存,司馬雄心未死,身陷情關(guān),卒能自拔。雖欷郁抑,落落寡歡,而珍重此身,猶足系蒼生之望。今其人亦在東京,每與余道及前事,輒痛哭不置,既忽慨然謂余曰:“若人因愛(ài)余而致死,在義,余亦應(yīng)以一死相報(bào)。然男兒七尺軀,當(dāng)為國(guó)效死,烏可輕殉兒女子之癡情?且若人未死之前,固嘗勸余東游,為將來(lái)奮飛計(jì)。今言猶在耳,夢(mèng)已成煙。余之忍痛抱恨而來(lái)此者,即從其昔日之言,暫緩須臾毋死,冀得一當(dāng)以報(bào)國(guó),即以報(bào)知己于地下耳?!庇嗦勂溲?,深服之。夢(mèng)霞蓋至情中人,能以身役情,而不為情所役,比之負(fù)心薄幸之徒固判若霄壤,即彼瑯琊之情死,寶玉之逃禪,等性命于鴻毛,棄功名如敝屣,雖一往情深,畢竟胸懷太窄,未能將愛(ài)情之作用,鑒別其大小,權(quán)衡其輕重也。余愛(ài)夢(mèng)霞,余佩夢(mèng)霞,余于是欲將其歷史,著之于篇,可作青年之鏡。而愧無(wú)妙筆,負(fù)此良材,率爾操觚,轉(zhuǎn)以抹煞一段風(fēng)流佳語(yǔ)。素知君有東方仲馬之名,善寫(xiě)難言之情愫,故將其人其事錄以寄君,請(qǐng)君以纏綿之筆,寫(xiě)成一篇可歌可泣之文章,可以博普天下才子佳人同聲一哭。君亦多情人,當(dāng)樂(lè)于伸紙抽毫,為情人寫(xiě)照也。是編一出,洛陽(yáng)紙貴矣。余準(zhǔn)備手盥薔薇之露,眼洗云水之光,以待新編之出世。……

    余讀石癡書(shū),復(fù)閱其所述夢(mèng)霞之歷史,辭氣抑揚(yáng)之際,所以?xún)A倒斯人者備至。余當(dāng)時(shí)竊有所疑,以梨娘待彼之情,若是其深摯,夢(mèng)霞始則挑之,終則死之,既以越分玷梨娘,復(fù)以虛名誤筠倩,至于香消玉碎,伯仁由我而亡。為夢(mèng)霞者,追韓憑化蝶之蹤,以一死報(bào)知己,尚不失為愛(ài)力界中一敢死之健將,今乃偷息人間,遁跡海外,明明已作王魁,復(fù)托詞以自遁,此實(shí)無(wú)賴(lài)之尤,何得謂為情種?余以是心鄙其人,遂無(wú)意徇石癡之情,且石癡之書(shū),僅述至梨娘之死,而于筠倩結(jié)果,則付闕如。雖飄泊孤花,其運(yùn)命不難推測(cè),而全書(shū)既為實(shí)錄,若稍有臆造,即足掩其真相。若置之夏五郭公之列,則關(guān)節(jié)屬于緊要,佚之即不成完璧。職是之故,余乃不愿浪費(fèi)閑筆墨,寫(xiě)此斷碎破裂之情史,適以滋閱者之惑,而為通人所譏也。

    擱置既久,遂不復(fù)省憶。而余也,歷碌風(fēng)塵,東奔西逐,亦不獲閉戶(hù)閑居,從事涂抹,幾案生塵矣。越一年,義師起武漢間,海內(nèi)外愛(ài)國(guó)青年云集影從,以文弱書(shū)生荷槍挾彈、從容赴義者,不知凡幾。后有友人黃某自鄂歸,為余道戰(zhàn)時(shí)情狀。言是役也,革命軍雖勇氣百倍,而從軍者多自筆陣中來(lái),棄三寸毛錐,代五響毛瑟,腕弱力微,槍法又不熟諳,徒憑一往直前之概,沖鋒陷陣,視死如歸,往往槍機(jī)未撥,而敵人之彈,已貫其腦而洞其胸矣。血肉狼藉,肢體縱橫,厥狀至慘。曾親見(jiàn)一人,類(lèi)留學(xué)生,面如冠玉,其力殆足縛雞,時(shí)已身中數(shù)彈,血濡盈褲,猶舉槍指敵,連發(fā)殪三人,然后擲槍倒地,身簌簌動(dòng)。余遠(yuǎn)在百碼以外,望之殊了了,中心震悼。俟敵已去遠(yuǎn),趨詢(xún)所苦,其人瞠目直視,良久言曰:“君操吳音,非江蘇人乎?余亦蘇產(chǎn),與君誼屬同鄉(xiāng)。今創(chuàng)甚,已無(wú)生望,懷中有一物,死后乞代取之?!庇喾接蛦?wèn)姓名,而氣已絕矣。檢其衣囊,得小冊(cè)一,余即懷之而歸。至其遺骸,后有一老教士,收而埋諸教堂之側(cè)。不知誰(shuí)家少年郎,棄其父若母、妻若孥,葬身槍林彈雨之中。其存其沒(méi),家莫聞知。“可憐無(wú)定河邊骨,猶是春閨夢(mèng)里人?!毖灾馄嗳诵钠⒁?。

    余友述至此,即出其所得小冊(cè)示余。翻閱未半,余忽有所省,蓋上半冊(cè)皆詩(shī)詞,系死者與一多情女子唱和之作,題曰《雪鴻淚草》,惟兩人皆不署名。情詞哀艷,使人意消,而余閱之,恍如陳作。余腦海中已早有諸詩(shī)之余韻,纏綿繚繞于其間,不知于何處見(jiàn)過(guò)。力索之,恍憶石癡書(shū)中,仿佛曾有是作,因于故紙堆中檢得石癡函,與是冊(cè)參閱之,若合符節(jié)。噫,異哉,死者其果為何夢(mèng)霞耶?

    石癡前函,既詳述其事,此一小冊(cè)又取諸其懷,則死者非夢(mèng)霞而誰(shuí)歟?夢(mèng)霞死矣,夢(mèng)霞殉國(guó)而死矣。余曩之所以不滿(mǎn)于夢(mèng)霞者,以其欠梨娘一死耳。孰知一死非夢(mèng)霞所難,徒死非夢(mèng)霞所愿,彼所謂得一當(dāng)以報(bào)國(guó),即以報(bào)知己者,其立志至高明,其用心至堅(jiān)忍。余因不識(shí)夢(mèng)霞,故以常情測(cè)夢(mèng)霞,而疑其為惜死之人、負(fù)心之輩,固安知一年前余意中所不滿(mǎn)之人,即為一年后革命軍中之無(wú)名英雄耶?吾過(guò)矣,吾過(guò)矣!今乃知夢(mèng)霞固磊落丈夫,梨娘尤非尋常女子。無(wú)兒女情,必非真英雄;有英雄氣,斯為好兒女。梨娘初遇夢(mèng)霞之后,即力勸東行,以圖事業(yè)。彼固深?lèi)?ài)夢(mèng)霞,不忍其為終窮天下之志士,心事何等光明,識(shí)見(jiàn)何其高卓,柔腸俠骨,兼而有之。夢(mèng)霞不能于生前從其言,而于死后從其言,暫忍一死,卒成其志。此一年中之臥薪嘗膽,苦心孤詣,蓋有較一死為難者。夫殉情而死與殉國(guó)而死,其輕重之相去為何如!曩令夢(mèng)霞竟死殉梨娘,作韓憑第二,不過(guò)為茫茫情海添一個(gè)鬼魂,莽莽乾坤留一樁恨事而已。此固非夢(mèng)霞之所以報(bào)梨娘,而亦非梨娘之所望于夢(mèng)霞者也。天下惟至情人,乃能一時(shí)忽然若忘情。夢(mèng)霞不死于埋香之日,非惜死也。不死,正所以慰梨娘也。卒死于革命之役,死于戰(zhàn),仍死于情也。夢(mèng)霞有此一死,可以潤(rùn)吾枯筆矣。雖然,飛鳥(niǎo)投林,各有歸宿,而彼薄命之筠倩,尚未知飄泊至于何所,吾書(shū)又烏能恝然遺之?

    余方欲求筠倩之結(jié)果,而一時(shí)實(shí)無(wú)從問(wèn)訊。夢(mèng)霞之死耗,余于意外得之。彼筠倩者,從二人于地下乎?抑尚在人間乎?非特閱者在悶葫蘆中,即記者此時(shí)亦在悶葫蘆中也。余乃欲上碧落,問(wèn)月下老人,取姻緣簿視之;又欲下黃泉,謁閻羅天子,乞生死籍檢之。正游思間,而此小冊(cè)若詔我曰:“伊人消息可于此中得之,無(wú)事遠(yuǎn)求也。”迨閱至冊(cè)尾,乃得一奇異之記載。此奇異之記載,上冠日期,下敘事實(shí),不知所始,亦不知所終。閱之,乃轉(zhuǎn)令人茫然。凝目注之,突有數(shù)字直射于余之眼簾,曰“夢(mèng)霞”,曰“梨娘”。余乃憬然悟,喟然嘆曰:“噫,筠倩真死矣,此非其病中之日記耶?”此日記語(yǔ)意酸楚,不堪卒讀。余亦不遑詳閱,但視其標(biāo)揭之時(shí)日,自庚戌六月初五日起,至十四日止。意者此日記之開(kāi)局,即為筠倩始病之期,此日記之終篇,即為筠倩臨終之語(yǔ)。而此日記為夢(mèng)霞所得,則夢(mèng)霞于筠倩死后,必再至是鄉(xiāng),收拾零香剩粉,然后脫離情海,飛渡扶桑。此雖屬余之臆測(cè),揆諸事實(shí),蓋亦不謬。然筠倩病中之情形如何?死后之狀況如何?記者未知其詳,何從下筆?無(wú)已,其即以此日記介紹于閱者諸君可乎?

    六月初五日 自梨嫂死后,余即忽忽若有所失。余痛梨嫂,余痛梨嫂之為余而死。余非一死,無(wú)以謝梨嫂。今果病矣,此病即余亦不知其由,然人鮮有不病而死者。余既求死,烏得不???余既病,則去死不遠(yuǎn)矣。然余死后,人或不知余之所以死,而疑及其他,則余不能不先有以自明也。自今以往,茍生一日,可以扶枕握管者,當(dāng)作一日之日記。春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚尚流。此方方之硯,尖尖之筆,殆終成為余之附骨疽矣。

    初六日 自由自由,余所崇拜之自由,西人恒言:不自由,無(wú)寧死。余即此言之實(shí)行家也。憶余去年此日,方為鵝湖女校之學(xué)生,與同學(xué)諸姊妹,課余無(wú)事,聯(lián)袂入操場(chǎng),作種種新游戲,心曠神怡,活潑潑地是何等快樂(lè)。有時(shí)促膝談心,憤家庭之專(zhuān)制,慨社會(huì)之不良,侈然以提倡自由為己任,是又何等希望!乃曾幾何時(shí),而人世間極不自由之事,竟于余身親歷之。好好一朵自由花,遽墮飛絮輕塵之劫,強(qiáng)被東風(fēng)羈管,快樂(lè)安在?希望安在?從此余身已為傀儡,余心已等死灰。鵝湖校中遂絕余蹤跡矣。迄今思之,脫姻事而不成者,余此時(shí)已畢所業(yè),或留學(xué)他邦,或掌教異地,天空海闊,何處不足以任余翱翔?余亦何至抑郁以死?抑又思之,脫余前此而不出求學(xué)者,則余終處于黑暗之中,不知自由為何物,橫逆之來(lái),或轉(zhuǎn)安之若素,余又何至抑郁而死?而今已矣,大錯(cuò)鑄成,素心莫慰。哀哀身世,寂寂年華。一心愿謝夫世緣,孤處早淪于鬼趣。最可痛者,誤余而制余者,乃出于余所愛(ài)之梨嫂,而嫂之所以出此者,偏又有許多離奇因果,委曲心情,卒之為余而傷其生,此更為余所不及知而不忍受者。天乎,天乎!嫂之死也至慘,余敢怨之哉?余非惟不敢怨嫂,且亦不敢怨夢(mèng)霞也。彼夢(mèng)霞者,亦不過(guò)為情顛倒而不能自主耳。梨嫂死,彼不知悲痛至于胡地矣!煩惱不尋人,人自尋煩惱。唉!可憐蟲(chóng),可憐蟲(chóng),何苦!何苦! 初七日 余病五日矣。余何病?病無(wú)名,而瘦骨棱棱,狀如枯鬼,久病之人,轉(zhuǎn)無(wú)此狀。余自知已無(wú)生理矣。今晨強(qiáng)起臨窗,吸受些兒新空氣,胸膈間稍覺(jué)舒暢,而病軀不耐久立,搖搖欲墜,如臨風(fēng)之柳,久乃不支,復(fù)就枕焉。舉目四矚,鏡臺(tái)之上,積塵盈寸,蓋余未病之前,已久不對(duì)鏡理妝矣,此日容顏,更不知若何憔悴!恐更不能與簾外黃花商量肥瘦矣。美人愛(ài)鏡,愛(ài)其影也。余非美人,且已為垂死之人,此鏡乃不復(fù)為余所愛(ài)。余亦不欲再自見(jiàn)其影,轉(zhuǎn)動(dòng)余自憐之念,而益增余心之痛也。

    初八日 昨夜又受微寒,病進(jìn)步益速,寒熱大作,昏不知人。向晚熱勢(shì)稍殺,人始清醒。老父以醫(yī)來(lái),留一方,家人市藥煎以進(jìn)。余乘間傾之,未之飲也。夜安睡,尚無(wú)苦。

    初九日 晨寒熱復(fù)作,頭涔涔然,額汗出如沈。余甚思梨嫂也。梨嫂善病,固深領(lǐng)略此中況味者,卒乃脫離病域,一瞑不視。余欲就死,不能不先歷病中之苦,一死乃亦有必經(jīng)之階級(jí)耶?死非余所懼,而此病中之痛苦,日甚一日,余實(shí)無(wú)能力可以承受也。嫂乎!陰?kù)`不遠(yuǎn),其鑒余心,其助余之靈魂與軀殼戰(zhàn)。

    初十日 傷哉,無(wú)母之孤兒也。人誰(shuí)無(wú)父母?父母誰(shuí)不愛(ài)其兒女?而母之愛(ài)其所生之兒往往甚于其父。余也不幸,愛(ài)我之母,撇余已七年矣,煢煢孤影,與兄嫂相依,乃天禍吾宗。阿兄復(fù)中道夭折,夭兄之愛(ài)余,無(wú)異于母也。母死而愛(ài)余者,有父、有兄、有嫂,兄死而愛(ài)余者,益寥寥無(wú)幾矣。豈料天心刻酷,必欲盡奪余之所愛(ài)者,使余于人世間無(wú)復(fù)生趣而后已。未幾,而數(shù)年來(lái)相處如姊妹之愛(ài)嫂,又隨母兄于地下敘天倫之樂(lè)矣。今日余病處一室,眼前乃無(wú)慰余者。此幽邃之曲房,幾至終日無(wú)人過(guò)問(wèn)。脫母與兄嫂三人中有一人在者,必不至冷漠若此也。余處此萬(wàn)不能堪之境,欲不死殆不可得。然余因思余之死母,復(fù)思余之生父。父老矣,十年以來(lái),死亡相繼,門(mén)戶(hù)凋零,老懷可云至惡。設(shè)余又死者,則歡承色笑,更有何人?風(fēng)燭殘年,其何能保?余念及斯,余乃復(fù)希望余病之不至于死,得終事余之老父。而病軀萎損,朝不及夕,此愿殆不能遂。傷哉余父,垂老又抱失珠之痛,其恕兒之無(wú)力與命爭(zhēng)也。 十一日 醫(yī)復(fù)來(lái)。余感老父意,乃稍飲藥,然卒無(wú)效。老父知余病亟,頻入視余,時(shí)以手按余之額,覘冷熱之度,狀至憂(yōu)急。余將死,復(fù)見(jiàn)余親愛(ài)之父,余心滋痛矣。

    十二日 今日乃不能強(qiáng)起,昏悶中合眼即見(jiàn)余嫂,豈憶念所致?抑精誠(chéng)所結(jié)耶?泉路冥冥,知嫂待余久矣,余之歸期,當(dāng)已不遠(yuǎn)。余甚盼夢(mèng)霞來(lái),以余之衷曲示之,而后目可瞑也。余與彼雖非精神上之夫妻,已為名義上之夫妻。余不情,不能愛(ài)彼,即彼亦未必能愛(ài)余。然余知彼之心,未嘗不憐之、惜之也。余今望彼來(lái),彼固未知余病,更烏能來(lái)?即知余病,亦將漠然置之,又烏能來(lái)?余不久死,死后彼將生若何之感情,余已不及問(wèn)。以余料之,彼殆無(wú)余淚哭其未婚之妻矣。余不得已,竟長(zhǎng)棄彼而逝,彼知之,彼當(dāng)諒余,諒余之為嫂而死也。

    十三日 余病臥大暑中,乃不覺(jué)氣候之炎蒸。余素畏熱,今則厚擁重衾,猶嫌其冷。手撫胸頭,僅有一絲微熱,已成伏繭之僵蠶矣。醫(yī)復(fù)來(lái),診視畢,而有難色,躊躇良久,始成一方,竊囑婢媼,不知作何語(yǔ),然可決其非吉利語(yǔ)也。是日老父乃守余不去,含淚謂余曰:“兒失形矣!何病至是?”余無(wú)語(yǔ)。余淚自枕畔曲曲流出,濕老父之衣襟。痛哉!余心實(shí)不能掬以示父也。

    十四日 余病甚。滴水不能入口,手足麻木,漸失知覺(jué)。喉頭干燥,不能作聲。痰涌氣塞,作吳牛之喘,若有人扼余吭者,其苦乃無(wú)其倫。老父已為余致書(shū)夢(mèng)霞,余深盼夢(mèng)霞來(lái),而夢(mèng)霞遲遲不來(lái)。余今不及待矣。余至死乃不能見(jiàn)余夫一面,余死何能瞑目!余死之后,余夫必來(lái),余之日記,必能入余夫之目,幸自珍重,勿痛余也。余書(shū)至此,已不能成字,此后將永無(wú)握管之期。