垃圾圍城 - 概述

垃圾圍城，按照現(xiàn)在世界人口估算，每人每年產(chǎn)生300公斤垃圾，60年的垃圾總量如果全部堆放在赤道圈上，可堆成高5-10米、寬1公里的巨大垃圾墻。這就等于把整個地殼的巖石圈和水圈外又鑲上了一個垃圾圈，它已經(jīng)開始圍困著全球的陸地和海洋，污染著全球的環(huán)境。20多年后，垃圾巨獸卷土重來，日產(chǎn)垃圾18400噸，垃圾處理缺口8000噸，67%的高缺口率，如一顆巨型“炸彈”，隱藏在城市地下?，F(xiàn)在中國668個城市有2/3的城市處于垃圾的“包圍之中”，全國城市垃圾堆存累計侵占土地5億平方米，相當于75萬畝，中國城市固體生活垃圾總量已位于世界高產(chǎn)國前列，增長率居世界首位。

垃圾圍城 - 全球形勢

現(xiàn)在是處于全球性的垃圾危機之中，整個地球被垃圾覆蓋了一層。在21世紀的今天，垃圾的分解與填埋過程中對當?shù)丨h(huán)境造成破壞則越來越難以回避。垃圾對我們生活環(huán)境帶來了不可忽視的破壞。在夏威夷海岸與北美洲海岸之間出現(xiàn)了一個“太平洋垃圾大板塊”，可稱之為世界“第八大洲”。這個“垃圾洲”由數(shù)百萬噸被海水沖積于此的塑料垃圾組成。從美國加州出發(fā)，經(jīng)夏威夷群島，延伸至日本的900多公里的水域上，出現(xiàn)了兩個巨大的垃圾集中地，形成了垃圾大陸。它相當于兩個美國德克薩斯州，約4個日本大小，是中國香港特區(qū)的1000倍。這就是“臭名昭著”的“太平洋垃圾大板塊”。

這個垃圾堆由數(shù)百萬噸被海水沖積于此的塑料廢物組成，充滿了被丟棄的鞋子、瓶子、牙刷、奶嘴、塑料包裝，以及其他所能想象得到的垃圾。數(shù)年來，在海洋渦流的推動下，這些海船碎片和海洋垃圾聚集起來，形成了這塊略低于水面的松散區(qū)域。而2009年華盛頓的一份報告有一次讓我們看到了海洋的垃圾之困：從廢棄漁網(wǎng)到塑料袋，香煙過濾嘴，危害全球海洋和海岸海洋垃圾問題正在愈演愈烈。報告指出除了少數(shù)幾個國際、區(qū)域和國家在減少海洋污染上有所努力外，傾入海洋垃圾數(shù)量已經(jīng)達到了警戒位置，進一步在全球危害人類健康安全、傷害野生動物、損壞海中設備和破壞海岸環(huán)境。

垃圾圍城 - 發(fā)展現(xiàn)狀

現(xiàn)代城市不僅制造垃圾，也制造“人類廢品”

1、2005年《各地區(qū)城市市容環(huán)境衛(wèi)生情況》顯示，當年全國生活垃圾無害處理率僅為51.7%。建設部2006年調(diào)查表明，全國600多座城市，有1/3以上被垃圾包圍。全國城市垃圾堆存累計侵占土地5億平方米，相當于75萬畝。

2、2009年3月，北京市政管委會主任陳永疾呼，北京垃圾危機即將出現(xiàn)，“這將是一件非?？膳碌氖虑??！痹诒本?，“垃圾圍城”并不是第一次。早在1983年，垃圾簡單的填埋方式，導致北京三環(huán)路與四環(huán)路的環(huán)帶區(qū)上垃圾成堆，50平米以上的垃圾堆就有4700多座!為突破重圍，北京市斥資23億，才逐漸攻陷這座驚人的圍城。

3、在廣州開展了10年的廣州垃圾分類工作面臨諸多嚴峻的現(xiàn)實問題。2009年4月，是否取消垃圾分類成為廣州熱門話題。而這個熱議背后，是日產(chǎn)垃圾9776噸的廣州，2010年將面臨的垃圾圍城危險。

4、一邊是不斷增長的城市垃圾，一邊是無法忍受的垃圾惡臭，成為城市垃圾處理中的棘手問題。在北京最大的垃圾處理場——高安屯，無論是填埋帶來的惡臭，還是隨焚燒滋生的二惡英，正威脅著附近居民的生活。不想戴著防毒面具，有人無奈選擇了離開，有人積極站出來進行環(huán)保戰(zhàn)，上街散步，制作宣傳畫，他們的生活因垃圾而改變。

垃圾圍城 - 市政難題

垃圾圍城——南都周刊專稿

1、垃圾問題已成了市府首腦們的一大難題。垃圾成堆，不僅僅給人以感觀上的刺激，還有更大的害處。目前的生活垃圾中，廢塑料占三分之一以上，廢塑料上百年難以溶解，如果進行焚燒，會產(chǎn)生多種有毒氣體污染空氣;如果入土掩埋，會影響植物根系的生長，改變土壤結(jié)構(gòu)，還有可能污染地下水。在中國南方，氣候溫暖潮濕，垃圾的有機腐物達80%，垃圾腐爛速度快，滲濾液多，危害更嚴重。

2、跟蹤了20年城市垃圾的王維平被視為國內(nèi)垃圾研究的第一權(quán)威。1983年北京曾遭遇過一次嚴重的“垃圾圍城”，當時利用遙感技術(shù)發(fā)現(xiàn)，沿著北京三環(huán)路與四環(huán)路的環(huán)帶區(qū)，50平米以上的垃圾堆就有4700多堆!“垃圾包圍城市”名副其實。為突破重圍，北京市斥資23億，趕工建設了23座垃圾處理設施，才逐漸攻陷這座驚人的圍城。

3、2008年7月28日，北京奧運會倒計時的10天之際，北京市首座大型垃圾焚燒處理設施——高安屯生活垃圾焚燒廠建成并投入試運行。當?shù)孛襟w報道如此描述它的重大意義，這意味著北京市的垃圾處理方式由填埋開始轉(zhuǎn)向焚燒處理。對附近的居民來說，填埋場的舊臭未消，垃圾焚燒又添新憂。

垃圾圍城 - 處理方式

1、目前中國97%的城市垃圾無法處理，只能堆放或填埋，中國城市因垃圾造成的損失每年在250億到300億元，而若回收利用，本可以創(chuàng)造出2500億元以上的產(chǎn)值。廣東有4000個生活垃圾填埋場，其中1500個混雜大量的有害危險廢物，污染了地下水，給人類造成永久的威脅。用填埋方式處理生活垃圾不是最科學的處理方式，一個垃圾場使用一段時間，填滿后又要開辟新的垃圾填埋場,長此下去,垃圾填埋場不斷增多。對于垃圾填埋場的污水處理，當時有厭氧處理法、活性污泥法等，這些處理技術(shù)效果較好，但都存在投資高、操作管理困難的缺點。

3、選擇簡單填埋，并不是窮地方的“專利”。2008年4月，東莞市環(huán)保局局負責人向公眾透露，全市三座垃圾處理廠日處理垃圾2800噸。但日產(chǎn)生活垃圾1.2萬噸，無害化處理率僅占23%，大量生活垃圾通過簡單填埋、甚至隨意堆積等方式處理。目前東莞全市187個垃圾填埋場全部未經(jīng)衛(wèi)生處理。填埋場滲漏液的COD(化學需氧量)嚴重超標，對地下水系構(gòu)成嚴重威脅。

4、北京市政管委會的資料顯示，目前北京市處理的生活垃圾中，94.1%采用衛(wèi)生填埋方式，3.9%采用堆肥方式，僅有2%采用焚燒方式。與國內(nèi)其他城市比較，北京已經(jīng)遠遠走在深圳之后：深圳已建垃圾焚燒發(fā)電廠7座，日處理垃圾11370噸，焚燒發(fā)電處理量已占總處理量的40%以上。

5、清華大學環(huán)境科學與工程系教授聶永豐，被認為是學術(shù)界堅定的“焚燒派”。北京市生活垃圾的困難，根本原因在于處理能力嚴重不足，且處理方式單一。與此同時，與垃圾焚燒有關(guān)的爭議也日趨白熱化。爭議的焦點，就是焚燒產(chǎn)生的致癌物質(zhì)二惡英。

6、作為國家環(huán)保總局評估中心組的專家，趙章元評審了很多省份的焚燒設施。大量的實際勘察與資料分析后，他逐漸堅定了反對焚燒的立場。讓他最頭疼的是，焚燒派已經(jīng)形成了一種利益集團?！鞍l(fā)達國家的焚燒爐商，是利益集團的第一部分人。他們千方百計來中國推銷他的產(chǎn)品，因為在他們國家已經(jīng)進行不下去了。第二部分人是國內(nèi)的項目承擔者，他們或者承擔某地區(qū)垃圾焚燒任務，或者是研究垃圾焚燒的大學教授，都得到充足的項目經(jīng)費。第三部分人則是某些政府管理人員，他們給垃圾找出路，心情迫切?！?/p>

垃圾圍城 - 處理之難

1、衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒是國際上最常用的3種垃圾無害化處理方法。根據(jù)中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會城市生活垃圾處理委員會的統(tǒng)計，目前中國城市垃圾處理中填埋法處理的垃圾占70%，堆肥占20%，焚燒占5%，其他(包括露天堆放、回收利用)占5%。也就是說，我們絕大多數(shù)的城市垃圾只是簡單地從城里人眼前消失，轉(zhuǎn)移到城外“入土為安”甚至“為禍鄉(xiāng)里”。

2、專家介紹，在發(fā)達國家，衛(wèi)生填埋一般是對垃圾經(jīng)過焚燒或者堆肥處理后殘留物的最終處理方法。到了這一環(huán)節(jié)，垃圾的填埋量大概只有原有量的10%左右。垃圾最難處理的就是體積大，不易降解，占用了大量的堆放空間。建焚燒垃圾發(fā)電廠相對于建垃圾填埋廠可以節(jié)省75%的土地。按照中國國情，建設一座大中型焚燒爐一般需要10億元人民幣左右，建成投產(chǎn)后的處理成本需300元/噸左右，建設費用和運行費用高昂，一般城市難以承受。不得不說的是，無論哪種方式，處理垃圾的“代價”都很大。

垃圾圍城 - 應對之策

窗外襲來的陣陣惡臭，讓人感到呼吸困難

1、上策是不產(chǎn)生垃圾或者少產(chǎn)生垃圾;中策是把垃圾轉(zhuǎn)化為資源;下策是建設垃圾無害化處理廠，爭取100%的無害化處理率。垃圾就是一種放錯了地方的資源，如果能夠充分利用它會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟利潤和生態(tài)利益。目前中國90%以上的城市垃圾無法處理，只能堆放和填埋，每年因垃圾造成的資源損失價值在250億元至300億元人民幣，如果采用分類收集處理，實現(xiàn)垃圾資源化，每年可以創(chuàng)造的產(chǎn)值至少在2500億元以上。

2、垃圾處理產(chǎn)業(yè)化運營的第一步就是分類。但是很多中國的市民對分類的概念還不清楚，也根本沒有多少人在丟棄垃圾之前認真進行分類，人們的垃圾處理意識還太差。另一個現(xiàn)象也令人啼笑皆非——即使居民分類放垃圾，但到了中轉(zhuǎn)站仍被混放，終端分類完全失靈。

3、以德國、日本等具有成功經(jīng)驗的國家來看，不僅具有完備的垃圾回收配套設施、細化垃圾分類標準，同時還組織專業(yè)人士走進社區(qū)，對市民進行培訓。顯然中國還有點“紙上談兵”的意味。而對于垃圾處理的重重困難，有專家把難點總結(jié)為：沒法律法規(guī)保障、分類標準不完善、投資主體不明確。

4、全國各地都沒有專門的法律法規(guī)保障，全憑市民自覺自愿來為垃圾分類，這充分考驗著市民的覺悟。分類標準的不完善，不僅讓市民摸不到頭腦，環(huán)衛(wèi)工人也難以選擇，想要終結(jié)混裝混收的垃圾處理方式又需要大的投資。