查古籍
南京中醫(yī)藥大學(xué)方劑學(xué)教研室、江蘇省南通市中醫(yī)院和江蘇省中醫(yī)院日前根據(jù)中醫(yī)內(nèi)病外治、標(biāo)本兼顧、活血化瘀、溫通行氣理論和現(xiàn)代藥學(xué)透皮吸收理論,篩選《太平圣惠方》中當(dāng)歸散等制成寧心膏,貼敷相關(guān)經(jīng)穴,治療冠心病心絞痛(AP),取得較好療效。
研究人員從心血管專科病房及門診選擇AP患者100例,隨機(jī)分為治療組50例及對照組50例。兩組均常規(guī)口服消心痛、腸溶阿司匹林;治療組取膻中、神闕和心俞(左)穴,每穴貼寧心膏(由當(dāng)歸、川芎、黃芪、冰片、降香等組成)3克,輕度和中度AP患者每次選貼兩個(gè)穴位,較重度患者每次貼3個(gè)穴位,每兩天貼1次;對照組貼凡士林軟膏,取穴和用量等均同治療組,兩組療程均為4周;治療期間AP發(fā)作時(shí),兩組患者均可舌下含服硝酸甘油等。兩組患者均于治療前1周和療程中不使用維生素C、維生素E等抗氧化劑。
結(jié)果表明,治療組顯效21例(42%),有效25例(50%),無效4例(8%),總有效率為92%;對照組顯效17例(34%),有效22例(44%),無效11例(22%),總有效率為78%。兩組總有效率比較有顯著性差異(p<0.05),顯示穴位敷貼寧心膏可明顯改善患者的AP癥狀。
按療效評定標(biāo)準(zhǔn)評定治療組中46例患者的心電圖療效,結(jié)果顯效11例(23.9%),有效18例(39.1%),無效17例(37.0%),總有效率為63.0%;對照組45例中顯效3例(6.7%),有效14例(31.1%),無效28例(62.2%),總有效率為37.8%,兩組比較有顯著性差異(p<0.01),顯示寧心膏能提高冠心病AP患者的心電圖療效。
兩組患者治療后血清超氧化物歧化酶(SOD)活性均較治療前增強(qiáng),而治療組(1034.8±284.83單位/毫升)較對照組(914.52±249.36單位/毫升)為優(yōu)(p<0.05);治療后兩組患者的脂質(zhì)過氧化物(LPO)含量亦均下降,但使用寧心膏與不使用寧心膏AP患者LPO含量下降的差異有顯著性(治療組LPO為5.75±1.81毫摩爾/升,對照組的為6.56±1.69毫摩爾/升)。
冠心病的發(fā)病機(jī)理尚未完全明確,有研究表明,機(jī)體LPO和SOD的平衡失調(diào)與動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)。機(jī)體的氧自由基損傷作用主要是脂質(zhì)過氧化。LPO為機(jī)體內(nèi)的不飽和脂肪酸經(jīng)過氧化作用產(chǎn)生的,而SOD則是機(jī)體清除自由基的主要活性酶。LPO升高是自由基作用于脂質(zhì)的結(jié)果,而增高的LPO又損傷動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞,從而導(dǎo)致并加重動(dòng)脈粥樣硬化。
冠心病的缺血/再灌注損傷也與自由基介導(dǎo)的脂質(zhì)過氧化有關(guān),自由基增多和氧自由基介導(dǎo)的脂質(zhì)過氧化反應(yīng)是引起冠心病惡化的重要環(huán)節(jié)。本項(xiàng)臨床研究顯示,寧心膏透皮給藥4周后,患者體內(nèi)LPO含量明顯下降,SOD活性顯著提高,與對照組比較有顯著差異,提示寧心膏不僅能擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,抗心肌缺血,且能增強(qiáng)機(jī)體清除自由基和抗氧化功能,對缺血/再灌注損傷的心肌起到保護(hù)作用。這與中藥復(fù)方多成分、多途徑、多靶點(diǎn)的藥效特點(diǎn)是一致的。
研究人員介紹,中醫(yī)認(rèn)為AP屬“胸痹心痛”,病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),氣血虧虛,胸陽不振與瘀血停留、痰濁阻滯并存,AP發(fā)作時(shí)以心脈不通為主,故治宜標(biāo)本兼顧而以治標(biāo)為主。寧心膏全方有活血化瘀、化濁通絡(luò)、扶正寧心之效,且重在活血化濁以通心絡(luò),輔以益氣養(yǎng)血而扶正固本。貼敷膻中、神闕和心俞3穴,是因膻中為氣之海,神闕是生命之根、真氣所系之處,心俞與心之絡(luò)脈相通。藥物敷于上述穴位可通過皮膚吸收與貯藏,再經(jīng)過經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)與疊加等,從而達(dá)到治療胸痹心痛的目的。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
南京中醫(yī)藥大學(xué)方劑學(xué)教研室、江蘇省南通市中醫(yī)院和江蘇省中醫(yī)院日前根據(jù)中醫(yī)內(nèi)病外治、標(biāo)本兼顧、活血化瘀、溫通行氣理論和現(xiàn)代藥學(xué)透皮吸收理論,篩選《太平圣惠方》中當(dāng)歸散等制成寧心膏,貼敷相關(guān)經(jīng)穴,治療冠心病心絞痛(AP),取得較好療效。
研究人員從心血管專科病房及門診選擇AP患者100例,隨機(jī)分為治療組50例及對照組50例。兩組均常規(guī)口服消心痛、腸溶阿司匹林;治療組取膻中、神闕和心俞(左)穴,每穴貼寧心膏(由當(dāng)歸、川芎、黃芪、冰片、降香等組成)3克,輕度和中度AP患者每次選貼兩個(gè)穴位,較重度患者每次貼3個(gè)穴位,每兩天貼1次;對照組貼凡士林軟膏,取穴和用量等均同治療組,兩組療程均為4周;治療期間AP發(fā)作時(shí),兩組患者均可舌下含服硝酸甘油等。兩組患者均于治療前1周和療程中不使用維生素C、維生素E等抗氧化劑。
結(jié)果表明,治療組顯效21例(42%),有效25例(50%),無效4例(8%),總有效率為92%;對照組顯效17例(34%),有效22例(44%),無效11例(22%),總有效率為78%。兩組總有效率比較有顯著性差異(p<0.05),顯示穴位敷貼寧心膏可明顯改善患者的AP癥狀。
按療效評定標(biāo)準(zhǔn)評定治療組中46例患者的心電圖療效,結(jié)果顯效11例(23.9%),有效18例(39.1%),無效17例(37.0%),總有效率為63.0%;對照組45例中顯效3例(6.7%),有效14例(31.1%),無效28例(62.2%),總有效率為37.8%,兩組比較有顯著性差異(p<0.01),顯示寧心膏能提高冠心病AP患者的心電圖療效。
兩組患者治療后血清超氧化物歧化酶(SOD)活性均較治療前增強(qiáng),而治療組(1034.8±284.83單位/毫升)較對照組(914.52±249.36單位/毫升)為優(yōu)(p<0.05);治療后兩組患者的脂質(zhì)過氧化物(LPO)含量亦均下降,但使用寧心膏與不使用寧心膏AP患者LPO含量下降的差異有顯著性(治療組LPO為5.75±1.81毫摩爾/升,對照組的為6.56±1.69毫摩爾/升)。
冠心病的發(fā)病機(jī)理尚未完全明確,有研究表明,機(jī)體LPO和SOD的平衡失調(diào)與動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)。機(jī)體的氧自由基損傷作用主要是脂質(zhì)過氧化。LPO為機(jī)體內(nèi)的不飽和脂肪酸經(jīng)過氧化作用產(chǎn)生的,而SOD則是機(jī)體清除自由基的主要活性酶。LPO升高是自由基作用于脂質(zhì)的結(jié)果,而增高的LPO又損傷動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞,從而導(dǎo)致并加重動(dòng)脈粥樣硬化。
冠心病的缺血/再灌注損傷也與自由基介導(dǎo)的脂質(zhì)過氧化有關(guān),自由基增多和氧自由基介導(dǎo)的脂質(zhì)過氧化反應(yīng)是引起冠心病惡化的重要環(huán)節(jié)。本項(xiàng)臨床研究顯示,寧心膏透皮給藥4周后,患者體內(nèi)LPO含量明顯下降,SOD活性顯著提高,與對照組比較有顯著差異,提示寧心膏不僅能擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,抗心肌缺血,且能增強(qiáng)機(jī)體清除自由基和抗氧化功能,對缺血/再灌注損傷的心肌起到保護(hù)作用。這與中藥復(fù)方多成分、多途徑、多靶點(diǎn)的藥效特點(diǎn)是一致的。
研究人員介紹,中醫(yī)認(rèn)為AP屬“胸痹心痛”,病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),氣血虧虛,胸陽不振與瘀血停留、痰濁阻滯并存,AP發(fā)作時(shí)以心脈不通為主,故治宜標(biāo)本兼顧而以治標(biāo)為主。寧心膏全方有活血化瘀、化濁通絡(luò)、扶正寧心之效,且重在活血化濁以通心絡(luò),輔以益氣養(yǎng)血而扶正固本。貼敷膻中、神闕和心俞3穴,是因膻中為氣之海,神闕是生命之根、真氣所系之處,心俞與心之絡(luò)脈相通。藥物敷于上述穴位可通過皮膚吸收與貯藏,再經(jīng)過經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)與疊加等,從而達(dá)到治療胸痹心痛的目的。