查古籍
大連大學(xué)附屬市中心醫(yī)院解建國(guó)教授領(lǐng)導(dǎo)的課題組歷時(shí)5年完成的“中草藥對(duì)重癥多發(fā)性肌炎多酶譜等的調(diào)節(jié)及電鏡單克隆抗體免疫病理學(xué)研究”,日前獲得了大連市政府2004年度科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。該研究表明,中草藥治療重癥多發(fā)性肌炎療效顯著,安全可靠。
多發(fā)性肌炎是臨床較常見的自身免疫性疾病,目前尚缺乏理想的治療方法。西藥皮質(zhì)類固醇雖可緩解部分患者的癥狀,但毒副作用大,依賴性強(qiáng),療效不甚理想;硫唑嘌呤、雷公藤多苷等藥物因副作用大,臨床應(yīng)用受到很大限制。
臨床研究中,課題組運(yùn)用溫腎補(bǔ)元、健脾生肌的“解氏救痿方”以國(guó)際Maddin標(biāo)準(zhǔn)納入對(duì)照觀察治療重癥多發(fā)性肌炎患者50例,其中治療組30例,對(duì)照組20例。結(jié)果表明,治療組愈顯率為73.33%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的55.00%;兩組遠(yuǎn)期療效比較,治療組為92.00%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的25.00%。兩組迄今均未發(fā)現(xiàn)毒副作用。
在基礎(chǔ)研究中,課題組應(yīng)用免疫熒光檢查(抗γ和抗λ免疫球蛋白輕鏈單克隆抗體)、電鏡單克隆抗體免疫病理學(xué)技術(shù)研究觀察多發(fā)性肌炎實(shí)質(zhì),并進(jìn)行了肌酶譜檢測(cè)、肌肉病理組織學(xué)觀察、肌電圖檢查、毒理學(xué)研究。
結(jié)果表明,治療前多發(fā)性肌炎患者的肌肉組織橫切面顯示數(shù)個(gè)邊界清楚的肌纖維束,肌間小血管壁出現(xiàn)局部肥厚和嗜酸性改變,血管周圍少量炎細(xì)胞浸潤(rùn)。肌外衣可見大量嗜酸性Russell小體,可見均質(zhì)樣改變的新鮮壞死肌纖維、大量條帶樣和團(tuán)塊樣細(xì)絲沉積物,并主要出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)正常的小血管周圍,也出現(xiàn)在肌纖維之間或肌纖維表面,個(gè)別肌纖維內(nèi)肌絲被破壞或肌纖維萎縮形成肌膜指樣突起。
溫腎補(bǔ)元、健脾生肌法對(duì)IV型變態(tài)反應(yīng)效應(yīng)期中淋巴因子的游離及其所致的炎癥有強(qiáng)烈的抑制作用,從而減輕了細(xì)胞免疫反應(yīng)的損害;能抑制白介素-2的產(chǎn)生,對(duì)感染性及非感染性炎癥均有顯著的抑制作用;能糾正T細(xì)胞失衡,并抑制自身抗體的產(chǎn)生;糾正肌酶譜增高及肌電圖損害,有效阻止淀粉樣物質(zhì)沉積使病程逆轉(zhuǎn)。應(yīng)用該法治療后補(bǔ)體沉積消失,肌纖維直徑增加,尤其在周邊明顯;肌肉組織內(nèi)皮細(xì)胞、毛細(xì)血管數(shù)量增加,肌纖維基本恢復(fù)正常,找不到壞死的肌纖維,也未發(fā)現(xiàn)浸潤(rùn)的單核細(xì)胞。
研究人員介紹,Russell小體是漿細(xì)胞異??寺》置诿庖咔虻鞍椎臉?biāo)志,提示小血管壁和肌纖維外淀粉樣物質(zhì)來源于漿細(xì)胞分泌的免疫球蛋白。小血管壁淀粉樣物質(zhì)的局灶沉積造成管腔狹窄,導(dǎo)致器官缺血性損害;而淀粉樣細(xì)絲沉積是造成直接的機(jī)械性、毒性損傷及損害的另一重要原因。目前醫(yī)學(xué)界尚無有效阻止淀粉樣物質(zhì)沉積和逆轉(zhuǎn)病程的手段。本研究表明,溫腎補(bǔ)元,健脾生肌法在這方面顯示了一定的作用,值得進(jìn)一步研究。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
大連大學(xué)附屬市中心醫(yī)院解建國(guó)教授領(lǐng)導(dǎo)的課題組歷時(shí)5年完成的“中草藥對(duì)重癥多發(fā)性肌炎多酶譜等的調(diào)節(jié)及電鏡單克隆抗體免疫病理學(xué)研究”,日前獲得了大連市政府2004年度科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。該研究表明,中草藥治療重癥多發(fā)性肌炎療效顯著,安全可靠。
多發(fā)性肌炎是臨床較常見的自身免疫性疾病,目前尚缺乏理想的治療方法。西藥皮質(zhì)類固醇雖可緩解部分患者的癥狀,但毒副作用大,依賴性強(qiáng),療效不甚理想;硫唑嘌呤、雷公藤多苷等藥物因副作用大,臨床應(yīng)用受到很大限制。
臨床研究中,課題組運(yùn)用溫腎補(bǔ)元、健脾生肌的“解氏救痿方”以國(guó)際Maddin標(biāo)準(zhǔn)納入對(duì)照觀察治療重癥多發(fā)性肌炎患者50例,其中治療組30例,對(duì)照組20例。結(jié)果表明,治療組愈顯率為73.33%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的55.00%;兩組遠(yuǎn)期療效比較,治療組為92.00%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的25.00%。兩組迄今均未發(fā)現(xiàn)毒副作用。
在基礎(chǔ)研究中,課題組應(yīng)用免疫熒光檢查(抗γ和抗λ免疫球蛋白輕鏈單克隆抗體)、電鏡單克隆抗體免疫病理學(xué)技術(shù)研究觀察多發(fā)性肌炎實(shí)質(zhì),并進(jìn)行了肌酶譜檢測(cè)、肌肉病理組織學(xué)觀察、肌電圖檢查、毒理學(xué)研究。
結(jié)果表明,治療前多發(fā)性肌炎患者的肌肉組織橫切面顯示數(shù)個(gè)邊界清楚的肌纖維束,肌間小血管壁出現(xiàn)局部肥厚和嗜酸性改變,血管周圍少量炎細(xì)胞浸潤(rùn)。肌外衣可見大量嗜酸性Russell小體,可見均質(zhì)樣改變的新鮮壞死肌纖維、大量條帶樣和團(tuán)塊樣細(xì)絲沉積物,并主要出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)正常的小血管周圍,也出現(xiàn)在肌纖維之間或肌纖維表面,個(gè)別肌纖維內(nèi)肌絲被破壞或肌纖維萎縮形成肌膜指樣突起。
溫腎補(bǔ)元、健脾生肌法對(duì)IV型變態(tài)反應(yīng)效應(yīng)期中淋巴因子的游離及其所致的炎癥有強(qiáng)烈的抑制作用,從而減輕了細(xì)胞免疫反應(yīng)的損害;能抑制白介素-2的產(chǎn)生,對(duì)感染性及非感染性炎癥均有顯著的抑制作用;能糾正T細(xì)胞失衡,并抑制自身抗體的產(chǎn)生;糾正肌酶譜增高及肌電圖損害,有效阻止淀粉樣物質(zhì)沉積使病程逆轉(zhuǎn)。應(yīng)用該法治療后補(bǔ)體沉積消失,肌纖維直徑增加,尤其在周邊明顯;肌肉組織內(nèi)皮細(xì)胞、毛細(xì)血管數(shù)量增加,肌纖維基本恢復(fù)正常,找不到壞死的肌纖維,也未發(fā)現(xiàn)浸潤(rùn)的單核細(xì)胞。
研究人員介紹,Russell小體是漿細(xì)胞異??寺》置诿庖咔虻鞍椎臉?biāo)志,提示小血管壁和肌纖維外淀粉樣物質(zhì)來源于漿細(xì)胞分泌的免疫球蛋白。小血管壁淀粉樣物質(zhì)的局灶沉積造成管腔狹窄,導(dǎo)致器官缺血性損害;而淀粉樣細(xì)絲沉積是造成直接的機(jī)械性、毒性損傷及損害的另一重要原因。目前醫(yī)學(xué)界尚無有效阻止淀粉樣物質(zhì)沉積和逆轉(zhuǎn)病程的手段。本研究表明,溫腎補(bǔ)元,健脾生肌法在這方面顯示了一定的作用,值得進(jìn)一步研究。