查古籍
在2006年美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(ASCO)年會(huì)上,英國(guó)腫瘤研究所的Bliss教授報(bào)告了IES(Intergroup Exemestane Study)試驗(yàn)的最新結(jié)果。
IES是一項(xiàng)大規(guī)模、多國(guó)、隨機(jī)、雙盲對(duì)照試驗(yàn),共有37個(gè)國(guó)家、20個(gè)協(xié)作組織和366個(gè)研究中心參與。1998年2月至2003年2月,該試驗(yàn)共納入4724例絕經(jīng)后雌激素受體(ER)陽(yáng)性或不明的乳腺癌患者。所有病例在接受手術(shù)后先用他莫昔芬(TAM)治療2~3年(每日口服20mg),然后再被隨機(jī)分為兩組,一組(2352例)改用依西美坦(阿諾新)治療(每日口服25mg),另一組(2372例)繼續(xù)接受TAM治療2~3年(圖1),兩組患者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料無(wú)顯著差異(表1)。主要研究終點(diǎn)為無(wú)病生存期(DFS)。
在中位隨訪55.7個(gè)月后,共有808個(gè)首發(fā)事件發(fā)生和483例患者死亡。首發(fā)事件定義為腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或局部復(fù)發(fā)、對(duì)側(cè)乳腺癌或任何原因的非乳腺癌死亡。該研究結(jié)果顯示,TAM組和依西美坦組首發(fā)事件數(shù)分別為454和354個(gè),其中遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、局部復(fù)發(fā)、對(duì)側(cè)乳腺癌和非乳腺癌死亡事件數(shù)分別為256與214個(gè)、68與49個(gè)、35與18個(gè)、95與73個(gè)。
上述結(jié)果表明,接受交叉至依西美坦治療可顯著減少遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、局部復(fù)發(fā)、對(duì)側(cè)乳腺癌和降低非乳腺癌死亡率。意向治療(ITT)分析顯示,與TAM組患者相比,接受交叉至依西美坦治療組患者的DFS增加了24%(P=0.0001)。在中位隨訪2.5年時(shí),兩組的絕對(duì)差異為3.2%;隨訪5年時(shí),絕對(duì)差異為3.4%。雖然入組標(biāo)準(zhǔn)限定為ER陽(yáng)性或不明患者,但后來(lái)仍發(fā)現(xiàn)有122例患者(依西美坦組56例,TAM組66例)ER陰性。為此,對(duì)ITT和ER陽(yáng)性或不明患者均進(jìn)行了生存分析。在ER陽(yáng)性或不明患者中,接受交叉至依西美坦治療患者的DFS顯著高于單用TAM治療的患者(P=0.0001),DFS提高了25%(圖2),中位隨訪2.5年和5年時(shí)的絕對(duì)差異分別為3.4%和3.5%。
總生存的ITT分析顯示,依西美坦組患者長(zhǎng)期生存機(jī)會(huì)更大,較TAM組患者提高了15%,但無(wú)顯著差異(P=0.08)。進(jìn)一步分析顯示,對(duì)ER陽(yáng)性或不明患者(已去除ER陰性患者),依西美坦組較TAM組患者的生存機(jī)會(huì)提高了17%,總生存受益達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)臨界意義(P=0.05)(圖3)。
上述療效分析表明,對(duì)ER陽(yáng)性或不明患者,在TAM 治療2~3年后改用依西美坦,可使患者死亡風(fēng)險(xiǎn)降低17%(未經(jīng)修正檢驗(yàn)的P值=0.005,經(jīng)修正檢驗(yàn)后的P值=0.04);同時(shí),改用依西美坦可降低乳腺癌復(fù)發(fā)和死亡風(fēng)險(xiǎn)25%(P=0.0001),降低對(duì)側(cè)乳腺癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)24%以及降低遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)18%。
安全性分析顯示,肌肉關(guān)節(jié)不良事件,包括骨折、關(guān)節(jié)炎和關(guān)節(jié)痛的發(fā)生率,依西美坦組顯著高于TAM組(分別為7.0%對(duì)比4.9%,17.5%對(duì)比14.6%,20.8%對(duì)比15.1%,P值均小于0.05);而TAM組患者的婦科事件,如嚴(yán)重婦科事件、陰道出血、子宮內(nèi)膜增生、子宮息肉或纖維瘤(分別為9.8%對(duì)比6.4%,7.1%對(duì)比4.8%,1.0%對(duì)比0.2%,4.0%對(duì)比1.4%,P值均小于0.05);TAM組血栓形成(3.1%對(duì)比1.9%,P<0.05)及第二原發(fā)癌(107例對(duì)比72例)發(fā)生率顯著高于依西美坦組。
由于IES臨床試驗(yàn)中位隨訪時(shí)間長(zhǎng)達(dá)55.7個(gè)月,因此,該研究結(jié)果為臨床實(shí)踐中序貫應(yīng)用他莫昔芬和依西美坦提供了可靠的依據(jù)。目前,已有40多個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)序貫使用依西美坦,并在主要的治療指南中被推薦使用。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
在2006年美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(ASCO)年會(huì)上,英國(guó)腫瘤研究所的Bliss教授報(bào)告了IES(Intergroup Exemestane Study)試驗(yàn)的最新結(jié)果。
IES是一項(xiàng)大規(guī)模、多國(guó)、隨機(jī)、雙盲對(duì)照試驗(yàn),共有37個(gè)國(guó)家、20個(gè)協(xié)作組織和366個(gè)研究中心參與。1998年2月至2003年2月,該試驗(yàn)共納入4724例絕經(jīng)后雌激素受體(ER)陽(yáng)性或不明的乳腺癌患者。所有病例在接受手術(shù)后先用他莫昔芬(TAM)治療2~3年(每日口服20mg),然后再被隨機(jī)分為兩組,一組(2352例)改用依西美坦(阿諾新)治療(每日口服25mg),另一組(2372例)繼續(xù)接受TAM治療2~3年(圖1),兩組患者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料無(wú)顯著差異(表1)。主要研究終點(diǎn)為無(wú)病生存期(DFS)。
在中位隨訪55.7個(gè)月后,共有808個(gè)首發(fā)事件發(fā)生和483例患者死亡。首發(fā)事件定義為腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或局部復(fù)發(fā)、對(duì)側(cè)乳腺癌或任何原因的非乳腺癌死亡。該研究結(jié)果顯示,TAM組和依西美坦組首發(fā)事件數(shù)分別為454和354個(gè),其中遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、局部復(fù)發(fā)、對(duì)側(cè)乳腺癌和非乳腺癌死亡事件數(shù)分別為256與214個(gè)、68與49個(gè)、35與18個(gè)、95與73個(gè)。
上述結(jié)果表明,接受交叉至依西美坦治療可顯著減少遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、局部復(fù)發(fā)、對(duì)側(cè)乳腺癌和降低非乳腺癌死亡率。意向治療(ITT)分析顯示,與TAM組患者相比,接受交叉至依西美坦治療組患者的DFS增加了24%(P=0.0001)。在中位隨訪2.5年時(shí),兩組的絕對(duì)差異為3.2%;隨訪5年時(shí),絕對(duì)差異為3.4%。雖然入組標(biāo)準(zhǔn)限定為ER陽(yáng)性或不明患者,但后來(lái)仍發(fā)現(xiàn)有122例患者(依西美坦組56例,TAM組66例)ER陰性。為此,對(duì)ITT和ER陽(yáng)性或不明患者均進(jìn)行了生存分析。在ER陽(yáng)性或不明患者中,接受交叉至依西美坦治療患者的DFS顯著高于單用TAM治療的患者(P=0.0001),DFS提高了25%(圖2),中位隨訪2.5年和5年時(shí)的絕對(duì)差異分別為3.4%和3.5%。
總生存的ITT分析顯示,依西美坦組患者長(zhǎng)期生存機(jī)會(huì)更大,較TAM組患者提高了15%,但無(wú)顯著差異(P=0.08)。進(jìn)一步分析顯示,對(duì)ER陽(yáng)性或不明患者(已去除ER陰性患者),依西美坦組較TAM組患者的生存機(jī)會(huì)提高了17%,總生存受益達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)臨界意義(P=0.05)(圖3)。
上述療效分析表明,對(duì)ER陽(yáng)性或不明患者,在TAM 治療2~3年后改用依西美坦,可使患者死亡風(fēng)險(xiǎn)降低17%(未經(jīng)修正檢驗(yàn)的P值=0.005,經(jīng)修正檢驗(yàn)后的P值=0.04);同時(shí),改用依西美坦可降低乳腺癌復(fù)發(fā)和死亡風(fēng)險(xiǎn)25%(P=0.0001),降低對(duì)側(cè)乳腺癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)24%以及降低遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)18%。
安全性分析顯示,肌肉關(guān)節(jié)不良事件,包括骨折、關(guān)節(jié)炎和關(guān)節(jié)痛的發(fā)生率,依西美坦組顯著高于TAM組(分別為7.0%對(duì)比4.9%,17.5%對(duì)比14.6%,20.8%對(duì)比15.1%,P值均小于0.05);而TAM組患者的婦科事件,如嚴(yán)重婦科事件、陰道出血、子宮內(nèi)膜增生、子宮息肉或纖維瘤(分別為9.8%對(duì)比6.4%,7.1%對(duì)比4.8%,1.0%對(duì)比0.2%,4.0%對(duì)比1.4%,P值均小于0.05);TAM組血栓形成(3.1%對(duì)比1.9%,P<0.05)及第二原發(fā)癌(107例對(duì)比72例)發(fā)生率顯著高于依西美坦組。
由于IES臨床試驗(yàn)中位隨訪時(shí)間長(zhǎng)達(dá)55.7個(gè)月,因此,該研究結(jié)果為臨床實(shí)踐中序貫應(yīng)用他莫昔芬和依西美坦提供了可靠的依據(jù)。目前,已有40多個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)序貫使用依西美坦,并在主要的治療指南中被推薦使用。