查古籍
從一開始,伊朗連體姐妹拉丹和拉蕾·比詹尼是否有必要冒著極大的生命危險(xiǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)分體的夢(mèng)想,就引起人們的爭(zhēng)論。
畢竟,在頭部相連了29年,拉丹和拉蕾也都一起走了過(guò)來(lái),盡管連體給她們?cè)斐闪嗽S多生活上的不便。
姐妹倆不僅得到養(yǎng)父母的百般疼愛(ài),還完成了許多人,特別是伊朗女性這輩子或許也無(wú)法獲得的大專教育,更在德黑蘭的家鄉(xiāng)結(jié)交了不少疼惜她們的朋友。但為了分體、獨(dú)立生活的那一份堅(jiān)持,她們卻走上了不歸路。
拉丹和拉蕾雖然實(shí)現(xiàn)了分體的夢(mèng)想,卻因?yàn)槭中g(shù)過(guò)程中腦部失血過(guò)多,丟了命。原本就不支持手術(shù)的各界人士,聲音更響了。
有人問(wèn),德國(guó)的醫(yī)生7年前不就是認(rèn)為手術(shù)成功的機(jī)會(huì)微乎其微,拒絕姐妹倆分體的請(qǐng)求嗎?新加坡的醫(yī)生是否高估了自己的能力、為何還要接受這個(gè)挑戰(zhàn)?是名利在作祟嗎?
也有人說(shuō),手術(shù)的結(jié)果,其實(shí)與拿一把斧頭硬把兩人的腦部切開,沒(méi)什么兩樣。
曾經(jīng)同主治神經(jīng)外科醫(yī)生吳有晶共事的一名醫(yī)生告訴筆者,他會(huì)假定吳有晶并非為了自己的名利才接下這項(xiàng)手術(shù),尤其是當(dāng)他能夠請(qǐng)得動(dòng)約翰·霍普金斯醫(yī)院的神經(jīng)外科權(quán)威班杰明·卡爾森。
卡爾森一定也是認(rèn)為拉丹和拉蕾的手術(shù)有可行之處,才會(huì)決定參與手術(shù)。卡爾森是全球著名的兒科神經(jīng)外科醫(yī)生,曾成功為兩對(duì)頭部和頭頂相連的嬰兒分體,卻沒(méi)嘗試過(guò)為頭部相連的成人進(jìn)行手術(shù)。他確實(shí)沒(méi)有必要為了成全同僚成名的渴望,拿自己已是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿晛?lái)當(dāng)賭注。
或許是醫(yī)學(xué)科技的發(fā)展迅速,讓醫(yī)生們認(rèn)為沒(méi)什么是不能征服的。但在進(jìn)行手術(shù)的時(shí)候,一些意想不到的狀況卻隨時(shí)可能發(fā)生。
手術(shù)小組在動(dòng)刀之前當(dāng)然會(huì)做足一切的檢驗(yàn)和掃描,也利用了姐妹倆的腦部模型來(lái)策劃手術(shù)的進(jìn)行,但我們必須認(rèn)同的是,這些準(zhǔn)備和策劃的基礎(chǔ),有好一部分都是醫(yī)生推斷出來(lái)的。腦殼打開的那一剎那所看到的,未必是醫(yī)生之前所預(yù)期的。
沒(méi)有人能真正體會(huì)到連體生活碰到的困難
很多人或許會(huì)覺(jué)得拉丹、拉蕾很傻。29年都這么地走過(guò)了,為何不索性就這樣走下去,或許還能多活個(gè)十年八年。
但沒(méi)有人能夠真正地體會(huì)到她們連體生活時(shí)所碰到的種種困難,而兩人對(duì)分體的堅(jiān)持、對(duì)追求各自夢(mèng)想的執(zhí)著,卻是接觸過(guò)她們的人所能感受到的。
姐妹倆無(wú)怨無(wú)悔、勇往直前以追求夢(mèng)想的精神固然可嘉,本地醫(yī)生在輿論聲中,仍毅然背負(fù)起全球人們希望的勇氣,更不容忽視。
不論手術(shù)的成敗,這肯定是醫(yī)學(xué)界的一次重要學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。全球醫(yī)學(xué)界從這次失敗中學(xué)習(xí)后,或許,下一對(duì)頭部連體成人的手術(shù),將會(huì)有不一樣的結(jié)果。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
從一開始,伊朗連體姐妹拉丹和拉蕾·比詹尼是否有必要冒著極大的生命危險(xiǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)分體的夢(mèng)想,就引起人們的爭(zhēng)論。
畢竟,在頭部相連了29年,拉丹和拉蕾也都一起走了過(guò)來(lái),盡管連體給她們?cè)斐闪嗽S多生活上的不便。
姐妹倆不僅得到養(yǎng)父母的百般疼愛(ài),還完成了許多人,特別是伊朗女性這輩子或許也無(wú)法獲得的大專教育,更在德黑蘭的家鄉(xiāng)結(jié)交了不少疼惜她們的朋友。但為了分體、獨(dú)立生活的那一份堅(jiān)持,她們卻走上了不歸路。
拉丹和拉蕾雖然實(shí)現(xiàn)了分體的夢(mèng)想,卻因?yàn)槭中g(shù)過(guò)程中腦部失血過(guò)多,丟了命。原本就不支持手術(shù)的各界人士,聲音更響了。
有人問(wèn),德國(guó)的醫(yī)生7年前不就是認(rèn)為手術(shù)成功的機(jī)會(huì)微乎其微,拒絕姐妹倆分體的請(qǐng)求嗎?新加坡的醫(yī)生是否高估了自己的能力、為何還要接受這個(gè)挑戰(zhàn)?是名利在作祟嗎?
也有人說(shuō),手術(shù)的結(jié)果,其實(shí)與拿一把斧頭硬把兩人的腦部切開,沒(méi)什么兩樣。
曾經(jīng)同主治神經(jīng)外科醫(yī)生吳有晶共事的一名醫(yī)生告訴筆者,他會(huì)假定吳有晶并非為了自己的名利才接下這項(xiàng)手術(shù),尤其是當(dāng)他能夠請(qǐng)得動(dòng)約翰·霍普金斯醫(yī)院的神經(jīng)外科權(quán)威班杰明·卡爾森。
卡爾森一定也是認(rèn)為拉丹和拉蕾的手術(shù)有可行之處,才會(huì)決定參與手術(shù)。卡爾森是全球著名的兒科神經(jīng)外科醫(yī)生,曾成功為兩對(duì)頭部和頭頂相連的嬰兒分體,卻沒(méi)嘗試過(guò)為頭部相連的成人進(jìn)行手術(shù)。他確實(shí)沒(méi)有必要為了成全同僚成名的渴望,拿自己已是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿晛?lái)當(dāng)賭注。
或許是醫(yī)學(xué)科技的發(fā)展迅速,讓醫(yī)生們認(rèn)為沒(méi)什么是不能征服的。但在進(jìn)行手術(shù)的時(shí)候,一些意想不到的狀況卻隨時(shí)可能發(fā)生。
手術(shù)小組在動(dòng)刀之前當(dāng)然會(huì)做足一切的檢驗(yàn)和掃描,也利用了姐妹倆的腦部模型來(lái)策劃手術(shù)的進(jìn)行,但我們必須認(rèn)同的是,這些準(zhǔn)備和策劃的基礎(chǔ),有好一部分都是醫(yī)生推斷出來(lái)的。腦殼打開的那一剎那所看到的,未必是醫(yī)生之前所預(yù)期的。
沒(méi)有人能真正體會(huì)到連體生活碰到的困難
很多人或許會(huì)覺(jué)得拉丹、拉蕾很傻。29年都這么地走過(guò)了,為何不索性就這樣走下去,或許還能多活個(gè)十年八年。
但沒(méi)有人能夠真正地體會(huì)到她們連體生活時(shí)所碰到的種種困難,而兩人對(duì)分體的堅(jiān)持、對(duì)追求各自夢(mèng)想的執(zhí)著,卻是接觸過(guò)她們的人所能感受到的。
姐妹倆無(wú)怨無(wú)悔、勇往直前以追求夢(mèng)想的精神固然可嘉,本地醫(yī)生在輿論聲中,仍毅然背負(fù)起全球人們希望的勇氣,更不容忽視。
不論手術(shù)的成敗,這肯定是醫(yī)學(xué)界的一次重要學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。全球醫(yī)學(xué)界從這次失敗中學(xué)習(xí)后,或許,下一對(duì)頭部連體成人的手術(shù),將會(huì)有不一樣的結(jié)果。