查古籍
三年前,一部名叫《藥鋪林》(作家出版社2001年8月出版)的長篇小說出現(xiàn)在書界,此書在文學(xué)界和中醫(yī)藥界曾引起過一定反響。此文的創(chuàng)新與對中醫(yī)藥的真知灼見,讓讀書人大開眼界,大陸和臺灣兩家出版社都視它為“一部引能引起世界醫(yī)學(xué)革命的奇作”,臺灣出版社還號稱為“一部你不容錯過的巨著”。奇作也罷,巨著也罷,都有自家筐里沒爛杏、王婆賣瓜自賣自夸的成分,尤其那些對中醫(yī)藥知之甚少或根本不相信中醫(yī)的讀者,更以為那些話是一種煽動,往好處說也是廣告用語。
后來,央視播報的關(guān)于“非典”的新聞,讓筆者突然想起了當(dāng)時不以為然的文學(xué)作品《藥鋪林》。今天開卷再讀,竟有一種遲到的震撼。
一是卷首“一點解釋和說明”里的自封為氣象學(xué)家的描述:“不過,這個連痰都吐不利落的老頭兒快成氣象學(xué)家了,我知道天氣在一天天惡化,病毒在一天天泛濫。我不敢抬頭看天,因為天上到處寫著毒瘤……”有點虛張聲勢,但對自然天象的深刻關(guān)注可見一斑。
二是作品中用相當(dāng)大的篇幅,在上下兩卷里分別寫到稱之為“瘟疫”的流行性傳染病,一次發(fā)生在上個世紀初,一次發(fā)生在上個世紀末,而兩次都給人民帶來了難以想象的損失。兩次流行病病發(fā)之初都呈不可扼制之勢,但中醫(yī)藥都有了相應(yīng)的診治措施。面對生死線上的患者,中醫(yī)顯示了蒼生大醫(yī)的德性和顯著療效。
文學(xué)作品一向?qū)m纏不清的情感情有獨鐘,關(guān)注科學(xué)好像是科普讀物的事,作家李亦為什么關(guān)注起中醫(yī)藥學(xué)、流行性傳染病來了呢?答案都寫在書里。作者對上個世紀末流行性傳染病的虛構(gòu),跟當(dāng)下來勢兇猛的“非典”如此相似,我不禁要問,是他成功的預(yù)言,還是文學(xué)想象的巧合。據(jù)說,李亦不是預(yù)言家,他自己的事都弄不明白,何以把這樣一場“非典”(作品中不叫非典,他認為西醫(yī)最會跟在疾病后面命名)提前幾年發(fā)生在小說中?
今天,全國乃至全世界都在與“非典”戰(zhàn)斗,因為許多的未知,大家仍然無從下手,而中醫(yī)“不治已病治未病”的思想,又一次顯示了它的科學(xué)性。以不變應(yīng)萬變的治療方略和注意體質(zhì)鍛煉的預(yù)防思想仍然是面對“非典”的最佳策略。
李亦像個巫師,是他的《藥鋪林》讖語式的描述招來了“非典”,這大概是他的“罪過”,但這“罪過”也有好處,那就是讓人們知道善待自然,如果不以此為訓(xùn),“非典”的種類還會層出不窮再度出現(xiàn)。亡羊補牢,尤為未晚。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
三年前,一部名叫《藥鋪林》(作家出版社2001年8月出版)的長篇小說出現(xiàn)在書界,此書在文學(xué)界和中醫(yī)藥界曾引起過一定反響。此文的創(chuàng)新與對中醫(yī)藥的真知灼見,讓讀書人大開眼界,大陸和臺灣兩家出版社都視它為“一部引能引起世界醫(yī)學(xué)革命的奇作”,臺灣出版社還號稱為“一部你不容錯過的巨著”。奇作也罷,巨著也罷,都有自家筐里沒爛杏、王婆賣瓜自賣自夸的成分,尤其那些對中醫(yī)藥知之甚少或根本不相信中醫(yī)的讀者,更以為那些話是一種煽動,往好處說也是廣告用語。
后來,央視播報的關(guān)于“非典”的新聞,讓筆者突然想起了當(dāng)時不以為然的文學(xué)作品《藥鋪林》。今天開卷再讀,竟有一種遲到的震撼。
一是卷首“一點解釋和說明”里的自封為氣象學(xué)家的描述:“不過,這個連痰都吐不利落的老頭兒快成氣象學(xué)家了,我知道天氣在一天天惡化,病毒在一天天泛濫。我不敢抬頭看天,因為天上到處寫著毒瘤……”有點虛張聲勢,但對自然天象的深刻關(guān)注可見一斑。
二是作品中用相當(dāng)大的篇幅,在上下兩卷里分別寫到稱之為“瘟疫”的流行性傳染病,一次發(fā)生在上個世紀初,一次發(fā)生在上個世紀末,而兩次都給人民帶來了難以想象的損失。兩次流行病病發(fā)之初都呈不可扼制之勢,但中醫(yī)藥都有了相應(yīng)的診治措施。面對生死線上的患者,中醫(yī)顯示了蒼生大醫(yī)的德性和顯著療效。
文學(xué)作品一向?qū)m纏不清的情感情有獨鐘,關(guān)注科學(xué)好像是科普讀物的事,作家李亦為什么關(guān)注起中醫(yī)藥學(xué)、流行性傳染病來了呢?答案都寫在書里。作者對上個世紀末流行性傳染病的虛構(gòu),跟當(dāng)下來勢兇猛的“非典”如此相似,我不禁要問,是他成功的預(yù)言,還是文學(xué)想象的巧合。據(jù)說,李亦不是預(yù)言家,他自己的事都弄不明白,何以把這樣一場“非典”(作品中不叫非典,他認為西醫(yī)最會跟在疾病后面命名)提前幾年發(fā)生在小說中?
今天,全國乃至全世界都在與“非典”戰(zhàn)斗,因為許多的未知,大家仍然無從下手,而中醫(yī)“不治已病治未病”的思想,又一次顯示了它的科學(xué)性。以不變應(yīng)萬變的治療方略和注意體質(zhì)鍛煉的預(yù)防思想仍然是面對“非典”的最佳策略。
李亦像個巫師,是他的《藥鋪林》讖語式的描述招來了“非典”,這大概是他的“罪過”,但這“罪過”也有好處,那就是讓人們知道善待自然,如果不以此為訓(xùn),“非典”的種類還會層出不窮再度出現(xiàn)。亡羊補牢,尤為未晚。