查古籍
據(jù)意大利研究人員報道,與接受藥物治療的房顫(AF)病人相比,行肺靜脈消融術(shù)者存活時間更長、發(fā)病更少,而且生存質(zhì)量更高。
意大利米蘭San Raffaele大學(xué)的Carlo Pappone博士指出,該研究結(jié)果為進行隨機化實驗來檢驗消融治療房顫的更廣泛應(yīng)用“鋪平了道路”。
研究人員選取1171例有癥狀的AF病人進行非隨機化研究,其中是否進行肺靜脈消融術(shù)或接受抗心律失常藥物治療由病人決定或根據(jù)電生理學(xué)家對每例病人的判斷。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),消融術(shù)治療的病人較藥物治療者明顯存活時間延長(p<0.001)。實際上,在消融術(shù)后,AF病人預(yù)期存活時間與健康的、性別和年齡匹配的對照人群相似。
研究人員指出,與藥物治療相比,消融術(shù)分別與各種原因死亡危險性下降54%、心臟有關(guān)的發(fā)病率下降55%和AF復(fù)發(fā)率下降70%相關(guān)。
在治療后1年內(nèi),只有消融術(shù)后病人出現(xiàn)明顯改善的生活質(zhì)量(p=0.004)。第6個月時,這些病人達到了正常人群的生活質(zhì)量水平。
Kenneth A.Ellenbogen博士在相關(guān)評論中指出,該研究是一項標志性研究,解決了哪些病人應(yīng)該接受AF的導(dǎo)管消融術(shù)和在許多病人中如何成為治療性手段,并且改善生活質(zhì)量甚至生存率的問題。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
據(jù)意大利研究人員報道,與接受藥物治療的房顫(AF)病人相比,行肺靜脈消融術(shù)者存活時間更長、發(fā)病更少,而且生存質(zhì)量更高。
意大利米蘭San Raffaele大學(xué)的Carlo Pappone博士指出,該研究結(jié)果為進行隨機化實驗來檢驗消融治療房顫的更廣泛應(yīng)用“鋪平了道路”。
研究人員選取1171例有癥狀的AF病人進行非隨機化研究,其中是否進行肺靜脈消融術(shù)或接受抗心律失常藥物治療由病人決定或根據(jù)電生理學(xué)家對每例病人的判斷。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),消融術(shù)治療的病人較藥物治療者明顯存活時間延長(p<0.001)。實際上,在消融術(shù)后,AF病人預(yù)期存活時間與健康的、性別和年齡匹配的對照人群相似。
研究人員指出,與藥物治療相比,消融術(shù)分別與各種原因死亡危險性下降54%、心臟有關(guān)的發(fā)病率下降55%和AF復(fù)發(fā)率下降70%相關(guān)。
在治療后1年內(nèi),只有消融術(shù)后病人出現(xiàn)明顯改善的生活質(zhì)量(p=0.004)。第6個月時,這些病人達到了正常人群的生活質(zhì)量水平。
Kenneth A.Ellenbogen博士在相關(guān)評論中指出,該研究是一項標志性研究,解決了哪些病人應(yīng)該接受AF的導(dǎo)管消融術(shù)和在許多病人中如何成為治療性手段,并且改善生活質(zhì)量甚至生存率的問題。