查古籍
胃癌的病理形態(tài)和分類(lèi)
早期胃癌的病理形態(tài)和分類(lèi)
大體形態(tài)和分類(lèi)
好發(fā)部位
早期胃癌好發(fā)于 胃竇部位及胃體部,特別是小彎側(cè)為多。全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1477例早期胃癌統(tǒng)計(jì),早期胃癌單發(fā)癌1397例以胃竇小彎最多,占43.7%,其次為胃體小彎,占19.5%,賁門(mén)部占9.0%,胃角部占6.5%,胃體大彎與胃底部最少見(jiàn)。值得提出的是,賁門(mén)部早期癌有所增多,明顯高于以往報(bào)道。延安醫(yī)學(xué)院二附院43例 早期胃癌統(tǒng)計(jì),以胃竇小彎最多,占72.1%。日本川島1890例早期胃癌統(tǒng)計(jì),中部(M)為52.1%,下部(A)為42.0%,上部(C)僅為45%。
從早期胃癌好發(fā)部位的分布得到提示,作者建議,內(nèi)窺鏡醫(yī)師在行胃鏡檢查時(shí),對(duì)于胃內(nèi)無(wú)明顯病灶行常規(guī)取材,這樣對(duì)發(fā)現(xiàn)早期胃癌和研究人群中胃粘膜病變的發(fā)生和分布情況極有價(jià)值。
癌灶大小
關(guān)于癌腫大小的計(jì)算方法各研究者說(shuō)法不一。病理學(xué)所指病灶大小即指體積(cm3),但在實(shí)踐中,癌腫往往因浸潤(rùn)性生長(zhǎng)和繼發(fā)性改變等,內(nèi)眼難以準(zhǔn)確測(cè)量其體積,故有的作者主張用癌瘤面積(cm2)表示;有的用癌腫的最長(zhǎng)徑與其直角交叉的橫徑來(lái)表示。在研究資料分析中,實(shí)際上都引用的是癌灶的最大直徑,特別是對(duì)早期胃癌更是如此。所以,建議統(tǒng)一用癌灶的最在直徑來(lái)表示其大小。
全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1393例早期胃癌癌瘤大小統(tǒng)計(jì),以直徑2.1~4.0cm為最多(32.0%),其次為1.1~2.0cm(29.7%),微小胃癌占10.0%,小胃癌占14.1%,而直徑在8.1cm以上者僅占0.9%,說(shuō)明我國(guó)的胃癌早期診斷水平已有提高.延安醫(yī)學(xué)院二附院43例早期胃癌統(tǒng)計(jì),癌灶最大直徑也以2.1~4.0cm為多(41.9%),其次為1.1~2.0cm(34.9%),小胃癌和微小胃癌占11.6%。
大體形態(tài)和分型
早期胃癌的確診需靠病理組織學(xué)診斷,而肉眼上往往因癌灶微小、境界不清及良惡性難以鑒別而難以作出準(zhǔn)確的診斷,并且由于癌灶形態(tài)的 多樣,研究者們所觀察和描述的形態(tài)及分型似有不同。但有共同的認(rèn)識(shí)是,不同形態(tài)的早期胃癌,其生物學(xué)行為、發(fā)生發(fā)展及患者預(yù)后都 有所不同,這就使得其分型分類(lèi)具有重要的科學(xué)意義和臨床應(yīng)用價(jià)值。
我國(guó)目前采用的早期胃癌大體分 型方案有兩種。一種是 日本內(nèi) 窺鏡學(xué)會(huì)提出的 分型方案,在日本已廣泛應(yīng)用,在我國(guó)也被大多數(shù)學(xué)者采用。但在臨床及 科研實(shí)踐過(guò)程中,我國(guó)學(xué)者發(fā)現(xiàn),日本的 分型方案有 過(guò)于 繁瑣和 標(biāo)準(zhǔn)不易客觀地掌握的缺點(diǎn),其 結(jié)果是某一型早期胃癌,在幾份不同的報(bào)導(dǎo)中所占百分率相差很大。例如Ⅰ型與Ⅰa型,都是隆起型癌,只是因?yàn)?隆起的程度不同,或則同樣隆起高度而底盤(pán)或廣或窄而人為地劃分為Ⅰ型與Ⅰa。再如復(fù)合型的劃分,在較多見(jiàn)的Ⅱc型中,如有潰瘍 瘢痕形成,有人劃分為Ⅱc+Ⅲ型。有人 則定為Ⅱc型;如有較大而深的潰瘍時(shí),有人定為Ⅱc+Ⅲ型,有人則定為Ⅲ型+Ⅱc型。為此,1976年由張 蔭昌等病理醫(yī)生匯集了 遼寧省81例早期胃癌標(biāo)本和資料進(jìn)行了細(xì)致的研究,提出了我國(guó)的分型方案,并于第一次全國(guó)胃癌協(xié)作組會(huì)議一被列為試行方案之一 在國(guó)內(nèi)引用。這兩分型方案分?jǐn)?如下:
1962年日本內(nèi)窺鏡學(xué)會(huì)規(guī)定的早期胃癌大體分型方案。
Ⅰ型(隆起型protruded type):癌 腫明顯高出周?chē)U衬ぃs2倍以上),或呈息肉狀外觀。
Ⅱ型(淺表型superficial gype):癌灶比較平坦,不形成明顯的隆起或凹陷。此型按凸凹程度又分為三個(gè)亞型,即:
Ⅱa(淺表性起型 elevated type):癌灶較周?chē)衬ど月∑?,但不超過(guò)粘膜厚度2倍。
Ⅱb型(淺表平坦型flat type):癌灶與周?chē)衬缀跬撸炔宦∑鹨膊话枷荨?/p>
Ⅱc型(淺表凹陷型 depressed type):癌灶較周?chē)衬ど园枷荩渖疃炔怀^(guò)粘膜厚度。
Ⅲ型(凹 陷型excavted type):癌灶較周?chē)衬っ黠@凹陷(主要為較深的潰瘍),癌組織不得超過(guò)粘膜下層。
此外,根據(jù)病變 主次不同,還有一些復(fù)合型,如Ⅱa+Ⅱc型、Ⅱc+Ⅱa型、Ⅱc+Ⅲ型、Ⅲ型+Ⅱc型、c型和其它型。
按照日本分型方案,全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1477例早期胃癌癌灶統(tǒng)計(jì),如Ⅱc型最多(39.5%),Ⅲ型次之(22.9%),Ⅱb型(10.5%),Ⅱc+Ⅲ型(9.7%),Ⅰ型最少,僅4.0%。延安醫(yī)學(xué)院二附院43例統(tǒng)計(jì),Ⅰ型9例,Ⅱa型1例,Ⅱc型11例,Ⅱc型+Ⅲ型22例,因病例較少不能相互比較,基本也以凹陷型為多。
我國(guó)分型
1976年由張蔭昌等病理醫(yī)生匯集了遼寧省81例早期胃癌標(biāo)本和資料,對(duì)病變范圍、界限是否清楚、病理組織學(xué)等方面,應(yīng)用雙盲法進(jìn)行了早期胃癌大體分型的研究,提出如下 分型方案,即將早期胃癌分為三型:
A.隆起型:癌腫呈息肉樣隆起,高出胃粘膜5mm以上,有蒂或無(wú) 蒂,原發(fā)或繼民于粘膜息肉者。
B.淺表型:沒(méi)有明顯的隆起或凹陷,也稱平坦型或胃炎型。此型又分為兩 個(gè)亞型:即
淺表局限型:癌腫直徑在4cm以下,比較局限,境界清楚。
淺表廣泛型:癌腫直徑超過(guò)4cm以上,境界多不清楚。
C. 凹 陷型:指潰瘍深達(dá)粘膜下層以下,而癌組織不超過(guò)粘膜層者,包括潰瘍癌變與其他型早期胃癌發(fā)展而來(lái)的。
按此分型方案,在全國(guó)290例早期胃癌中,凹陷型最多(48.2%),淺表局限型次之(31.0%),隆起型與淺表廣泛型較少(各為10.6%與10%)。
從以上 兩種分型方案的提出 和臨床應(yīng)用來(lái)看,作者認(rèn)為,這兩種 方案雖都基于一定的理論基礎(chǔ)和臨床應(yīng)用價(jià)值,但還存在一個(gè)大體形成和組織學(xué) 結(jié)構(gòu)、形態(tài)特征和生物學(xué)特性相分離的現(xiàn)象。因?yàn)榇篌w 形態(tài) 和顯微鏡下的 組織結(jié)構(gòu)是同一病變?cè)诮馄食潭壬系牟煌钊攵?,并且大量研究表明,癌瘤的生物學(xué)行為與其組織結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系,而其生物學(xué)行為又對(duì)患者的 預(yù)后起 著重要作用。因此,一個(gè)較實(shí)用 的 早期胃癌的分 型應(yīng)具備既能體現(xiàn)出形態(tài)學(xué)的特征,又能反映也生物學(xué)特性,并能便于X線、胃鏡、臨床及病理醫(yī)生掌握的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
病理組織學(xué) 形態(tài)和分類(lèi)
病理組織學(xué)類(lèi)型
早期胃癌的病理組織學(xué)類(lèi)型與進(jìn)行期胃癌大致相似??梢?jiàn)高分化型腺癌、低分化型腺癌 及 未分化型癌。從形態(tài)上有乳頭狀腺癌、管狀腺癌、印 戒細(xì)胞癌及粘液腺癌。但在生長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程中,形態(tài)也發(fā)生變化,使其與進(jìn)行期胃癌在病理組織學(xué)所見(jiàn)上略有差異,這種差異主要見(jiàn)于癌組織的分化程度,即早期胃癌較進(jìn)行期胃癌的組織學(xué)類(lèi)型有分化較高的 傾向。
全國(guó)胃癌協(xié)作組參考世界衛(wèi)生組織(WHO)與日本胃癌研究會(huì)的分類(lèi)方法結(jié)合我國(guó)的情況,把早期胃癌的組織學(xué)類(lèi)型規(guī)定為:乳頭狀腺部、管狀腺癌(高分化及 中等分化)、低分化腺癌、印戒細(xì)胞癌、粘膜腺癌、硬癌、未分癌及混合型癌。
按此規(guī)定,全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1389例單發(fā)早期胃癌統(tǒng)計(jì),組織學(xué)類(lèi)型以管狀腺癌居多(49.9%),其次是低分化型腺癌(21.2%),未分化型腺癌最少(2.7%)。值得提 出的是,佐野(1974)統(tǒng)計(jì)400例早期胃癌無(wú)1例粘液腺癌,而本組資料中有62例,占4.5%,與進(jìn)行期胃癌中的粘液腺癌(4.5%~8.8%)相近似。延安醫(yī)學(xué)院附院43例早期胃癌統(tǒng)計(jì),高分化和中分化型管 狀 腺癌為62.8%,低分化 腺癌為16.3%,粘液腺癌為9.3%,未分化癌也為9.3%,略高于文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo)。
癌浸潤(rùn)深度
根據(jù)浸潤(rùn)深度 早期胃癌可有粘膜內(nèi)癌和粘膜下癌兩種類(lèi)型。全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1397例早期胃癌統(tǒng)計(jì),有粘膜內(nèi)癌790例,占56.5%%,粘膜下癌607例,占43.5%,粘膜內(nèi)癌略多于粘膜下癌。
早期胃癌的浸潤(rùn)深度與腫物的大小無(wú)明顯關(guān)系,說(shuō)明即便腫物廣泛,而浸潤(rùn)并一 定都深,但與轉(zhuǎn)移和預(yù)后有關(guān)。據(jù)全國(guó)290例早期胃癌資料分析,粘膜下癌的轉(zhuǎn)移率明顯高于粘膜內(nèi)癌,說(shuō)明癌組織浸潤(rùn)越深,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移越 多見(jiàn)。粘膜內(nèi)癌與粘膜下癌的預(yù)后亦不 同,據(jù)我國(guó)資料報(bào)導(dǎo),粘膜內(nèi)癌五年生存率為87.5%,而粘膜下癌的五年生存率降為72.7%。一般認(rèn)為 兩者相差5%~30%左右。
粘膜肌是對(duì)癌瘤擴(kuò)散抵抗的重要屏障,其破壞程度可 影響癌瘤轉(zhuǎn)移與患者預(yù)后。上述的粘膜內(nèi)癌較粘膜下癌五年生存率高和轉(zhuǎn)移率低 支持這一觀點(diǎn)。因此,在觀察早期胃癌浸潤(rùn)深度時(shí),對(duì)早期胃癌的分型和估計(jì)患者預(yù)后有一定意義。
癌旁粘膜病變
癌旁粘膜病變反映了胃粘膜的內(nèi)在環(huán)境,其出現(xiàn)頻度高的可能與胃癌的發(fā)生 有某種內(nèi)在聯(lián)系,有人把它們視為癌前、病變。全國(guó)胃癌協(xié)作組1399例早期胃癌單發(fā)癌癌旁伴有腸上皮化 生者共970例,其中中、重度者617例 (44.1%);伴有 萎縮性胃炎共801例,中、重度者568例(40.6%);伴有異型增生763例,其中中、重度者497例(35.5%);此外癌旁淋巴、漿細(xì)胞浸潤(rùn)中度以上的占52.1%;伴有淺表 性胃炎的占26.9%;值得注意的是,癌旁腺囊竟達(dá)314例(22.4%)。從以上資料看出,早期胃癌癌旁粘膜腸上皮化生、異型增生、萎縮性胃炎與癌變有密切關(guān)系,應(yīng)視為癌前病變,早期發(fā)現(xiàn)、治療和 長(zhǎng)期跟蹤隨訪這些病變能有助于早期發(fā)現(xiàn)胃癌和降低胃癌的發(fā)生率。
早期胃癌的特殊類(lèi)型
早期胃癌的病理形態(tài)除前述的一般特征以外,胃癌病理研究者們?cè)诙嗄陮?shí)踐中看到,有些類(lèi)型的早期胃癌,不同于一般的早期胃癌,各有特殊的生物學(xué)特性。所以,中國(guó)醫(yī)科大學(xué)腫瘤研究所于1985年提出特殊型早期胃癌這一名稱,但它不同于既往文獻(xiàn)上提到的特殊型早期胃癌(即病理組織學(xué)上的鱗癌、腺鱗癌、類(lèi)癌、絨毛膜上皮癌、巨細(xì)胞癌等)。近年來(lái),隨著胃癌病理的深入研究,這一領(lǐng)域的研究亦日趨深入和廣泛,將對(duì)研究胃癌的起源和生物學(xué)特性具有重要意義和價(jià)值。茲分述如下:
1)平坦型早期胃癌
①平坦彌漫型早期胃癌(又稱淺表廣泛型,簡(jiǎn)稱Super 型):是指癌 灶最大直徑在4cm以上的粘膜內(nèi)癌、粘膜肌無(wú)破壞或粘膜肌 輕度破壞的粘膜下癌。這一名稱最初是由Stout(1942)提出的,稱為表面擴(kuò)散型癌(superficial spreading type of carcinoma),但他當(dāng)時(shí)不是指癌的浸潤(rùn)限于粘膜下層,也不是由一定的寬度范圍下的定義。以后相繼 有些作者用“表層擴(kuò)大型”、“表層浸潤(rùn)型”、“表層擴(kuò)大發(fā)育型”、“胃炎廣泛型”等等來(lái) 描述此病。作者們的名稱雖不同,但都注意到了癌表淺的早期特點(diǎn),看到病變面積大小與其浸潤(rùn)深度并不一定有平行關(guān)系,即病灶面積很大,但累及深度可能很淺,且進(jìn)展相當(dāng)緩慢,有的經(jīng)幾年 仍停止在粘膜內(nèi)。因此型癌有在粘膜內(nèi)(有的也可達(dá)粘膜下層)廣泛擴(kuò)延的傾向,所以稱為“淺表廣泛型”更為恰當(dāng)。近年來(lái),此型癌的報(bào)導(dǎo)和研究逐漸增多,國(guó)內(nèi)為統(tǒng)一起見(jiàn)仍用全國(guó)胃癌協(xié)作組規(guī)定的名稱,即平坦彌散型早期胃癌,并把癌灶直徑4cm作為區(qū)分平坦彌漫型和平坦局限型的界限。
A.發(fā)生率:此型癌的發(fā)生頻率報(bào)道 不一。安 井報(bào)道195例早期胃癌中有36例(18.5%)。張蔭昌等報(bào)道81例早期胃癌中有24例(29.6%)。全國(guó)胃癌協(xié)作組報(bào)道1477例 早期胃癌中有112例(7.6%),低于前者報(bào)道,說(shuō)明國(guó)內(nèi)對(duì)比型癌還認(rèn)識(shí)不夠,不過(guò)近年已受到人們的注意。
B.臨床病理學(xué)特點(diǎn):主要是病變廣泛而表淺,有的病例直徑達(dá)11×11.5cm,但深度仍未侵及肌層,甚至有的病例 只限于粘膜層,說(shuō)明此型癌組織在浸及粘膜下層以前向側(cè)方擴(kuò)延能力強(qiáng)。而向深層浸潤(rùn)時(shí)是從某一局部或少數(shù)部位突破粘膜肌,向下浸潤(rùn)的范圍特別窄,形如圖釘狀。因此,此型癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移少,預(yù)后較好。盡管如此,由于病變與周?chē)前┪刚衬そ缦薅嗖磺澹g(shù)前胃鏡檢查肉眼難以辨認(rèn),術(shù)中有時(shí)手術(shù)的醫(yī)生觸摸也難以分清,所以給確定手術(shù)切除范圍帶來(lái)了困難。延安醫(yī)學(xué)院一附院曾遇到一 例這樣的情況?;颊咭蚬ぷ餍那椴粫硜?lái)住院,曾有過(guò)上腹不適病史,醫(yī)生建議行胃鏡檢查,且病理活檢診斷為低分化 腺癌,于第三日即行手術(shù),術(shù)中醫(yī)生未能觸及腫塊,經(jīng)核查病理報(bào)告后行常規(guī)胃大部分切除,術(shù)后切除胃標(biāo)本病理診斷為平坦彌漫型早期胃癌。
②平坦局限型早期胃癌(又稱 淺表局限型。Penetrating growth type,簡(jiǎn)稱pen型):是指癌灶最大直徑在4cm以內(nèi)的粘膜下癌。
A.發(fā)生率:此型癌發(fā)生頻率亦報(bào)道不一。中國(guó)醫(yī)科大學(xué)腫瘤研究所張佩范報(bào)道119例早期胃癌中檢出pen型12例(10.6%)全國(guó) 胃癌協(xié)作組1477例早期胃癌中檢出pen型126例(8.5%)。
B. 臨床病理特點(diǎn):此型癌病灶雖小,但向胃壁深部浸潤(rùn)的傾向卻較強(qiáng),并因粘膜肌可有廣泛破壞,容易較早出現(xiàn)粘膜下浸潤(rùn)或淋巴結(jié)、臟器轉(zhuǎn)移。
③平坦彌漫型與平坦局限型早期胃癌的區(qū)別:平坦彌漫型和平坦局限型早期胃癌是兩種生物學(xué)特性截然不同的類(lèi)型,有必要互相比較相提并論。茲將全國(guó)胃癌研究協(xié)作組統(tǒng)計(jì)的1477例早期胃癌中的平坦型早期胃癌分型特點(diǎn)列表如表14.1。
從表14.1看 出,Super型和pen型的生物學(xué)特性截然不同,其預(yù)后也有顯著差別。井口等對(duì)兩型的預(yù)后做了比較,結(jié)果Super型淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為8.3%,五年生存率為100%;Pen型轉(zhuǎn)移率為33.3%,五年生存率為62.5%??梢?jiàn)單純依據(jù)Ⅱa、Ⅱc、Ⅱb等分型,不能充分反映上述淺表型早期胃癌的生物學(xué)特性,而用淺表廣泛(Super)型與淺表局限(Pen)型分類(lèi)則是可行的。認(rèn)識(shí)上述兩型的目的,就在于提示臨床醫(yī)生在處理淺表廣泛型早期胃癌病例時(shí),勿因其表淺而忽視胃切斷緣殘存癌組織的可能性;處理淺表局限型早期胃癌病例時(shí),也勿因其病灶局限較小而忽視其深浸及易于轉(zhuǎn)移的特點(diǎn),從而對(duì)淋巴結(jié)清除范圍給予足夠的重視。
表14.1平坦彌漫型與平坦局限型早期胃癌比較
平坦彌漫型(Super)
112例
平坦局限型(Pen)
126例
男76例(67.8%)
105例(83.3%)
Super女性偏多,Pen型男性多,
女36例(32.2%)21例(16.6%)
X2=7.79P<0.05
賁門(mén)胃底6(5.3%)
23例(18.3%)
Pen型多于Super型Super型,
廣泛14例(12.5%)
無(wú)
X2=30.4679P<0.01
粘膜內(nèi)67(59.8%)
1例(0.8%)
Super型M癌多,Pen型Sm癌多,
粘膜下45(40.2%)
125例(99.2%)
X2=69.36P<0.005
未破壞54(48.2%)
2例(1.6%)
Super型多無(wú)破壞,Pen破壞重,
輕重破壞58(51.8%)
124例(98.4%)
X2=69.76P<0.005
腫物界限
21例(18.8%)
Super型多界限不清
上斷端4例(7.1%)
Super型斷端易殘留
下斷端4例(7.1%)
Pen淋巴管癌栓多,
淋巴管癌栓(+)
5例(4.5%)
18例(14.3%)
X2=5.613P<0.05
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移
7例(6.2%)
15例(11.9%)
無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01
2)微小胃癌、小胃癌
隨著胃癌診斷技術(shù)和研究工作的發(fā)展,早期胃癌中微小胃癌、胃癌的發(fā)現(xiàn)日益增多,對(duì) 其病理形態(tài)特征、生物學(xué)特性的研究也日趨深入,研究資料亦豐富和充實(shí)。
①發(fā)生率:東京國(guó)立癌中心曾報(bào)道900例早期胃癌中,微小胃癌占單發(fā)胃癌的0.6%,占多發(fā)性早期胃癌的16.7%;小胃癌占早期胃癌的7.09%。廣田(1985)年報(bào)道了國(guó)立癌中心23年間切除的早期胃癌1500例,見(jiàn)有微小胃癌71例(4.7%)小胃癌115(7.7%)。我國(guó)胃癌病理協(xié)作組報(bào)道的來(lái)自全國(guó)53個(gè)單位從1957~1987年間經(jīng)手術(shù)切除的早期胃癌標(biāo)本1477例中,見(jiàn)有微小胃癌183例(12.4%),小胃癌225例(15.2%),略高于文獻(xiàn)報(bào)道。微小胃癌及小胃癌檢出率的提高,說(shuō)明我國(guó)胃癌早期診斷與研究水平在不斷提高。
②好發(fā)部位:北村 報(bào)道微小胃癌以胃中 部(M)為多,其次是下部(A)小彎側(cè)多。廣田認(rèn)為單發(fā)凹陷型以中部小彎側(cè)多,隆起型以下部小彎側(cè)多。我國(guó)胃癌病理協(xié)作組報(bào)道微小胃癌則以竇小彎最多(45.5%),其次是體小彎(13.0%)、賁門(mén)(10.8%)和竇后、竇前壁;小胃癌的好發(fā)部位與微小胃癌有所不同,體小彎(18.2%)高于微小胃癌組(13.0%),而胃竇后壁及分布廣泛兩處微小胃癌又高于小胃癌組(P<0.05)。
③病理形態(tài):
A.大體形態(tài):微小胃癌以平坦型多見(jiàn),小胃癌以凹陷型多見(jiàn)。全國(guó)胃癌協(xié)作組報(bào)道,微小胃癌Ⅱb占36.4%,Ⅱc型占34.6%,Ⅱa型占11.7%。小胃癌Ⅱc型占46.8%,Ⅲ型占17.2%。
B.組織學(xué)類(lèi)型:微小胃癌和小胃癌都以管狀腺癌為多,但微小胃癌明顯高于 小 胃癌,而其它各型小胃癌又高于微小胃癌。癌浸潤(rùn)深度,廣田報(bào)道單發(fā)微小胃癌達(dá)粘膜下者占23.5%,小胃癌為32.8%。我國(guó)報(bào)道分別為13.7%及33.3%,二者差異有顯著性。
C.轉(zhuǎn)移情況:一般認(rèn)為微小胃癌與小胃癌因處于癌變的早期階段,少有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。但我國(guó)資料報(bào)道,微小胃癌轉(zhuǎn)移率為2.9%,小胃癌轉(zhuǎn)移率為5.1%,一般早期胃癌轉(zhuǎn)移率為9.9%,三組比較差異有顯著性。微小胃癌、小胃癌分別與一般早期癌相比差異屯有顯著性,但微小胃癌與小胃癌兩組間差異不明顯。
D. 癌旁病變:癌灶越小,癌灶及其附近的非癌粘膜繼發(fā)性改變?cè)缴?,這就便于看到癌初發(fā)時(shí)的狀態(tài),為研究癌的組織的發(fā)生提供了線索。研究結(jié)果表明,微小胃癌及小胃癌癌旁粘膜病變以重度腸上皮化生、異型增生、萎縮性胃炎、癌周腺囊為主,并且各癌所占百分比微小胃癌多于小胃癌、小胃癌又多于一般早期胃癌。從形態(tài)學(xué)角度,說(shuō)明這些病變與部的發(fā)生是有關(guān)的,應(yīng)引起人們的高度重視和嚴(yán)密觀察。
3)一點(diǎn)癌
近年來(lái),由于胃鏡 診斷和胃粘膜活檢的廣泛開(kāi)展。發(fā)現(xiàn)了比微小胃癌更為微小的癌灶,即在胃鏡檢查中,對(duì)胃粘膜可疑病變處 鉗取活組織,經(jīng)病理確診為癌,而手術(shù)切除標(biāo)本經(jīng)切段連續(xù)切片病理組織學(xué)檢查,未再發(fā)現(xiàn)癌,這種病例被稱為“一點(diǎn)癌”。全國(guó)胃粘膜“一點(diǎn)癌”研究協(xié)作組報(bào)道的25例“一點(diǎn)癌”研究結(jié)果表明:a.胃粘膜“一點(diǎn)癌”雖屬于微小胃癌范疇,但有其獨(dú)特之處,應(yīng)單獨(dú)進(jìn)行臨床病理研究以提高 對(duì)它的認(rèn)識(shí)。b.胃鏡檢查是發(fā)現(xiàn)診斷胃粘膜“一點(diǎn)癌”的 重要 手段。在鏡檢時(shí)必須注意微小變化,對(duì)萎縮性胃炎伴有腸上皮化生或疑有胃粘膜異型增生病例,取活檢時(shí)發(fā)行量多取、取 準(zhǔn)、夠 大、夠深、距離適當(dāng)。c.在確定胃粘膜“一點(diǎn)癌”的診斷過(guò)程中,應(yīng)做到精確嚴(yán)密,以證明確實(shí)存在著 極其微小的“一點(diǎn)癌”癌病變,但也應(yīng)考慮到,胃鏡鉗取活檢后,可能還殘留一不定期的癌組織,經(jīng)過(guò)胃液消化、壞死脫落、組織愈合或者殘留癌組織在術(shù)后節(jié)做出連續(xù)切片過(guò)程中恰恰漏掉。
對(duì)于“一點(diǎn)癌”這樣 微小癌灶,粘膜活檢不僅是早期發(fā)現(xiàn),客觀上也起到了治療的作用。為此,近年有人主張應(yīng)用電灼、激光等內(nèi)窺鏡手術(shù)治療,但從存在隱匿性微小胃癌的可能性看,這種治療的設(shè)想還是具有危險(xiǎn)性的。
4)多發(fā)性早期胃癌
多發(fā)性早期胃癌是指在同一胃內(nèi)發(fā)生的各自獨(dú)立的2個(gè)以上的 早期癌病灶。
多發(fā)性早期胃癌的癌灶,既往報(bào)道多伴發(fā)于進(jìn)行期胃癌主癌灶附近,近年由于大量早期胃癌病例 的增多,早期多發(fā)癌灶也相應(yīng)增加。北岡報(bào)道日本國(guó)立癌中心800例早期胃癌中有62例(7.8%)為多發(fā)癌。我國(guó)1477例早期胃癌中有78例(5.3%),略低于 文獻(xiàn)報(bào)道.早期多發(fā)癌的發(fā)現(xiàn)與臨床,特別是與病理檢查的仔細(xì)程度有關(guān),由此看出病理醫(yī)師仔細(xì)檢查手術(shù)標(biāo)本的重要性。
多發(fā)性早期胃癌癌灶好發(fā)部位以竇小彎最多 (45.5%),其次是體小彎、胃竇前后壁。癌灶的直徑大多在1.0cm以內(nèi),占63%,說(shuō)明多發(fā)性早期胃癌大多為微小胃癌和小胃癌。肉眼形態(tài)以凹陷型為多,依次為Ⅱb、Ⅱc、Ⅲ、Ⅱa、Ⅰ型。組織學(xué)類(lèi)型以管狀腺癌最多(66.3%),其次是低分化腺癌。浸潤(rùn)深度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移多發(fā)癌與單發(fā)癌無(wú)明顯差別。多發(fā)性早期胃癌的預(yù)后較單發(fā)性早期胃癌的五年生存率低10%左右,血行性肝轉(zhuǎn)移和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可能是復(fù)發(fā)的主要原因。
多發(fā)性早期胃癌旁粘膜的中-重度腸上皮化生、異型增生、萎縮性胃炎、癌周腺囊等癌前病變的檢出率都比單發(fā)癌為高,說(shuō)明多發(fā)癌癌旁出現(xiàn)這些病變的機(jī)會(huì)多,可能是反擊多中心性組織發(fā)生的癌變基礎(chǔ)。
多發(fā)性早期胃癌主副癌灶的大體形態(tài)和組織學(xué)類(lèi)型相同者多,有的報(bào)道達(dá)80%,據(jù)此,有的作者主張胃癌多發(fā)灶是胃內(nèi)種植轉(zhuǎn)移的。
研究多發(fā)性早期胃癌的目的,除了能研究早期胃癌的病理形態(tài)、組織發(fā)生外,還在于提示臨床胃內(nèi)窺鏡醫(yī)生,工作中應(yīng)考慮到早期胃癌易多發(fā)或伴發(fā)微小胃癌的可能,從而防止漏診或手術(shù)殘留,以進(jìn)一步提高早期胃癌患者的生存期。
5)殘胃早期癌
殘胃作為一種癌前狀態(tài),雖然其癌變率據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道不過(guò)1%~5%,但經(jīng)歷一次胃大部切除術(shù)后,殘胃的內(nèi)環(huán)境畢竟會(huì)有許多變化,如胃泌素減少,激素平衡失調(diào),胃腸吻合更易引起膽汁返流,胃內(nèi)的堿性環(huán)境進(jìn)一步破壞了胃粘膜的屏障作用,促進(jìn)了細(xì)菌繁殖增長(zhǎng),使胃炎加重。如同時(shí)反復(fù)有致癌因素作用,則極易發(fā)生癌變。
殘胃早期胃癌的 發(fā)生率較低,我國(guó)1477例早期胃癌中見(jiàn)有8例(0.05%)。癌灶多位于體小彎,大小以2.0cm以上為多,大體形態(tài) 以平坦型為多,組織學(xué)類(lèi)型以管狀腺癌為多。癌旁粘膜病變中,中-重度腸上皮化生、異型增生和萎縮性胃炎的發(fā)生率較多,這說(shuō)明殘胃和一般早期胃癌除有同樣的癌前病變外,應(yīng)比一般胃病患者更多一重危險(xiǎn)因素。因此,殘胃癌也有早期發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,如能 根據(jù)殘胃粘膜病變特點(diǎn),定期隨訪,殘胃癌有僅可以早期發(fā)現(xiàn),甚至可以發(fā)現(xiàn)在“一點(diǎn)癌”階段。
總括以上,各型特殊型早期胃癌都有和一般早期胃癌的不同的特點(diǎn),了解這些特點(diǎn)則有助于臨床更早期發(fā)現(xiàn)及針對(duì)不同特點(diǎn)給予合理治療。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門(mén)教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
胃癌的病理形態(tài)和分類(lèi)
早期胃癌的病理形態(tài)和分類(lèi)
大體形態(tài)和分類(lèi)
好發(fā)部位
早期胃癌好發(fā)于 胃竇部位及胃體部,特別是小彎側(cè)為多。全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1477例早期胃癌統(tǒng)計(jì),早期胃癌單發(fā)癌1397例以胃竇小彎最多,占43.7%,其次為胃體小彎,占19.5%,賁門(mén)部占9.0%,胃角部占6.5%,胃體大彎與胃底部最少見(jiàn)。值得提出的是,賁門(mén)部早期癌有所增多,明顯高于以往報(bào)道。延安醫(yī)學(xué)院二附院43例 早期胃癌統(tǒng)計(jì),以胃竇小彎最多,占72.1%。日本川島1890例早期胃癌統(tǒng)計(jì),中部(M)為52.1%,下部(A)為42.0%,上部(C)僅為45%。
從早期胃癌好發(fā)部位的分布得到提示,作者建議,內(nèi)窺鏡醫(yī)師在行胃鏡檢查時(shí),對(duì)于胃內(nèi)無(wú)明顯病灶行常規(guī)取材,這樣對(duì)發(fā)現(xiàn)早期胃癌和研究人群中胃粘膜病變的發(fā)生和分布情況極有價(jià)值。
癌灶大小
關(guān)于癌腫大小的計(jì)算方法各研究者說(shuō)法不一。病理學(xué)所指病灶大小即指體積(cm3),但在實(shí)踐中,癌腫往往因浸潤(rùn)性生長(zhǎng)和繼發(fā)性改變等,內(nèi)眼難以準(zhǔn)確測(cè)量其體積,故有的作者主張用癌瘤面積(cm2)表示;有的用癌腫的最長(zhǎng)徑與其直角交叉的橫徑來(lái)表示。在研究資料分析中,實(shí)際上都引用的是癌灶的最大直徑,特別是對(duì)早期胃癌更是如此。所以,建議統(tǒng)一用癌灶的最在直徑來(lái)表示其大小。
全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1393例早期胃癌癌瘤大小統(tǒng)計(jì),以直徑2.1~4.0cm為最多(32.0%),其次為1.1~2.0cm(29.7%),微小胃癌占10.0%,小胃癌占14.1%,而直徑在8.1cm以上者僅占0.9%,說(shuō)明我國(guó)的胃癌早期診斷水平已有提高.延安醫(yī)學(xué)院二附院43例早期胃癌統(tǒng)計(jì),癌灶最大直徑也以2.1~4.0cm為多(41.9%),其次為1.1~2.0cm(34.9%),小胃癌和微小胃癌占11.6%。
大體形態(tài)和分型
早期胃癌的確診需靠病理組織學(xué)診斷,而肉眼上往往因癌灶微小、境界不清及良惡性難以鑒別而難以作出準(zhǔn)確的診斷,并且由于癌灶形態(tài)的 多樣,研究者們所觀察和描述的形態(tài)及分型似有不同。但有共同的認(rèn)識(shí)是,不同形態(tài)的早期胃癌,其生物學(xué)行為、發(fā)生發(fā)展及患者預(yù)后都 有所不同,這就使得其分型分類(lèi)具有重要的科學(xué)意義和臨床應(yīng)用價(jià)值。
我國(guó)目前采用的早期胃癌大體分 型方案有兩種。一種是 日本內(nèi) 窺鏡學(xué)會(huì)提出的 分型方案,在日本已廣泛應(yīng)用,在我國(guó)也被大多數(shù)學(xué)者采用。但在臨床及 科研實(shí)踐過(guò)程中,我國(guó)學(xué)者發(fā)現(xiàn),日本的 分型方案有 過(guò)于 繁瑣和 標(biāo)準(zhǔn)不易客觀地掌握的缺點(diǎn),其 結(jié)果是某一型早期胃癌,在幾份不同的報(bào)導(dǎo)中所占百分率相差很大。例如Ⅰ型與Ⅰa型,都是隆起型癌,只是因?yàn)?隆起的程度不同,或則同樣隆起高度而底盤(pán)或廣或窄而人為地劃分為Ⅰ型與Ⅰa。再如復(fù)合型的劃分,在較多見(jiàn)的Ⅱc型中,如有潰瘍 瘢痕形成,有人劃分為Ⅱc+Ⅲ型。有人 則定為Ⅱc型;如有較大而深的潰瘍時(shí),有人定為Ⅱc+Ⅲ型,有人則定為Ⅲ型+Ⅱc型。為此,1976年由張 蔭昌等病理醫(yī)生匯集了 遼寧省81例早期胃癌標(biāo)本和資料進(jìn)行了細(xì)致的研究,提出了我國(guó)的分型方案,并于第一次全國(guó)胃癌協(xié)作組會(huì)議一被列為試行方案之一 在國(guó)內(nèi)引用。這兩分型方案分?jǐn)?如下:
1962年日本內(nèi)窺鏡學(xué)會(huì)規(guī)定的早期胃癌大體分型方案。
Ⅰ型(隆起型protruded type):癌 腫明顯高出周?chē)U衬ぃs2倍以上),或呈息肉狀外觀。
Ⅱ型(淺表型superficial gype):癌灶比較平坦,不形成明顯的隆起或凹陷。此型按凸凹程度又分為三個(gè)亞型,即:
Ⅱa(淺表性起型 elevated type):癌灶較周?chē)衬ど月∑?,但不超過(guò)粘膜厚度2倍。
Ⅱb型(淺表平坦型flat type):癌灶與周?chē)衬缀跬撸炔宦∑鹨膊话枷荨?/p>
Ⅱc型(淺表凹陷型 depressed type):癌灶較周?chē)衬ど园枷荩渖疃炔怀^(guò)粘膜厚度。
Ⅲ型(凹 陷型excavted type):癌灶較周?chē)衬っ黠@凹陷(主要為較深的潰瘍),癌組織不得超過(guò)粘膜下層。
此外,根據(jù)病變 主次不同,還有一些復(fù)合型,如Ⅱa+Ⅱc型、Ⅱc+Ⅱa型、Ⅱc+Ⅲ型、Ⅲ型+Ⅱc型、c型和其它型。
按照日本分型方案,全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1477例早期胃癌癌灶統(tǒng)計(jì),如Ⅱc型最多(39.5%),Ⅲ型次之(22.9%),Ⅱb型(10.5%),Ⅱc+Ⅲ型(9.7%),Ⅰ型最少,僅4.0%。延安醫(yī)學(xué)院二附院43例統(tǒng)計(jì),Ⅰ型9例,Ⅱa型1例,Ⅱc型11例,Ⅱc型+Ⅲ型22例,因病例較少不能相互比較,基本也以凹陷型為多。
我國(guó)分型
1976年由張蔭昌等病理醫(yī)生匯集了遼寧省81例早期胃癌標(biāo)本和資料,對(duì)病變范圍、界限是否清楚、病理組織學(xué)等方面,應(yīng)用雙盲法進(jìn)行了早期胃癌大體分型的研究,提出如下 分型方案,即將早期胃癌分為三型:
A.隆起型:癌腫呈息肉樣隆起,高出胃粘膜5mm以上,有蒂或無(wú) 蒂,原發(fā)或繼民于粘膜息肉者。
B.淺表型:沒(méi)有明顯的隆起或凹陷,也稱平坦型或胃炎型。此型又分為兩 個(gè)亞型:即
淺表局限型:癌腫直徑在4cm以下,比較局限,境界清楚。
淺表廣泛型:癌腫直徑超過(guò)4cm以上,境界多不清楚。
C. 凹 陷型:指潰瘍深達(dá)粘膜下層以下,而癌組織不超過(guò)粘膜層者,包括潰瘍癌變與其他型早期胃癌發(fā)展而來(lái)的。
按此分型方案,在全國(guó)290例早期胃癌中,凹陷型最多(48.2%),淺表局限型次之(31.0%),隆起型與淺表廣泛型較少(各為10.6%與10%)。
從以上 兩種分型方案的提出 和臨床應(yīng)用來(lái)看,作者認(rèn)為,這兩種 方案雖都基于一定的理論基礎(chǔ)和臨床應(yīng)用價(jià)值,但還存在一個(gè)大體形成和組織學(xué) 結(jié)構(gòu)、形態(tài)特征和生物學(xué)特性相分離的現(xiàn)象。因?yàn)榇篌w 形態(tài) 和顯微鏡下的 組織結(jié)構(gòu)是同一病變?cè)诮馄食潭壬系牟煌钊攵?,并且大量研究表明,癌瘤的生物學(xué)行為與其組織結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系,而其生物學(xué)行為又對(duì)患者的 預(yù)后起 著重要作用。因此,一個(gè)較實(shí)用 的 早期胃癌的分 型應(yīng)具備既能體現(xiàn)出形態(tài)學(xué)的特征,又能反映也生物學(xué)特性,并能便于X線、胃鏡、臨床及病理醫(yī)生掌握的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
病理組織學(xué) 形態(tài)和分類(lèi)
病理組織學(xué)類(lèi)型
早期胃癌的病理組織學(xué)類(lèi)型與進(jìn)行期胃癌大致相似??梢?jiàn)高分化型腺癌、低分化型腺癌 及 未分化型癌。從形態(tài)上有乳頭狀腺癌、管狀腺癌、印 戒細(xì)胞癌及粘液腺癌。但在生長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程中,形態(tài)也發(fā)生變化,使其與進(jìn)行期胃癌在病理組織學(xué)所見(jiàn)上略有差異,這種差異主要見(jiàn)于癌組織的分化程度,即早期胃癌較進(jìn)行期胃癌的組織學(xué)類(lèi)型有分化較高的 傾向。
全國(guó)胃癌協(xié)作組參考世界衛(wèi)生組織(WHO)與日本胃癌研究會(huì)的分類(lèi)方法結(jié)合我國(guó)的情況,把早期胃癌的組織學(xué)類(lèi)型規(guī)定為:乳頭狀腺部、管狀腺癌(高分化及 中等分化)、低分化腺癌、印戒細(xì)胞癌、粘膜腺癌、硬癌、未分癌及混合型癌。
按此規(guī)定,全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1389例單發(fā)早期胃癌統(tǒng)計(jì),組織學(xué)類(lèi)型以管狀腺癌居多(49.9%),其次是低分化型腺癌(21.2%),未分化型腺癌最少(2.7%)。值得提 出的是,佐野(1974)統(tǒng)計(jì)400例早期胃癌無(wú)1例粘液腺癌,而本組資料中有62例,占4.5%,與進(jìn)行期胃癌中的粘液腺癌(4.5%~8.8%)相近似。延安醫(yī)學(xué)院附院43例早期胃癌統(tǒng)計(jì),高分化和中分化型管 狀 腺癌為62.8%,低分化 腺癌為16.3%,粘液腺癌為9.3%,未分化癌也為9.3%,略高于文獻(xiàn)報(bào)導(dǎo)。
癌浸潤(rùn)深度
根據(jù)浸潤(rùn)深度 早期胃癌可有粘膜內(nèi)癌和粘膜下癌兩種類(lèi)型。全國(guó)胃癌協(xié)作組病理組1397例早期胃癌統(tǒng)計(jì),有粘膜內(nèi)癌790例,占56.5%%,粘膜下癌607例,占43.5%,粘膜內(nèi)癌略多于粘膜下癌。
早期胃癌的浸潤(rùn)深度與腫物的大小無(wú)明顯關(guān)系,說(shuō)明即便腫物廣泛,而浸潤(rùn)并一 定都深,但與轉(zhuǎn)移和預(yù)后有關(guān)。據(jù)全國(guó)290例早期胃癌資料分析,粘膜下癌的轉(zhuǎn)移率明顯高于粘膜內(nèi)癌,說(shuō)明癌組織浸潤(rùn)越深,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移越 多見(jiàn)。粘膜內(nèi)癌與粘膜下癌的預(yù)后亦不 同,據(jù)我國(guó)資料報(bào)導(dǎo),粘膜內(nèi)癌五年生存率為87.5%,而粘膜下癌的五年生存率降為72.7%。一般認(rèn)為 兩者相差5%~30%左右。
粘膜肌是對(duì)癌瘤擴(kuò)散抵抗的重要屏障,其破壞程度可 影響癌瘤轉(zhuǎn)移與患者預(yù)后。上述的粘膜內(nèi)癌較粘膜下癌五年生存率高和轉(zhuǎn)移率低 支持這一觀點(diǎn)。因此,在觀察早期胃癌浸潤(rùn)深度時(shí),對(duì)早期胃癌的分型和估計(jì)患者預(yù)后有一定意義。
癌旁粘膜病變
癌旁粘膜病變反映了胃粘膜的內(nèi)在環(huán)境,其出現(xiàn)頻度高的可能與胃癌的發(fā)生 有某種內(nèi)在聯(lián)系,有人把它們視為癌前、病變。全國(guó)胃癌協(xié)作組1399例早期胃癌單發(fā)癌癌旁伴有腸上皮化 生者共970例,其中中、重度者617例 (44.1%);伴有 萎縮性胃炎共801例,中、重度者568例(40.6%);伴有異型增生763例,其中中、重度者497例(35.5%);此外癌旁淋巴、漿細(xì)胞浸潤(rùn)中度以上的占52.1%;伴有淺表 性胃炎的占26.9%;值得注意的是,癌旁腺囊竟達(dá)314例(22.4%)。從以上資料看出,早期胃癌癌旁粘膜腸上皮化生、異型增生、萎縮性胃炎與癌變有密切關(guān)系,應(yīng)視為癌前病變,早期發(fā)現(xiàn)、治療和 長(zhǎng)期跟蹤隨訪這些病變能有助于早期發(fā)現(xiàn)胃癌和降低胃癌的發(fā)生率。
早期胃癌的特殊類(lèi)型
早期胃癌的病理形態(tài)除前述的一般特征以外,胃癌病理研究者們?cè)诙嗄陮?shí)踐中看到,有些類(lèi)型的早期胃癌,不同于一般的早期胃癌,各有特殊的生物學(xué)特性。所以,中國(guó)醫(yī)科大學(xué)腫瘤研究所于1985年提出特殊型早期胃癌這一名稱,但它不同于既往文獻(xiàn)上提到的特殊型早期胃癌(即病理組織學(xué)上的鱗癌、腺鱗癌、類(lèi)癌、絨毛膜上皮癌、巨細(xì)胞癌等)。近年來(lái),隨著胃癌病理的深入研究,這一領(lǐng)域的研究亦日趨深入和廣泛,將對(duì)研究胃癌的起源和生物學(xué)特性具有重要意義和價(jià)值。茲分述如下:
1)平坦型早期胃癌
①平坦彌漫型早期胃癌(又稱淺表廣泛型,簡(jiǎn)稱Super 型):是指癌 灶最大直徑在4cm以上的粘膜內(nèi)癌、粘膜肌無(wú)破壞或粘膜肌 輕度破壞的粘膜下癌。這一名稱最初是由Stout(1942)提出的,稱為表面擴(kuò)散型癌(superficial spreading type of carcinoma),但他當(dāng)時(shí)不是指癌的浸潤(rùn)限于粘膜下層,也不是由一定的寬度范圍下的定義。以后相繼 有些作者用“表層擴(kuò)大型”、“表層浸潤(rùn)型”、“表層擴(kuò)大發(fā)育型”、“胃炎廣泛型”等等來(lái) 描述此病。作者們的名稱雖不同,但都注意到了癌表淺的早期特點(diǎn),看到病變面積大小與其浸潤(rùn)深度并不一定有平行關(guān)系,即病灶面積很大,但累及深度可能很淺,且進(jìn)展相當(dāng)緩慢,有的經(jīng)幾年 仍停止在粘膜內(nèi)。因此型癌有在粘膜內(nèi)(有的也可達(dá)粘膜下層)廣泛擴(kuò)延的傾向,所以稱為“淺表廣泛型”更為恰當(dāng)。近年來(lái),此型癌的報(bào)導(dǎo)和研究逐漸增多,國(guó)內(nèi)為統(tǒng)一起見(jiàn)仍用全國(guó)胃癌協(xié)作組規(guī)定的名稱,即平坦彌散型早期胃癌,并把癌灶直徑4cm作為區(qū)分平坦彌漫型和平坦局限型的界限。
A.發(fā)生率:此型癌的發(fā)生頻率報(bào)道 不一。安 井報(bào)道195例早期胃癌中有36例(18.5%)。張蔭昌等報(bào)道81例早期胃癌中有24例(29.6%)。全國(guó)胃癌協(xié)作組報(bào)道1477例 早期胃癌中有112例(7.6%),低于前者報(bào)道,說(shuō)明國(guó)內(nèi)對(duì)比型癌還認(rèn)識(shí)不夠,不過(guò)近年已受到人們的注意。
B.臨床病理學(xué)特點(diǎn):主要是病變廣泛而表淺,有的病例直徑達(dá)11×11.5cm,但深度仍未侵及肌層,甚至有的病例 只限于粘膜層,說(shuō)明此型癌組織在浸及粘膜下層以前向側(cè)方擴(kuò)延能力強(qiáng)。而向深層浸潤(rùn)時(shí)是從某一局部或少數(shù)部位突破粘膜肌,向下浸潤(rùn)的范圍特別窄,形如圖釘狀。因此,此型癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移少,預(yù)后較好。盡管如此,由于病變與周?chē)前┪刚衬そ缦薅嗖磺澹g(shù)前胃鏡檢查肉眼難以辨認(rèn),術(shù)中有時(shí)手術(shù)的醫(yī)生觸摸也難以分清,所以給確定手術(shù)切除范圍帶來(lái)了困難。延安醫(yī)學(xué)院一附院曾遇到一 例這樣的情況?;颊咭蚬ぷ餍那椴粫硜?lái)住院,曾有過(guò)上腹不適病史,醫(yī)生建議行胃鏡檢查,且病理活檢診斷為低分化 腺癌,于第三日即行手術(shù),術(shù)中醫(yī)生未能觸及腫塊,經(jīng)核查病理報(bào)告后行常規(guī)胃大部分切除,術(shù)后切除胃標(biāo)本病理診斷為平坦彌漫型早期胃癌。
②平坦局限型早期胃癌(又稱 淺表局限型。Penetrating growth type,簡(jiǎn)稱pen型):是指癌灶最大直徑在4cm以內(nèi)的粘膜下癌。
A.發(fā)生率:此型癌發(fā)生頻率亦報(bào)道不一。中國(guó)醫(yī)科大學(xué)腫瘤研究所張佩范報(bào)道119例早期胃癌中檢出pen型12例(10.6%)全國(guó) 胃癌協(xié)作組1477例早期胃癌中檢出pen型126例(8.5%)。
B. 臨床病理特點(diǎn):此型癌病灶雖小,但向胃壁深部浸潤(rùn)的傾向卻較強(qiáng),并因粘膜肌可有廣泛破壞,容易較早出現(xiàn)粘膜下浸潤(rùn)或淋巴結(jié)、臟器轉(zhuǎn)移。
③平坦彌漫型與平坦局限型早期胃癌的區(qū)別:平坦彌漫型和平坦局限型早期胃癌是兩種生物學(xué)特性截然不同的類(lèi)型,有必要互相比較相提并論。茲將全國(guó)胃癌研究協(xié)作組統(tǒng)計(jì)的1477例早期胃癌中的平坦型早期胃癌分型特點(diǎn)列表如表14.1。
從表14.1看 出,Super型和pen型的生物學(xué)特性截然不同,其預(yù)后也有顯著差別。井口等對(duì)兩型的預(yù)后做了比較,結(jié)果Super型淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為8.3%,五年生存率為100%;Pen型轉(zhuǎn)移率為33.3%,五年生存率為62.5%??梢?jiàn)單純依據(jù)Ⅱa、Ⅱc、Ⅱb等分型,不能充分反映上述淺表型早期胃癌的生物學(xué)特性,而用淺表廣泛(Super)型與淺表局限(Pen)型分類(lèi)則是可行的。認(rèn)識(shí)上述兩型的目的,就在于提示臨床醫(yī)生在處理淺表廣泛型早期胃癌病例時(shí),勿因其表淺而忽視胃切斷緣殘存癌組織的可能性;處理淺表局限型早期胃癌病例時(shí),也勿因其病灶局限較小而忽視其深浸及易于轉(zhuǎn)移的特點(diǎn),從而對(duì)淋巴結(jié)清除范圍給予足夠的重視。
表14.1平坦彌漫型與平坦局限型早期胃癌比較
平坦彌漫型(Super)
112例
平坦局限型(Pen)
126例
男76例(67.8%)
105例(83.3%)
Super女性偏多,Pen型男性多,
女36例(32.2%)21例(16.6%)
X2=7.79P<0.05
賁門(mén)胃底6(5.3%)
23例(18.3%)
Pen型多于Super型Super型,
廣泛14例(12.5%)
無(wú)
X2=30.4679P<0.01
粘膜內(nèi)67(59.8%)
1例(0.8%)
Super型M癌多,Pen型Sm癌多,
粘膜下45(40.2%)
125例(99.2%)
X2=69.36P<0.005
未破壞54(48.2%)
2例(1.6%)
Super型多無(wú)破壞,Pen破壞重,
輕重破壞58(51.8%)
124例(98.4%)
X2=69.76P<0.005
腫物界限
21例(18.8%)
無(wú)
Super型多界限不清
上斷端4例(7.1%)
1例(0.8%)
Super型斷端易殘留
下斷端4例(7.1%)
無(wú)
Pen淋巴管癌栓多,
淋巴管癌栓(+)
5例(4.5%)
18例(14.3%)
X2=5.613P<0.05
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移
7例(6.2%)
15例(11.9%)
無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01
2)微小胃癌、小胃癌
隨著胃癌診斷技術(shù)和研究工作的發(fā)展,早期胃癌中微小胃癌、胃癌的發(fā)現(xiàn)日益增多,對(duì) 其病理形態(tài)特征、生物學(xué)特性的研究也日趨深入,研究資料亦豐富和充實(shí)。
①發(fā)生率:東京國(guó)立癌中心曾報(bào)道900例早期胃癌中,微小胃癌占單發(fā)胃癌的0.6%,占多發(fā)性早期胃癌的16.7%;小胃癌占早期胃癌的7.09%。廣田(1985)年報(bào)道了國(guó)立癌中心23年間切除的早期胃癌1500例,見(jiàn)有微小胃癌71例(4.7%)小胃癌115(7.7%)。我國(guó)胃癌病理協(xié)作組報(bào)道的來(lái)自全國(guó)53個(gè)單位從1957~1987年間經(jīng)手術(shù)切除的早期胃癌標(biāo)本1477例中,見(jiàn)有微小胃癌183例(12.4%),小胃癌225例(15.2%),略高于文獻(xiàn)報(bào)道。微小胃癌及小胃癌檢出率的提高,說(shuō)明我國(guó)胃癌早期診斷與研究水平在不斷提高。
②好發(fā)部位:北村 報(bào)道微小胃癌以胃中 部(M)為多,其次是下部(A)小彎側(cè)多。廣田認(rèn)為單發(fā)凹陷型以中部小彎側(cè)多,隆起型以下部小彎側(cè)多。我國(guó)胃癌病理協(xié)作組報(bào)道微小胃癌則以竇小彎最多(45.5%),其次是體小彎(13.0%)、賁門(mén)(10.8%)和竇后、竇前壁;小胃癌的好發(fā)部位與微小胃癌有所不同,體小彎(18.2%)高于微小胃癌組(13.0%),而胃竇后壁及分布廣泛兩處微小胃癌又高于小胃癌組(P<0.05)。
③病理形態(tài):
A.大體形態(tài):微小胃癌以平坦型多見(jiàn),小胃癌以凹陷型多見(jiàn)。全國(guó)胃癌協(xié)作組報(bào)道,微小胃癌Ⅱb占36.4%,Ⅱc型占34.6%,Ⅱa型占11.7%。小胃癌Ⅱc型占46.8%,Ⅲ型占17.2%。
B.組織學(xué)類(lèi)型:微小胃癌和小胃癌都以管狀腺癌為多,但微小胃癌明顯高于 小 胃癌,而其它各型小胃癌又高于微小胃癌。癌浸潤(rùn)深度,廣田報(bào)道單發(fā)微小胃癌達(dá)粘膜下者占23.5%,小胃癌為32.8%。我國(guó)報(bào)道分別為13.7%及33.3%,二者差異有顯著性。
C.轉(zhuǎn)移情況:一般認(rèn)為微小胃癌與小胃癌因處于癌變的早期階段,少有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。但我國(guó)資料報(bào)道,微小胃癌轉(zhuǎn)移率為2.9%,小胃癌轉(zhuǎn)移率為5.1%,一般早期胃癌轉(zhuǎn)移率為9.9%,三組比較差異有顯著性。微小胃癌、小胃癌分別與一般早期癌相比差異屯有顯著性,但微小胃癌與小胃癌兩組間差異不明顯。
D. 癌旁病變:癌灶越小,癌灶及其附近的非癌粘膜繼發(fā)性改變?cè)缴?,這就便于看到癌初發(fā)時(shí)的狀態(tài),為研究癌的組織的發(fā)生提供了線索。研究結(jié)果表明,微小胃癌及小胃癌癌旁粘膜病變以重度腸上皮化生、異型增生、萎縮性胃炎、癌周腺囊為主,并且各癌所占百分比微小胃癌多于小胃癌、小胃癌又多于一般早期胃癌。從形態(tài)學(xué)角度,說(shuō)明這些病變與部的發(fā)生是有關(guān)的,應(yīng)引起人們的高度重視和嚴(yán)密觀察。
3)一點(diǎn)癌
近年來(lái),由于胃鏡 診斷和胃粘膜活檢的廣泛開(kāi)展。發(fā)現(xiàn)了比微小胃癌更為微小的癌灶,即在胃鏡檢查中,對(duì)胃粘膜可疑病變處 鉗取活組織,經(jīng)病理確診為癌,而手術(shù)切除標(biāo)本經(jīng)切段連續(xù)切片病理組織學(xué)檢查,未再發(fā)現(xiàn)癌,這種病例被稱為“一點(diǎn)癌”。全國(guó)胃粘膜“一點(diǎn)癌”研究協(xié)作組報(bào)道的25例“一點(diǎn)癌”研究結(jié)果表明:a.胃粘膜“一點(diǎn)癌”雖屬于微小胃癌范疇,但有其獨(dú)特之處,應(yīng)單獨(dú)進(jìn)行臨床病理研究以提高 對(duì)它的認(rèn)識(shí)。b.胃鏡檢查是發(fā)現(xiàn)診斷胃粘膜“一點(diǎn)癌”的 重要 手段。在鏡檢時(shí)必須注意微小變化,對(duì)萎縮性胃炎伴有腸上皮化生或疑有胃粘膜異型增生病例,取活檢時(shí)發(fā)行量多取、取 準(zhǔn)、夠 大、夠深、距離適當(dāng)。c.在確定胃粘膜“一點(diǎn)癌”的診斷過(guò)程中,應(yīng)做到精確嚴(yán)密,以證明確實(shí)存在著 極其微小的“一點(diǎn)癌”癌病變,但也應(yīng)考慮到,胃鏡鉗取活檢后,可能還殘留一不定期的癌組織,經(jīng)過(guò)胃液消化、壞死脫落、組織愈合或者殘留癌組織在術(shù)后節(jié)做出連續(xù)切片過(guò)程中恰恰漏掉。
對(duì)于“一點(diǎn)癌”這樣 微小癌灶,粘膜活檢不僅是早期發(fā)現(xiàn),客觀上也起到了治療的作用。為此,近年有人主張應(yīng)用電灼、激光等內(nèi)窺鏡手術(shù)治療,但從存在隱匿性微小胃癌的可能性看,這種治療的設(shè)想還是具有危險(xiǎn)性的。
4)多發(fā)性早期胃癌
多發(fā)性早期胃癌是指在同一胃內(nèi)發(fā)生的各自獨(dú)立的2個(gè)以上的 早期癌病灶。
多發(fā)性早期胃癌的癌灶,既往報(bào)道多伴發(fā)于進(jìn)行期胃癌主癌灶附近,近年由于大量早期胃癌病例 的增多,早期多發(fā)癌灶也相應(yīng)增加。北岡報(bào)道日本國(guó)立癌中心800例早期胃癌中有62例(7.8%)為多發(fā)癌。我國(guó)1477例早期胃癌中有78例(5.3%),略低于 文獻(xiàn)報(bào)道.早期多發(fā)癌的發(fā)現(xiàn)與臨床,特別是與病理檢查的仔細(xì)程度有關(guān),由此看出病理醫(yī)師仔細(xì)檢查手術(shù)標(biāo)本的重要性。
多發(fā)性早期胃癌癌灶好發(fā)部位以竇小彎最多 (45.5%),其次是體小彎、胃竇前后壁。癌灶的直徑大多在1.0cm以內(nèi),占63%,說(shuō)明多發(fā)性早期胃癌大多為微小胃癌和小胃癌。肉眼形態(tài)以凹陷型為多,依次為Ⅱb、Ⅱc、Ⅲ、Ⅱa、Ⅰ型。組織學(xué)類(lèi)型以管狀腺癌最多(66.3%),其次是低分化腺癌。浸潤(rùn)深度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移多發(fā)癌與單發(fā)癌無(wú)明顯差別。多發(fā)性早期胃癌的預(yù)后較單發(fā)性早期胃癌的五年生存率低10%左右,血行性肝轉(zhuǎn)移和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可能是復(fù)發(fā)的主要原因。
多發(fā)性早期胃癌旁粘膜的中-重度腸上皮化生、異型增生、萎縮性胃炎、癌周腺囊等癌前病變的檢出率都比單發(fā)癌為高,說(shuō)明多發(fā)癌癌旁出現(xiàn)這些病變的機(jī)會(huì)多,可能是反擊多中心性組織發(fā)生的癌變基礎(chǔ)。
多發(fā)性早期胃癌主副癌灶的大體形態(tài)和組織學(xué)類(lèi)型相同者多,有的報(bào)道達(dá)80%,據(jù)此,有的作者主張胃癌多發(fā)灶是胃內(nèi)種植轉(zhuǎn)移的。
研究多發(fā)性早期胃癌的目的,除了能研究早期胃癌的病理形態(tài)、組織發(fā)生外,還在于提示臨床胃內(nèi)窺鏡醫(yī)生,工作中應(yīng)考慮到早期胃癌易多發(fā)或伴發(fā)微小胃癌的可能,從而防止漏診或手術(shù)殘留,以進(jìn)一步提高早期胃癌患者的生存期。
5)殘胃早期癌
殘胃作為一種癌前狀態(tài),雖然其癌變率據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道不過(guò)1%~5%,但經(jīng)歷一次胃大部切除術(shù)后,殘胃的內(nèi)環(huán)境畢竟會(huì)有許多變化,如胃泌素減少,激素平衡失調(diào),胃腸吻合更易引起膽汁返流,胃內(nèi)的堿性環(huán)境進(jìn)一步破壞了胃粘膜的屏障作用,促進(jìn)了細(xì)菌繁殖增長(zhǎng),使胃炎加重。如同時(shí)反復(fù)有致癌因素作用,則極易發(fā)生癌變。
殘胃早期胃癌的 發(fā)生率較低,我國(guó)1477例早期胃癌中見(jiàn)有8例(0.05%)。癌灶多位于體小彎,大小以2.0cm以上為多,大體形態(tài) 以平坦型為多,組織學(xué)類(lèi)型以管狀腺癌為多。癌旁粘膜病變中,中-重度腸上皮化生、異型增生和萎縮性胃炎的發(fā)生率較多,這說(shuō)明殘胃和一般早期胃癌除有同樣的癌前病變外,應(yīng)比一般胃病患者更多一重危險(xiǎn)因素。因此,殘胃癌也有早期發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,如能 根據(jù)殘胃粘膜病變特點(diǎn),定期隨訪,殘胃癌有僅可以早期發(fā)現(xiàn),甚至可以發(fā)現(xiàn)在“一點(diǎn)癌”階段。
總括以上,各型特殊型早期胃癌都有和一般早期胃癌的不同的特點(diǎn),了解這些特點(diǎn)則有助于臨床更早期發(fā)現(xiàn)及針對(duì)不同特點(diǎn)給予合理治療。