查古籍
程杏軒是新安醫(yī)學的創(chuàng)始人之一,《杏軒醫(yī)案》三集集中反映了程氏的學術觀點,對指導臨床醫(yī)者用藥有較高的原則性和靈活性。其在治吳春麓案中曰:“考古人用藥,有攻病保躬兩途,攻病則或涼或熱,當取其偏,保躬則適其寒溫,宜用其平”。在程氏看來,藥物本來就是補偏救弊的,故治病當取藥物之偏,以拯疾病之偏。設用藥不取其偏,則茶果湯藥不能取效,反誤病機。但若維護身體健康,或對一些慢性病,則宜適其寒溫之性,以平為期,不必用大寒大熱之藥,矯枉過正,以免病未康復,而身體先損,導致藥傷正氣的不良后果。
1攻病當取其偏
程氏指出治病就是以藥物之偏,糾正疾病之偏勝,不問藥物有毒與否。答鮑北山案曰:“凡攻疾之藥,俱是有毒,不獨附子為然,但有病則病當,彼性攻寒不逮,何暇留連作毒……故第論用之當不當,不必問其毒不毒,茍用之不當,即無毒亦轉為大毒?!背淌蠈λ幬锏挠卸緹o毒分析得十分精辟。其在臨床也是這樣做的,對于大病重病,屢用附子不畏其熱,重用石膏不畏其寒。如治鄭鶴嗚夾陰傷寒案:“茍真陽飛越,重陰用事,須取單騎突入重圍,搴旗樹幟,使既散之陽,望旗爭趨,若加合陰藥,反牽制其雄入之勢,定方單用姜附參草四味”。又治次郎脾腎陽虛案:“兩閱月,始得痊愈,共計服過附子一斛,硫黃丸二兩,干姜六兩,鹿茸一架,黨參三斛,高麗人參共十余兩,其他肉桂、吳萸、川椒等不可勝計?!笨梢姵淌吓R證,審是陰寒證,雖附桂參茸,久服重用不嫌其燥,而對大熱之證,亦是放膽使用大寒之品。如治巴聲茂生案:“前方清藥力輕,故不勝任,于是重用石膏為君,佐以犀角、酒炒黃連、元參、升麻、連翹、赤芍、牛蒡、紫草之屬”。并強調熱證投涼藥貴在早,不必顧忌多端,錯失良機。如治乃郎濕溫證案:“拯溺救焚,急不及待,今舌欲焦,邪熱燔灼,胃津已傷,倘到明日,舌若變黑,而成胃實,則非白虎所能勝任”。有病則病當之,有是病則用是藥,不必猶豫不決,瞻前顧后。張景岳曰:“治病用藥本貴精專,尤宜勇敢。凡久遠之病,則當要其終始,治從乎緩;若新暴之病,虛實既得其真,即當以峻劑直攻其本,拔之甚易。若逗遷畏縮,養(yǎng)成深固之勢,則死生系之,誰之罪也”。大病重病須用大藥毒藥治其偏,姑息養(yǎng)奸是不能取效的。
2守住正氣,王道無近功
程氏對邪盛正虛之人,十分注意養(yǎng)護正氣。其在治方侶豐案曰:“邪氣如賊,其來在外,元氣如民,其守在中,足民即所以強中,強中即所以御外”。治伏暑危證又曰:“不患邪之不除,而患正之不守”。守住正氣,即取得治病的主動權,扶正亦可驅邪。對慢性病或體弱患者,用藥要注意平正通達,宜養(yǎng)宜和,不可只求速效,王道無近功。如治吳春麓不寂眩暈案:“以為無虛不作眩,治當上病療下,滋苗灌根,精矣,精矣,暫服煎劑,再訂丸方,王道無近功”。又治鮑子欽案:“凡治病,補虛與攻實不同,攻實可求速效,補虛本無近功,服藥病既不增,虛能受補,即為見效”。程氏這種治慢性病施行王道,守住正氣,積量變到質變,終可戰(zhàn)勝之的觀點,對今天中醫(yī)臨床治病仍有現(xiàn)實的指導意義。
筆者臨床曾治一例產(chǎn)后蓐勞之婦蔡某,28歲,1996年10月16日初診?;颊甙肽昵吧慌?,已殤。此后情懷不暢,復加勞累,漸至納谷不思,干嘔便溏,頭昏乏力,汗多畏風,形瘦如柴,月水不行,心悸盜汗,脈細弱。西醫(yī)檢查除中度貧血外,無其他陽性體征。筆者按蓐勞論治,前后2次住院中西藥治療不效。又歷時半年余,漸至臥床不起,近乎奄奄一息,脈細如絲,形容憔悴。家屬及本人對治療已不抱希望,要求開些中藥,以盡人事。遂用香砂六君子湯合四逆散加味治療。
方用:柴胡10g,枳實10g,白術10g,半夏10g,陳皮10g,當歸10g,白芍12g,黨參12g,茯苓15g,麥芽15g,谷芽15g,木香6g,砂仁5g,甘草5g,生姜3片,紅棗5枚。上方連進10余劑后,納谷漸香,精神較前好轉,病情似有轉機。
病人見有效,要求繼續(xù)治療。守方香砂六君子湯、四逆散、逍遙散、參苓白術散等方出入,共服百余劑,病情逐漸康復,不僅納谷正常,精神飽滿,諸恙盡失,實驗室檢查血紅蛋白、紅細胞均正常,體重亦增加5kg,與前相比,判若二人,并于次年再次懷孕得一子,隨訪多年一直正常。筆者診此病人時,也是信心不足,認為久病體弱,形肉似脫,況久治無效,恐治愈希望不大。不料堅持用藥,待其正氣來復,競能康復如初。因而想起《內經(jīng)·五常政大論》的一段論述:“帝曰:其久病者,有氣從不康,病去而瘠,奈何?歧伯曰:……夫經(jīng)絡以通,血氣以從,復其不足,與眾齊同,養(yǎng)之和之,靜以待時,謹守其氣,無使傾移,其形乃彰,……故《大要》曰:無代化,無違時,必養(yǎng)必和,待其來復。此之謂也?!?/p>
3情志之病,未可全憑藥力
有些慢性病往往與精神情志因素有關,程氏教人凡治精神情志病,不可操之過急,宜結合精神調攝,未可全憑藥力。治家凡生怔忡案:“神者,伸也,人之神好伸而惡郁,郁則傷神,孔圣二論首揭說樂,佛家般若經(jīng)首稱自在,莊生著南華,首標逍遙游,情志中病,未可全憑藥力?!敝熙U覺生案也曰:“內傷日久,原無速效,況病關情志,當內觀靜養(yǎng),未可徒恃藥力”。又治堂妹吐案:“予見此證數(shù)人,藥皆罔效,然亦無損……可見情志中病,藥餌難療?!彼拼饲橹局?,攻寒則熱生,療熱則寒臻,攻實不能,補虛又止。只有注意自身精神調節(jié),適當配合平調氣血之藥方可痊愈。否則,“心”病之根不除,“標本不得,邪氣不服”,徒恃藥餌,疾終難痊愈。
4不藥得中醫(yī)之效
程氏多次強調病情診斷不明,不要亂服藥,與其付諸庸醫(yī)雜投,不如暫為觀察,??墒詹凰幍弥嗅t(yī)之效。如治柳蔭千無故發(fā)斑、多方無效案:“診脈和平,詢其寢食如常,別無他疾,予日勿藥……后斑退無恙,設當時雜投湯藥,不幾踵富竭女子之復轍乎?!背淌献鍕D及堂弟媳患頭眩、久治不愈,“予生平所見眩暈之疾,未有甚于此二者,且病中諸治不應,后皆不藥自痊”。程氏自身患腹痛久不已,百治無效,烙守不藥得中醫(yī)之誡,終一日大便屙血而痊愈。其深有感觸言:“予疾將十年,固未能自知瘀蓄于先,然不藥穩(wěn)持,尚不失為中駟……予見敗壞之證,自萎者十之二三,藥傷者十之七八,藥本生人,而反殺人,可不懼哉。自今以往,伏愿醫(yī)家,證未審明勿輕用藥,病家疾如可待,勿急求醫(yī),如此或亦可為衛(wèi)生之一助耳?!碧热舫淌喜恢t(yī),補瀉藥餌雜投,不殞于病,而殞于藥矣。而如今臨床上,有些就診者,原本身體健康,僅是某項化驗結果稍有異常,醫(yī)者不予詳細辨證,或為營利所驅,即予大劑清熱解毒活血之品,一服輒數(shù)月半年,美其名曰1療程。筆者觀其結果未必有大效,而藥傷脾胃者有之,元氣大傷者有之,愈服而化驗指標愈高者亦有之,凡此,程氏之訓,能不引以為戒乎。
CopyRight ©2019-2025 學門教育網(wǎng) 版權所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
程杏軒是新安醫(yī)學的創(chuàng)始人之一,《杏軒醫(yī)案》三集集中反映了程氏的學術觀點,對指導臨床醫(yī)者用藥有較高的原則性和靈活性。其在治吳春麓案中曰:“考古人用藥,有攻病保躬兩途,攻病則或涼或熱,當取其偏,保躬則適其寒溫,宜用其平”。在程氏看來,藥物本來就是補偏救弊的,故治病當取藥物之偏,以拯疾病之偏。設用藥不取其偏,則茶果湯藥不能取效,反誤病機。但若維護身體健康,或對一些慢性病,則宜適其寒溫之性,以平為期,不必用大寒大熱之藥,矯枉過正,以免病未康復,而身體先損,導致藥傷正氣的不良后果。
1攻病當取其偏
程氏指出治病就是以藥物之偏,糾正疾病之偏勝,不問藥物有毒與否。答鮑北山案曰:“凡攻疾之藥,俱是有毒,不獨附子為然,但有病則病當,彼性攻寒不逮,何暇留連作毒……故第論用之當不當,不必問其毒不毒,茍用之不當,即無毒亦轉為大毒?!背淌蠈λ幬锏挠卸緹o毒分析得十分精辟。其在臨床也是這樣做的,對于大病重病,屢用附子不畏其熱,重用石膏不畏其寒。如治鄭鶴嗚夾陰傷寒案:“茍真陽飛越,重陰用事,須取單騎突入重圍,搴旗樹幟,使既散之陽,望旗爭趨,若加合陰藥,反牽制其雄入之勢,定方單用姜附參草四味”。又治次郎脾腎陽虛案:“兩閱月,始得痊愈,共計服過附子一斛,硫黃丸二兩,干姜六兩,鹿茸一架,黨參三斛,高麗人參共十余兩,其他肉桂、吳萸、川椒等不可勝計?!笨梢姵淌吓R證,審是陰寒證,雖附桂參茸,久服重用不嫌其燥,而對大熱之證,亦是放膽使用大寒之品。如治巴聲茂生案:“前方清藥力輕,故不勝任,于是重用石膏為君,佐以犀角、酒炒黃連、元參、升麻、連翹、赤芍、牛蒡、紫草之屬”。并強調熱證投涼藥貴在早,不必顧忌多端,錯失良機。如治乃郎濕溫證案:“拯溺救焚,急不及待,今舌欲焦,邪熱燔灼,胃津已傷,倘到明日,舌若變黑,而成胃實,則非白虎所能勝任”。有病則病當之,有是病則用是藥,不必猶豫不決,瞻前顧后。張景岳曰:“治病用藥本貴精專,尤宜勇敢。凡久遠之病,則當要其終始,治從乎緩;若新暴之病,虛實既得其真,即當以峻劑直攻其本,拔之甚易。若逗遷畏縮,養(yǎng)成深固之勢,則死生系之,誰之罪也”。大病重病須用大藥毒藥治其偏,姑息養(yǎng)奸是不能取效的。
2守住正氣,王道無近功
程氏對邪盛正虛之人,十分注意養(yǎng)護正氣。其在治方侶豐案曰:“邪氣如賊,其來在外,元氣如民,其守在中,足民即所以強中,強中即所以御外”。治伏暑危證又曰:“不患邪之不除,而患正之不守”。守住正氣,即取得治病的主動權,扶正亦可驅邪。對慢性病或體弱患者,用藥要注意平正通達,宜養(yǎng)宜和,不可只求速效,王道無近功。如治吳春麓不寂眩暈案:“以為無虛不作眩,治當上病療下,滋苗灌根,精矣,精矣,暫服煎劑,再訂丸方,王道無近功”。又治鮑子欽案:“凡治病,補虛與攻實不同,攻實可求速效,補虛本無近功,服藥病既不增,虛能受補,即為見效”。程氏這種治慢性病施行王道,守住正氣,積量變到質變,終可戰(zhàn)勝之的觀點,對今天中醫(yī)臨床治病仍有現(xiàn)實的指導意義。
筆者臨床曾治一例產(chǎn)后蓐勞之婦蔡某,28歲,1996年10月16日初診?;颊甙肽昵吧慌?,已殤。此后情懷不暢,復加勞累,漸至納谷不思,干嘔便溏,頭昏乏力,汗多畏風,形瘦如柴,月水不行,心悸盜汗,脈細弱。西醫(yī)檢查除中度貧血外,無其他陽性體征。筆者按蓐勞論治,前后2次住院中西藥治療不效。又歷時半年余,漸至臥床不起,近乎奄奄一息,脈細如絲,形容憔悴。家屬及本人對治療已不抱希望,要求開些中藥,以盡人事。遂用香砂六君子湯合四逆散加味治療。
方用:柴胡10g,枳實10g,白術10g,半夏10g,陳皮10g,當歸10g,白芍12g,黨參12g,茯苓15g,麥芽15g,谷芽15g,木香6g,砂仁5g,甘草5g,生姜3片,紅棗5枚。上方連進10余劑后,納谷漸香,精神較前好轉,病情似有轉機。
病人見有效,要求繼續(xù)治療。守方香砂六君子湯、四逆散、逍遙散、參苓白術散等方出入,共服百余劑,病情逐漸康復,不僅納谷正常,精神飽滿,諸恙盡失,實驗室檢查血紅蛋白、紅細胞均正常,體重亦增加5kg,與前相比,判若二人,并于次年再次懷孕得一子,隨訪多年一直正常。筆者診此病人時,也是信心不足,認為久病體弱,形肉似脫,況久治無效,恐治愈希望不大。不料堅持用藥,待其正氣來復,競能康復如初。因而想起《內經(jīng)·五常政大論》的一段論述:“帝曰:其久病者,有氣從不康,病去而瘠,奈何?歧伯曰:……夫經(jīng)絡以通,血氣以從,復其不足,與眾齊同,養(yǎng)之和之,靜以待時,謹守其氣,無使傾移,其形乃彰,……故《大要》曰:無代化,無違時,必養(yǎng)必和,待其來復。此之謂也?!?/p>
3情志之病,未可全憑藥力
有些慢性病往往與精神情志因素有關,程氏教人凡治精神情志病,不可操之過急,宜結合精神調攝,未可全憑藥力。治家凡生怔忡案:“神者,伸也,人之神好伸而惡郁,郁則傷神,孔圣二論首揭說樂,佛家般若經(jīng)首稱自在,莊生著南華,首標逍遙游,情志中病,未可全憑藥力?!敝熙U覺生案也曰:“內傷日久,原無速效,況病關情志,當內觀靜養(yǎng),未可徒恃藥力”。又治堂妹吐案:“予見此證數(shù)人,藥皆罔效,然亦無損……可見情志中病,藥餌難療?!彼拼饲橹局?,攻寒則熱生,療熱則寒臻,攻實不能,補虛又止。只有注意自身精神調節(jié),適當配合平調氣血之藥方可痊愈。否則,“心”病之根不除,“標本不得,邪氣不服”,徒恃藥餌,疾終難痊愈。
4不藥得中醫(yī)之效
程氏多次強調病情診斷不明,不要亂服藥,與其付諸庸醫(yī)雜投,不如暫為觀察,??墒詹凰幍弥嗅t(yī)之效。如治柳蔭千無故發(fā)斑、多方無效案:“診脈和平,詢其寢食如常,別無他疾,予日勿藥……后斑退無恙,設當時雜投湯藥,不幾踵富竭女子之復轍乎?!背淌献鍕D及堂弟媳患頭眩、久治不愈,“予生平所見眩暈之疾,未有甚于此二者,且病中諸治不應,后皆不藥自痊”。程氏自身患腹痛久不已,百治無效,烙守不藥得中醫(yī)之誡,終一日大便屙血而痊愈。其深有感觸言:“予疾將十年,固未能自知瘀蓄于先,然不藥穩(wěn)持,尚不失為中駟……予見敗壞之證,自萎者十之二三,藥傷者十之七八,藥本生人,而反殺人,可不懼哉。自今以往,伏愿醫(yī)家,證未審明勿輕用藥,病家疾如可待,勿急求醫(yī),如此或亦可為衛(wèi)生之一助耳?!碧热舫淌喜恢t(yī),補瀉藥餌雜投,不殞于病,而殞于藥矣。而如今臨床上,有些就診者,原本身體健康,僅是某項化驗結果稍有異常,醫(yī)者不予詳細辨證,或為營利所驅,即予大劑清熱解毒活血之品,一服輒數(shù)月半年,美其名曰1療程。筆者觀其結果未必有大效,而藥傷脾胃者有之,元氣大傷者有之,愈服而化驗指標愈高者亦有之,凡此,程氏之訓,能不引以為戒乎。