在中國中醫(yī)藥學會建會20周年學術年會上的發(fā)言

鄧 鐵 濤

(一九九九年十月三十日)

各位領導、各位專家、各位來賓、各位同志：

我能參加這次會議感到很高興。這樣的會議在50年前是不可想象的。那時我們自稱是“一代完人”，就是說中醫(yī)藥學到我們這一代便完蛋了!經(jīng)過五十年的奮斗，特別是國家中醫(yī)藥管理局成立之后，中醫(yī)才真正踏入起跑線上。20多年來形勢一片大好。但作為老中醫(yī)，為中醫(yī)事業(yè)奮斗了一生的老中醫(yī)，我們對于目前一些傾向，仍然憂心忡忡，不敢盲目樂觀。憂什么？憂的是中醫(yī)學在“發(fā)展”中淡化。為什么會淡化？現(xiàn)在在臨床上、理論上都有一種重西輕中的傾向。這種狀況如果不進行改革，那么中醫(yī)將變成泡沫中醫(yī)--中看不中用了。在病房中以西藥為主進行治療，在理論上以西醫(yī)學說改造中醫(yī)。如果不能用中醫(yī)藥解決醫(yī)學上的難題與常見病、多發(fā)病、普遍存在的病，試問中醫(yī)還有什么存在的價值呢？

我們認為現(xiàn)在中青年一代，比起五十年前的中醫(yī)，無論文化修養(yǎng)與工作條件，都好得多。問題在于要對準方向，方向錯了，所有的努力都落空了，發(fā)展的不是中醫(yī)或者只成為西醫(yī)的一部分，豈不悲哉!這不是“行會”思想，只為中醫(yī)工作者的利益斗爭，關鍵問題是我們手中掌握的是中華文化的瑰寶，經(jīng)過幾千年來多少病人以生命與無數(shù)先賢的嘔心瀝血合作而創(chuàng)下來的偉績，如果在我們手上完蛋，豈不是犯罪嗎？還敢稱自己是炎黃子孫嗎？

當前中醫(yī)在全世界的情況，可以這樣說――人類不能沒有中醫(yī)。世界第一富國、科學第一強國的美國，現(xiàn)有35個州和哥倫比亞特區(qū)批準中醫(yī)的針刺醫(yī)療活動。每年有一百萬以上的患者接受針刺，治療人次達一千萬之多。目前從事針灸的醫(yī)師達一萬多名，還有本是西醫(yī)而從事針灸的醫(yī)師約三千名。以教授針灸和中醫(yī)為主的學校多達55所。澳州政府花十到二十萬元進行調(diào)查研究，以便決定是否給中醫(yī)以專業(yè)地位，據(jù)說已快承認中醫(yī)的醫(yī)師資格了。加拿大也有同樣的趨勢。上述情況足以證明人類不能沒有中醫(yī)。如果我們把中醫(yī)丟掉了，不僅我們的子孫要罵我們，世界人民也會罵我們的。

中醫(yī)落后嗎？正相反。中醫(yī)學術中有很多超前的東西，又因為超前于現(xiàn)代，反說中醫(yī)不科學。比如，西醫(yī)知道脾臟有免疫功能，不過是近四十年的事。而早在漢代張仲景就說：“四季脾旺不受邪”。脾旺不受邪不就是說脾有免疫功能嗎？比西醫(yī)發(fā)現(xiàn)早1700多年。又如，西醫(yī)知道肺除了呼吸功能之外，還有非呼吸的功能，能產(chǎn)生前列腺素及血管收縮、舒張素等功能。知道這些不過也只有幾十年，而《內(nèi)經(jīng)》對肺的非呼吸功能知之已有二千多年的歷史，指導臨床實踐效果顯著，比西醫(yī)理論有過之而無不及。為什么有些人專用西醫(yī)理論去說中醫(yī)這不科學、那不科學呢？如果在四十年前我們說“脾旺不受邪”、肺還有非呼吸功能的話，豈不被批判為不科學么？到底如何判斷科學的是非呢？我們贊成鄧小平同志提倡的“檢驗真理的唯一標準是實踐”。

中醫(yī)的命運與國家民族的命運緊緊相連。自1840年以來，中醫(yī)經(jīng)受一百多年的壓迫與摧殘，現(xiàn)已到頭了，一如我們祖國目前的形勢一樣，是向上攀升的時候了。當我們的接班人能把好方向盤，按中醫(yī)自身發(fā)展的規(guī)律，與新科技相結合(包括西醫(yī)的最新成就)，走自己的路，努力干下去，21世紀的中醫(yī)藥學將又一次放光芒于世界，這是必然的。

我的話講完了，謝謝大家。