盲目戒網(wǎng)癮有害

央宣

8月18日，央視《新聞?wù){(diào)查》欄目在山東一家被媒體稱為“奇跡”、并吸引眾多網(wǎng)癮孩子家長的網(wǎng)戒中心進(jìn)行調(diào)查采訪。據(jù)了解，很多家長都是在孩子沉迷于網(wǎng)絡(luò)不可自拔，苦無拯救之計(jì)，走投無路的情況下才求助于戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)，望其能痛改前非。

有家長表示：“當(dāng)時(shí)我們的心理感覺就是，有這個(gè)孩子不如沒有這個(gè)孩子，我們連死的心都有，死了就是一種解脫。當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)想到了這里可能有打手?！?/p>

甚至有家長認(rèn)為，即使通過暴力，能把孩子挽救過來也值得。

有家長說，家里有一個(gè)網(wǎng)癮孩子，永無寧日。日子簡直沒法過，我們只能有病亂投醫(yī)了。

北京安定醫(yī)院門診部辦公室馬征主任認(rèn)為，很多家長可能覺得是在無可奈何下最后的辦法。但惡性刺激并不是行為矯治中必不可少的唯一手段。就網(wǎng)癮而論，還可以有很多更好的方法來解決。

醫(yī)療法學(xué)專家卓小勤表示，家長都愛孩子，但也不可避免會帶來所謂愛的傷害，愛得不當(dāng)就可能造成傷害。而不管什么樣的診療方法，什么樣的行為矯治方式，都應(yīng)該有一個(gè)底線，這就是赫爾辛基宣言當(dāng)中所提到的，不傷害原則、知情同意原則、合法性原則。不論目的多么正確也不能突破這個(gè)底線，因?yàn)槿绻麙仐夁@些原則，最終受傷害的是患者。

另外，據(jù)專家提供的一份聯(lián)合國研究暴力侵害兒童行為問題獨(dú)立專家的報(bào)告中，有這樣一段描述，某些年僅9歲的兒童在沒有使用肌肉遲緩劑或麻藥的情況下接受電休克療法，電休克還可能用于厭惡療法以控制兒童的行為，此外，還有可能利用藥物來控制兒童的行為，讓他們更守規(guī)矩，降低他們對于暴力的自我保護(hù)能力。

某些網(wǎng)戒中心的非法經(jīng)營、虛假廣告、到其非人性的懲戒教育，都暴露了我國目前網(wǎng)戒中心法制管理的一系列問題。在目前的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，幫助青少年戒除網(wǎng)癮，引導(dǎo)其正確對待網(wǎng)絡(luò)本是一項(xiàng)值得推廣的教育，但相關(guān)法律體制還需盡早完善，教育方法是否科學(xué)也需有明確法律標(biāo)準(zhǔn)，才能保障戒除網(wǎng)癮的青少年受合法教育的的正當(dāng)權(quán)益。采訪中，一個(gè)家長的話語讓人心酸的同時(shí)也發(fā)人深?。骸霸蹅儑矣心膫€(gè)地方能讓我們?nèi)ツ?？?/p>