查古籍
楊大華 江蘇省東??h石榴鎮(zhèn)衛(wèi)生院
“在眾多的中醫(yī)方劑類圖書中,人民衛(wèi)生出版社新推出的《皕一選方治驗(yàn)實(shí)錄》又有什么與眾不同呢?”這是我收到陶御風(fēng)先生寄來的新作時(shí)的想法。帶著這個(gè)想法,我翻閱了此書并找到了答案。
全書注重一個(gè)“選”字。這體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是選方,二是選案。選方是通過調(diào)查研究,制訂篩選方案,從近10萬首古方中選出581首臨床實(shí)用的方劑,而不是方劑詞典或?qū)27?。因此,本書的編寫首先是“淘方”,而不是單純地“錄方”。選案則更是嚴(yán)格要求,力求選擇原方應(yīng)用的驗(yàn)案,對有加減藥味的也控制在一定范圍。就所選的醫(yī)案來看,大多是出自古今臨床名家之手。而且,所錄的醫(yī)案均取自歷代醫(yī)籍。無疑,從來源上保證了醫(yī)案的高品質(zhì)。書中“治驗(yàn)實(shí)錄”分為“中醫(yī)病證醫(yī)案”和“西醫(yī)病癥醫(yī)案”,這也給人別開生面之感。其實(shí),不論是選方還是選案,都實(shí)實(shí)在在地考驗(yàn)著編寫者的眼光。
第二個(gè)與眾不同的是,本書是建立在前期科研課題基礎(chǔ)上的,可以說是科研工作的繼續(xù)或進(jìn)一步展開。如果從更廣的視野來看,《皕一選方治驗(yàn)實(shí)錄》就是“中醫(yī)古方篩選方案和利用研究”課題的“二期工程”。沒有前期的鋪墊工作,自然不會有本書的問世。這些科研因素大大地增加了本書的學(xué)術(shù)“含金量”,而這種“含金量”也是許多方劑書籍所不能比擬的。閱讀中,我也切實(shí)感受到陶老師和史老師兩位文獻(xiàn)學(xué)家的深厚內(nèi)功。
另外,在一些細(xì)節(jié)方面編者也處理得比較好。比如:整個(gè)編排次序由漢唐漸近,給人以清爽的感覺;“中醫(yī)病證醫(yī)案”的醫(yī)案標(biāo)題突出主癥,“西醫(yī)病癥醫(yī)案”則為明確的西醫(yī)診斷;每首方的藥物名稱特意用黑體字標(biāo)出以醒目,等等。更值得一提的是書后詳盡的中西醫(yī)病證(癥)索引極大地方便了讀者的查閱和利用,體現(xiàn)了編者的良苦用心。
收到此書尚不足一個(gè)月,預(yù)感到它會成為個(gè)人臨證的“金拐杖”,成為遇到疑難時(shí)最想查閱的工具書。日前,遇到一例心煩失眠的病人,我打算用黃連阿膠湯。于是,我開始翻閱此書來參考。該方關(guān)于心煩失眠的諸多驗(yàn)案撲面而來。其中,舌象和脈象的記載也各不相同。當(dāng)時(shí)想:要是有按語之類的多好?。】赊D(zhuǎn)念一想,“編者按”之類何嘗不是雙刃劍?它既能啟發(fā)讀者,也一樣能誤導(dǎo)人。不加按語,讓人自己去思考和借鑒正是“實(shí)錄”的本旨!從這個(gè)角度來看,本書的最佳讀者應(yīng)該是有一定臨證閱歷的醫(yī)生,而決非初學(xué)者。臨證時(shí)順手翻閱一下這些名家妙手的經(jīng)驗(yàn),一定能增加開方的底氣和信心。
2011年之初能收到這份珍貴禮物,真讓人喜出望外。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
楊大華 江蘇省東??h石榴鎮(zhèn)衛(wèi)生院
“在眾多的中醫(yī)方劑類圖書中,人民衛(wèi)生出版社新推出的《皕一選方治驗(yàn)實(shí)錄》又有什么與眾不同呢?”這是我收到陶御風(fēng)先生寄來的新作時(shí)的想法。帶著這個(gè)想法,我翻閱了此書并找到了答案。
全書注重一個(gè)“選”字。這體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是選方,二是選案。選方是通過調(diào)查研究,制訂篩選方案,從近10萬首古方中選出581首臨床實(shí)用的方劑,而不是方劑詞典或?qū)27?。因此,本書的編寫首先是“淘方”,而不是單純地“錄方”。選案則更是嚴(yán)格要求,力求選擇原方應(yīng)用的驗(yàn)案,對有加減藥味的也控制在一定范圍。就所選的醫(yī)案來看,大多是出自古今臨床名家之手。而且,所錄的醫(yī)案均取自歷代醫(yī)籍。無疑,從來源上保證了醫(yī)案的高品質(zhì)。書中“治驗(yàn)實(shí)錄”分為“中醫(yī)病證醫(yī)案”和“西醫(yī)病癥醫(yī)案”,這也給人別開生面之感。其實(shí),不論是選方還是選案,都實(shí)實(shí)在在地考驗(yàn)著編寫者的眼光。
第二個(gè)與眾不同的是,本書是建立在前期科研課題基礎(chǔ)上的,可以說是科研工作的繼續(xù)或進(jìn)一步展開。如果從更廣的視野來看,《皕一選方治驗(yàn)實(shí)錄》就是“中醫(yī)古方篩選方案和利用研究”課題的“二期工程”。沒有前期的鋪墊工作,自然不會有本書的問世。這些科研因素大大地增加了本書的學(xué)術(shù)“含金量”,而這種“含金量”也是許多方劑書籍所不能比擬的。閱讀中,我也切實(shí)感受到陶老師和史老師兩位文獻(xiàn)學(xué)家的深厚內(nèi)功。
另外,在一些細(xì)節(jié)方面編者也處理得比較好。比如:整個(gè)編排次序由漢唐漸近,給人以清爽的感覺;“中醫(yī)病證醫(yī)案”的醫(yī)案標(biāo)題突出主癥,“西醫(yī)病癥醫(yī)案”則為明確的西醫(yī)診斷;每首方的藥物名稱特意用黑體字標(biāo)出以醒目,等等。更值得一提的是書后詳盡的中西醫(yī)病證(癥)索引極大地方便了讀者的查閱和利用,體現(xiàn)了編者的良苦用心。
收到此書尚不足一個(gè)月,預(yù)感到它會成為個(gè)人臨證的“金拐杖”,成為遇到疑難時(shí)最想查閱的工具書。日前,遇到一例心煩失眠的病人,我打算用黃連阿膠湯。于是,我開始翻閱此書來參考。該方關(guān)于心煩失眠的諸多驗(yàn)案撲面而來。其中,舌象和脈象的記載也各不相同。當(dāng)時(shí)想:要是有按語之類的多好?。】赊D(zhuǎn)念一想,“編者按”之類何嘗不是雙刃劍?它既能啟發(fā)讀者,也一樣能誤導(dǎo)人。不加按語,讓人自己去思考和借鑒正是“實(shí)錄”的本旨!從這個(gè)角度來看,本書的最佳讀者應(yīng)該是有一定臨證閱歷的醫(yī)生,而決非初學(xué)者。臨證時(shí)順手翻閱一下這些名家妙手的經(jīng)驗(yàn),一定能增加開方的底氣和信心。
2011年之初能收到這份珍貴禮物,真讓人喜出望外。