查古籍
劉世峰 重慶市榮昌縣人民醫(yī)院
近日讀《中國中醫(yī)藥報(bào)》5月30日曹東義“邪從正來,攻為復(fù)正”一文和6月3日王強(qiáng)“邪非‘皆從正來’——與曹東義先生商榷”一文,受益良多,同時(shí)也深感這些爭(zhēng)論牽涉到對(duì)中醫(yī)基本理論的正確認(rèn)識(shí)問題,很有必要進(jìn)一步探討。
病與不病,取決于邪與正
中醫(yī)講天人合一,人生長(zhǎng)在自然萬物之中,與社會(huì)環(huán)境有很多相通或相同之處,人乃一小天地。萬事萬物都存在著密切的聯(lián)系,甚至可以互相影響、互相轉(zhuǎn)化。曹東義提出,“無論是外來的,還是內(nèi)生的邪氣,都是由正氣轉(zhuǎn)化而來,比如‘六淫之邪’是從‘六氣’轉(zhuǎn)化而來”。筆者認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)符合傳統(tǒng)中醫(yī)理論。正與邪是一個(gè)相對(duì)概念,邪與正可以相互轉(zhuǎn)化,如《素問·陰陽應(yīng)象大論》云:“壯火之氣衰,少火之氣壯;壯火食氣,氣食少火;壯火散氣,少火生氣?!本褪钦f人體的生理功能,由于超過了正常生理范圍,就可以由生理之正氣轉(zhuǎn)化為病理之邪氣。中醫(yī)認(rèn)為人與自然社會(huì)和諧相處,人體的氣血陰陽此消彼長(zhǎng),社會(huì)也是一樣,社會(huì)風(fēng)氣不正,則邪惡勢(shì)力囂張。所謂君子道消,小人道長(zhǎng)?!秲?nèi)經(jīng)》說:“正氣存內(nèi),邪不可干,邪之所湊,其氣必虛?!比绻梭w自身臟腑功能低下,正氣不足,一是內(nèi)生五邪,二是正氣虛導(dǎo)致外邪入侵,三是外傷過于強(qiáng)大,人體正氣相對(duì)虛弱,邪氣勝過人體正氣,即所謂六淫致??;病的人很多,就成了流行的“疫氣”為病。我們必須采取措施,避其毒氣,同時(shí)還要使自己抗擊外邪的能力增強(qiáng)。這個(gè)力量就是正氣。正氣的“正”與古人關(guān)于方位的認(rèn)識(shí)有關(guān)系,有了“正位”也就建立了“標(biāo)準(zhǔn)”,違背這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就是不正,或者屬于“歪斜(邪)”?!墩撜Z》所言“名不正”,說的話不合身份,就不是正人君子采取的態(tài)度,所謂“非禮勿言”,言必失禮。失禮之言,與傷人的邪氣相似。
人體是一自組系統(tǒng),是一個(gè)小社會(huì),病與不病及預(yù)后轉(zhuǎn)歸取決于正氣強(qiáng)弱及自身修復(fù)能力。比如對(duì)疾病的治療,有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生都知道,為什么在臨床上無論醫(yī)術(shù)多么高明的醫(yī)生,治療疾病有的能愈,有的不能愈甚至無效呢?就是說診治疾病除了取決于醫(yī)生辨證準(zhǔn)確,用藥恰當(dāng)外,更取決于病人自身免疫功能狀態(tài),修復(fù)能力和對(duì)藥物的敏感程度。所以,中醫(yī)對(duì)正邪關(guān)系的認(rèn)識(shí),不能脫離天人合一思想,不能機(jī)械教條,把它絕對(duì)化。
疫氣流行,并非人人都病
吳有性根據(jù)當(dāng)時(shí)疫病流行的特點(diǎn),結(jié)合自己的診治實(shí)踐所作的《溫疫論》,提出天地間另有一種厲氣,亦名戾氣(疫氣),繼承了《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》的有關(guān)學(xué)術(shù)特點(diǎn),又有所創(chuàng)新,但是過分強(qiáng)調(diào)外邪,而較少注意這種邪氣流行的社會(huì)背景和氣候條件以及人的因素。疫氣的流行,大多由于社會(huì)、氣候失序,環(huán)境惡劣——亦即“不正”所致。假如氣候(運(yùn)氣)無太過不及,風(fēng)調(diào)雨順,人們安居樂業(yè),環(huán)境衛(wèi)生,民眾體質(zhì)強(qiáng)健,不吃野生動(dòng)物(果子貍、旱獺等),疫氣也不易產(chǎn)生和流行。在古代這種“疫氣”流行一般都在大災(zāi)或社會(huì)動(dòng)蕩,比如戰(zhàn)爭(zhēng)之后,尸骨遍于野,人們食不果腹,身體正氣虛弱狀況下才發(fā)生。像現(xiàn)在社會(huì)高度發(fā)達(dá),這種流行機(jī)會(huì)很少,雖有疫毒邪氣,也難猖獗流行。比如即使唐山大地震、汶川大地震后,由于防疫措施積極跟進(jìn),也沒有因此出現(xiàn)疫病流行。而東漢末年,戰(zhàn)亂頻仍,民不聊生,白骨露于野,千里無雞鳴,才導(dǎo)致疫病流行,家家有僵尸之痛,室室有號(hào)泣之哀。又如2003年SARS肆虐,黨和各級(jí)政府采取強(qiáng)有力措施,廣大醫(yī)療工作者積極投身到了抗擊非典戰(zhàn)斗之中。有力控制了非典流行,人民群眾健康得到保障,2004年僅有少量病例出現(xiàn),已是強(qiáng)弩之末,傳染力已大為減弱,我想應(yīng)該與人體免疫力增強(qiáng)有關(guān)。
另外,即使是很強(qiáng)的流行病,也不是人人都?。患词故堑貌≈?,其病情變化,也是因人而異,各不相同。因此,需要辨證論治,補(bǔ)虛瀉實(shí),清熱散寒,回陽育陰各不相同,絕對(duì)不是疫氣或異氣一個(gè)因素可以決定一切的。
曹東義教授所說邪氣由正氣變化而來,內(nèi)生的“邪氣不是被完全驅(qū)趕出去,與人完全隔絕起來,而是被轉(zhuǎn)化成正氣而加以利用”的觀點(diǎn),是值得大家參考的?!八疂?、痰飲除了攻逐出體外的權(quán)宜之計(jì),還可以轉(zhuǎn)化它們,‘與邪氣講和’使它們?cè)俅巫兂扇梭w需要的可代謝的津液流動(dòng)起來;瘀血通過‘活血化瘀’而再進(jìn)入循環(huán),成為再利用的‘環(huán)保物質(zhì)’;氣滯經(jīng)過‘理氣行滯’而活化出功能”,這的確是中醫(yī)臨床工作之中經(jīng)常做的事情,只是過去沒有被揭示出來?!斑@種由邪轉(zhuǎn)化為正的過程”,也的確是“中醫(yī)學(xué)博大精深大智慧的體現(xiàn)”。
國醫(yī)大師朱良春先生,在為曹東義的著作《回歸中醫(yī)》所做的序言里,非常贊賞他“勿忘與邪氣講和”之正氣與邪氣共生共存的提法,認(rèn)為“頗有新意”。筆者認(rèn)為,曹東義邪正相互轉(zhuǎn)化,“勿忘與邪氣講和”的觀點(diǎn)充分體現(xiàn)了中醫(yī)是中和醫(yī)學(xué)的精神實(shí)質(zhì),能夠使人警醒,并引領(lǐng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展方向,應(yīng)該引起中醫(yī)業(yè)界同仁高度重視,進(jìn)一步探討,并在臨床實(shí)踐中積極推廣應(yīng)用。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
劉世峰 重慶市榮昌縣人民醫(yī)院
近日讀《中國中醫(yī)藥報(bào)》5月30日曹東義“邪從正來,攻為復(fù)正”一文和6月3日王強(qiáng)“邪非‘皆從正來’——與曹東義先生商榷”一文,受益良多,同時(shí)也深感這些爭(zhēng)論牽涉到對(duì)中醫(yī)基本理論的正確認(rèn)識(shí)問題,很有必要進(jìn)一步探討。
病與不病,取決于邪與正
中醫(yī)講天人合一,人生長(zhǎng)在自然萬物之中,與社會(huì)環(huán)境有很多相通或相同之處,人乃一小天地。萬事萬物都存在著密切的聯(lián)系,甚至可以互相影響、互相轉(zhuǎn)化。曹東義提出,“無論是外來的,還是內(nèi)生的邪氣,都是由正氣轉(zhuǎn)化而來,比如‘六淫之邪’是從‘六氣’轉(zhuǎn)化而來”。筆者認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)符合傳統(tǒng)中醫(yī)理論。正與邪是一個(gè)相對(duì)概念,邪與正可以相互轉(zhuǎn)化,如《素問·陰陽應(yīng)象大論》云:“壯火之氣衰,少火之氣壯;壯火食氣,氣食少火;壯火散氣,少火生氣?!本褪钦f人體的生理功能,由于超過了正常生理范圍,就可以由生理之正氣轉(zhuǎn)化為病理之邪氣。中醫(yī)認(rèn)為人與自然社會(huì)和諧相處,人體的氣血陰陽此消彼長(zhǎng),社會(huì)也是一樣,社會(huì)風(fēng)氣不正,則邪惡勢(shì)力囂張。所謂君子道消,小人道長(zhǎng)?!秲?nèi)經(jīng)》說:“正氣存內(nèi),邪不可干,邪之所湊,其氣必虛?!比绻梭w自身臟腑功能低下,正氣不足,一是內(nèi)生五邪,二是正氣虛導(dǎo)致外邪入侵,三是外傷過于強(qiáng)大,人體正氣相對(duì)虛弱,邪氣勝過人體正氣,即所謂六淫致??;病的人很多,就成了流行的“疫氣”為病。我們必須采取措施,避其毒氣,同時(shí)還要使自己抗擊外邪的能力增強(qiáng)。這個(gè)力量就是正氣。正氣的“正”與古人關(guān)于方位的認(rèn)識(shí)有關(guān)系,有了“正位”也就建立了“標(biāo)準(zhǔn)”,違背這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就是不正,或者屬于“歪斜(邪)”?!墩撜Z》所言“名不正”,說的話不合身份,就不是正人君子采取的態(tài)度,所謂“非禮勿言”,言必失禮。失禮之言,與傷人的邪氣相似。
人體是一自組系統(tǒng),是一個(gè)小社會(huì),病與不病及預(yù)后轉(zhuǎn)歸取決于正氣強(qiáng)弱及自身修復(fù)能力。比如對(duì)疾病的治療,有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生都知道,為什么在臨床上無論醫(yī)術(shù)多么高明的醫(yī)生,治療疾病有的能愈,有的不能愈甚至無效呢?就是說診治疾病除了取決于醫(yī)生辨證準(zhǔn)確,用藥恰當(dāng)外,更取決于病人自身免疫功能狀態(tài),修復(fù)能力和對(duì)藥物的敏感程度。所以,中醫(yī)對(duì)正邪關(guān)系的認(rèn)識(shí),不能脫離天人合一思想,不能機(jī)械教條,把它絕對(duì)化。
疫氣流行,并非人人都病
吳有性根據(jù)當(dāng)時(shí)疫病流行的特點(diǎn),結(jié)合自己的診治實(shí)踐所作的《溫疫論》,提出天地間另有一種厲氣,亦名戾氣(疫氣),繼承了《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》的有關(guān)學(xué)術(shù)特點(diǎn),又有所創(chuàng)新,但是過分強(qiáng)調(diào)外邪,而較少注意這種邪氣流行的社會(huì)背景和氣候條件以及人的因素。疫氣的流行,大多由于社會(huì)、氣候失序,環(huán)境惡劣——亦即“不正”所致。假如氣候(運(yùn)氣)無太過不及,風(fēng)調(diào)雨順,人們安居樂業(yè),環(huán)境衛(wèi)生,民眾體質(zhì)強(qiáng)健,不吃野生動(dòng)物(果子貍、旱獺等),疫氣也不易產(chǎn)生和流行。在古代這種“疫氣”流行一般都在大災(zāi)或社會(huì)動(dòng)蕩,比如戰(zhàn)爭(zhēng)之后,尸骨遍于野,人們食不果腹,身體正氣虛弱狀況下才發(fā)生。像現(xiàn)在社會(huì)高度發(fā)達(dá),這種流行機(jī)會(huì)很少,雖有疫毒邪氣,也難猖獗流行。比如即使唐山大地震、汶川大地震后,由于防疫措施積極跟進(jìn),也沒有因此出現(xiàn)疫病流行。而東漢末年,戰(zhàn)亂頻仍,民不聊生,白骨露于野,千里無雞鳴,才導(dǎo)致疫病流行,家家有僵尸之痛,室室有號(hào)泣之哀。又如2003年SARS肆虐,黨和各級(jí)政府采取強(qiáng)有力措施,廣大醫(yī)療工作者積極投身到了抗擊非典戰(zhàn)斗之中。有力控制了非典流行,人民群眾健康得到保障,2004年僅有少量病例出現(xiàn),已是強(qiáng)弩之末,傳染力已大為減弱,我想應(yīng)該與人體免疫力增強(qiáng)有關(guān)。
另外,即使是很強(qiáng)的流行病,也不是人人都?。患词故堑貌≈?,其病情變化,也是因人而異,各不相同。因此,需要辨證論治,補(bǔ)虛瀉實(shí),清熱散寒,回陽育陰各不相同,絕對(duì)不是疫氣或異氣一個(gè)因素可以決定一切的。
曹東義教授所說邪氣由正氣變化而來,內(nèi)生的“邪氣不是被完全驅(qū)趕出去,與人完全隔絕起來,而是被轉(zhuǎn)化成正氣而加以利用”的觀點(diǎn),是值得大家參考的?!八疂?、痰飲除了攻逐出體外的權(quán)宜之計(jì),還可以轉(zhuǎn)化它們,‘與邪氣講和’使它們?cè)俅巫兂扇梭w需要的可代謝的津液流動(dòng)起來;瘀血通過‘活血化瘀’而再進(jìn)入循環(huán),成為再利用的‘環(huán)保物質(zhì)’;氣滯經(jīng)過‘理氣行滯’而活化出功能”,這的確是中醫(yī)臨床工作之中經(jīng)常做的事情,只是過去沒有被揭示出來?!斑@種由邪轉(zhuǎn)化為正的過程”,也的確是“中醫(yī)學(xué)博大精深大智慧的體現(xiàn)”。
國醫(yī)大師朱良春先生,在為曹東義的著作《回歸中醫(yī)》所做的序言里,非常贊賞他“勿忘與邪氣講和”之正氣與邪氣共生共存的提法,認(rèn)為“頗有新意”。筆者認(rèn)為,曹東義邪正相互轉(zhuǎn)化,“勿忘與邪氣講和”的觀點(diǎn)充分體現(xiàn)了中醫(yī)是中和醫(yī)學(xué)的精神實(shí)質(zhì),能夠使人警醒,并引領(lǐng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展方向,應(yīng)該引起中醫(yī)業(yè)界同仁高度重視,進(jìn)一步探討,并在臨床實(shí)踐中積極推廣應(yīng)用。