中醫(yī)古籍
  • 《黃帝素問(wèn)直解》 移精變氣論第十三篇

    作者: 高士宗

    承上編異法方宜之治,復(fù)論上古有移精變氣之治也。精氣者,人身之主宰,病則精氣有虧,惟上古祝由治病,能移精變氣,理色脈而通神明。以我之神,合彼之神,兩神相合,精氣相通,故可祝由而已。

    今時(shí)之人不能也。精氣以神為主,故曰得神者昌,失神者亡。

    黃帝問(wèn)曰∶余聞古之治病,惟其移精變氣,可祝由而已。今世治病,毒藥治其內(nèi);針

    石治其外,或愈或不愈,何也?

    導(dǎo)引謂之移,振作謂之變。祝由者,祝其病所由來(lái),以告于神也。上古毒藥未興,針石未起,惟其移精變氣,可祝由而已其病。今世治病,祝由無(wú)禪,用毒藥以治其內(nèi),針石以治其外,其病或愈或不愈,其故何也?

    岐伯對(duì)曰∶往古人居禽獸之間,動(dòng)作以避寒,陰居以避暑,內(nèi)無(wú)眷慕之累,外無(wú)伸官之形。此恬

    之世,邪不能深入也。故毒藥不能治其內(nèi),針石不能治其外,故可移精祝由而已。

    往古穴居野處,人居禽獸之間,天寒則動(dòng)作以避寒,天暑則陰居以避暑。避,猶辟也。內(nèi)無(wú)眷慕之累。

    眷慕,眷戀思慕也。外無(wú)伸官之形,伸官,伸引五官,以為恭敬也。內(nèi)外安和,此恬之世,而外邪不能深入也。內(nèi)無(wú)病,故毒藥不能治其內(nèi),外無(wú)病,故針石不能治其外。氣機(jī)微有不和,故可移精變氣,祝由以告于神,而病即已。

    當(dāng)今之世不然,憂患緣其內(nèi),苦形傷其外,又失四時(shí)之從,逆寒暑之宜,賊風(fēng)數(shù)至,虛邪朝夕,

    內(nèi)至五臟骨髓,外傷空竅肌膚。所以小病必甚,大病必死,故祝由不能已也。

    數(shù),音朔,下同??眨下?。當(dāng)今之世,不但內(nèi)有眷慕之累,且憂患緣其內(nèi),不但外有伸官之形,且苦形傷其外,又失四時(shí)之從,逆寒暑之宜,以致賊風(fēng)數(shù)至于身。虛邪朝夕相乘,內(nèi)至五臟骨髓,為其精虛于內(nèi)也,外傷空竅肌膚,為其三虛于外也。所以小病必甚,大病必死,故祝由不能已也。此今世之所以不同于往古也。

    帝曰∶善。余欲臨病患,觀死生,決嫌疑,欲知其要,如日月光,可得聞乎?

    病患死生,嫌疑未決,若欲決之,必有要道,欲知其要,如日月光,始無(wú)遁情,故以為問(wèn)。

    岐伯曰∶色脈者,上帝之所貴也,先師之所傳也。上古使僦貸季,理色脈而通神明,合之金木水

    火土,四時(shí)八風(fēng)六合,不離其常,變化相移,以觀其妙,以知其要,欲知其要,則色脈是矣。色以應(yīng)

    日,脈以應(yīng)月,常求其要,則其要也。

    僦,音就。上帝,上古之帝也。僦貨季,上古之師也。死生之要,在于色脈,故色脈者,上帝之所貴也。其理至微,幸先師之所傳也。上古之世,曾使僦貸季,理人身色脈之道,而通日月之神明。以色脈而合五行之金木水火土,春夏秋冬之四時(shí),四方四隅之八風(fēng),上下前后左右之六合,此五行四時(shí)八風(fēng)六合,乃天人相應(yīng)之常,故曰不離其常。夫色脈之道,不離其常。而常中有變,變中有化,變化相移,可以觀其神妙,即可以知其要道。欲知其要,則色脈常變是矣。色主氣為陽(yáng),故色以應(yīng)日,脈主血為陰,故脈以應(yīng)月,以陰陽(yáng)之常,求其色脈之要,則得其大要也。

    夫色之變化,以應(yīng)四時(shí)之脈。此上帝之所貴,以合于神明也。所以遠(yuǎn)死而近生,生道以長(zhǎng),命曰圣王。

    色為陽(yáng)氣,脈為陰血。陰血隨陽(yáng)氣以營(yíng)運(yùn),故夫色之變化,以應(yīng)四時(shí)之脈,色脈相應(yīng),此上帝之所貴,以合于天地日月之神明也。上古之世,所以遠(yuǎn)死而近生,生道以長(zhǎng),命曰圣王,非今時(shí)所能及也。

    中古之治,病至而治之,湯液十日,以去八風(fēng)五痹之病,十日不已,治以草蘇草

    之枝,本末為助,標(biāo)本已得,邪氣乃服。

    ,音該。湯液五谷精汁,為湯成液也。蘇,葉也;,根也。中古之世,病至而后治之,故湯液十日,以去八風(fēng)五痹之病。八風(fēng),八方之邪風(fēng)。五痹,皮肌筋脈骨之痹也。若湯液十日,其病不已,則治以草蘇草之枝,草蘇草,毒藥之類也。枝為本,蘇枝為末,本末為助者,用以散而助正也,標(biāo)本已得,邪氣乃服者,《湯液醪醴論》曰∶“病為本,工為標(biāo);標(biāo)本不得,邪氣不服”。今治病得宜,故標(biāo)本已得,邪氣乃服,此中古之世為然,而今時(shí)亦不能也。

    暮世之病也,則不然,治不本四時(shí),不知日月,不審逆從,病形已成,乃欲微針治其外,

    湯液治其內(nèi),粗工兇兇,以為可攻,故病未已,新病復(fù)起。

    兇,上聲。今暮世之治病也,則不然,治不本四時(shí)之五行,不知日月之色脈,不審逆從之標(biāo)本,病形已成,乃欲微針治其外,湯液治其內(nèi)。粗工兇兇,以為可攻,或攻以針石,或攻以毒藥,本有之故病未已,妄攻之新病復(fù)起,此暮世不得同于中古,而大遠(yuǎn)于上古也。

    帝曰∶愿聞要道。

    必愿聞要道,如日月光。

    岐伯曰∶治之要極,無(wú)失色脈,用之不惑,治之大則。逆從到行,標(biāo)本不得,亡神

    失國(guó),去故就新,乃得真人。

    到,作倒。極,盡也,無(wú)以加也。治之要極,仍無(wú)失色脈。惟用之不惑,即治之大則。若逆從倒行,則工與病違。故標(biāo)本不得,神不守形。故亡神失國(guó),必去其逆從倒行之故疾。就色脈神變之日新,乃得同于上古,而稱為真人。所以勉暮世之治,不但同于中古,而必同于上古也。

    帝曰∶余聞其要于夫子矣,夫子言不離色脈,此余之所知也。

    帝始問(wèn)欲知其要,如日月光。伯言色脈者上帝之所貴,復(fù)問(wèn)愿聞要道,又言治之要極,無(wú)失色脈,岐伯之言,始終不離色脈,帝舉以問(wèn),所以探其始終不離之義。

    岐伯曰∶治之極于一。

    治之大要,研求其極,只有色脈一端,故治之極于一。

    帝曰∶何謂一?

    求一之名。

    岐伯曰∶一者,因得之。

    因病患之情意而得之。下文所謂得神者是也。

    帝曰∶奈何?

    何以得其因?

    岐伯曰∶閉戶塞牖,系之病者,數(shù)問(wèn)其情,以從其意,得神者昌,失神者亡。

    臨病患,觀死生,視聽(tīng)不妄,言動(dòng)不茍,一似閉戶塞牖,其心專系之病者然。數(shù)問(wèn)其病情,以從其志意。情意之中,神所居也。有病而得神則生,失神則死,故得神者昌,失神者亡。審察其神,則得其因,得其因,則得其要矣。

    帝曰∶善。

    祝由之移精變氣,惟在得神,帝故善之。

更多中醫(yī)書(shū)籍