中醫(yī)古籍
  • 《重訂廣溫?zé)嵴摗?論溫?zé)嵛宸N辨法

    作者: 何廉臣

    一、辨氣風(fēng)寒之氣,從外收斂入內(nèi),病無蒸氣觸人,間有作蒸氣者,必待數(shù)日后,轉(zhuǎn)入陽明府癥之時。溫?zé)峒皾駵匕Y,其氣從中蒸達于外,病即有蒸氣觸人,輕則盈于床帳,重則蒸然一室,以人身臟腑、氣血、津液,得寒氣則內(nèi)斂,得火氣則上炎。溫?zé)?,火氣也,人受之,自臟腑蒸出于肌表。氣血津液,逢蒸而敗,因敗而溢,溢出有盛衰,充達有遠(yuǎn)近,非鼻觀精者,不能辨之;辨之既明,治之毋惑,知為溫?zé)?,而非傷寒。則凡于頭痛、發(fā)熱諸表癥,不得誤用辛溫發(fā)散;于諸里癥當(dāng)清當(dāng)下者,亦不得遲回瞻顧矣。

    二、辨色風(fēng)寒主收斂,斂則結(jié),面色多繃結(jié)光而潔,溫?zé)嶂髡羯ⅲt緩,面色多松緩而垢晦。人受蒸氣,則津液上溢于面,頭目之間多垢滯,或如油膩,或如煙熏,望之可憎者,皆溫?zé)嶂?。一見此色,雖頭痛發(fā)熱,即不得用辛熱發(fā)散;一見舌黃煩渴諸里癥,即宜攻下,不可拘于下不厭遲之說。

    三、辨舌風(fēng)寒在表,舌多無苔,即有白苔,亦薄而滑;漸傳入里,方由白而黃,轉(zhuǎn)燥而黑。溫?zé)嵋灰婎^痛發(fā)熱,舌上便有白苔,且濃而不滑,或色兼淡黃,或粗如積粉,或兼二三色,或白苔即燥。又有至黑不燥,則以兼濕挾痰之故∶然必按之粗澀,或兼有朱點,有罅紋,不可誤認(rèn)為里寒陰結(jié)也。治溫?zé)嵴?,能先于表癥辨之,不能辛溫發(fā)散;一見里癥,即用清涼攻下,斯得之矣。

    四、辨神風(fēng)寒之中人,令人心知所苦而神自清,如頭痛寒熱之類,皆自知之;至傳里入胃,如或有神昏、譫語之時。緣風(fēng)寒為病,其氣不昏而神清。溫?zé)岢跗?,便令人神情異常而不知所苦,大概煩躁者居多,甚或如癡如醉,攪亂驚悸。及問其何所苦,則不自知。即問有神清而能自知者,亦多夢寐不安,閉目若有所見,此即譫語之根也?;蛞嘁允汲醪患睆臎錾?,遷延時日,故使然耳。

    五、辨脈溫?zé)嶂},傳變后與風(fēng)寒頗同,初起時與風(fēng)寒迥別;風(fēng)寒從皮毛而入,一二日脈多浮,或兼緊、兼緩、兼洪,無不浮者,傳里始不見浮脈,然其至數(shù),亦清楚而不模糊。溫?zé)釓闹械蓝?,一二日脈多沉,迨自里出表,脈始不沉而數(shù),或兼弦,或兼大,然總不浮,其至數(shù)則模糊而不清楚。凡初起脈沉遲,勿認(rèn)作陰癥;沉者邪在里,遲者邪在臟也,脈象同于陰寒,而氣色、舌苔、神情,根據(jù)前諸法辨之,自有不同者?;驍?shù)而無力,亦勿作虛視,因其熱蒸氣散,脈自不能鼓指,但當(dāng)解熱,不當(dāng)補氣,受病之因各殊,故同脈而異斷。

更多中醫(yī)書籍
  • 東漢張仲景的《傷寒論》《金匱要略》,是中醫(yī)臨床治療學(xué)的基本讀物,歷來稱為經(jīng)典著作,所以書內(nèi)所用方劑又稱為經(jīng)方。近代著名中醫(yī)曹穎甫,名 家達,號 拙巢(一八六六一一一九二七),治醫(yī)專宗張仲景,深研這二部書,以善用經(jīng)方聞于時。生平醫(yī)案,曾由其門人姜佐齡輯錄為三卷,也附入了自己和同門的個別治驗,搜集見聞,發(fā)揮心得,逐案說解、闡發(fā),以佐證曹氏辨證施治的確切。通過曹氏審閱后,復(fù)逐案加以評語,師生商討,從實踐到理論,相互琢磨,名其書曰《經(jīng)方實驗錄》,由千頃堂出版于一九三七年,再版于一九四七年。解放以來,讀者對本書的需要仍繁,我們現(xiàn)在重加整理,刪去其說解蕪冗者,修飾其詞句未妥者,仍分上、中、下三卷,共計九十二案,內(nèi)有十六案,標(biāo)明為附列門人醫(yī)案?!耖g中醫(yī)志愿編撰組

    作者:
  • 作者:
    未知
  • 作者:
    沈子祿、徐師曾撰
  • 作者:
    翟良
  • 作者:
    張三錫
  • 作者:
    錢峻
  • 作者:
  • 作者:
    未知