中醫(yī)古籍
  • 《藥征續(xù)編》 粳米

    作者:

    白虎湯、白虎加桂枝湯、白虎加人參湯。

    上三方,粳米各六合。

    附子粳米湯、竹葉石膏湯。

    上二方,粳米各半升。

    桃花湯。

    上一方,粳米一升。

    麥門(mén)冬湯。

    上一方,粳米三合。

    【品考】

    粳者,稻之不粘者,又名粳。羅愿曰∶稻。一名 ,然有粘不粘者,今人以粘為糯,不粘為粳。

    【辨誤】

    明·李春懋曰∶凡仲景方法,用米者皆稻米。王叔和改稻米作粳米,后世方家仿之,不知其是非。余曰∶其是是非非,春懋所能知也。夫人未嘗知所以仲景方法,與病證相對(duì),而何得分辨糯粳二米之功乎哉?夫稻也者,粳糯通稱也。 亦然。顏師古刊誤正俗(《本草綱目》掌禹錫所引證)?!侗静荨返久?,即今糯米也?;蛲ê艟礊榈??!抖Y記》曰∶稻,曰嘉蔬。

    孔子曰∶食夫稻?!吨芄佟酚械救?。鄭玄曰∶以水澤之地,種谷也。 按∶谷者粳糯并稱焉。漢有稻田使者,是通指糯粳而言。所以后人混稱,不知稻即糯也。顏說(shuō)非也,禹錫亦不知其非也。既謂通呼粳糯為稻,并通指粳糯而言,而又云后人混稱,不知稻是即糯也。今根據(jù)此二說(shuō),而謂漢以上無(wú)粳米,皆是臆度不足取焉,李春懋亦未知此謬矣。王叔和改稻米作粳米。此說(shuō)未知出于何書(shū),但《外臺(tái)秘要》第五溫瘧病方內(nèi),引《千金》論白虎加桂枝湯,服度煮法后曰∶《傷寒論》云∶用秕粳米。不熟稻米是也。今校之《千金》二方,無(wú)所見(jiàn)焉。古本有此說(shuō),亦不可知矣。我們常根據(jù)仲景之方,而試粳米之功,奏其方之效,則今粳米,即古粳米,不俟余辨矣。醫(yī)者茍用之,不別粳糯亦可也。殊不知粳糯,即是一稻米矣。又按《肘后方》,治卒腹痛,粳米煮飲之,是即附子粳米湯方內(nèi),用粳米之意,葛洪蓋取之乎。

    【互考】

    《爾雅翼》引汜勝之云∶三月種粳稻,四月種秫稻。稻若詩(shī)書(shū)之文,自根據(jù)所用而解之。

    如論語(yǔ)食夫稻。則稻是粳。《月令》∶秫稻必齊,則稻是糯?!吨芏Y》∶牛宜 。則 是粳。詩(shī)∶豐年多黍多 ,為酒為醴,則 是糯。又稻人職掌,稼下地至澤草所生,則種之。芒種是明稻,有芒有不芒者,今之粳,則有芒,至糯則無(wú),是得通稱 稻之明驗(yàn)也。然《說(shuō)文》所謂,沛國(guó)謂稻曰糯,至郭氏《解雅》∶ 稻乃云∶今沛國(guó)稱 。不知《說(shuō)文》亦豈謂此 訛為糯邪?將與郭自異義也。 按∶許慎東漢人,郭璞西晉人,許豈有將與郭自異義之理乎?

    蓋許慎之說(shuō)方言也,郭璞之說(shuō) ,亦稻之屬也,近來(lái)古方家,或惑本草者流之說(shuō),而偏用今之糯米者非也。

更多中醫(yī)書(shū)籍