皇明諸司公案 卷五爭(zhēng)占類 趙縣令籍田舍產(chǎn)

　　天水郡有趙和者，由進(jìn)士出身，除授江陰縣令。以片言折獄，甚著能聲。由是屢宰劇邑，皆以雪冤獲優(yōu)考。至于疑似晦偽之事，悉能以情理斷之。時(shí)有準(zhǔn)陰縣二農(nóng)家鄭穆、高泳者，東西比莊，俱以殷富貨殖。但東鄰鄭穆誠(chéng)樸，而家為次；西鄰高泳狡猾，而家尤殷。人有送田一莊賣與鄭穆者，穆已許買，尚欠銀找完價(jià)，乃以已之莊券，質(zhì)于西鄰貨錢一百萬(wàn)緡，前去添用。其契章甚明，且言來(lái)歲赍本以贖券。當(dāng)日，鄭以富家買業(yè)質(zhì)錢相添，恥邀中保同去。只是兩相交付，并無(wú)人見。及次年至期，鄭果備錢贖券。先自納一百干緡為利。天晚，期明日以余貲交完，換回前券。因隔宿未遠(yuǎn)，且在通家中，故不令立納緡之收批。及明日同一常為保中人唐建，及家僮赍資至，算完一百萬(wàn)緡之本，又納一百千緡為利，帶次日所納共二百千緡矣，然后取前年當(dāng)契。高泳有意瞞昨日所收之錢，曰：“更少百千緡之?dāng)?shù)，何不全完？”鄭穆曰：“昨日已先完矣，兄何好忘也?！备哂驹唬骸澳憬袢辗竭€本還利，唐建在見，何謂昨日還也？”遂全不認(rèn)帳，且無(wú)保證，又無(wú)簿籍，終為所拒。鄭穆無(wú)奈，以冤訟于縣曰：

　　“狀告為欺心明騙事：穆舊年將當(dāng)契借到土豪高泳錢一百萬(wàn)緡，今年對(duì)月。先日還錢一百千緡，次日還錢本百萬(wàn)緡訖。外又還百千緡，合前日所交，共二百千為利。殊豪欺心，不認(rèn)先日百千緡錢，坐契不退，分外需索，利還加二。大理通行，挾契明騙，人心何甘？乞懲欺騙，追還當(dāng)契。感激上告?！?br>
　　高泳訴曰：

　　“狀訴為負(fù)欠刁誣事：鄉(xiāng)霸鄭穆，先年將契當(dāng)去泳錢一百萬(wàn)緡，議息加二，手契存證。今還本外，止納利加一。恃刁返悔，利不完納。約多還少，舞智籠人。歹捏虛情，告泳挾騙。前濟(jì)伊急，今以仇報(bào)。負(fù)心欠錢，刁頑誣生。乞剪刁惡，追還息銀。良善得安，奸徒知畏。上訴?！?br>
　　范邑宰提審之。高泳曰：“債放加二，洪武準(zhǔn)制如此。我吞得鄭穆利，豈更分外加??？當(dāng)日彼同唐建來(lái)還，只是百千緡?yán)?，彼求我饒利一半。我不肯，便說(shuō)他前日已還百千，有何人證？”鄭穆曰：“我非負(fù)心之人，若說(shuō)加二，豈還你加一？你是狡猾之徒，因先交百千緡時(shí)無(wú)人證見，便起此騙心。老爺可詳情，豈有得他錢濟(jì)急，不還他利，反敢誣他？天雷亦不容也。”范令曰：“誠(chéng)疑爾冤，奈先日納錢，無(wú)人在證。不如爾認(rèn)此百千緡錢，使鄭穆重出五萬(wàn)，高泳少得五萬(wàn)罷?！编嵞掠衷V于州，州亦不能理。聞得趙和政聲，乃越江而訴于趙。令曰：“縣職甚卑，且復(fù)逾境，何能理也？”鄭穆冤泣曰：“老爺若不代理，此屈終無(wú)由白也?！壁w令曰：“汝第止此，試為爾思之。”經(jīng)一宿，召前問曰：“吾計(jì)就矣，爾果不妄否？”鄭穆曰：“焉敢厚誣？”趙令曰：“誠(chéng)如是，則當(dāng)為爾辨之?！蹦苏傺膊吨烧邤?shù)輩，資碟至淮陰，曰：“適有寇江者鄧匡等，按勁已具。更言有同惡相濟(jì)者，在淮陰陵鄉(xiāng)居住，姓高名泳，形狀甚具，請(qǐng)捕送之，以其供結(jié)?！笔菚r(shí)州郡條法，惟持刃截江者，無(wú)得藏匿。故追碟一至，果擒高泳以送。彼自恃無(wú)實(shí)跡，必與我同姓名者，而誤執(zhí)之耳。亦未甚知懼，至則跪于庭下。趙令厲聲謂曰：“人生清平之世，當(dāng)思耕種自活，何為寇江？”高泳曰：“稼穡之夫，未嘗操舟揖，曾寇甚人？此必有人唆陷我耳?！壁w今曰：“寇江所分諸贓，皆是金銀錢帛，非農(nóng)家所宜蓄者，汝宜自籍舍之物件、儲(chǔ)蓄來(lái)，吾自有辨?！备哂灸送藢⒓抑兴?，以手本開來(lái)：稻若干斛，系莊人某等還租者；一綢絹若干匹，系家機(jī)所出者；一銅錢若干貫，系東鄰某人贖契者；一銀器若干件，系某匠造成者，皆一一開具明白。趙令大喜曰：“汝雖非寇江者，何瞞東鄰贖契百千緡耶！”遂引鄭穆人對(duì)。高泳單中已開贖契錢百萬(wàn)零二百千緡，不待再審，遂令檢還當(dāng)契于鄭穆，而治高泳以明瞞之罪。趙令判曰：

　　“審得高泳巧陶朱之奇勝，志沒利藪；析孔僅之秋毫，行同壟斷。貨悖而入，放利而行。舉本以貸，部人巧為蠶食；乘急而邀，倍息大肆鯨吞。念重魯褒之錢神，愛家兄情無(wú)已極。手探郭況之金穴，要子利貪不可窮。今日納息百千，欺心不認(rèn)；明日全完本息，執(zhí)契不還。岡思瑣瑣取災(zāi)，惟務(wù)孳孳為利。豈知焚券以賜，薛邑民感孟嘗之恩；不聞指以贈(zèng)，故交人服公瑾之義。榮夷專利，良失策其必危；宣子為政，鄭子產(chǎn)箴其重幣。茍取之而非道，縱得之而何安。既犯違禁取利之條，何殊公取為盜之律。瞞利皆從沒入，欺心仍坐笞刑?！?br>
　　按：趙公之?dāng)喔哂?，與彭公之?dāng)嘹w懌相同，皆以異縣驟提，指以賊贓，彼必供出得財(cái)之故矣。然趙公必經(jīng)宿乃得此計(jì)，使早聞彭公之案，則不待思索而成跡可法矣。愚故俱表出之，以為設(shè)術(shù)反賺之助。