皇明諸司公案 卷三盜賊類 許太府計(jì)獲全盜

　　曹州省祭吏趙夔，同父往京，多備銀兩，將營(yíng)升好任。未至鳳陽(yáng)府，十里路上行遲，故靠晚尚未投店。忽強(qiáng)盜十余人驟出，攔路殺死其父，盡擄去行李盤纏，乘夜散去，茫無(wú)蹤跡。次日，于附近地方，查訪本地慣賊姓名，人并無(wú)言者。乃往府告曰：

　　“狀告為殺命慘驚事：刀筆蟻程，辛苦萬(wàn)狀。挨得省祭，鐵杵成針?？拶缂览羰绽ㄙD財(cái)，同父往京，將營(yíng)微任，前晚在路，強(qiáng)盜十余，腰刀手棍，殺死夔父，劫去行李，靡有孑遺。痛父非命，仇不戴天，只身孤苦，窘莫度日。老暮微程，遭坑淪落。羈魂飄搖，凄楚莫禁。乞究賊窮臟，正法殄惡。父冤得雪，九泉叩吁。蟻困再蘇，萬(wàn)死銘刻。哀告?！?br>
　　許太府見此狀情極慘，奈賊無(wú)證據(jù)，難以捕捉，便心生一計(jì)，故發(fā)怒罵曰：“這刁吏可惡！你兩父子在路，縱有賊謀你，只一二人止耳，乃一連牽告此二三十人，且暮夜之間，汝何神見，能盡知此賊名。依你狀所告，是本府之人戶皆為盜也，非妄指平民乎！殺人之辜，汝自當(dāng)之。且加以扭鎖收監(jiān)聽審，不然異省棍徒自告假狀，必是走也?！壁w夔是個(gè)猾吏，他狀中并未告賊名，太府怒他不合告二三十人，又將他收監(jiān)，知必有計(jì)，便入監(jiān)去不辯。許太府叫刑房吏曰：“趙夔所告賊名太多，中間亦有真賊，亦有被陷者?？沙龈媸?，令他來(lái)訴，然后出拿未訴者?！毙汤艏磳懜媸緩垝欤骸爸P陽(yáng)府事許，為殺命慘掠事：據(jù)曹州省祭吏趙夔狀告前事，中間指告賊名三十余人，其真盜固多，而無(wú)故被陷者亦有。若信一偏之詞，盡捕無(wú)辜之黨，則官不勝煩，而民亦不勝冤矣。為此合行出示，曉諭遠(yuǎn)近居民，除平素為盜者不得妄行辯訴外，其有為仇所陷，嗾趙牽告者，限三日內(nèi)許各以情來(lái)訴，毋致薰為蕕雜，玉以石混，但有慣盜而巧飾混訴者，查出重行懲治。亦有非盜而三日內(nèi)不訴出者，后差票拘到，一并以盜例拷勘真?zhèn)?，然后發(fā)落，決不輕恕。須至告示者?！贝耸疽怀?，群盜見之，皆心自揣曰：“想趙吏父被殺，行李被劫，心中不甘，故訪問地方之時(shí)，人心以我輩名報(bào)之，彼故盡知眾賊名姓也。今太府有此開豁告示，宜早出訴之?！庇墒菓T盜宣雅、郁周、滿服等十余人，相繼出訴。又有項(xiàng)金者，實(shí)前日劫趙夔之賊首，心下亦疑曰：“我素得地方憎嫉，想我名亦必報(bào)去，須要去訴?！逼錉钤疲骸　　霸V為仇唆飛陷事：金素守分，負(fù)販生理。日前與地方總甲買賣角口，因致仇恨。今趙夔被劫，總甲挾仇，唆掛金名。蒙臺(tái)明示，許早自訴。理合先呈，免遭陷害。上訴。”

　　許太府見諸訴狀，心中喜曰：“此皆是彼強(qiáng)盜自生猜疑而來(lái)訴也。想劫趙吏之盜亦必有在其中者，但須得真贓，便可坐正犯矣。”乃密囑趙吏明日對(duì)審，只可求追贓歸去，不可說(shuō)起殺父命之事。次日，許公吊諸訴狀人來(lái)，候面審發(fā)落。又取出趙夔來(lái)曰：“汝認(rèn)此眾人是賊否？”趙夔曰：“那時(shí)天晚半黑，俱難認(rèn)了。小的在先尚指望授一官半職，今要丁憂，亦不消過(guò)京。但孤身無(wú)倚，又無(wú)文錢度日。乞?qū)⒈娙俗沸┍P纏，與我回，便是老爺天恩?？v拿得真賊問他死罪，小的要回家，后大巡審錄無(wú)人在此執(zhí)對(duì)，終是開他矣。究真賊何益，惟愿追盤纏回去為幸。”許公曰：“你眾人都地方報(bào)來(lái)，其賊是真。今趙省祭言亦可憐，可每人追銀二兩與他?！毙诺炔豢?。許公要?jiǎng)有?，貢金即率眾曰：“愿如命?！彼炝钤黼`押去，即刻限秤完。后令趙夔認(rèn)過(guò)，有是原銀否。夔指滿服二兩曰：“此是我銀?！痹S公即將滿服起曰：“你可報(bào)出原伙，都要助他二兩?！睗M服見只說(shuō)助銀，亦不妨事，未待重刑，便指出貢金、索棟等在堂五人，更黨權(quán)等十人未出訴者。許公即令拿黨權(quán)等都到，?？骄口E銀，已十完六七矣。命趙夔領(lǐng)去。夔泣曰：“銀蒙老爺斷給，雖無(wú)全數(shù)，當(dāng)亦罷休。只老父被殺，大仇未伸，要依律法，將強(qiáng)盜滅殲，則死者瞑目，生者甘心矣。”許太府故沉思曰：“你先只說(shuō)迫贓，故為你追完。今要依律問，則強(qiáng)盜不分首從，皆當(dāng)問死矣。只擬貢金、滿服二死罷?！壁w夔曰：“律若只該二人死，便依爺所斷?！痹S公曰：“依律何止二人死，此十余人皆當(dāng)死矣?！辟缭唬骸奥稍摱妓?，縱老爺肯放，上司亦不肯放矣。”因夔堅(jiān)執(zhí)，將金等遂皆擬死。許公判曰：

　　“審得貢金、滿服、索棟、黨權(quán)等，肆豺狼于當(dāng)?shù)?，植荊棘于要途。挺玉劍而含霜，輝輝載路；欒星弧以對(duì)月，肅肅盈衢。如狐鼠之夜行，似熠耀而霄出。倦游遠(yuǎn)客，方嗟行路之難；好勇兇徒，突起奪財(cái)之想。臂方腰刃，眾且成群；殺命謀財(cái)，人誰(shuí)敢抗。傷哉白毛之叟，頸刎荒郊；苦矣三考之胥，身羈異域。既取其貨，又傷其父，狼貪與虎暴兼資；殺人見刃，劫人見贓，渠魁與脅從俱戮。方快眾憤，庶伸國(guó)咸。”　　按：此路中被劫賊本難捕，況遠(yuǎn)客告狀，勢(shì)難久待。許公先怒告者，似無(wú)為彼治賊之意；后出許訴告示，又似有惜民之心。則賊必爭(zhēng)告掩非，希圖解脫。豈知正墮許公術(shù)中乎！不三日，而盜已得；不閱月，而吏可歸。雖如神之判不過(guò)是也。