欒城集 欒城集卷三十六

　　◆右司諫論時(shí)事十首【論臺(tái)諫封事留中不行狀〈元祐元年二月十四日?！怠?br>
　　右臣伏見(jiàn)皇帝陛下以至孝純?nèi)食薪y(tǒng)踐祚，太皇太后陛下以睿智親攬庶政，二圣協(xié)德以幸天下，曾未期歲，而敝事稍去，寬政復(fù)行。元元之民，免于流離之患，蒙更生之福，海內(nèi)釋然，無(wú)意外之憂，不勝幸甚。伏惟陛下恭勤只畏，發(fā)于天性，猶復(fù)選于群臣，增廣諫員，求直言以自助。天下之士聞風(fēng)相慶。臣實(shí)何人，得于今日備位于此？然臣聞帝王之治，必先正風(fēng)俗。風(fēng)俗既正，中人以下皆自勉以為善，風(fēng)俗一敗，中人以上皆自棄而為惡。中人自勉于善，則人主耳目眾多，易與為治，中人自棄于惡，則臣下朋黨蕃殖，易以為非。蓋邪正盛衰之源，未有不始于此者也。昔真宗皇帝臨馭群下，獎(jiǎng)用正人。一時(shí)賢俊，爭(zhēng)自托于明主。孫奭、戚綸、田錫、王禹偁之徒，既以諫諍顯名，則忠良之士相繼而起。其后耄期厭事，丁謂乘間，將竊國(guó)命，而風(fēng)俗已成，朝多正士，謂雖懷奸慝而無(wú)與同惡，謀未及發(fā)，旋即流放。仁宗皇帝仁厚淵嘿，不自可否。是非之論，一付臺(tái)諫，孔道輔、范仲淹、歐陽(yáng)修、余靖之流以言事相高。此風(fēng)既行，士恥以鉗口失職。當(dāng)時(shí)執(zhí)政大臣，豈皆盡賢。然畏忌人言，不敢妄作。一有不善，言者即至，隨輒屏去。故雖人主寬厚，而朝廷之間無(wú)大過(guò)失。及先帝嗣位，執(zhí)政大臣，變易祖宗法度，下至小民皆知其非，而卿士大夫従風(fēng)而靡，則風(fēng)俗之變于此見(jiàn)矣。是時(shí)惟有呂誨、范鎮(zhèn)等明言其失。二人既已得罪，臺(tái)諫有以一言及之者，皆紛然逐去。由是風(fēng)俗大敗，無(wú)一人復(fù)正言者。天佑皇室，啟迪圣德，臨政未幾，而以言路為急，天下竦然，思見(jiàn)祖宗遺俗。然臣自至闕廷，聞臺(tái)諫封事，一切留中不出，既不施行，又無(wú)黜責(zé)。臣不勝憂疑。夫朝廷所以待臺(tái)諫者，不過(guò)二事。言當(dāng)則行，不當(dāng)則黜。其所上封事，除事干幾密，人主所當(dāng)獨(dú)聞，須至留中外，并須降出行遣。上所以正朝廷之紀(jì)綱，使無(wú)廢職業(yè)，下所以全人臣之名節(jié)，使無(wú)負(fù)公議。若當(dāng)而不行，不當(dāng)而不黜，則上下茍且，廉恥道廢，風(fēng)俗衰陋，國(guó)將従之。臣愿陛下永惟邪正盛衰之漸，始于臺(tái)諫，修其官則聽(tīng)其言，言有不當(dāng)，隨事行遣。大者可黜，小者可罷，使風(fēng)俗一定，忠言日至。陛下垂拱于上，群臣肅雍于下，則太平之治可立而待也。惟陛下留神省察，天下幸甚。謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨。

　　【久旱乞放民間積欠狀〈十五日?！怠?br>
　　右臣伏見(jiàn)陛下以久旱憂勞，禱請(qǐng)勤至，自冬歷春。天意未答，宿麥枯瘁，災(zāi)害廣遠(yuǎn)。民自近歲，皆苦于重?cái)?，?chǔ)積空匱。若此月不雨，饑饉必至，盜賊必起。保甲之余，民習(xí)武事，猖狂嘯聚，為患必甚。而陛下所以應(yīng)天動(dòng)民，未有其實(shí)。臣竊見(jiàn)去年赦書(shū)，蠲免積欠止于殘零兩稅，至于官本債負(fù)、出限役錢皆不得除放。民有破蕩家產(chǎn)、父子流離、衣食不繼，有死而不可得者。買撲酒坊，先因?qū)嵎馔稜?，?zhēng)氣務(wù)勝，競(jìng)設(shè)高價(jià)，既得之后，利入微細(xì)，不能出辦。違限不納，加以罰錢，至于籍沒(méi)家產(chǎn)，杻械生蟣虱而不得脫者。臣愿陛下降哀痛之書(shū)，應(yīng)今日以前民間官本債負(fù)、出限役錢及酒坊原額罰錢，見(jiàn)今資產(chǎn)耗竭實(shí)不能出者，令州縣監(jiān)司保明除放，使民得再生，以養(yǎng)父母妻子。朝廷棄捐必不可得之債以收民心，民心悅附，甘澤可致。雖使天道幽遠(yuǎn)，雨不時(shí)應(yīng)，而仁澤流溢，亦可以化服強(qiáng)暴，消止盜賊。臣謹(jǐn)案《漢書(shū)》文、景、宣、元之間，憂民之疲病，每歲輒弛租稅，減算賦，自損以厚下，民戴其澤。中遭王莽之變，皆謳吟思漢，漢已絕而復(fù)續(xù)。夫漢世平安之日，猶蠲必得之常賦以惠民，而況當(dāng)今旱勢(shì)未止，災(zāi)害方作，前件欠負(fù)皆勢(shì)不可得，奈何靳而不與哉。伏愿陛下斷自圣心，特降手詔，無(wú)使有司吝于出納，以廢格圣澤，則天人不遠(yuǎn)，宜有善應(yīng)。謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨。

　　貼黃：臣竊見(jiàn)近年貪刻之吏習(xí)以成風(fēng)，上有毫發(fā)之意，則下有丘山之取，上有滂沛之澤，則下有涓滴之施。如先帝向時(shí)為瀘南用兵，兩川應(yīng)副疲極，特放五等人戶賦稅，而東川路轉(zhuǎn)運(yùn)司公行格沮，只放三等以下。緣累經(jīng)大赦，不敢論列。如此之類，朝廷雖累行戒敕，終恐不改。若行臣此奏，即乞痛賜約束，如監(jiān)司敢有違戾，許州縣官吏具事由實(shí)封聞奏。

　　【論罷免疫錢行差役法狀〈十六日。〉】

　　右臣伏見(jiàn)門下侍郎司馬光奏，乞罷免役錢，復(fù)行差役舊法，奉圣旨依奏施行。臣竊謂近歲所行新法，利害較然，其間免役所系尤重。朝廷自去秋已來(lái)，改更略盡。惟此一事，遲留不決，民間傾聽(tīng)，想聞德音。臣竊料此事既行，民間鼓舞相慶，如饑得食，如旱得雨，比之去年罷導(dǎo)洛、市易、監(jiān)鐵等事，其喜十倍。非至仁至圣至明至斷，誰(shuí)能行此。然臣有愚慮，蓋朝廷自行免役，至今僅二十年，官私久已習(xí)慣，今初行差役，不免有少齟齬不齊。譬如人有重病，不治必死，醫(yī)者用藥攻療，必有瞑眩不寧，要須病去藥消，然后乃得安樂(lè)。今中外用事臣寮，多因新法進(jìn)用，既見(jiàn)朝廷革去宿弊，心不自安，必因差役之始，民間小有不便，指以為言，眩惑圣聰，敗亂仁政。兼臣竊觀司馬光前件札子，條陳差役事件大綱已得允當(dāng)，然其間不免疏略及小有差誤。執(zhí)政大臣豈有不知，若公心共濟(jì)，即合據(jù)光所請(qǐng)，推行大意，修完小節(jié)，然后行下。今但備錄札子，前坐光姓名，后坐圣旨依奏，其意可知。自今以往，其必有人借中外異同之論，以搖動(dòng)大議。臣愿陛下但思祖宗以來(lái)，差役法行，民間有何患害，近歲既行免役，民間之敝，耳目厭聞，即差役可行，免役可罷，不待思慮而決矣。伏乞?qū)⒊即俗?，留中不出，時(shí)賜省覽，茍大法既正，縱有小害，隨事更張，年歲之間，法度自備。臣疏遠(yuǎn)屑，初蒙擢用，輒此深言，罪在不赦。但念臣無(wú)左右之助，諫垣之命，出自圣意，不敢自同他人，更存形跡，冒昧陳聞。惟陛下裁幸。謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨。

　　貼黃：臣竊詳差役利害，條目不一，全在有司節(jié)次修完，近則半年，遠(yuǎn)亦不過(guò)一年，必有成法。至于鄉(xiāng)戶不可不差，役錢不可不罷。此兩事可以一言而決。緣所在役錢寬剩，一二年間，必未至闕用，従今放免，理在不疑。前來(lái)司馬光文字，雖有役錢一切并罷之文，又卻委自州縣監(jiān)司看詳，有無(wú)妨礙。臣竊慮諸路為見(jiàn)有此指揮，未敢便行放罷，依舊催理，則兇歲疲民無(wú)所従出，或致生事。欲乞特降手詔，大略云：先帝役法，本是一時(shí)權(quán)宜指揮，施行歲久，民間難得見(jiàn)錢，已詔有司依舊差役，所有役錢，除坊郭、單丁、女戶、官戶、寺觀依舊外，其余限詔到日，并與出榜放免。其去年已前見(jiàn)欠役錢，具數(shù)聞奏，未得催理，聽(tīng)候指揮。

　　【論蜀茶五害狀〈二十四日?！怠?br>
　　右臣伏見(jiàn)朝廷近罷市易事，不與商賈爭(zhēng)利，四民各得其業(yè)，欣戴圣德無(wú)有窮已。唯有益、利、秦、鳳、熙河等路茶場(chǎng)司以買賣茶虐害四路生靈，又以茶法影蔽市易，販賣百物。州縣監(jiān)司不敢何問(wèn)，為害不細(xì)，而朝廷未加禁止。臣聞五代之際，孟氏竊據(jù)蜀土，國(guó)用褊狹，始有榷茶之法。及藝祖平蜀之后，放罷一切橫斂，茶遂無(wú)禁，民間便之。其后淳化之間，牟利之臣始議掊取。大盜王小波、李順等，因販茶失職，窮為剽劫，兇焰一扇，兩蜀之民，肝腦涂地，久而后定。自后朝廷始因民間販賣，量行收稅，所取雖不甚多，而商賈流行，為利自廣。近歲李祝初立茶法，一切禁止民間私買。然猶所收之息，止以四十萬(wàn)貫為額，供億熙河。至劉佐、薄宗閔提舉茶事，取息太重，立法太嚴(yán)，遠(yuǎn)人始病。是時(shí)知彭州呂陶奏乞改法，只行長(zhǎng)引，令民自販茶，每茶一貫，出長(zhǎng)引錢一百，更不得取息，得旨依奏。民間聞之，方有息肩之望。又卻差孫回、李稷入川相度，始議極力掊取，因建言乞許茶價(jià)隨時(shí)增減，茶法既有增減之文，則取息依舊，由是息錢、長(zhǎng)引二說(shuō)并行，而民間轉(zhuǎn)不易矣。而稷等又益以販鹽布，乃能增額及六十萬(wàn)貫。及李稷引陸師閔共事，又增額至一百萬(wàn)貫。師閔近歲又乞于額外以一百萬(wàn)貫為獻(xiàn)，朝廷許之。于是奏乞于成都府置都茶場(chǎng)，客旅無(wú)見(jiàn)錢買茶，許以金銀諸貨折博，遂以折博為名，多遣公人、牙人公行拘攔民間物貨入場(chǎng)，賤買貴賣，其害過(guò)于市易。又以本錢質(zhì)典諸物，公違條法，欺罔朝廷。蓋茶法始行至今，法度凡四變矣。每變?nèi)±嫔?，民益困弊。然供億熙河，止于四十萬(wàn)貫，其余以供給官吏及非理進(jìn)獻(xiàn)，希求恩賞。而害民之余，辱國(guó)傷教，又有甚者。夫逐州通判本以按察吏民，諸縣令佐亦以撫字百姓，而計(jì)算息錢均與牙儈分利。至于監(jiān)茶之官發(fā)茶萬(wàn)馱，即轉(zhuǎn)一官，知縣亦減三年磨勘。國(guó)之名器輕以與人，遂使貪冒滋章，廉恥不立，深可痛惜。又案盜賊之法，贓及二貫，止徒一年，出賞五貫。今民有以錢八百私買茶四十斤者，輒徒一年，出賞三十貫。又遞鋪文字，事干軍機(jī)及非常盜賊，急腳遞日行四百里，馬遞日行三百里，違二日者，止徒一年，今茶遞往還，日行四百里，違一日，輒徒一年，立法太深，茍以自便，不顧輕重之宜。蓋造立茶法皆傾險(xiǎn)小人，不識(shí)事體，但以遠(yuǎn)民無(wú)由伸訴，而它司畏憚，不敢辯理，是以公行不道。自始至今，十余年矣。臣竊聞朝廷近日察知其弊，差官體量，然猶恐未知其詳。臣今訪聞，稍得其實(shí)，謹(jǐn)具條件五害如左：其一曰：益利路所在有茶，其間邛、蜀、彭、漢、綿、雅、洋等州、興元府三泉縣人戶，以種茶為生。自官榷茶以來(lái)，以重法脅制，不許私賣，抑勒等第，高秤低估，遞年減價(jià)，見(jiàn)今止得舊價(jià)之半。乞委所差官取榷茶至今遞年所估價(jià)例對(duì)定，即見(jiàn)的實(shí)。茶官又于每歲秋成糴米，高估米價(jià)，強(qiáng)俵茶戶，謂之茶本。假令米石八百錢，即作一貫支俵，仍勒出息二分。春茶既發(fā)，茶戶納茶，又例抑半價(jià)，兼壓以大秤，所捐又半，謂之青苗茶?！丛獥l：園戶茶一百斤，許收十斤市例，內(nèi)一半入官，一半饒潤(rùn)客旅。今逐場(chǎng)一百斤，有收至二十余斤。出剩者往往卻偽作園戶中茶虛，旁支出官錢入己。近年邛州常有此獄，又有見(jiàn)出剩數(shù)多，陰與客旅商量，納賂不貲，指教出賣者。〉及至賣茶本法，止許收息二分，今多作名目，如“牙錢”、“打角錢”之類，至收五分以上。買茶商旅，其勢(shì)必不肯多出價(jià)錢，皆是減價(jià)，虧損園戶，以求易售。又昔日官未榷茶，園戶例收晚茶，謂之“秋老黃茶”，不限早晚，隨時(shí)即賣。榷茶之后，官買止于六月，晚茶入官，依條毀棄。官既不收，園戶須至私賣，以陷重禁。此園戶之害一也。其二曰：川茶本法止于官自販茶，其法已陋。今官吏緣法為奸，遂又販布，販大寧鹽，販瓷器等物，并因販茶還腳販解鹽入蜀。所販解鹽，仍分配州縣，多方變賣及折博雜物貨，為害不一。及近歲立都茶場(chǎng)，緣折博之法，拘攔百貨，出賣收息。其間紗羅，皆販入陜西，奪商賈之利。至于買賣之余，則又加以質(zhì)當(dāng)。去年八九月間，為成都買撲酒坊人李安典糯米一萬(wàn)貫，每斗出息八錢，半年未贖，仍更出息二分。其它非法，類皆如此。今四方蒙賴圣恩，罷去市易抵當(dāng)之弊，而蜀中茶官，獨(dú)因緣茶法，潛行二事，使西南之民獨(dú)不蒙惠澤。此平民之害二也。其三曰：昔官未榷茶，陜西商旅皆以解鹽及藥物等入蜀販茶，所過(guò)州軍，已出一重稅錢，及販茶出蜀，兼帶蜀貨，沿路又復(fù)納稅，以此省稅增羨。今官自販茶，所至雖量出稅錢，比舊十不及一，縱有商旅興販，諸處稅務(wù)畏憚茶司，又利于分取息錢，例多欺詐，以稅為息，由此省稅益耗。假有作稅錢上歷，歲終又不撥還轉(zhuǎn)運(yùn)司，但添作茶官歲課，公行欺罔?！丛L聞元豐七年八月，陸師閔札子奏，茶司全年課利，內(nèi)有一項(xiàng)系茶稅錢?！涤植韫龠`法，販賣百物，商旅不行，非唯稅虧，兼害酒課。蜀中舊使交子，惟有茶山交易最為浩瀚。今官自買茶，交子因此價(jià)賤?！磁f日蜀人利交子之輕便，一貫有賣一貫一百者，近歲止賣九百以上。〉此省課之害三也。其四曰：蜀道行于溪山之間，最號(hào)險(xiǎn)惡。般茶至陜西，人力最苦。元豐之初，始以成都府路廂軍數(shù)百人貼鋪般運(yùn)。不一二年，死亡略盡。茶官遂令州縣和雇人夫。和雇不行，即差稅戶。其為搔擾，不可勝言。〈劉庠知永興日，有澤州般茶人，以疲勞不堪告訴。庠令取狀在案，判云：候本府雇人般茶日呈，后來(lái)永興即不曾雇人?！岛笏焯碇眠f鋪，十五里輒立一鋪，招兵五十人，起屋六十間，官破錢一百五十六貫，益以民力，僅乃得成。今已置百余鋪矣。若二百鋪皆成，則是添兵萬(wàn)人，衣糧歲費(fèi)二十萬(wàn)貫。見(jiàn)招填不足，旋貼諸州廂軍。逐州闕人，百事不集。又茶遞一人，日般四馱，計(jì)四百余斤，回車卻載解鹽，往還山行六十里，稍遇泥潦，人力不支，逃匿求死，嗟怨?jié)M道。至去年八九月間，劍州劍陽(yáng)一鋪人全然走盡，沿路號(hào)茶鋪為“納命場(chǎng)”。此遞鋪之害四也。其五曰：陜西民間所用食茶，蓋有定數(shù)。茶官貪求羨息，般運(yùn)過(guò)多，出賣不盡，逐州多虧歲額，遂于每斤增價(jià)俵賣與人。元豐八年，鳳州準(zhǔn)茶官指揮，每茶一斤添錢一百。其余州郡，準(zhǔn)此可見(jiàn)。又茶法初行，賣茶地分止于秦、鳳、熙河，今遂東至陜府，侵奪蠟茶地分，所損必多。此陜西之害五也。五害不除，蜀人泣血，無(wú)所控告。臣乞朝廷哀憐遠(yuǎn)民，罷放榷法，令細(xì)民自作交易，但收稅錢，不出長(zhǎng)引，止令所在場(chǎng)務(wù)據(jù)數(shù)抽買博馬茶，勿失朝廷武備而已。如此則救民于綱羅之中，使得再生，以養(yǎng)父母妻子，不勝幸甚。如朝廷以為陜西邊事未寧，不欲頓罷茶事，即乞先馳榷禁，因民販茶，正稅之外，仍收長(zhǎng)引錢。一歲之入，不下數(shù)十萬(wàn)貫?！匆砸?jiàn)今長(zhǎng)引錢數(shù)計(jì)之可見(jiàn)?！刀搪猛ㄐ?，東西諸貨日夜流轉(zhuǎn)，所得茶稅、雜稅錢及酒課增羨，又可得數(shù)十萬(wàn)貫?！匆晕慈恫枰郧凹叭恫韬髞?lái)年分，自蜀至陜西沿路酒稅務(wù)歲課較之可見(jiàn)?！刀T置茶遞，無(wú)養(yǎng)兵衣糧及官吏緣茶所費(fèi)息錢、食錢之類，其數(shù)亦自不少，則榷茶可罷，灼然易見(jiàn)。若異日西邊無(wú)事，然后更罷長(zhǎng)引錢，如舊收稅而止。然臣再詳師閔所營(yíng)茶利，雖使之裒斂一一如數(shù)，止于二百萬(wàn)貫，無(wú)復(fù)贏余矣。若以前件茶引、茶稅、雜稅、酒課等錢約七八十萬(wàn)貫折除，即止約有利一百二十余萬(wàn)貫。若更除茶遞養(yǎng)兵衣糧食及官吏緣茶所費(fèi)，約三四十萬(wàn)貫，即是師閔百端非理凌虐細(xì)民，止得八十萬(wàn)貫?！辞凹身?xiàng)錢，并且従小約計(jì)，故師閔所得利有八十萬(wàn)貫，若依實(shí)計(jì)之，恐不得及此數(shù)?！导倭钊f(wàn)一蜀中稍有饑饉之災(zāi)，民不堪命，起為盜賊，或如淳化之比，臣不知朝廷用兵幾何、費(fèi)錢幾何、殺人幾何，可得平定。今但得七八十萬(wàn)貫錢，置此不慮，臣竊惑也。兼臣訪聞陸師閔，去年自成都移治永興，仍壬都供給，有本府衙前楊日新者為之賣酒。至十一月中，師閔自覺(jué)非法，始移牒永興、成都，止就用永興供給。其違法差衙前賣酒及多請(qǐng)過(guò)成都供給，即不曾舉覺(jué)，其貪冒無(wú)恥一至如此。亦乞令所差官，便行體量，如是詣實(shí)，乞重行黜謫，以慰遠(yuǎn)方積年之憤。謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨。

　　貼黃：陸師閔久擅茶事，欺罔朝廷，奏請(qǐng)如意，為吏民所畏憚。若留在本職，雖特遣使命，恐必難以體量實(shí)害。欲乞先罷師閔職任。及利州路轉(zhuǎn)運(yùn)使蒲宗閔，昔同建議榷茶，曾竊冒恩賞，顯有妨礙，亦乞指揮，不得同簽書(shū)體量事。所貴官吏不憂后害，敢以實(shí)告。

　　【乞更支役錢雇人一年候修完差役法狀】

　　右臣伏見(jiàn)二月九日三省樞密院札子節(jié)文：“應(yīng)天下免役錢一切并罷，其諸色役人，并依熙寧元年以前舊法人數(shù)定差。更乞指揮諸縣官吏看詳。若依今來(lái)指揮，別無(wú)妨礙，即便依此施行。若有妨礙，致施行未得，限敕到五日內(nèi)，具利害擘畫(huà)申本州。本州限一季聞奏。奏到，各隨宜修改，奉圣旨依奏?！?br>
　　臣看詳上件指揮，大綱已得允當(dāng)，其間節(jié)目頗有疏略差誤，未易一一具言，全在有司節(jié)次修完。近見(jiàn)開(kāi)封府奏：開(kāi)、祥兩縣于數(shù)日之內(nèi)，依舊役法人數(shù)差到役人。臣竊惟自罷差役至今僅二十年，乍此施行，吏民皆未習(xí)貫，兼差役之法，關(guān)涉眾事，根牙盤(pán)錯(cuò)，行之徐緩，乃得詳審。若不窮究首尾，忽遽便行，但恐既行之后，別生諸弊。臣竊見(jiàn)州縣役錢，所在例有積年余剩。今年夏料雖已放罷，舊余剩錢猶足支數(shù)年。欲乞朝廷指揮，將見(jiàn)在役錢，且依舊雇役，盡今年而止。卻于今年之內(nèi)，催督諸處審議差役，令的確可行，更無(wú)弊害，然后于今冬迤邐差撥，起自來(lái)年役使鄉(xiāng)戶。一則差役條貫既得審詳，既行之后，無(wú)復(fù)人言，二則將已納役錢，一年雇役，民力紓緩，進(jìn)退皆便。臣深恐諸道以為朝廷已行之命，降到即行，雖有妨礙，更不陳述，致差役之條，未盡其利。若朝廷以臣此言可用，欲乞下三省，疾速施行。謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨。

　　貼黃：新法已來(lái)，減定役人皆是的確數(shù)目，行之十余年，并無(wú)闕事，則舊法人數(shù)決為冗長(zhǎng)，天下共知。況近降指揮明使州縣相度有無(wú)妨礙，至于揭簿定差亦無(wú)日限。今來(lái)開(kāi)封府官吏更不相度申請(qǐng)，于數(shù)日之間，一依舊法人數(shù)差撥了絕。如壇子之類，近年以剩員充者，一例差撥役人，監(jiān)勒開(kāi)、祥兩縣，迅若兵火，顯是故欲擾民，必害成法。尚賴百姓久苦役錢，乍獲復(fù)舊，更無(wú)詞說(shuō)，不爾必須爭(zhēng)訟紛紜，為害不小。乞下所司，取問(wèn)開(kāi)封官吏，明知有上件妨礙，更不相度申請(qǐng)，及似此火急催督，是何情意。特賜行遣，以戒天下挾邪壞興之人?！　　酒蜻x用執(zhí)政狀〈二十七日?！怠?br>
　　右臣聞唐柳伉，一太常博士耳，猶能上疏乞斬程元振；郇謨，一布衣耳，猶能哭市以論元載。今臣備位諫省，逢時(shí)艱危，若隱忍不言，實(shí)負(fù)天下。謹(jǐn)冒斧鉞之誅，以論其大者。惟陛下哀憐則幸。今皇帝富于春秋，太皇太后陛下以女主稱制，四夷未服，積弊如麻。陛下以為此何時(shí)也，賈誼有言：“抱火措之積薪之下，而寢其上，火未及然，因謂之安。”正今時(shí)之謂也。自先帝以雄才大略躬攬萬(wàn)幾，而西北二虜、交趾、瀘蠻，嘗擾邊境以勞王師，京東、河北、福建等路，奸猾巨盜常殺官吏以謀不軌。今二圣拱默恭己無(wú)為，責(zé)成于執(zhí)政大臣。大臣又皆偷合茍容無(wú)足賴者。昔淮南王反，獨(dú)畏衛(wèi)青、汲黯，至公孫丞相若發(fā)蒙耳。臣觀今之大臣，尚未及公孫丞相遠(yuǎn)甚。陛下以為蠻夷戎狄所服者何事，奸猾巨盜所畏者何人，萬(wàn)一有之，將何以待。謹(jǐn)按左仆射蔡確，憸佞刻深，以獄吏進(jìn)，右仆射韓縝，識(shí)闇性暴，才疏行汙，樞密使章惇，雖有應(yīng)務(wù)之才，而其為人難以獨(dú)任，門下侍郎司馬光、尚書(shū)左丞呂公著，雖有憂國(guó)之志，而才不逮心。至若張璪、李清臣、安燾，皆斗筲之人，持祿固位，安能為有，安能為無(wú)。陛下必謂此等皆先帝舊臣，不欲罷去。然不知先帝以絕人之資獨(dú)運(yùn)天下，特使此等行文書(shū)、赴期會(huì)而已。至于大政事、大議論，此等何嘗與聞。小有罪犯輒罰銅門謝，為天下笑。先帝若以股肱待之，不應(yīng)如此。今陛下深居帷幄之中，不自任事，而以天下之大付之此等，其為禍福，未可與先帝同日而語(yǔ)也。昔漢武帝以車千秋為丞相，至于受遺詔輔少主，則不以屬千秋，必得霍光、金日磾而后可。先帝若自知降年止此，豈肯以王圭、蔡確之流受顧命之托乎？陛下新臨天下，人才衰少。此數(shù)人者，未可一朝而去也，則愿擇其任最重而罪最大者去之。臣以為莫如蔡確、韓縝者也。陛下即位以來(lái)，罷市易、堆垛場(chǎng)及鹽茶鐵法，此蔡確之所贊成也。放散修城人夫、罷保甲保馬等事，此韓縝與宋用臣、張誠(chéng)一等所共建也。先帝之所是，確等亦是之，陛下之所否，確等亦否之，隨時(shí)翻復(fù)，略無(wú)愧恥。天下傳笑以為口實(shí)，而朝廷輕矣。先帝時(shí)，有司屢言縝等贓罪有狀，先帝隱忍未發(fā)。不謂陛下即位，拔擢至此。天下有識(shí)，所共疑怪。近者每發(fā)一政，三省、密院議論紛然，至忿爭(zhēng)殿上，無(wú)所適従，皆由大臣才短望輕，以至于此。所有確、縝其余罪惡，臣未敢細(xì)陳，先論其大體。伏愿陛下思祖宗付囑之重，深察方今事勢(shì)，為至艱至危之時(shí)，早賜免罷確、縝二人。別擇大臣、負(fù)天下之重望、有過(guò)人之高才而忠于社稷、有死無(wú)二者以代之，上以肅正群臣異同之論，下以彈壓四海奸雄之心。然后陛下高枕而臥，天下無(wú)事矣。臣位卑言深，罪當(dāng)萬(wàn)死。若蒙降黜，其甘如薺，如其未也，則當(dāng)節(jié)次奏請(qǐng)，伏閣力爭(zhēng)，以決去就。非獨(dú)臣如此，凡在臺(tái)諫莫不當(dāng)然。必?zé)o備禮一言不行而止者。此天下公議，非臣私意。惟陛下裁酌，早賜施行。謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨?！　　酒蛄T左右仆射蔡確韓縝狀〈閏二月一日?！怠?br>
　　右臣頃論奏蔡確、韓縝才不足用及多過(guò)惡，乞賜罷免，至今未見(jiàn)施行。確近已上章求退，而縝安然未有去意。臣恐陛下隱忍不決，久失天下之望。竊惟先帝在位僅二十年，勵(lì)精政事，變更法度，將以力致太平，追復(fù)三代。是以擢任臣庶，至有起于屑，十余年間致位公相。用人之速，近世無(wú)與比者。究觀圣意，本欲求賢自助，以利安生民，為社稷長(zhǎng)久之計(jì)。夫豈欲使左右大臣偷合茍容，出入唯唯，危而不持，顛而不扶，竊取利祿以奉養(yǎng)妻子而已哉！然自法行已來(lái)，民力困敝，海內(nèi)愁怨。先帝晚年，寢疾彌留，照知前事之失，親發(fā)德音，將洗心自新以合天意，而此志不遂，奄棄萬(wàn)國(guó)。天下聞之，知前日敝事皆先帝之所欲改，思慕圣德，繼之以泣。是以皇帝踐阼，圣母臨政，奉承遺旨，罷道洛，廢市易，損青苗，止助役，寬保甲，免買馬，放修城池之役，復(fù)茶鹽鐵之舊，黜吳居厚、呂孝廉、宋用臣、賈青、王子京、張誠(chéng)一、呂嘉問(wèn)、蹇周輔等。命令所至，細(xì)民鼓舞相賀。臣愚不知朝廷以為此數(shù)事者誰(shuí)之過(guò)也。上則大臣蔽塞聰明，逢君于惡，下則屑貪冒榮利，奔競(jìng)無(wú)恥。二者均皆有罪，則大臣以任重責(zé)重，屑以任輕責(zé)輕，雖三尺童子所共知也。今朝廷既以罷黜屑，至于大臣則因而任之，將復(fù)使燮和陰陽(yáng)，陶冶民物，臣竊惑矣。竊惟朝廷之意，將以體貌大臣，待其愧恥自去，以全國(guó)體。今確、縝自山陵已后，猶端然在職，不宜引咎辭位以謝天下？臣謹(jǐn)案確、縝受恩最深，任事最久，據(jù)位最尊，獲罪最重，而有靦面目，曾不知愧。確等誠(chéng)以昔之所行為是耶，則今日安得不爭(zhēng)。以昔之所行為非耶，則昔日安得不言。竊究其心，所以安而不去者，不過(guò)以為是皆先帝所為而非吾罪也。夫?yàn)榇蟪?，忘君徇己，不以身任罪戾，而歸咎先帝，不忠不孝，寧有過(guò)此。臣竊不忍千載之后書(shū)之簡(jiǎn)策，大臣既自處無(wú)過(guò)之地，則先帝獨(dú)被惡名，此臣所以痛心疾首，嘗食不飽，至于涕泗之橫流也。確等皆碌碌常才，無(wú)過(guò)人之實(shí)。朝廷將取其德，則不聞其孝弟可稱，將取其才，則不聞其功業(yè)可紀(jì)，將取其學(xué)，則不聞其經(jīng)術(shù)可師。徒以悅媚上下，堅(jiān)固寵祿。陛下何不正確、縝之罪，上以為先帝分謗，下以慰天下之望。今獨(dú)以法繩治屑，而置確、縝，大則無(wú)以顯揚(yáng)圣考之遺意，小則無(wú)以安反側(cè)之心。故臣竊謂大臣誠(chéng)退，則屑非建議造事之人可一切不治，使得革面従君，竭力自效，以洗前惡。臣不勝狂愚，忘身為國(guó)，乞宣示此疏，使確、縝自處進(jìn)退之分，臣雖萬(wàn)死，不以為恨。謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨?！　≠N黃：臣竊觀蔡確所上表，雖外迫人言，若欲求退，而論功攘善，實(shí)圖自安。所云“收拔當(dāng)世之耆艾以陪輔王室”者，臣謂當(dāng)世之耆艾，乃確昔日之所抑遠(yuǎn)者也，所謂“蠲省有司之煩碎以慰安民心”，臣謂有司之煩碎，乃確昔日之所創(chuàng)造者也。此二事皆確為相無(wú)狀，以累先帝之明。非陛下卓然獨(dú)見(jiàn)，孰能行此。確既不自引咎，又反以為功，著之表疏，傳之天下，則是確等所造之惡，皆歸先帝，而陛下所行之善，皆歸于確。臣不勝憤懣，乞賜詳酌施行。

　　【乞罷蔡京開(kāi)封府狀〈二日?！怠?br>
　　右臣近奏：“乞取問(wèn)開(kāi)封府官吏明知熙寧以前舊法役人數(shù)目顯有冗長(zhǎng)，并不依近降指揮相度申請(qǐng)，便盡數(shù)差撥。及朝旨本無(wú)日限，輒敢差人監(jiān)勒，于數(shù)日內(nèi)蹙迫了當(dāng)，故意擾民，以壞成法。乞賜行遣，以戒天下挾邪壞法之人?！敝两裎疵墒┬?。謹(jǐn)按權(quán)知開(kāi)封府蔡京，職在近侍，身為民害，若不知舊法人數(shù)之冗，是不才，若知而不請(qǐng)，是不忠。京，新進(jìn)小生，學(xué)行無(wú)聞，徒以王安石姻戚，蔡確族従，因緣幸會(huì)，以至于此。近者段繼隆公事，道路皆知其私徇，繼脈于胥史，兄弟數(shù)人布列三省。京嘗為檢正官，與此輩狎昵。繼隆贓污顯露，理在不疑，而大理寺官吏畏避觀望，數(shù)月不決。今者方欲推行差役舊法，王畿之政為天下表儀，而使懷私之人竊據(jù)首善之地，四方瞻望，何所取法。乞賜指揮，先罷京開(kāi)封府，仍敕大理寺疾速結(jié)絕前件公事。所貴官吏不至觀望首鼠，以長(zhǎng)奸私，謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨。

　　【乞罷右仆射韓縝扎子〈六日上殿?！怠?br>
　　臣伏見(jiàn)陛下采聽(tīng)群言，罷左仆射蔡確，中外釋然。具知朝廷清明，邪正曲直不可復(fù)欺。而右仆射韓縝，獨(dú)端然據(jù)位，略無(wú)動(dòng)意，眾情疑惑。臣忝備諫官，不敢默已。謹(jǐn)按韓縝才質(zhì)凡鄙，性氣粗暴，文學(xué)政事舉無(wú)寸長(zhǎng)，比之蔡確，遠(yuǎn)所不及。陛下圣明，必?zé)o賢縝之理，特以先帝新棄天下，未欲従外別擢宰相，不免循例，以次遷補(bǔ)。今已逾年，即位改元，政令一新，確既已罷去，而縝任遇如故，是以眾議紛紛，未肯弭服。臣聞韓縝家法不正，雖其父子不能相安，蒞官猛暴，至以酣酗鞭殺指使，過(guò)惡雖著而無(wú)與國(guó)事，臣不敢一一煩言。至如縝昔奉使定契丹地界，舉祖宗山河七百余里以資敵國(guó)，坐使中華之俗陷沒(méi)戎狄。虜?shù)贸烁咭灶?、代，朝廷雖有勁兵良將，無(wú)所復(fù)施。其后擢為樞密使，職在安邊，而西戎無(wú)釁，用兵深入，至使諸將敗衄，前后喪師數(shù)十萬(wàn)眾，天下疲弊，帑廩空竭。雖得蘭州及安疆、米脂等五塞地，而厲階一生，至今為梗。存之則耗蠹中國(guó)，為禍日深，棄之則戎人不請(qǐng)，無(wú)緣強(qiáng)與。遂使朝廷皇皇，議論經(jīng)年，不知所出。而縝曾無(wú)計(jì)以救前失。據(jù)縝二罪，雖伏斧質(zhì)以謝天下，不為過(guò)也。而況備位宰相以來(lái)，怙勢(shì)作威，任情不法，群下洶洶，側(cè)目畏之。宗道、宗古皆縝之親侄，縝任在中書(shū)，職當(dāng)進(jìn)擬，并引二侄同升列卿，因臺(tái)官?gòu)椬?，始自舉覺(jué)，各與降等差遣。朝廷知其不可信任，遂令三省自此同書(shū)進(jìn)擬?？b之兄絳，移守北京，知父子無(wú)同領(lǐng)帥權(quán)之理，而乞以其子宗師同管句安撫司公事知轉(zhuǎn)運(yùn)判官以按察。已而乞以所親信人杜純?yōu)橹?，壞法亂紀(jì)，莫斯為甚?？b公行私意，廢法徇兄，以行其言。父子同領(lǐng)大權(quán)，古無(wú)此事。惟東晉之衰，司馬道子與其子元顯共執(zhí)國(guó)政。自非季世，安有此例。賴陛下圣明，抽回指揮。若其不然，遂為四方口實(shí)。臣又竊觀言事之官，每有論奏縝事，縝陰懷忮恨，不拘久近，或罷其言職，或因事責(zé)降，必報(bào)而后已。先帝朝翟思為臺(tái)官，言縝在樞府，令所轄邊將買馬虧價(jià)自群牧司遷官盜取，公使家事不還，先帝隱忍不行。翟思近以司業(yè)作詩(shī)失韻，非有大過(guò)，而縝逐思止知軍差遣?？b初相，臺(tái)官黃降言縝平生過(guò)惡不堪大用，陛下業(yè)已用縝，未欲即罷。縝畏其復(fù)言，除降國(guó)子司業(yè)，雖似遷擢，實(shí)奪其言事之權(quán)。是以群臣震攝，不敢牾縝。臣知今日言縝，異日縝必報(bào)臣，然自念起于遷逐之余，誤蒙圣恩收拔至此，不敢上負(fù)朝廷，下辜公議。是以為國(guó)排奸，有死無(wú)二，惟陛下裁察，取進(jìn)止。

　　【乞招河北保甲充軍以消賊狀〈十四日?！怠?br>
　　右臣聞薄賦斂，散蓄聚，若以致貧，而民安其生，盜賊不作，縣官食租衣稅，廩有余粟，帑有余布，久而不勝其富也，厚賦斂，奪民利，若以致富，而所入有限，所害無(wú)窮，大者亡國(guó)，小者致寇，寇盜一起，盡所得之利，不償所費(fèi)之十一，久而不勝其貧也。臣未敢遠(yuǎn)引陳勝、吳廣、龐勛、黃巢之類，只如淳化中李順、慶歷中張海等、熙寧中廖恩，此數(shù)火盜賊，計(jì)其燔燒官寺，劫略倉(cāng)庫(kù)，以至發(fā)兵命將，轉(zhuǎn)輸糧食，耗失兵械，募士賞功之費(fèi)。大率不下數(shù)百萬(wàn)貫。但得事了，豈敢言費(fèi)。然方其未發(fā)，有能建言乞捐數(shù)十萬(wàn)貫以消其變，則上下?tīng)?zhēng)執(zhí)，如惜支體不肯割截。此天下之大迷，古今通患也。故臣愿于元豐庫(kù)或內(nèi)藏庫(kù)乞錢三十萬(wàn)，上以為先帝收恩于既往，下以為社稷消患于未萌。伏愿陛下權(quán)福禍之重輕，較得喪之多少，斷而行之，毋使有司吝于出納以害大計(jì)。河北之民喜為剽劫，所従來(lái)尚矣。近歲創(chuàng)為保甲，驅(qū)之使離南畝，教之使習(xí)兇器。一夫在官，同家資送，窮苦無(wú)聊，靡所不至，推理為奸，十人而九，號(hào)為保甲，莫敢誰(shuí)保。若更一年不罷，則勝、廣之事可立而待也。今雖已罷，而弓刀之手不可以復(fù)執(zhí)鋤，酒肉之口不可以復(fù)茹蔬。既無(wú)所歸，勢(shì)必為盜。今河北寇賊成群，訪聞皆是保甲余黨。若因之以饑饉，則變故之作不可復(fù)知。近歲富弼知青州，是時(shí)河北流民百萬(wàn)，轉(zhuǎn)従京東。弼既設(shè)方略振活其老幼，而招其壯悍者為軍，不待朝旨皆刺“指揮”二字，其后皆為勁兵，百萬(wàn)之眾無(wú)一人為盜者。弼，人臣，便宜行事，猶能若此，況陛下富有四海，而元豐及內(nèi)庫(kù)錢物山積，莫可計(jì)數(shù)。只如近日內(nèi)降睿思殿金銀一色令別庫(kù)收貯者，自約及百余萬(wàn)貫，皆是先帝多方收拾，以備緩急支用，不取于民。圣算深遠(yuǎn)，非凡所及。若積而不用，則與東漢西園錢，唐之瓊林、大盈二庫(kù)何異，于先帝圣德不為無(wú)損。故臣愿乞三十萬(wàn)貫，為招軍例物，選文武臣僚有才干者一二人，分往河北，逐路于保甲中招其強(qiáng)勇精悍者為禁軍，隨其人才以定軍分。本州無(wú)闕，則自近及遠(yuǎn)，或押上京，不過(guò)一二萬(wàn)人，則河北豪杰略盡矣。其間武藝絕倫，舊日以補(bǔ)班行者，押赴闕試驗(yàn)有實(shí)，即以補(bǔ)內(nèi)六班之闕，或以補(bǔ)本貫及鄰近闕額軍員。但當(dāng)嚴(yán)賜指揮，候了日當(dāng)遣人復(fù)按，有不如法，重坐官吏。臣聞先帝本謂保甲可用，故欲隱兵于農(nóng)，以漸消正兵，是以禁軍多有闕額。今保甲既罷，正使無(wú)事猶合補(bǔ)填，況如前所陳者。惟陛下深察，果斷而力行之。今冬春大旱，二麥不熟，事勢(shì)如此，恐不可緩。謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨。