續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編 卷二百六十二

　　起訖時(shí)間 起神宗熙寧八年四月盡其月

　　卷　　名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷二百六十二

　　帝　　號(hào) 宋神宗 　　年　　號(hào) 熙寧八年（乙卯，1075）

　　全　　文

　　夏四月癸亥，王安石白上曰：「契丹無(wú)足憂(yōu)者，蕭禧來(lái)是何細(xì)事，而陛下連開(kāi)天章、召執(zhí)政，又括配車(chē)牛驢騾，廣糴河北芻糧，擾擾之形見(jiàn)于江、淮之間，即河北、京東可知，契丹何緣不知？臣卻恐契丹有以窺我，要求無(wú)已?！股显唬骸附裰袊?guó)未有以當(dāng)契丹，須至如此?！拱彩唬骸肝┢湮从幸援?dāng)契丹，故不宜如此。凡卑而驕之，能而示之不能者，將以致敵也。今未欲致敵，豈宜卑而驕之，示以不能？且契丹四分五裂之國(guó)，豈能大舉以為我害？方未欲舉動(dòng)，故且當(dāng)保和爾?！股显唬骸钙醯へM可易也，以柴世宗之武，所勝者乃以彼睡王時(shí)故也?！拱彩唬骸副菹路撬酰醯ぶ鞣遣袷雷?，則陛下何為憂(yōu)之太過(guò)。憂(yōu)之太過(guò)，則沮怯之形見(jiàn)于外，是沮中國(guó)而生外敵之氣也。」安石又言：「蕭禧不當(dāng)滿(mǎn)所欲，滿(mǎn)所欲則歸而受賞，是開(kāi)契丹之臣以謀中國(guó)求賞，非中國(guó)之利也?！褂盅裕骸竿鈹硰?qiáng)則事之，弱則兼之，敵則交之。宜交而事之則納侮，納侮而不能堪則爭(zhēng)，爭(zhēng)則啟難，故曰示弱太甚，召兵之道也。」然安石本謀，實(shí)主棄地，雖對(duì)語(yǔ)云爾，竟弗克行。邵伯溫聞見(jiàn)錄云：「敵爭(zhēng)河?xùn)|地界，韓琦、富弼、文彥博等答詔，皆主不與之論。會(huì)王安石再入相，獨(dú)言「將欲取之，必固與之」，以筆畫(huà)地圖，命韓縝悉與之，蓋東西棄地五百餘里。韓縝承安石風(fēng)旨，視劉忱、呂大忠誠(chéng)有愧。蘇氏龍川別志亦云：安石謂咫尺地不足爭(zhēng)，朝廷方置河北諸將，後取之不難。據(jù)此，則棄地實(shí)安石之謀。今日錄四月二日對(duì)語(yǔ)，乃謂許蕭禧不當(dāng)滿(mǎn)其欲，與蘇、邵所記持異，疑蔡卞等後來(lái)增加，實(shí)非當(dāng)日對(duì)語(yǔ)也，今姑存之，仍略著安石本謀，庶後世有考云。呂惠卿家傳載惠卿議，亦與安石略同，今附注在五日丙寅蕭禧入辭下，合并考?！　?fù)以馬軍副都指揮使、利州觀察使賈逵為昭信軍留後，捧日左廂都指揮使、潮州刺史孫吉為彭州團(tuán)練使，捧日左廂都指揮使、達(dá)州刺史張忠為文州團(tuán)練使。逵等坐救三司火不以時(shí)降官，至是復(fù)之。

　　甲子，上批：「軍器監(jiān)初造軍器，樣制雖多，未應(yīng)所用，朝廷間有須索，多無(wú)見(jiàn)在?？闪钣?jì)定河北三處合用名件所闕，少數(shù)製造，其無(wú)用者毋得妄費(fèi)財(cái)力?！?br>
　　又批：「劉忱等相視地界，畫(huà)圖不審，令具析以聞?！股铣跖郎?，王安石言：「畫(huà)圖不分明，此乃呂大忠罪，忱無(wú)罪也。」王安石所對(duì)，據(jù)實(shí)錄乃初二日事。御集云不審，實(shí)錄云不至審實(shí)，今從御集。兩朝誓書(shū)冊(cè)內(nèi)有韓縝等所受御札，其一與劉忱相關(guān)，今附注此，當(dāng)考。御札云：今日朝廷已有降去文字，卿等示與蕭禧次，可先讀與聖旨畫(huà)一事，庶幾便肯收接。今蕭禧既堅(jiān)執(zhí)定以分水嶺為界，卿等若依下項(xiàng)畫(huà)一劈析，得逐項(xiàng)事理分明，即敵人自當(dāng)無(wú)詞，疆議遂決。一，李福蠻地及瓦薼塢，見(jiàn)今已擗撥于北界處，便為分水嶺，更無(wú)可爭(zhēng)。一，雁門(mén)寨，即今移退義兒馬鋪及三小鋪處，其山頭便是分水嶺，已行擗割，更無(wú)可爭(zhēng)。一，西逕地方，第一、第二、第三、第四、第五遠(yuǎn)探、白草鋪山頭一帶，便是分水嶺。當(dāng)初本朝為執(zhí)定長(zhǎng)連城為界，則分水嶺為近裏地方，今來(lái)既是白草、遠(yuǎn)探等鋪一帶分水嶺取直，照望古長(zhǎng)城擗割與北人，即以是用分水嶺分畫(huà)了畢，何處更有分水嶺。竊慮卿等不見(jiàn)得此意，度尚惑牛頭、雪山照望為分水嶺，多方回護(hù)，卻致敵人猜疑。蓋據(jù)三次國(guó)信文字，北人之意元不至此，皆是劉忱等昏迷亂道。四月二十三日。按：四月二十三日，蕭禧無(wú)緣猶在京師，此月日必誤，或是四月二日，或是四月三日也，姑存之。兩朝誓書(shū)冊(cè)內(nèi)又有付劉忱等兩書(shū)【一】，不知是何年月，今姑附注此，須更考詳。其一云：今月十三日申時(shí)，據(jù)李舜舉備錄到蕭素等來(lái)牒，大抵止言不容他和同商量，及稱(chēng)再三令人來(lái)計(jì)會(huì)，並不應(yīng)答等事。契勘今月十二日已有朝旨，令卿等速與相見(jiàn)，和會(huì)商量，許以見(jiàn)今兩界鋪屋中間分畫(huà)為界。卿等見(jiàn)在遵稟依準(zhǔn)商量，無(wú)信僥倖忿躁輕淺小人妄作使氣，擊觸敵人，結(jié)成大釁。國(guó)事體大，不同小故，萬(wàn)一因茲引惹，無(wú)謂朝廷不曾預(yù)有此戒約，至?xí)r，卿等一身恐不可當(dāng)其責(zé)矣。付劉忱等。其二云：李昭回等□率武人，不量國(guó)體，一向持強(qiáng)使氣，極為不便，宜痛切戒約，令每見(jiàn)素等及來(lái)人，須存守禮容，溫言謹(jǐn)恪，以歡心接之，則敵人雖欲淩我，料須銷(xiāo)其半矣。所有素等差來(lái)計(jì)會(huì)事使臣，卿等亦宜厚與管待，不要失體辱慢，但命官優(yōu)待，設(shè)以酒食，使其意樂(lè)，則諸事易為也。付劉忱等。

　　詔熙河路市易及茶場(chǎng)隸經(jīng)略司，鹽酒稅、坑冶等隸秦鳳路都轉(zhuǎn)運(yùn)司；都轉(zhuǎn)運(yùn)司闕錢(qián)，聽(tīng)於經(jīng)略司輟市易淨(jìng)利錢(qián)應(yīng)副。從知熙州高遵裕等請(qǐng)也。

　　上與王安石論理財(cái)，安石曰：「但審計(jì)無(wú)為小人所撓，令材士肯為陛下盡力，則財(cái)極有可理?！股系涝ⅰ跽Z(yǔ)，以為使兩人共事，適足相擾，不如專(zhuān)任一人。安石曰：「若參用小人，則誠(chéng)擾君子；若皆君子，則共事者雖更多，乃相濟(jì)成務(wù)?！褂终摵颖笔拢彩詾槟急蝗缑癖?，糴米不如興農(nóng)事。先是，安石在江寧，嘗言兵少，乞募兵。於是，上舉以問(wèn)，安石曰：「今廂軍誠(chéng)少，禁兵亦不多，然須早訓(xùn)練民兵，民兵成則當(dāng)減募兵?！股显唬骸附姛o(wú)賴(lài)乃投募，非農(nóng)民比，盡收無(wú)賴(lài)而厚養(yǎng)之，又重祿尊爵養(yǎng)其渠帥，乃所以弭亂?！拱彩唬骸赋荚诤擦?，固嘗論黥兵未可盡廢，但要民兵相制。專(zhuān)恃黥兵，則唐末、五代之禍可見(jiàn)，且黥兵多則養(yǎng)不給，少則用不足，此所以須民兵也?！股涎运问丶s不可得，安石曰：「自守約死，軍制已稍□弛。」上曰：「只為賈逵□弛?！拱彩唬骸笧殄诱咭輼?lè)，為守約者憂(yōu)危，謂如守約宜篋勸，如逵者宜督責(zé)。」安石又言：「蕃兵當(dāng)什伍之，設(shè)階級(jí)部分，乃可用。今一兇歲，一路至費(fèi)二十八萬(wàn)賑貸，而其丁壯老弱，有馬無(wú)馬，皆不敢閱實(shí)，不知何用此蕃部。或以為須豐熟乃可閱實(shí)，臣以為賑貸時(shí)正好閱實(shí)?！埂醭湟詾樽搫t易，行則難。上曰：「此何難，但邊帥不為耳?！?br>
　　是日，四月三日。太常博士、祕(mì)閣校理陳睦兼監(jiān)察御史，大理寺丞蔡承禧改太子中允、權(quán)監(jiān)察御史裏行。承禧，臨川人也。實(shí)錄于四月二十三日書(shū)此。按承禧奏議乞罷御史狀，云熙寧八年四月三日入臺(tái)，至十年四月三日二年，合滿(mǎn)一任，月日甚明，實(shí)錄誤也。惟陳睦無(wú)可考證，并移入四月三日，削四月二十三日所書(shū)。

　　乙丑，詔減將作監(jiān)□官十六員。後復(fù)增置主簿一員，八作司監(jiān)修使臣二員。

　　丙寅，遼國(guó)信使蕭禧等辭于紫宸殿，置酒垂拱殿。答遼主書(shū)曰：「兩朝繼好，六紀(jì)于茲，事率故常，誼存悠久。比承使指，諭及邊陲，已約官司，偕從辨正。當(dāng)守封圻之舊，以需事實(shí)之分，而信介未通，師屯先集，侵焚堠戍，傷射巡兵。舉示力爭(zhēng)，殊非和議。至欲當(dāng)中獨(dú)坐，位特改于臣工；設(shè)次橫都，席又難于賓主【二】。數(shù)從理屈，纔就晤言。且地接三州【三】，勢(shì)非一概，輒舉西陘之偏說(shuō)，要該諸寨之提封。屢索文憑，既無(wú)據(jù)驗(yàn)；欲同案視，又不準(zhǔn)從。職用乖違，滋成濡滯。竊慮有司之失指，曾非與國(guó)之本謀。茲枉軺車(chē)，再垂函問(wèn)，重加聘幣，彌見(jiàn)歡悰。然論疆事之侵，盡置公移之顯證；述邊臣之議，獨(dú)尤病告之愆期。深認(rèn)事端，多非聞達(dá)。重念合天地鬼神之聽(tīng)，共立誓言；守祖宗疆土之傳，各完生聚。不嗇金繒之巨萬(wàn)，肯貪壤地之尺尋？特欲辨論，使無(wú)侵越，而行人留館，必於分水以要求。樞府授辭，期以興師而移拆，豈其歷年之信約，遂以細(xì)故而變渝。已案輿圖，遙為申畫(huà)，仍令職守，就改溝封。遐冀英聰，洞加照悉?！箙⒅聟位萸渲o也。初，蕭素、梁穎既與劉忱、呂大忠會(huì)議地界，久不能決，故遣禧復(fù)來(lái)，命韓縝、王師約館伴。禧既致國(guó)書(shū)，又出其國(guó)劄子一通以進(jìn)，其大指如素、穎所言，且以忱等遷延為言。實(shí)錄云：朝廷既遣忱、士元理辨疆界，忱以病不即至，又命大忠代士元。按大忠集，忱以六月七日往太原，九月十三日與士元會(huì)穎、素于大黃平，十一月二日乃以大忠代士元。彼書(shū)稱(chēng)忱等遷延，蓋境上事在九月相見(jiàn)後，非未相見(jiàn)以前也。忱不即至，今削去?？b等日與禧論難，禧但執(zhí)以分水嶺為界，然亦不別白何處為分水嶺也。詔諭以?xún)沙秃媚晟睿窦扔叧几骷訉徱?，尚慮忱等所奏未得周悉，已改差縝同張誠(chéng)一乘驛詣境上，和會(huì)商量。令禧以此歸報(bào)，禧不受命。又遣內(nèi)侍李憲齎詔示之，許以長(zhǎng)連城、六蕃嶺為界，而徙並邊遠(yuǎn)探鋪舍于近裏。長(zhǎng)連城、六蕃嶺，治平二年契丹嘗於此置鋪矣，邊人以其見(jiàn)侵毀之，後不復(fù)來(lái)，至是許其即舊址置鋪，而禧猶不從，執(zhí)議如初。上不得已，議先遣沈括報(bào)聘，沈括充回謝在三月二十一日癸丑。于是樞密院言：「本朝邊臣見(jiàn)用照證長(zhǎng)連城、六蕃嶺為界，公牒六十道，多是北界聲說(shuō)關(guān)口、把鋪等處捉賊或交蹤，並在長(zhǎng)連城、六蕃嶺之北【四】，內(nèi)順義軍重熙二年重熙二年即明道二年。三月十八日牒稱(chēng)，南界送到於山後長(zhǎng)連城兩界分水嶺上收捉賊人張奉遠(yuǎn)等，不合過(guò)界，準(zhǔn)法斷訖。又順義軍清寧九年兩朝史稱(chēng)清寧九年即治平四年，誤也。清寧九年乃嘉祐七年。十月牒，捉到截奪南界代州崞縣赤□膠主戶(hù)白友牛賊人事，既指長(zhǎng)連城分水嶺上為兩界，并稱(chēng)白友係代州崞縣主戶(hù)，顯見(jiàn)不以古長(zhǎng)城并近裏分水嶺為界。治平二年起移北界鋪舍，即無(wú)侵越地界。今聖旨只為兩朝通和歲久，所以令於長(zhǎng)連城、六蕃嶺南依舊址修蓋，已是曲敦和好。今禧更指分水嶺為界，緣所在山嶺水勢(shì)分流，皆謂之分水嶺。昨蕭素等所執(zhí)照證文字三道，除大石、義興冶兩寨已為北界侵越，不經(jīng)治平年發(fā)遣，見(jiàn)不以長(zhǎng)連城為界外，其西陘寨執(zhí)張慶文字為據(jù)，言分水嶺上有土隴，據(jù)所指處即無(wú)土隴。兼張慶文字指雁門(mén)寨地至北界遮虜軍十一里，今雁門(mén)寨至長(zhǎng)連城約八九里，長(zhǎng)連城至遮虜軍約二里，又證得長(zhǎng)連城為界。兼忱等曾牒素等，令指定是何山名為分水，素等牒回，但稱(chēng)『沿邊山名、地里、界至，南界足可自知，豈可移文會(huì)問(wèn)』？顯見(jiàn)原無(wú)指定去處。今禧所執(zhí)，與素等同，全無(wú)照驗(yàn)文字。欲令沈括等到北朝日，將見(jiàn)用照證文字，一一聞達(dá)北朝。」詔：「國(guó)家與契丹通和年深，終不欲以疆埸細(xì)故有傷歡好大體。既許以治平年蓋鋪處依舊址修蓋，務(wù)從和會(huì)，即更不論有無(wú)照證【五】，若不指定分水處，即恐檢視之時(shí)，難為擗撥。一，李福蠻地，許以見(jiàn)開(kāi)壕塹處分水嶺為界。一，水峪內(nèi)義兒馬鋪并三小鋪，即挪移近南，以見(jiàn)安新鋪山頭分水嶺為界。一，自西陘寨地方，以第一、第二、第三、第四、第五遠(yuǎn)探、白草鋪山頭分水嶺向西接古長(zhǎng)城為界【六】。一，黃嵬山地，已經(jīng)仁宗朝差官與北界官吏於聶再友等已侵耕地外，標(biāo)立四至訖。及天池廟，順義軍牒稱(chēng)地理係屬寧化軍，並無(wú)可商議。一，瓦薼塢地，前來(lái)兩界官司商量未了，今已指揮韓縝等一就檢視，擗撥處以分水嶺為界。」上遣使者持報(bào)書(shū)示禧【七】，禧乃辭去，括候禧去乃行。故事使者留京不過(guò)十日，禧至以三月庚子，既入辭，猶不行，與縝等爭(zhēng)論或至夜分，留京師幾一月。實(shí)錄云：禧至以三月庚子。戊辰踰期，不肯行。庚子，三月八日也；戊辰，乃四月七日。戊辰上當(dāng)有是月事，蓋禧以四月五日丙寅入辭，越一日戊辰，猶不肯行也，不知竟用何日。神宗正史契丹外傳云：禧留京師幾一月乃行。按：三月八日禧入見(jiàn)，四月七日猶不行，恰二十九日，此即傳所云幾一月也。傳蓋因?qū)嶄洠湫芯共恢稳?，然則所云幾一月，亦未實(shí)，當(dāng)考。張方平墓誌云：蕭禧當(dāng)辭，偃蹇臥驛中不起，張方平謂□充曰：「禧不即行，使主者日致饋而勿問(wèn)，且使邊吏以其故檄敵中可也?！钩鋯⒂闷湔f(shuō)，禧即日行。蓋墓銘節(jié)說(shuō)，禧自為疆事如志故去耳。張升之傳云：蕭禧議地界理屈，臥都亭驛不敢歸。升之日致饔，授館有常禮，過(guò)期曲留，宜即裁抑。禧漸沮，乃行。禧得所欲而歸耳，所稱(chēng)理屈及慚沮，蓋飾辭也。范育為薛向行狀：朝廷遣劉忱、李舜舉使河?xùn)|，與敵人議地界，而敵以重兵壓境，向密奏請(qǐng)令忱託疾緩行，以老其師。上密用向計(jì)，敵兵久戍食盡，乃引去，而大臣復(fù)有罪忱之緩行者，向謀可謂深遠(yuǎn)矣。此事當(dāng)考。韓宗武記其父縝遺事云：六年，北人遣使蕭禧議地界事，以公館伴。公密伺知禧欲上殿奏事，面決可否，急令近璫奏知，神宗云：「但令來(lái)?！构至钭啵撼⒆詠?lái)與北人議事，皆委自臣下，事有差誤，易以改易；兼恐禧不肯便已，煩瀆聖聽(tīng)，至?xí)r難以止約。禧既上，果如公議。至驛，神宗又令御藥李舜舉御前以朱筆畫(huà)一圖子以示禧，依此分發(fā)。舜舉初不與公議，遽出圖，未及詳說(shuō)，公急目舜舉，遣左右密諭令懷之。禧已索看，公云：「李御藥所言，乃與某商議事?！辜匆岩蜃员汩T(mén)乞奏事，面陳疆界事，山川形勢(shì)纖悉皆係利害，不可輕許。神宗云：「卿言大是，朕思慮初不至此。」地界事久不決，神宗令近璫劉惟簡(jiǎn)齎御筆責(zé)公，云：「疆界事，朕訪問(wèn)文彥博、曾公亮，皆以為南北通好百年，兩地生靈得以休息，有所求請(qǐng)，當(dāng)且隨宜應(yīng)副。朝廷已許，而卿猶固執(zhí)不可，萬(wàn)一北人生事，卿家族可保否？」公具畫(huà)：「北人無(wú)厭，累朝以來(lái)，嘗患應(yīng)接太遽，致令得遂狡謀，臣不敢以家族為慮，上誤國(guó)事。」上察公忠藎，復(fù)令惟簡(jiǎn)溫言撫諭，仍賜御服貂裘一。初，禧以不遂其請(qǐng)，固為遷延，過(guò)期不歸，朝廷患之。公密奏：「今夏衣在近，乞自上旨令後苑依北人制度造夏衣賜之，示不催迫之意。」上大喜。既而頒衣，禧遂告辭。此事與他書(shū)不同，附見(jiàn)當(dāng)考。呂惠卿集有回大遼國(guó)書(shū)二首，七年三月所回書(shū)「具達(dá)本國(guó)」下六句，與實(shí)錄不同，今並附見(jiàn)此?；卮筮|國(guó)書(shū)二首：辱迂使指，來(lái)致函封，歷陳二國(guó)之和，有若一家之義。固知鄰寶，深睰信符。獨(dú)論邊鄙之臣，嘗越封郵之守。欲令移徙，以復(fù)舊常。竊惟兩朝，撫有萬(wàn)宇，豈重尺土之利，而輕累世之驩？況經(jīng)界之間，勢(shì)形可指；方州之內(nèi)，圖籍具存？當(dāng)遣官司，各加覆視。倘事出夙昔，固難徇從；或誠(chéng)有侵踰，何□改正？而又每歲封吏，令遵誓言。其有創(chuàng)生之事端，乃是疆埸之細(xì)故，已緣歸使具達(dá)本國(guó)。自今已還，凡此之類(lèi)，只委守臣之移檄，免煩使節(jié)之交馳，庶邦好之不渝，亦民疑之交釋。暄和方季，保育是祈。忽迂貴使，來(lái)貺華緘，載觀將意之勤，深喻睦鄰之厚。恭聆寢膳，休有福祥，暄煦在辰，保頤為請(qǐng)。集又有中書(shū)、樞密院擬定關(guān)報(bào)國(guó)信使牒本。此以下參知政事曰，作樞密院奏：館伴所申：「準(zhǔn)樞密院劄子，開(kāi)坐到回答大遼國(guó)信使蕭禧齎來(lái)理會(huì)地界文字內(nèi)逐節(jié)事理，奉聖旨：『兩朝和好年深，今既北朝皇帝遣使致書(shū)，欲委邊臣各加審視。本朝前來(lái)雖據(jù)劉忱等所奏，尚慮未知周悉，見(jiàn)改差韓縝、張誠(chéng)一乘遞馬前去計(jì)會(huì)北朝所差官司【八】，詳來(lái)書(shū)云「各加審視」之意，躬親詣地頭，和會(huì)商量，疾速結(jié)絕去訖，仰館伴所備錄與北朝國(guó)信所，候到北朝，具此聞達(dá)?！槐舅?qǐng)蕭禧過(guò)位，分付上件聖旨、劄子，禧不肯收受，及未肯朝辭，申取指揮?！箍丛敱背瘒?guó)書(shū)，云「早委邊臣，各加審視，別安戍壘，俾返舊?！?。已奉聖旨差韓縝等計(jì)會(huì)北朝所差官，同詳來(lái)書(shū)「審視」之意，疾速結(jié)絕。朝廷為蕭禧未曉所降指揮結(jié)絕之意，不肯收受，尋又差使臣持聖旨、劄子：「代州等處地土，雖然照據(jù)甚是分白，緣兩朝通好騫久，不欲以疆埸細(xì)故有傷歡好大體，所有治平二年起移北朝鋪舍，已指揮邊臣聽(tīng)北朝于長(zhǎng)連城、六蕃嶺南依舊址修蓋。本朝見(jiàn)安置遠(yuǎn)探鋪舍，已令挪移近裏。其合立烽開(kāi)壕、分定南北界至處所，今差韓縝等就地頭計(jì)會(huì)北朝差來(lái)職官，同共指視擗撥去訖?！故掛狼安豢响笫苈}旨文字，及不朝辭，申取指揮者。樞密院勘會(huì)本朝邊臣見(jiàn)憑用照證，以長(zhǎng)連城、六蕃嶺為界，公牒計(jì)六十道，其間多係北界聲說(shuō)關(guān)口、把鋪等處捉賊或交蹤。緣上件關(guān)口、把鋪等處，並係在長(zhǎng)連城、六蕃嶺之北，內(nèi)順義軍重熙二年三月十八日牒稱(chēng)，南界送到于山後長(zhǎng)連城兩界分水嶺上收捉賊人張奉遠(yuǎn)等，不合過(guò)界，已準(zhǔn)法斷訖。及順義軍清寧九年十月中牒，當(dāng)?shù)雷降浇貖Z到南界代州崞縣赤□膠主戶(hù)白友牛賊人事。既是捉賊、交蹤處在長(zhǎng)連城、六蕃嶺之北，又指長(zhǎng)連城、六蕃嶺上為界，并稱(chēng)白友係代州崞縣主戶(hù)，以此顯是久來(lái)以長(zhǎng)連城、六蕃嶺為界，即不是古長(zhǎng)城并近裏分水嶺為界，事理明白。其治平二年起移卻北界鋪舍，即無(wú)侵越地界。今來(lái)聖旨只為兩朝通好歲久【九】，所以欲於長(zhǎng)連城、六蕃嶺南依舊址修蓋，即于當(dāng)時(shí)蕭括退移鋪舍，今已得依舊。及國(guó)書(shū)內(nèi)「別安戍壘，俾返舊?！怪猓瑒e無(wú)未得準(zhǔn)從，已是曲敦和好。今蕭禧又更指分水嶺為界，緣所在山嶺上水勢(shì)分流處，即皆謂之分水。昨來(lái)蕭素等所執(zhí)照據(jù)文字三道，除大石、義興冶兩寨已為北界侵越，不經(jīng)治平年發(fā)遣，見(jiàn)不以長(zhǎng)連城為界無(wú)可理會(huì)外，其西陘寨執(zhí)張慶文字為據(jù)所指去處，見(jiàn)今即無(wú)土□，劉忱等欲與蕭素等同共檢視，又不肯前去。兼張慶帶去文字內(nèi)指說(shuō)雁門(mén)寨地分至北界遮虜軍【一○】約二里以來(lái)，又顯證得長(zhǎng)連城為界分白。兼劉忱等曾牒蕭素等，令指定是何山名為分水，蕭素等回牒，稱(chēng)說(shuō)「沿邊一帶山名、地理、界至去處，南界邊上州界足可自知，其間若有所疑，應(yīng)令就便詢(xún)?cè)L，豈可卻移公文會(huì)問(wèn)？」兼張奉遠(yuǎn)文字該說(shuō)長(zhǎng)連城兩界分水嶺，元無(wú)指定去處，今蕭禧執(zhí)以分水嶺為界，即與蕭素等所執(zhí)一般，全無(wú)照驗(yàn)文字，顯是難以依從。欲令沈括等到北朝日，將本朝前後邊臣見(jiàn)憑用照證文字，一一聞達(dá)北朝，令知本末。尋進(jìn)呈，奉聖旨：「檢會(huì)前後照證文字，雖是盡合以長(zhǎng)連城、六蕃嶺為界，甚是分白，其稱(chēng)以分水嶺為界都無(wú)照驗(yàn)及無(wú)指定山名。緣兩朝通好年深，終是不欲以疆埸細(xì)故有傷歡好大體，既許以治平年蓋鋪處依舊址修蓋，務(wù)從和會(huì)，即更不論有無(wú)照驗(yàn)。若不以逐處地名指定分水去處，即恐檢視之時(shí)，難以擗撥。一，李福蠻地，許于見(jiàn)開(kāi)壕塹處分水嶺為界。一，水峪內(nèi)義兒馬鋪并三小鋪，即挪移近南，以見(jiàn)安新鋪山頭分水嶺為界。一，自西陘寨地分，以第一、第二、第三、第四、第五遠(yuǎn)探、白草鋪山頭分水嶺向西接古長(zhǎng)城上分水嶺為界。一，黃嵬山地分，已經(jīng)仁宗朝指揮，差官與北朝官吏於聶再友等已侵耕地外，標(biāo)立四至訖。及天池廟，順義軍牒稱(chēng)地理係屬寧化軍，並無(wú)可商議。一，瓦薼塢地分，前來(lái)兩界官司商量未了，今已指揮韓縝等一就檢視，合行擗撥處分水嶺為界。右已指揮韓縝等前去計(jì)會(huì)北朝所差官，依逐項(xiàng)事理擗撥結(jié)絕。所有合行標(biāo)撥地內(nèi)有見(jiàn)住人戶(hù)處，即指揮挪移近來(lái)居泊外，仰館伴所備錄與北朝國(guó)信，聽(tīng)候到北朝具此聞達(dá)?！辜钟羞M(jìn)呈授旨與館伴對(duì)答國(guó)信使言語(yǔ)：欲令館伴韓縝等因請(qǐng)蕭禧會(huì)食，說(shuō)與朝廷以林牙再三不肯受館伴所坐到聖旨、劄子，朝辭難以奉強(qiáng)。又恐稽留北朝信好，已差沈括、李評(píng)充信使，令齎書(shū)親見(jiàn)北朝皇帝，說(shuō)今來(lái)改差官商量之意。林牙若要且住，亦請(qǐng)從便，因□曲說(shuō)與禧，今來(lái)朝廷為改差官，為劉忱等已自取到前後文字看詳，執(zhí)守理道，與素、穎等如此抗議，教他亦難為回轉(zhuǎn)，所以別差官，庶得通容商量。今來(lái)北界若論文字照證，案底盡在樞密，可以取觀。只如張慶文字內(nèi)說(shuō)北至遮虜軍及分水嶺有土隴之類(lèi)，北朝更有甚顯據(jù)？只為本朝皇帝顧惜兩朝歡好，不欲拒絕。若要擗撥些小田土，如不至妨本朝事，亦所不惜，所以須至差官就彼隨處商量。今來(lái)許大疆界，若教本朝直降指揮，一例從分水嶺為界，裏面包多少堡寨、居住人戶(hù)，教從甚處擗撥，則是此事斷定教本朝難為依從。觀北朝皇帝書(shū)，意亦知本朝難為便指揮，所以差邊臣審視，兼北朝皇帝亦是顧惜盟好，必不肯固要做不可依從底事，便輕易絕好，所以專(zhuān)差使人具說(shuō)此意，看禧如何答。卻方便說(shuō)與林牙今來(lái)特了此事，卻被別差人了卻，于林牙如何？今日須至說(shuō)盡，并一行人莫非長(zhǎng)策也，不惟如此下場(chǎng)，攪得兩朝爭(zhēng)鬧，恐于林牙亦不為穩(wěn)便，更請(qǐng)子細(xì)思量。禧若言只為聖旨、劄子內(nèi)無(wú)箇分明指揮，所以難為受卻，明言要教朝廷如何分明指揮，則是朝廷要擗割些土地，也須是有名始得，所以且令地頭商量結(jié)絕。若于文字上便擗絕，將來(lái)至彼中，卻為本朝事下場(chǎng)應(yīng)副不得，事卻難成，所以難于文字上分明說(shuō)。若是本朝堅(jiān)執(zhí)不與，只消教忱前去，何必改差官？此意亦可見(jiàn)。待禧肯近裏相就，即說(shuō)與若如此，可待白與中書(shū)、樞密院，試于劄子內(nèi)添入似治平中起移了鋪寨，許依舊修蓋，如此所貴林牙回去有箇確的憑據(jù)。雖是縝等如此商議，但未知朝廷肯如此否？其餘令韓縝等臨時(shí)更觀禧意對(duì)答。集又有再改與大遼國(guó)書(shū)：「兩朝繼好，六紀(jì)于茲，事率故常，誼存悠久。比承使指，諭及邊陲，已約官司，偕從辨正。當(dāng)守封圻之舊，以需事實(shí)之分，而信介未通，師屯先集，侵焚堠戍，傷射巡兵。舉示力爭(zhēng)，殊非和議。至欲當(dāng)中獨(dú)坐【一一】，位特改于臣工；設(shè)次橫都，席尤難于賓主。數(shù)從理屈，纔就晤言。且地接三州，勢(shì)非一概，乃舉西陘之偏說(shuō)，要該諸寨之提封。屢索文憑，既無(wú)據(jù)驗(yàn)；欲同按視，又不準(zhǔn)從。職用乖違，滋成濡滯。竊意有司之失指，曾非與國(guó)之本謀。茲枉軺車(chē)，再垂函問(wèn)，重加聘幣，彌見(jiàn)歡悰。然論疆事之侵，盡置公移之顯證；述邊臣之議，獨(dú)尤病告之愆期。深認(rèn)事端，多非聞達(dá)。重念合天地鬼神之聽(tīng)，共立誓言；守祖宗疆土之傳，各完生聚。不嗇金繒之巨萬(wàn)，肯貪壤地之尺尋？特欲辨論，使無(wú)侵越，而行人留館，必于分水以要求。樞府授辭，每以興師而移拆，豈期□約，遂爾渝歡！已按輿圖，遙為申畫(huà)，仍令職守，就改溝封【一二】。遐冀英聰，洞加照悉。方臨炎燠，尚願(yuàn)保頤?！勾藭?shū)與實(shí)錄所載同，只有「豈期□約，遂爾渝歡」，改八字為十四字耳。集又有付宰臣韓絳等詔：「據(jù)韓縝下指使王宣回，稱(chēng)敵中任事蕃酋極欲生事，意外之變，實(shí)亦難保。契勘朝廷自景德與敵講和之後，逮今七十餘年。河北一方，人不知戰(zhàn)，兵備寡弱，財(cái)用空虛，加之今騫旱災(zāi)，百姓流散，若因以師旅，作何枝梧？卿等均總國(guó)機(jī)，體同休戚，安危大計(jì)，所宜預(yù)圖，其處畫(huà)制勝之方，謂當(dāng)此去朝夕講求，以固社稷。付韓絳等。」惠卿家傳云：是時(shí)，北使求地來(lái)。已而諜言契丹有渝盟入寇之謀，上手詔韓絳等議所以守禦之方，呂惠卿曰：「守禦未可遽為，待天下事倉(cāng)卒，政須安詳，今敵亦未必至此。藉令起事，以中國(guó)之大，急則急應(yīng)，緩則緩應(yīng)，不患無(wú)兵與財(cái)。但今幸其未然，當(dāng)以漸為之耳?！埂讣眲t急應(yīng)，緩則緩應(yīng)」，與王安石六年十一日戊午對(duì)語(yǔ)略同。上欲與以所求，惠卿曰：「彼甚無(wú)禮，今須諭以本非我侵，特以通和之久，不欲深辨，與之而已。尚或不滿(mǎn)所欲，則上下共怒，迫而後動(dòng)，不得已而後起，使敵徑出意外。舉兵深入，亦未為長(zhǎng)策，中國(guó)亦不患不能守?！股显唬骸妇暗轮?，只為不能守。慶曆西事，亦如此患?！够萸湓唬骸赋加^今日國(guó)勢(shì)，雖未可征，若比景德、慶曆，則必可以守矣。今蕭禧以顏色來(lái)動(dòng)吾國(guó)，遂取地去，歸必受重賞，則彼國(guó)人誰(shuí)不願(yuàn)起事以侵侮我！既得河?xùn)|，又取關(guān)南，天下至大，豈能自立？」上曰：「不與，須至用兵?！够萸湓唬骸妇芙^亦不可，遽與亦不可，『過(guò)猶不及』。春秋之法，許夷狄者不一而足。今且遣使許以治平堡鋪，彼亦豈能拒絕，不過(guò)再遣往來(lái)須踰年，足以為備矣。必欲其速了，何耶？」上曰：「忽然生事如何，誰(shuí)能保其無(wú)他？」惠卿曰：「未聞以千里畏人者。契丹雖東有遼，西有夏國(guó)，非不欲取，顧不能爾。董□在夏國(guó)之側(cè)，亦不能取。蓋取人國(guó)，人亦欲取其國(guó)，敵人豈不慮利害？澶淵之役，聞定州才有二三萬(wàn)人，澶州有二萬(wàn)人，所以敵敢如此。今有二十萬(wàn)正兵，又有保甲，恐未敢深入也?！埂醭湓唬骸钢苁雷谝宦弥?，猶與之抗?！股显唬骸肝宕畤?guó)，乃盜賊之大者，所以不惜。今日興事，須是萬(wàn)全，豈可不畏？」惠卿曰：「此誠(chéng)是。但譬之富者自愛(ài)其命，貧者不然。未必小國(guó)便不亡，政須計(jì)較利害爾。為天下不可太怯弱。」上曰：「契丹亦何足畏，但誰(shuí)辦得用兵？」惠卿曰：「陛下能使天下之民以為契丹可伐，恐必有敢為陛下用兵者。陛下平日慮事見(jiàn)千百年，人所不能，至於所以待敵人，實(shí)移聖度。」王安石曰：「陛下昨日言周世宗以睡王不恤國(guó)事，故能勝之。然睡王如此，不過(guò)取得三關(guān)。陛下今日政事，豈可反比睡王，何至遽畏之？立國(guó)必有形勢(shì)，若形勢(shì)為人所窺，即不可立矣。就令強(qiáng)蓋堡鋪如治平中，亦不至起兵?！股显唬骸复耸聰?shù)與呂惠卿論之，如此則不須畏?！够萸湓唬骸甘己蹶?yáng)常卒乎陰，使敵人初無(wú)用兵意，譬如兩人相爭(zhēng)，本無(wú)鬥意，語(yǔ)言往復(fù)，遂至于鬥?！拱彩唬骸刚\(chéng)如此，但朝廷當(dāng)修政事而已?！股显唬骸钢芏Y司馬教戰(zhàn)法，但有坐作、進(jìn)退、疾徐、疏數(shù)之節(jié)，而不及陣法，何耶？」惠卿曰：「中春教振旅，辨鼓鐸鐲鐃之用；中夏教茇舍，辨弓矢之用；中秋教治兵，辨旗物之用。耳識(shí)金鼓，目識(shí)旌旗，又知號(hào)令與坐作、進(jìn)退、疾徐、疏數(shù)之節(jié)，恐後世無(wú)以復(fù)加。若陣法，見(jiàn)于春秋則有魚(yú)麗、鵝鸛之陣，當(dāng)是臨時(shí)為之?！股显唬骸钢芏Y伍、兩、卒、旅、師、軍，只是制軍法?！够萸湓唬骸复四瞬豢梢渍咭?。韓信、李靖，後世善用兵者，不過(guò)祖孫武，孫武不過(guò)祖黃帝、太公，其言：『全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。』以次明其不可易。今製營(yíng)陣，且當(dāng)務(wù)合此，不當(dāng)改此以就營(yíng)陣也?！拱彩唬骸杠姺ǔ捎谧?，然用車(chē)須一軍乃可。但師御法久廢，若以官募人習(xí)學(xué)，必有精其事者?！股显唬骸腹湃俗觅薅梗袢兆斡猛霕G，隨時(shí)不同，車(chē)未必如騎之便。」安石曰：「馬上弓矢不若車(chē)。」惠卿曰：「七十五人之將，三人在車(chē)上，非特弓矢，又以居高指麾。今若用軍器監(jiān)所造戰(zhàn)棚車(chē)，甚便?！拱彩唬骸附苷b、練定所造軍器極良。」惠卿曰：「管仲以區(qū)區(qū)之齊少甲兵，以戟贖罪，甲兵乃足。以今天下之財(cái)，造甲兵固不難，但朝廷不督迫乃可辦?！股显唬骸庚R之技擊，魏之武卒，秦之銳士，威、文之節(jié)制。今天下兼有秦、晉、齊、魏列國(guó)之觽，當(dāng)契丹不甚難?！股蚶ㄓ幸颐雵?guó)奏請(qǐng)并別錄，載蕭禧不肯習(xí)儀及朝辭事頗詳，須參考別修，今附注在四月五日丙申雄州移牒涿州下。又睡王一段，六年五月甲子王安石已嘗言此，可參考。

　　蕭禧之再來(lái)，上遣入內(nèi)供奉官、勾當(dāng)內(nèi)東門(mén)司裴昱賜韓琦、富弼、文彥博、曾公亮手詔，曰：「朝廷通好北朝幾八十年，近歲以來(lái)，生事彌甚。代北之地，素有定封，而輒造釁端，妄來(lái)理辨。比敕官吏，同加案行，雖圖籍甚明，而詭辭不服，今橫使復(fù)至，意在必得。朕以祖宗盟好之重，固將優(yōu)容，敵情無(wú)厭，勢(shì)恐未已，萬(wàn)一不測(cè)，何以待之？古之大政，必詢(xún)故老，卿夙懷忠義，歷相三朝，雖爾身在外，乃心罔不在王室，其所以待遇之要、禦備之方，密具以聞，朕將親覽。」

　　琦言：　　臣晚年多病，心力耗殫，日欲再乞殘骸，保此頹暮。不意陛下以北敵生事，深思預(yù)防，記及孤愚，曲有詢(xún)逮，敢不勉竭衰殘，少塞聖問(wèn)。

　　臣竊以契丹稱(chēng)強(qiáng)北方與中國(guó)抗者，蓋一百七十餘年矣。自石晉割地，并有漢疆，外兼諸戎，益自驕大，在祖宗朝屢常南牧，極肆兇暴。當(dāng)是時(shí)豈不欲悉天下之力必與彼角哉？終愛(ài)惜生靈，屈就和好，凡疆埸有所興作，深以張皇引惹為誡。以是七十年間，二邊之民各安生業(yè)，至于老死，不知兵革戰(zhàn)鬥之事，至仁大惠不可加也。　　臣觀近年以來(lái)朝廷舉事，則似不以大敵為恤。敵人素以久強(qiáng)之勢(shì)，于我未嘗少下，一旦見(jiàn)形生疑，必謂我有圖復(fù)燕南之意，雖聞彼主孱而佞佛，豈無(wú)強(qiáng)梁宗屬與夫謀臣策士引先發(fā)制人之說(shuō)，造此釁端？故屢遣橫使，以爭(zhēng)理地界為名，觀我應(yīng)之之實(shí)如何耳。所以致彼之疑者，臣試陳其大略：

　　高麗臣屬契丹，于朝廷久絕朝貢，向自浙路遣人招諭而來(lái)。且高麗小邦，豈能當(dāng)契丹之盛？來(lái)與不來(lái)，國(guó)家無(wú)所損益，而契丹知之，謂朝廷將以圖我，此契丹之疑也。

　　秦州古渭之西，吐蕃部族散居山野，不相君長(zhǎng)，耕牧自足，未嘗為邊鄙之患。向聞強(qiáng)取其地建熙河一路，殺其老小以數(shù)萬(wàn)計(jì)，所費(fèi)不貲。而河州或云地屬董□，即契丹貋也，既恐闢地未已，豈不往訴？而契丹聞之，當(dāng)謂行將及我，此又契丹之疑也。

　　北邊地近西山，勢(shì)漸高仰，不可為塘泊之處，向聞差官領(lǐng)兵篃植榆柳，冀其成長(zhǎng)，以制敵騎。然興於界首，無(wú)不知者，昔慶曆慢書(shū)所謂「創(chuàng)立隄防，鄣塞要路」，無(wú)以異矣。然此豈足恃以為固哉，但使契丹之疑也。

　　河朔義勇、民兵，置之歲久，耳目已熟，將校甚整，教習(xí)亦精，而忽然團(tuán)保甲，一道紛然。義勇舊人，十去其七，或撥入保甲，或放而歸農(nóng)，得增數(shù)之虛名，破可用之成法，此又徒使契丹之疑也?！　∽员藖?lái)辨理地界，河朔緣邊與近裏州郡，一例差官檢討，修築城壘、開(kāi)淘壕塹，趙、冀、北京展貼之功役者尤觽，敵樓、戰(zhàn)棚之類(lèi)，悉加完葺增置，防城之具，率令備足，逐處兵甲器械，累次差官檢視，排□張盤(pán)，前後非一。又諸處創(chuàng)都作院，頒降新樣，廣謀造作，澶州等處創(chuàng)為戰(zhàn)車(chē)。此皆觽目所睹，諜者易窺，且敵人未有動(dòng)作，彼無(wú)秋毫之損，而我已費(fèi)財(cái)殫力，先自困弊，此又徒使契丹之疑也。　　近復(fù)置立河北三十七將，各專(zhuān)軍政，州縣不得關(guān)預(yù)。雄州地控極邊，亦設(shè)將屯，其隨軍衣物，有令兵士已辦者，有令本營(yíng)增置者，有令官造給付者，以至預(yù)籍上戶(hù)車(chē)馬驢騾，準(zhǔn)備隨行，明作出征次第，不可蓋掩，此又深使契丹之疑也。

　　夫北朝素為敵國(guó)，設(shè)如此，則積疑起事，不得不然，亦其善自為謀者也。今橫使再至，初示偃蹇，以探視朝廷。況代北與雄州素有定界，若優(yōu)容而與之，實(shí)慮彼情無(wú)厭，浸淫不已，誠(chéng)如聖詔所諭，固不可與；或因而不許，彼遂持此以為已直，縱未大舉，勢(shì)必漸擾諸邊，卒隳盟好。蓋事有因緣而至此者，乃煩明詔訪以待遇備禦之要。自顧老朽，夙夜思之，其將何策上助聖算。然臣聞言未及而言謂之躁，言及而不言謂之隱。臣昔曾言散青苗錢(qián)不便事，而言者輒肆厚誣，非陛下之明，幾及大戮。自此新法之下，雖其間有未協(xié)人情者，實(shí)避嫌疑不敢更有論列。今親被詔問(wèn)，事繫國(guó)家安危，言及而隱，是大不忠，罪不容誅矣。

　　臣嘗竊計(jì)，始為陛下謀者，必曰：「自祖宗以來(lái)，紀(jì)綱法度率多因循茍簡(jiǎn)，非變不可也。治國(guó)之本，當(dāng)先有富強(qiáng)之術(shù)，聚財(cái)積穀，寓兵於民，則可以鞭笞四夷，盡復(fù)唐之故疆，然後制作禮樂(lè)，以文太平?！构适忌⑶嗝珏X(qián)，使民出利，所得之利，復(fù)以為本，但務(wù)多取，歲增本錢(qián)，無(wú)有定數(shù)。又有免役之法，自上等以至下戶(hù)，皆令次第出錢(qián)，募人應(yīng)役。從來(lái)上戶(hù)輪當(dāng)衙前重難，故其間時(shí)有破敗者，今上戶(hù)一歲出錢(qián)不過(guò)三十餘緡，安然無(wú)事，而令下戶(hù)素?zé)o役者歲歲出錢(qián)，此則損下戶(hù)而益上戶(hù)，雖百端補(bǔ)救，終非善法。又役錢(qián)之內(nèi)，每歲更納□賸錢(qián)以備他用，此所謂富國(guó)之術(shù)者也。且農(nóng)民送納夏、秋稅賦，一年兩次，納不前者始有科校之刑，今納青苗與役錢(qián)，已是加賦，有過(guò)限者，亦依二稅法科校，則是一戶(hù)一歲之中，常負(fù)六次科校，民不勝駭矣。稍遇水旱，則逋負(fù)官錢(qián)，流移失業(yè)，是已著見(jiàn)，孰敢言者！又內(nèi)外置市易務(wù)，盡籠天下商旅之貨，官自取利，主以得利為功，錐刀必取，小商細(xì)民遂無(wú)所措手。加以新制日下，更改無(wú)常，州縣官吏茫然不能詳記，稍有違者，坐以徒刑，雖經(jīng)赦降，去官不得原免。監(jiān)司督責(zé)，以刻為明，簿法之苛，過(guò)於告緡，故州縣之間，官吏惴惴然，日茍一日，皆以脫罪為幸。

　　夫農(nóng)者，國(guó)之根本也；商者，能為國(guó)致財(cái)者也；官吏者，助朝廷之教化者也。今農(nóng)者則怨於畎畝，商者則嘆於道路，官吏則所在不安其職，恐陛下不能盡知也。夫欲攘捍四夷以興太平，而先使邦本困搖，觽心離怨，振古以來(lái)，未聞能就此功者也。此則為陛下始謀者大誤也。陛下有堯之仁、舜之聰，知其所誤，能改不吝，聖人之大德也。

　　又今好進(jìn)之人，不顧國(guó)家利害，但謂邊事將作，富貴可圖。獻(xiàn)策以干陛下者，必云：「敵勢(shì)已衰，特外示驕慢耳。以陛下神聖文武，若擇將臣領(lǐng)大兵深入敵境，則幽薊之地，一舉可復(fù)?！勾擞治粗家?。今河朔累歲災(zāi)傷，民力大乏；緣邊、次邊州郡芻糧不充；新選將官皆□勇；保甲新點(diǎn)，未經(jīng)訓(xùn)練。若驅(qū)重兵頓於堅(jiān)城之下，糧道不給，敵人四向來(lái)援，腹背受敵，欲退不可，其將奈何？此太宗朝雖曹彬、米信名德宿將，猶以致岐溝之?dāng)∫病?br>
　　臣愚，今為陛下計(jì)，謂宜遣使報(bào)聘，優(yōu)致禮幣，開(kāi)示大信，達(dá)以至誠(chéng)，具言朝廷向來(lái)興作，乃修備之常，與北朝通好之久，自古所無(wú)，豈有他意，恐為諜者之誤耳。且疆土素定，當(dāng)如舊界，請(qǐng)命邊吏退近者侵占之地，不可持此造端，欲隳祖宗累世之好，永敦信約，兩絕嫌疑。望陛下將契丹所疑之事，如將官之類(lèi)，因而罷去，以釋彼疑。萬(wàn)一聽(tīng)服，則可遷延歲月，陛下益養(yǎng)民愛(ài)力，選賢任能，疏遠(yuǎn)姦諛，進(jìn)用忠鯁，使天下悅服，邊備日修，塞下有餘粟，帑中有羨財(cái)，俟敵果有衰亂之形，然後一振威武，恢復(fù)舊疆，快忠義不平之心，雪祖宗累朝之憤，陛下功德赫然，如日照耀無(wú)窮矣。如其不服，決欲背約，則令河北諸州深溝高壘，足以自守，敵人果來(lái)入寇，所在之兵，可以伺便驅(qū)逐，大帥持重以全，取勝自此。彼來(lái)我往，一勝一負(fù)，兵家之常，不可前料，即未知何時(shí)復(fù)遂休息也。至於清野之法，則難盡行，蓋事宜之際，不可率一境之民比戶(hù)將牛馬礟糧盡入城郭，蓋至?xí)r或有往保山寨者，或有挈家渡河者，或有留人看守莊舍者，或有就近入居城郭者，當(dāng)使人得自便，方保安全，固不可按圖先定，必令入城郭而居，雖有嚴(yán)令，必不從也。在祖宗朝，屢經(jīng)北人之?dāng)_，鄉(xiāng)民避寇，率亦如此，願(yuàn)朝廷不須一一處置。

　　臣?xì)v事三朝，十年輔相，官已極品，歸榮故鄉(xiāng)，萬(wàn)事無(wú)不足者，年將七十，宿疾在身，每思告老前去，庶全始終。比緣聖問(wèn)之及，因敢一貢盡言，非嫉善，非求進(jìn)，用是只以自信。今天下之人，漸不敢以直言為獻(xiàn)，臣實(shí)不忍負(fù)累朝眷遇之恩，猶覬愚瞽一悟聖心，為宗社之盛福，惟陛下加察，賜以不疑，非獨(dú)老臣幸甚，天下幸甚。

　　弼言：

　　臣素乏才業(yè)，忝塵二府，昔在壯時(shí)，精力尚不及人，今老日病，氣志衰耗，何足備大政之問(wèn)。然臣實(shí)無(wú)己見(jiàn)，今但舉觽?cè)怂鶄髀務(wù)?，錄以上奏，惟聖明裁擇?！　〕嘉辶陙?lái)，竊聞綏州、囉兀城、熙河、辰、錦、戎、瀘、交趾咸議用兵，惟交趾中寢，其餘諸路皆有攻討，或□獲，或喪失，即傳播天下。而綏州、囉兀城、熙河始初興舉，便傳聞云朝廷後必復(fù)靈夏，平賀蘭，既又大傳有人上平燕之策，此說(shuō)尤盛。北人必尋已探知相繼。彼復(fù)聞朝廷修完器甲，簡(jiǎn)練卒伍，增築城壘，積聚芻糧，加之招致高麗為牽制之援，近又分置河北三十七將【一三】，按閱愈急，喧布漸久，事機(jī)參合，此敵人所以先期造釁，以有代北侵境之端，而不肯已也。其平賀蘭、平燕之策，虛實(shí)固不可知，然傳者既多且久，萬(wàn)口一詞，誰(shuí)復(fù)辨白？設(shè)有辨者，遠(yuǎn)夷何以取信？今釁端已成，代北各屯兵馬境上，爭(zhēng)議逾年未決，橫使再至，事歸朝廷。此邊臣之職，而朝廷自當(dāng)之，則恐理難□緩，便要可否，違之則兵立起而患速，順之則河?xùn)|斥堠窄狹，為患雖遲而久遠(yuǎn)，大為不便也。臣謂不若一委邊臣，令其堅(jiān)持久來(lái)圖籍疆界為據(jù)，使其盡力交相詰難。然北人非不自知理曲，蓋故欲生事，遂興干戈，以氣吞我，以勢(shì)淩我，是欲奪我累年所作之事。彼非敢無(wú)故驟興此端，實(shí)有以致其來(lái)也，惟陛下深省熟慮，不可一向獨(dú)謂敵人造釁背盟也。彼若萬(wàn)一入寇，事不得已，我持嚴(yán)兵以待之，來(lái)則禦戰(zhàn)，去則備守，此自古中國(guó)防邊之要也。若朝廷乘忿便欲深入討擊，臣慮萬(wàn)一有跌，其害非細(xì)，更或與西夏為犄角之勢(shì)，則朝廷宵旰矣。事既至此，邊奏警急，兵糧皆闕，窘于應(yīng)用，須防四方兇徒必有觀望者，謂國(guó)家方事外，虞其力不能制我，遂相聚嘯，蜂蝟而起，即事將奈何？臣願(yuàn)陛下以宗社為憂(yōu)，生民為念，納污含垢，且求安靜，更俟歲時(shí)豐稔，窮困稍蘇，流亡漸歸，民麤安業(yè)，稅賦不失，倉(cāng)廩不虛，恩信宣布，人心固結(jié)，然後別圖萬(wàn)全之舉，貴免一跌之失，此天下之願(yuàn)也，亦臣之志也。

　　向又喧傳陛下決為親征之謀，中外益更憂(yōu)懼，心隕膽落。陛下雖英睿天縱，必有成算，然太平天子與創(chuàng)業(yè)之君，事體絕異，尤未可慨然輕舉。又恐朝廷且作聲勢(shì)，固無(wú)實(shí)心，事若如此，乃是我以虛聲而邀彼實(shí)來(lái)也。張?zhí)撀曊撸赜惺杪灾?；作?shí)來(lái)者，必有周密之慮。以疏略之虞而當(dāng)周密之計(jì)，其成敗豈不灼然耶？假令入討得志而還，此契丹一種事方自大，況又夏國(guó)、唃廝囉、高麗、黑水女真、達(dá)靼等諸蕃為之黨援，其勢(shì)必難殄滅，使無(wú)緃類(lèi)，即由此結(jié)成邊患，卒無(wú)已時(shí)，大非長(zhǎng)轡遠(yuǎn)馭之道也。臣竊謂因橫使之來(lái)，且可選人以其疑我者數(shù)事開(kāi)懷諭與云：「朝廷凡所為武備，乃中國(guó)常事，非願(yuàn)外興征伐。向有用武之地，皆小蕃有過(guò)者，朝廷須合問(wèn)罪。若吾二大邦，通好已是七十餘年，無(wú)故安肯輒欲破壞？恐是姦人走作，妄興鬥諜，或是彼聞我整促邊事，即疑我有所興作，我既知之，豈免大為準(zhǔn)擬，蓋因此互相疑貳，養(yǎng)成釁隙，遂有今日事理?！钩⒏锌烧f(shuō)諸事，但盡說(shuō)之，須令釋然無(wú)惑，乃一助也。橫使如不納，即遣報(bào)聘者於遼主前具道此意，庶幾一聽(tīng)，必有所益。緣彼大藉朝廷歲與，方成國(guó)計(jì)，既有顧藉之心，豈無(wú)安靜之欲？只以□疑未釋?zhuān)斐删髲?qiáng)。若與開(kāi)解明白，必肯回心向化，凡百蔕芥，盡可脫落。茍互相疑忌，兩心不通，禍患日深，必成後悔。臣?xì)v觀春秋洎戰(zhàn)國(guó)時(shí)，諸侯遞相征伐，兩兵已合，飛矢在上，走使在下，其間辨說(shuō)解釋?zhuān)旄鹘唤椂?，卻復(fù)盟好者，比比皆是。況今釁端漸啟，兵尚未合，且可多方以理解釋?zhuān)蚰苡袧?jì)，與其用戰(zhàn)征而決勝負(fù)，萬(wàn)不侔也。

　　此致疑及禦戎二事，臣並得之髃論，非出匤臆，是皆目前觽所共知共見(jiàn)必然之理，必難事外別求奇異之策也。臣皆望陛下兼求博訪，不宜專(zhuān)聽(tīng)一偏之說(shuō)，恐有逆合聖意及畏避用事之人，不敢盡以實(shí)事上奏，有誤國(guó)家大計(jì)。臣今所以及此者，竊聞去春以久旱，陛下特降手詔，許人極陳朝政得失，中外歡忭，咸謂聖情已大開(kāi)悟，尋聞上章論列者甚多，隨而或遭貶降，陛下殊不以手詔召人極陳為意而優(yōu)容之，反令得罪，士大夫自此皆務(wù)鈐結(jié)，忠藎之言不敢復(fù)出於口。臣謂下情不能上達(dá)者，乃朝政莫大之患也，願(yuàn)陛下深思之，極慮之，早令天下受賜及朝廷無(wú)事，不勝大幸。此奏出于箶遽，又且欲事理明白，不敢少加文飾及援據(jù)古事，但直書(shū)利害而已。昔楚相子反謂區(qū)區(qū)之宋，尚有不欺人之臣，況中原大國(guó)，已與北人結(jié)隙，今若更不推誠(chéng)以待之，則恐不能解疑釋惑也。伏乞聖造特加裁恕。

　　彥博言：「敵人之情，貪利忘義，然自祖宗朝與之通好，息民幾八十年，未□（□□□）□云□犯順。惟慶曆初乘我西事未弭，故有邀求，當(dāng)時(shí)再立誓書(shū)，亦古尋盟之義。自數(shù)年前，累來(lái)妄理白溝館地及要拆去鋪屋。況誓書(shū)之中，明載雄州所管白溝，兩朝遵守已久，且信誓之辭，質(zhì)於天地神祗，告於宗廟社稷，此而可渝，何以享國(guó)！今蕭禧重來(lái)，又決於雄州北亭交割禮物，其意欲以雄州北亭為界。原其貪心，亦因慶曆初西事未平之際，來(lái)求黃嵬之地，朝廷容易棄與之耳。然中國(guó)禦戎守信為上，必以誓書(shū)為證，彼雖詭辭，難奪正論。臣又以事理度之，事固有逆順，理固有曲直，若敵人不計(jì)曲直利害，敢萌犯順之心，朝廷固已嚴(yán)於預(yù)備之要，足食足兵，堅(jiān)完城堡，保全人民，以戰(zhàn)則勝，以守則固，止此而已。大抵中國(guó)之兵，利在為主，以主待客，以逸守勞，理必勝矣。竊料聖意重於舉動(dòng)，發(fā)言盈庭，容有異論，或曰先發(fā)制人，意在輕動(dòng)；或曰乘其未備，襲取燕薊。事不審處，恐將噬臍，非王師萬(wàn)全之舉也，伏願(yuàn)陛下垂意熟察之。今朝廷分置將官，整齊器械，固得之矣，然將校偏裨，更須遴擇其人。又河朔薦饑，若兵連未解，物力殫屈，即金湯不守，先事而辦，乃無(wú)後艱。」彥博集自注九年三月。按：彥博稱(chēng)三月者是也，若九年，則當(dāng)云八年。

　　公亮言：「國(guó)家以通和之策羈縻強(qiáng)敵，雖歲委金帛，而休兵息民逾七十年。近者數(shù)起釁端，蓋欲自庇，不然，亦謀之舛謬。代北之地，詳詔旨所諭，以為官吏按行圖籍甚明，則雖欲包含，亦恐無(wú)名，與之無(wú)名，則無(wú)厭之欲後不可足，且敵人之情，畏強(qiáng)侮弱，要在控制得術(shù)耳。嘉祐以前，西夏頗守誓約。嘉祐元年，妄爭(zhēng)麟府封疆，遂擄郭恩武，戡黃道元，朝廷姑務(wù)含容，無(wú)一言問(wèn)罪。至治平二年，又妄認(rèn)同家堡以為封境，殺掠屬戶(hù)弓箭手?jǐn)?shù)千、牛馬萬(wàn)數(shù)而去。已而檢視同家堡地界，乃元昊時(shí)生蕃十九戶(hù)所獻(xiàn)，遂降詔諭之。諸司副使王無(wú)忌齎詔至境，拒而不納，朝廷不欲深治，但命延州牒?jiǎn)?，遂攻圍大順城，諒祚中流矢乃去。其後雖遣使奉貢，而屢入寇邊，乃詔權(quán)罷歲予，方復(fù)懇求，待之如初，因而帖服者八九年。臣思北敵之情，恐不異此。臣之愚慮，欲乞朝廷選擇謀臣報(bào)聘，諭與彼國(guó)生事，中國(guó)包含之意，至於疆界，案驗(yàn)既明，不可侵越，使敵主曉然，不為邀功之臣所惑，必未敢萌犯邊之意。且中國(guó)今日之勢(shì)，與雍熙、景德之間不同，河北之兵，既以倍增，又益之以民兵，及行陣訓(xùn)練多出睿算，以此待敵，不為無(wú)備。然尚須謀擇將帥，北邊久不用兵，雖有可用之人，或未之試也。若將帥得人，委之一面，使久其任，觀其措置才略，足試後日之用?；蛑^河北久戍之卒，不經(jīng)征討，則陝西、河北近有戰(zhàn)勝之兵，自可籍記，以備一旦調(diào)發(fā)。敵人萬(wàn)一犯邊，願(yuàn)先絕其歲賜，臨之以良將精兵，彼亦自亡之時(shí)也。景德中，敵騎南牧，一遇親征之師，狼狽請(qǐng)盟，若非真宗憐其投誠(chéng)，許為罷兵，無(wú)遺類(lèi)矣。況今日備禦之勢(shì)，又非昔時(shí)之比，但定州一路最為控扼，若入寇之初，勿犯其鋒銳，俟其入界疲曳，以重兵夾攻，必?zé)o不克。敵若敢深入內(nèi)地，則臣謂大河之險(xiǎn)，可敵堅(jiān)城數(shù)重、勁兵數(shù)十萬(wàn)，寇至北岸，前臨大河之阻，後有重兵扼之，前不得進(jìn)，後不得奔，王師仍列強(qiáng)弩於南岸待之，此百勝之勢(shì)也。今者中國(guó)所以待敵人者，既極包容矣，若其生事不已，不使知懼，臣恐未易馴服?？刂浦?，無(wú)使倒持，北敵知中國(guó)之不可窺，姦謀亦自息矣。」朱史云：琦等度上以敵為憂(yōu)，故深指時(shí)事以為言，疏奏既無(wú)可施行，敵亦卒不動(dòng)。今依新本，削去遣裴昱賜韓琦等四人詔。墨本係之七年十月八日壬申，并附見(jiàn)琦等疏。案詔語(yǔ)有云「橫使復(fù)至」，則是蕭禧再使，乃八年三月八日庚子入對(duì)，不應(yīng)七年十月八日便云「橫使復(fù)至」也。墨本既誤，朱本因之，今移入八年四月蕭禧去時(shí)，仍以蕭禧再來(lái)冠其首，庶詔及疏議並無(wú)牴牾?！　《∶|主遣永州觀察使耶律景熙、崇祿少卿韓詵，其母遣懷德軍節(jié)度使耶律達(dá)、廣州防禦使劉從祐來(lái)賀同天節(jié)。　　詔國(guó)子監(jiān)屏內(nèi)舍生陶臨出學(xué)。初，呂惠卿引臨為經(jīng)義所檢討，母病，謁告歸省，聞王安石召為相，枉道見(jiàn)之，安石還朝以聞，故屏之。既而御史蔡承禧復(fù)以為言，又詔殿三舉。上問(wèn)安石何故取臨，安石曰：「初不見(jiàn)其過(guò)故取，今見(jiàn)其有罪故絀，政當(dāng)如此耳?！谷珍浽疲鹤糟糁莸剐兄僚R淮謁余。不知臨鄉(xiāng)里是何處，當(dāng)考。

　　詔廢州為縣，廢縣為鎮(zhèn)，即兼兵或縣萬(wàn)戶(hù)、鎮(zhèn)千戶(hù)以上，委轉(zhuǎn)運(yùn)司舉知縣、監(jiān)鎮(zhèn)官，餘非初廢，並銓院選差。

　　戊辰，賜西京昭孝禪院戶(hù)絕田，仍免其稅役。

　　管轄京東淤田李孝□言：「乞候礬山水至，開(kāi)四斗門(mén)引水淤田，權(quán)罷漕運(yùn)三二十日?！箯闹?。以礬水漲水頗濁，可用以淤故也。

　　癸酉，上批：「熙河路【一四】全乏錢(qián)糧，恐誤邊計(jì)，可速議經(jīng)畫(huà)?！罐暻矠H州團(tuán)練推官杜常相度措置，增招弓箭手。欲以減戍兵，紓邊饋也。後又詔與高遵裕裁減修造數(shù)。

　　詔罷給田募人充役，已就募人聽(tīng)如舊，其走死停替者勿補(bǔ)。先是，王安石為上言給田募役有十餘害，上曰：「茍如此，初何以有此議？議者必言所利?！挂钊?，檢初議，乃李承之言募弓手宜如弓箭手為便，遂作此法，餘無(wú)所利。安石曰：「只以田募弓箭手，已不如募弓手之便。弓箭手雖選彊壯，然即取足于一家，茍可以為彊壯，則弗卻也。弓手乃選彊壯于無(wú)方，所募皆得真彊壯者。」上乃令廢以田募役法。據(jù)實(shí)錄乃四月三日事，今因罷給田募役始著之。二月二十二日甲申，王庭老可考。王荊公安石當(dāng)國(guó)，以徭役害農(nóng)，而游手無(wú)所事，故率農(nóng)人出錢(qián)募游手給役，則農(nóng)役異業(yè)，兩不相妨。行之?dāng)?shù)年。荊公出判金陵，薦呂惠卿參知政事?；萸溆闷涞軠厍渲?，使役錢(qián)依舊，而撥諸路閑田募役。既而閑田少，役人多，不能均齊天下，方患其法之不可行，而中丞鄧綰又言：「惠卿意在甲毀乙，故壞新法。」于是，不行溫卿之言，而依舊給錢(qián)募役。此據(jù)魏泰東軒錄。泰誠(chéng)不知事實(shí)者，姑附以證其誤。七年五月二十四日初降指揮，蘇軾奏議在元祐元年四月六日，王巖叟等駮奏在二年三月末，當(dāng)并考。

　　乙亥，龍圖閣直學(xué)士、髃牧使李中師權(quán)發(fā)遣開(kāi)封府。

　　右監(jiān)門(mén)衛(wèi)大將軍仲銑領(lǐng)雅州刺史，手詔「仲銑廉靜修潔，好學(xué)知分，近曾召對(duì)，可特遷官」故也。日錄：十九日，上言：「與世居謀反者醫(yī)人劉育嘗遷岐王奏差，而岐王見(jiàn)其多事，不許。又干嘉王，仲銑言此人多事，不宜在王府，乃已?！股弦蜓糟娏o好學(xué)知分，王安石曰：「此以知忠信寡欲之人，有補(bǔ)於世。」上曰：「良是?！菇窀酱?。三月四日，世居及育下獄；閏四月二十一日，斷獄。

　　太常禮院言，已尊禧祖為太廟始祖，孟夏禘祭，當(dāng)正東嚮之位，仍請(qǐng)自今禘祫著為定禮。詔恭依。

　　丙子，岐王顥復(fù)奏乞賜外第，詔答不允?！　∥煲瑯忻芨笔?、右諫議大夫□充為檢校太傅、行工部侍郎、樞密使。上批：「充久參機(jī)政，悉力職事?！构视惺敲?br>
　　提舉河北西路糴便糧草、金部員外郎呂嘉問(wèn)為檢正中書(shū)戶(hù)房公事。上批：「熙河路見(jiàn)闕錢(qián)穀，而將作調(diào)營(yíng)繕材木數(shù)多，今三司修建將畢【一五】，京師造作又權(quán)罷七年，既無(wú)急用，即可權(quán)住采買(mǎi)，以紓邊費(fèi)。」時(shí)修三司材料既足，而通遠(yuǎn)軍、鳳翔府累歲所應(yīng)輸納木猶積欠五十餘萬(wàn)，中書(shū)請(qǐng)盡蠲之，而以見(jiàn)役兵繼令采伐，從之?！　≡t江寧府昨借常平錢(qián)米修農(nóng)田水利，如限滿(mǎn)未足，更展一年。從宰相王安石請(qǐng)也。

　　都大提舉黃、御等河公事程昉言：「乞自滹沱、葫蘆兩河引水淤溉滹沱南岸魏公、孝仁兩鄉(xiāng)瘠地萬(wàn)五千餘頃，自永靜軍雙陵道口引河水淤溉北岸曲淀等村瘠地萬(wàn)二千餘頃，並俟明年興工?！箯闹Ｕ露迦湛煽?。河渠志第二卷：滹沱河，本西山水，由真定、深州、乾寧與御河合流。熙寧元年，河水漲溢，詔都水監(jiān)、河北轉(zhuǎn)運(yùn)司疏治。六年，深州、祁州、永寧軍修新河。八年正月，發(fā)夫五千人并葫蘆河增治之。四月，程昉言：「諸引水溉南岸魏公等鄉(xiāng)瘠地，凡一萬(wàn)五千頃；北岸曲淀等村瘠地，凡一萬(wàn)二千頃?！箯闹?。明年，昉上淤田之勞，遷張逖為西京左藏庫(kù)副使，張適為大理寺丞。自是，水利日興而民受其賜。志第三卷又云：八年四月，程昉言：「深州靜安縣令任涎檢踏滹沱河南岸，放水入兩堤舊河，淤溉南岸魏公、孝仁兩鄉(xiāng)瘠薄鹹地約一萬(wàn)五千餘頃，乞明年收畢二麥，全放滹沱、葫蘆兩河水淤溉?！箯闹?br>
　　知廣信軍狄詠等言：契丹移新木、內(nèi)城村兩鋪近邊，欲以本軍張瓜村、新河口兩鋪亦移近邊，與彼相直?！乖t河北沿邊安撫司遣官相度，如全屬南地，即如所請(qǐng)。知雄州王道恭言：「北界改移鋪屋，見(jiàn)移文詰問(wèn)，未敢再令毀拆。」詔候契丹防守人馬退則毀拆。

　　環(huán)慶路經(jīng)略司言：「已諭蕃部，因請(qǐng)貸糧各於手背刺寨名，選為三等，籍定姓名?！箯闹?。

　　詔軍頭司呈試武藝人，及五人以上，或事體稍重，並取旨差官監(jiān)試。

　　司農(nóng)寺言：「州縣百姓多捨施、典賣(mài)田宅與寺觀，假託官司姓名。欲令所屬榜諭，聽(tīng)百日自陳，改正為己業(yè)，仍依簿法通供敷納役錢(qián)?！箯闹?br>
　　命新知代州周永清代張誠(chéng)一，同韓縝分畫(huà)地界。上以承旨司及閤門(mén)闕官，故留誠(chéng)一也。永清入對(duì)，言：「疆境不可輕以予人，臣職守土，不願(yuàn)行?！挂蚯仓?。留誠(chéng)一為承旨司及閤門(mén)闕官，此據(jù)御集。六月二十八日，永清還代州。舊紀(jì)亦書(shū)知代州周永清代張誠(chéng)一議疆事。新紀(jì)削去。

　　王安石為上言：「契丹大而無(wú)略，則多隙可乘，且并諸國(guó)及燕人為一，四分五裂之國(guó)也。」上曰：「中國(guó)兼燕、秦、楚、越萬(wàn)里之地，古所以勝外敵之國(guó)皆有之。能修政刑，則契丹誠(chéng)不足畏?！拱彩唬骸钢袊?guó)如大物，要以大力操而運(yùn)之耳。」又論兵民，安石曰：「既以民為兵，則宜愛(ài)惜得其心。如陛下前欲以義勇為募兵，認(rèn)定牛驢，即極非所以得民心，事之安危，或兆於此。古人以民為貴，不可不察。」上矍然曰：「良是?！拐J(rèn)定牛驢事，在十年十二月二十一日甲申。

　　是日，四月七日。進(jìn)呈比撲馬數(shù)，樞密院欲存牧監(jiān)，又欲留監(jiān)牧馬，準(zhǔn)備軍行負(fù)馬□犬。中書(shū)比撲，歲用三萬(wàn)貫買(mǎi)監(jiān)牧所生馬，數(shù)足，而歲可省官錢(qián)五十三萬(wàn)貫，地利在民，尚不計(jì)數(shù)。凡牧監(jiān)歲牧馬二百餘匹【一六】，無(wú)色額馬盡皆配軍，亦止二百餘匹，而中書(shū)擘畫(huà)熙河買(mǎi)馬，未及十箇月【一七】，比舊已增九十餘匹。上令中書(shū)施行，而□充固爭(zhēng)，以為：「牧監(jiān)不當(dāng)廢，若外敵旅拒，馬不可買(mǎi)，中國(guó)如何得馬？」上曰：「雖如此，牧馬亦不濟(jì)事。祖宗時(shí)，牧監(jiān)但養(yǎng)大馬，後來(lái)孳生，是非明白無(wú)可疑?！钩湓唬骸赶蛄钫J(rèn)定驢牛，中書(shū)便云騷擾。今中書(shū)卻要臨時(shí)買(mǎi)驢以供負(fù)馬□犬，豈不騷擾？」安石曰：「無(wú)事時(shí)，不問(wèn)有無(wú)驢牛，須令五戶(hù)或十戶(hù)共認(rèn)驢牛一頭，不知此牛驢令誰(shuí)作主？且無(wú)驢牛之人，須被配率出錢(qián)，此所以為騷擾。今中書(shū)計(jì)算，若遇要驢時(shí)，用見(jiàn)今第一等價(jià)上增一倍買(mǎi)驢，事定後更不收一錢(qián)。即每三年一次用兵，比養(yǎng)馬以待用可省七十萬(wàn)貫。用第一等價(jià)上增一倍買(mǎi)驢，假令括買(mǎi)，亦不為虧損百姓，此所以易于預(yù)認(rèn)?！股显唬骸复死Ψ置鳎骜R皆生梗，豈可負(fù)馬□犬也?！挂岩?jiàn)七年十二月甲申注，今修入正文?！　“彩譃樯涎裕骸溉ツ牦w量放稅，東南倉(cāng)廩為之一空，非計(jì)也。此乃馮京故為此，與蘇秦厚葬以明孝同意?！褂诌M(jìn)呈前借常平物與轉(zhuǎn)運(yùn)司修城塹之類(lèi)，安石曰：「臣謂宜愛(ài)惜常平物，以待非常，不宜遽如此費(fèi)出。」上以為然，乃令前降指揮勿行，以度僧牒還司農(nóng)。前降指揮當(dāng)考。閏四月十八日，安石又言放稅事，可參照。

　　庚辰，提舉成都府等路茶場(chǎng)司言：「雅州名山縣發(fā)往秦、熙州等處茶，乞聽(tīng)官場(chǎng)盡買(mǎi)，不許商販。」詔商人就官場(chǎng)買(mǎi)者聽(tīng)之，每馬□犬納長(zhǎng)引錢(qián)千，指定州軍貨易。

　　蕃官副軍主李默戩覺(jué)授三班借職、本族巡檢，自言招安蕃部有勞也。

　　河北東路轉(zhuǎn)運(yùn)判官呂溫卿言：「欲令造簿，縣曉諭民供通戶(hù)下自來(lái)漏帳田產(chǎn)，更不坐罪，積年稅賦免追?！箯闹?。

　　河北西路轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「北兵過(guò)界，略真定府北寨橫巡節(jié)級(jí)杜辛等?！股吓骸复税矒崴臼乱?，轉(zhuǎn)運(yùn)司何預(yù)？令具析以聞?！埂　?quán)御史中丞鄧綰言：「奉詔看詳世居家書(shū)簡(jiǎn)，有與世居親密者案後收理。本臺(tái)搜檢世居家書(shū)簡(jiǎn)看詳，各是尋常往還，人數(shù)不少，未敢一例收理?！乖t於法有罪人即收坐。綰又言：「李逢、世居等起意皆因挾圖讖祆妄書(shū)以相搖惑，伏詳編敕，讖書(shū)之禁，雖坐流三千里，然非因事罥罣，無(wú)由發(fā)覺(jué)。所以法令徒設(shè)，人不知畏，士庶之家亦或收藏傳說(shuō)，不以為怪。乞下諸路，曉告收傳圖讖文書(shū)者立燒毀，或首納入官，官為焚棄，過(guò)兩月許人告，重賞之，犯人處死。」詔送編敕所立法以聞。其後立法：私有圖讖及私傳習(xí)者，聽(tīng)人告，賞錢(qián)百千。從之【一八】。綰又言：「世居納匪人，論兵挾讖，訪天文變異，伺國(guó)家休咎，出處架結(jié)，累年于茲，宗正不察，教官無(wú)狀，其罪不可不治。又宗邸明有門(mén)禁，而逢等出入自恣，宮門(mén)無(wú)歷案驗(yàn)，當(dāng)正監(jiān)門(mén)使臣之罪。」又言：「世居文字內(nèi)有攻守圖術(shù)一部，得于內(nèi)臣，張宗禮嘗勾當(dāng)三館，盜印官本遺之，雖各會(huì)赦去官，並乞特令案後收坐?！箯闹?br>
　　壬午，宣徽北院使張方平為中太一宮使。方平以同天節(jié)稱(chēng)賀禮畢，欲求近京一郡，乃有是除。

　　詔所考京朝官班行選人，試經(jīng)書(shū)、律令大義、斷案。上等，大理評(píng)事梁子野賜同進(jìn)士出身，二人循資，並堂除；中等四十七人堂除；下等六十三人並與差遣，并注官。子野，適孫也。

　　參知政事呂惠卿乞罷五日一赴講筵，從之。

　　湖南轉(zhuǎn)運(yùn)司言潭、衡、邵、道州江水溢，壞官私廬舍。

　　癸未，知制誥、權(quán)發(fā)遣三司使章惇為權(quán)三司使。　　知徐州、司勳郎中魏孝先同提舉在京諸司庫(kù)務(wù)。孝先嘗得對(duì)，具論馮京撓正之狀，故王安石以為可用，上亦謂：「孝先不可得，朝廷士大夫用心如此者殊少。」翌日，遂有此命。孝先以中書(shū)提點(diǎn)五房公事、主客郎中知徐州，乃七年七月二十二日戊午。

　　權(quán)提點(diǎn)河北東路刑獄、駕部員外郎范子淵，復(fù)為同管勾外都水監(jiān)丞、都大提舉疏濬黃河，避轉(zhuǎn)運(yùn)副使陳知儉親也。知儉不知與子淵何親。據(jù)墓誌，知儉嘗坐言濬河非是奪官，更須考詳。

　　上批：「河?xùn)|馬軍多而馬不足，妨廢教閱。人既未可頓減，遂不給馬，則一路全闕兵，緩急小有邊事，從何調(diào)發(fā)？兼今計(jì)所校，省錢(qián)糧不多，可且仍舊。」初，河?xùn)|騎軍有馬萬(wàn)一千餘匹，歲以番次戍邊，餘留內(nèi)地，率十年一周。熙寧六年，議者謂官養(yǎng)馬費(fèi)廩食，多死損，始詔：「五路募義勇、保甲養(yǎng)馬，戶(hù)一匹，歲免折變緣納錢(qián)六千五百。戶(hù)願(yuàn)養(yǎng)二匹者聽(tīng)。開(kāi)封府界毋過(guò)二千匹，五路各毋過(guò)五千匹?！轨妒潜空?qǐng)令河?xùn)|養(yǎng)馬，正軍五千匹，義勇、保甲五千匹，共以萬(wàn)匹為額。時(shí)河?xùn)|正軍有馬九千五百餘匹，請(qǐng)罷支填，以義勇、保甲馬補(bǔ)其闕數(shù)，候正軍馬不及五千匹，然後以官馬支填。奏上，詔中書(shū)、樞密院比較利害以聞。樞密院以謂：「車(chē)騎武備，國(guó)之大計(jì)，不當(dāng)專(zhuān)為一時(shí)省用而論廢置，且官養(yǎng)一馬歲為錢(qián)二十七千，民間養(yǎng)馬纔免折變緣納錢(qián)十四千四百，蓋緣納錢(qián)六千五百折米，計(jì)其價(jià)當(dāng)為十四千四百也，餘皆出於民，必非所願(yuàn)，不免抑配，兼慮芻秣失節(jié)，或致?lián)p壞，又不善調(diào)習(xí)，緩急何以應(yīng)用【一九】？況減軍馬五千匹【二○】，即異時(shí)須減就糧馬軍正數(shù)九千九百人，又於見(jiàn)支分?jǐn)?shù)馬減三千九百四十匹，不惟人情不便，緩急邊防事宜何處取備？若朝廷且令官軍、民兵兩不廢弛，訓(xùn)練經(jīng)久，必有可用，但存諸軍分?jǐn)?shù)馬外，漸令民間情願(yuàn)養(yǎng)飼服習(xí)，不須指定五千匹數(shù)，於理似可。」與中書(shū)更問(wèn)難往來(lái)，中書(shū)大指以為：「官養(yǎng)一馬，以中價(jià)率之，歲為錢(qián)二十二千，募民養(yǎng)馬，可省官芻秣及傔衣糧歲為錢(qián)八萬(wàn)餘緡。且使入中芻豆之家，無(wú)所邀厚價(jià)。計(jì)熙寧五年、六年，官馬死倍於保甲馬，而保甲有馬則可習(xí)騎戰(zhàn)，平時(shí)可使襲逐盜賊，公私有利?！股蠌臉忻茉鹤h而有是旨，中書(shū)不能奪。乃詔河?xùn)|義勇、保甲養(yǎng)馬，令轉(zhuǎn)運(yùn)司歲計(jì)所免折變緣納實(shí)費(fèi)錢(qián)，以三司錢(qián)撥還；河?xùn)|馬軍聽(tīng)依舊支填，候教成義勇、保甲別取旨。六年義勇、保甲養(yǎng)馬指揮，要見(jiàn)月日。兵志：八年，兵部請(qǐng)河?xùn)|騎軍五千，義勇、保甲五千，凡萬(wàn)匹為額。時(shí)河?xùn)|正軍有九千五百餘匹，請(qǐng)罷給，以義勇、保甲馬補(bǔ)其闕數(shù)，俟他日正軍不及五千匹，然後以官馬給之。奏上，詔中書(shū)、樞密院較利害以聞。樞密院以謂：「車(chē)騎武備，國(guó)之大計(jì)，不當(dāng)為一時(shí)省用而論廢置。且官養(yǎng)一馬歲為錢(qián)二十七千，民養(yǎng)一馬纔免折變緣納錢(qián)六千五百，計(jì)其折價(jià)，當(dāng)為錢(qián)十四千四百也，餘皆出于民，必非所願(yuàn)。兼慮芻秣失節(jié)，或不善調(diào)習(xí)，緩急無(wú)以應(yīng)用。況減軍馬五千匹，即異時(shí)須減就糧馬軍正數(shù)九千九百人，其見(jiàn)支分?jǐn)?shù)馬又當(dāng)減三千九百四十匹，不惟重?cái)_于民，邊防事宜何以取備？」與中書(shū)問(wèn)難久之，王安石曰：「陛下欲訓(xùn)義勇、保甲令可用，故將以省募卒，□河?xùn)|一路也。今又不令養(yǎng)馬，則民兵無(wú)騎，民兵無(wú)騎則異時(shí)何以為用？且用募兵五千騎之費(fèi)，可養(yǎng)義勇、保甲萬(wàn)騎，教成之後，精勇但有過(guò)于募兵，無(wú)不及焉。且官養(yǎng)一馬，以中價(jià)率之，歲為錢(qián)二十二千，募民養(yǎng)馬，可省官芻秣及傔衣糧歲為錢(qián)八萬(wàn)餘緡。且使入中芻豆之家，無(wú)所邀厚利。計(jì)熙寧五年、六年，官馬死倍于保甲馬，而保甲有馬則可習(xí)騎戰(zhàn)，平時(shí)可使襲逐盜賊，公私有利。若欲且存騎軍馬額，即義勇、保甲養(yǎng)馬可令三司出備，候一二年教義勇、保甲精熟，則馬軍別頒旨。」上從之。乃詔河?xùn)|義、保養(yǎng)馬，所免折變緣納實(shí)費(fèi)錢(qián)，以三司錢(qián)償之；河?xùn)|馬軍且仍舊，俟教義勇、保甲成，別取旨。自「王安石曰：『陛下欲訓(xùn)義勇』」至「別取旨」，本志並因日錄。日錄又曰：比撲河?xùn)|義勇、保甲養(yǎng)馬，密院檢詳，故落三司狀，妄作比撲數(shù)，要作義勇養(yǎng)馬所省不多【二一】，上曰：「密院兵房比撲得全不是?！谷簧嫌乙琅f令兵士養(yǎng)馬，安石曰：「陛下欲訓(xùn)習(xí)義勇、保甲令可用，故將以省募卒，□河?xùn)|一路也。今又不令保甲、義勇養(yǎng)馬，即民兵無(wú)馬，民兵無(wú)馬則異時(shí)何以為用？且用募兵五千騎之費(fèi)，可養(yǎng)義勇、保甲萬(wàn)騎，所養(yǎng)義勇、保甲與募兵之費(fèi)又不同。義勇、保甲教成之後，精勇但有過(guò)于募兵，無(wú)不及焉。不知如何不令義勇、保甲養(yǎng)馬？若欲且存騎兵馬額，即義勇、保甲養(yǎng)馬所費(fèi)，可令三司出備，候一二年教得義勇