宋史 志第四十九 河渠六

　　東南諸水上

　　開(kāi)寶間，議征江南。詔用京西轉(zhuǎn)運(yùn)使李符之策，發(fā)和州丁夫及鄉(xiāng)兵凡數(shù)萬(wàn)人，鑿橫江渠于歷陽(yáng)，令符督其役。渠成，以通漕運(yùn)，而軍用無(wú)闕。

　　八年，知瓊州李易上言：“州南五里有度靈塘，開(kāi)修渠堰，溉水田三百余頃，居民賴(lài)之?！薄　〕?，楚州北山陽(yáng)灣尤迅急，多有沉溺之患。雍熙中，轉(zhuǎn)運(yùn)使劉蟠議開(kāi)沙河，以避淮水之險(xiǎn)，未克而受代。喬維岳繼之，開(kāi)河自楚州至淮陰，凡六十里，舟行便之。

　　天禧元年，知升州丁謂言：“城北有后湖，往時(shí)歲旱水竭，給為民田，凡七十六頃，出租錢(qián)數(shù)百萬(wàn)，蔭溉之利遂廢。令欲改田除租，跡舊制，復(fù)治岸畔，疏為塘陂以畜水，使負(fù)郭無(wú)旱歲，廣植浦芡，養(yǎng)魚(yú)鱉，縱貧民漁采。”又明州請(qǐng)免濠池及慈溪、鄞縣陂湖年課，許民射利。詔并從之。

　　二年，江、淮發(fā)運(yùn)使賈宗言：“諸路歲漕，自真、揚(yáng)入淮、汴，歷堰者五，糧載煩于剝卸，民力罷于牽挽，官私船艦，由此速壞。今議開(kāi)揚(yáng)州古河，繚城南接運(yùn)渠，毀龍舟、新興、茱萸三堰，鑿近堰漕路，以均水勢(shì)。歲省官費(fèi)十?dāng)?shù)萬(wàn)，功利甚厚?！痹t屯田郎中梁楚、閣門(mén)祗候李居中按視，以為當(dāng)然。明年，役既成，而水注新河，與三堰平，漕船無(wú)阻，公私大便?！　∷哪?，淮南勸農(nóng)使王貫之導(dǎo)海州石闥堰水入漣水軍，溉民田；知定遠(yuǎn)縣江澤、知江陰軍崔立率民修廢塘，浚古港，以灌高仰之地。并賜詔獎(jiǎng)焉。

　　神宗熙寧元年十月，詔：“杭之長(zhǎng)安、秀之杉青、常之望亭三堰，監(jiān)護(hù)使臣并以‘管干河塘’系銜，常同所屬令佐，巡視修固，以時(shí)啟閉?！睆牡膛e兩浙開(kāi)修河渠胡淮之請(qǐng)也。

　　二年三月甲申，先是，凌民瞻建議廢呂城堰，又即望亭堰置閘而不用。及因浚河，隳敗古涇函、石閘、石□達(dá)，河流益阻，百姓勞弊，至是，民瞻等貶降有差。　　六年五月，杭州于潛縣令郟但言：“蘇州環(huán)湖地卑多水，沿海地高多旱，故古人治水之跡，縱則有浦，橫則有塘，又有門(mén)堰、涇瀝而棋布之。今總二百六十余所。欲略循古人之法，七里為一縱浦，十里為一橫塘，又因出土，以為堤岸，度用夫二十萬(wàn)。水治高田，旱治下澤，不過(guò)三年，蘇之田畢治矣?！笔辉?，命但興修水利。然措置乖方，民多愁怨，僅及一年，遂罷兩浙工役。又?jǐn)?shù)月，中書(shū)檢正沉括復(fù)言：“浙西涇濱淺涸，當(dāng)浚；浙東堤防川瀆堙沒(méi)，當(dāng)修。請(qǐng)下司農(nóng)貸緡募役?！睆闹?，仍命括相度兩浙水利?！　【拍暾氯晌纾瑒㈣裕骸皳P(yáng)州江都縣古鹽河、高郵縣陳公塘等湖、天長(zhǎng)縣白馬塘沛塘、楚州寶應(yīng)縣泥港射馬港、山陽(yáng)縣渡塘溝龍興浦、淮陰縣青州澗、宿州虹縣萬(wàn)安湖小河、壽州安豐縣芍陂等，可興置，欲令逐路轉(zhuǎn)運(yùn)司選官覆按?！睆闹?。

　　元豐五年九月，淮南監(jiān)司言：“舒州近城有大澤，出灊山，注北門(mén)外。比者，暴水漂居民，知州楊希元筑捍水堤千一百五十丈，置泄水斗門(mén)二，遂免淫潦入城之患?！辈t書(shū)獎(jiǎng)諭。

　　六年正月戊辰，開(kāi)龜山運(yùn)河，二月乙未告成，長(zhǎng)五十七里，闊十五丈，深一丈五尺。初，發(fā)運(yùn)使許元自淮陰開(kāi)新河，屬之洪澤，避長(zhǎng)淮之險(xiǎn)，凡四十九里。久而淺澀，熙寧四年，皮公弼請(qǐng)復(fù)浚治，起十一月壬寅，盡明年正月丁酉而畢，人便之。至是，發(fā)運(yùn)使羅拯復(fù)欲自洪澤而上，鑿龜山里河以達(dá)于淮，帝深然之。會(huì)發(fā)運(yùn)使蔣之奇入對(duì)，建言：“上有清汴，下有洪澤，而風(fēng)浪之險(xiǎn)止百里淮，邇歲溺公私之載不可計(jì)。凡諸道轉(zhuǎn)輸，涉湖行江，已數(shù)千里，而覆敗于此百里間，良為可惜。宜自龜山蛇浦下屬洪澤，鑿左肋為復(fù)河，取淮為源，不置堰閘，可免風(fēng)濤覆溺之患?！钡矍捕妓O(jiān)丞陳佑甫經(jīng)度。佑甫言：“往年田棐任淮南提刑，嘗言開(kāi)河之利。其后淮陰至洪澤，竟開(kāi)新河，獨(dú)洪澤以上，未克興役。今既不用閘蓄水，惟隨淮面高下，開(kāi)深河底，引淮通流，形勢(shì)為便。但工費(fèi)浩大?！钡墼唬骸百M(fèi)雖大，利亦博矣?！庇痈υ唬骸爱悤r(shí)，淮中歲失百七十艘。若捐數(shù)年所損之費(fèi)，足濟(jì)此役?！钡墼唬骸皳p費(fèi)尚小，如人命何?！蹦苏{(diào)夫十萬(wàn)開(kāi)治，既成，命之奇撰記，刻石龜山，后至建中靖國(guó)初，之奇同知樞密院，奏：“淮水浸淫，沖刷堤岸，漸成墊缺，請(qǐng)下發(fā)運(yùn)司及時(shí)修筑?！弊允牵瑲q以為常。　　是年，將作監(jiān)主簿李湜言：“鼎、澧等州，宜開(kāi)溝洫，置斗門(mén)，以便民田?！痹t措置以聞。七年十月，浚真、楚運(yùn)河。

　　哲宗元佑四年，知潤(rùn)州林希奏復(fù)呂城堰，置上下閘，以時(shí)啟閉。其后，京口、瓜州、奔牛皆置閘。是歲，知杭州蘇軾浚茆山、鹽橋二河，分受江潮及西湖水，造堰閘，以時(shí)啟閉。初，杭近海，患水泉咸苦，唐刺史李泌始導(dǎo)西湖，作六井，民以足用。及白居易復(fù)浚西湖，引水入運(yùn)河，復(fù)引溉田千頃。湖水多葑，自唐及錢(qián)氏后廢而不理。至是，葑積二十五萬(wàn)余丈，而水無(wú)幾。運(yùn)河失湖水之利，取給于江潮，潮水淤河，泛溢阛阓，三年一浚，為市井大患，故六井亦幾廢。軾既浚二河，復(fù)以余力全六井，民獲其利。

　　十二月，京東轉(zhuǎn)運(yùn)司言：“清河與江、浙、淮南諸路相通，因徐州呂梁、百步兩洪湍淺險(xiǎn)惡，多壞舟楫，由是水手、牛驢、手牽戶(hù)、盤(pán)剝?nèi)说龋璋俣耍藤Z不行。朝廷已委齊州通判滕希靖、知常州晉陵縣趙竦度地勢(shì)穿鑿。今若開(kāi)修月河石堤，上下置閘，以時(shí)開(kāi)閉，通放舟船，實(shí)為長(zhǎng)利。乞遣使監(jiān)督興修?！睆闹??！　〗B圣二年，詔“武進(jìn)、丹陽(yáng)、丹徒縣界沿河堤岸及石□達(dá)、石木溝，并委令佐檢察修護(hù)，勸誘食利人戶(hù)修葺。任滿(mǎn)，稽其勤惰而賞罰之?！睆墓げ恐?qǐng)也。

　　四年四月，水部員外郎趙竦請(qǐng)浚十八里河，令賈種民相度呂梁、百步洪，添移水磨。詔發(fā)運(yùn)并轉(zhuǎn)運(yùn)司同視利害以聞?！　≡暾?，知潤(rùn)州王悆建言：“呂城閘常宜單水入澳，灌注閘身以濟(jì)舟。若舟沓至而力不給，許量差牽駕兵卒，并力為之。監(jiān)官任滿(mǎn)，水無(wú)走泄者賞，水未應(yīng)而輒開(kāi)閘者罰，守貳、令佐，常覺(jué)察之?！痹t可。

　　三月甲寅，工部言：“淮南開(kāi)河所開(kāi)修楚州支家河，導(dǎo)漣水與淮通?！辟n名通漣河。

　　二年閏九月，潤(rùn)州京口、常州奔牛澳閘畢工。先是，兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)判官曾孝蘊(yùn)獻(xiàn)澳閘利害，因命孝蘊(yùn)提舉興修，仍相度立啟閉日限之法。

　　三年二月，詔：“蘇、湖、秀州，凡開(kāi)治運(yùn)河、港浦、溝瀆，修壘堤岸，開(kāi)置斗門(mén)、水堰等，許役開(kāi)江兵卒。”　　徽宗崇寧元年十二月，置提舉淮、浙澳閘司官一員，掌杭州至揚(yáng)州瓜洲澳閘，凡常、潤(rùn)、杭、秀、揚(yáng)州新舊等閘，通治之?！　〕鐚幎瓿?，通直郎陳仲方別議浚吳松江，自大通浦入海，計(jì)工二百二十二萬(wàn)七千有奇，為緡錢(qián)、糧斛十八萬(wàn)三千六百，乞置干當(dāng)官十員。朝廷下兩浙監(jiān)司詳議，監(jiān)司以為可行。時(shí)又開(kāi)青龍江，役夫不勝其勞，而提舉常平徐確謂：“三州開(kāi)江兵卒千四百人，使臣二人，請(qǐng)就令護(hù)察已開(kāi)之江，遇潮沙淤淀，隨即開(kāi)淘；若他役者，以違制論?！贝_與監(jiān)司往往被賞，人以為濫。　　十二月，詔淮南開(kāi)修遇明河，自真州宣化鎮(zhèn)江口至泗州淮河口，五年畢工。

　　明年三月，詔曰：“昨二浙水災(zāi)，委官調(diào)夫開(kāi)江，而總領(lǐng)無(wú)法，役人暴露，飲食失所，疾病死亡者眾。水仍為害，未嘗究實(shí)按罪，反蒙推賞，何以厭塞百姓怨咨。”乃下本路提刑司體量。提刑司言：“開(kāi)浚吳松、青龍江，役夫五萬(wàn)，死者千一百六十二人，費(fèi)錢(qián)米十六萬(wàn)九千三百四十一貫石，積水至今未退。”于是元相度官轉(zhuǎn)運(yùn)副使劉何等皆坐貶降。

　　四年正月，以倉(cāng)部員外郎沈延嗣提舉開(kāi)修青草、洞庭直河。

　　大觀元年五月，中書(shū)舍人許光凝奏：“臣向在姑蘇，遍詢(xún)民吏，皆謂欲去水患，莫若開(kāi)江浚浦。蓋太湖在諸郡間，必導(dǎo)之海然后水有所歸。自太湖距海，有三江，有諸浦，能疏滌江、浦，除水患猶反掌耳。今境內(nèi)積水，視去歲損二尺，視前歲損四尺，良由初開(kāi)吳松江，繼浚八浦之力也。吳人謂開(kāi)一江有一江之利，浚一浦有一浦之利。愿委本路監(jiān)司，與諳曉水勢(shì)精強(qiáng)之吏，遍詣江、浦，詳究利害，假以歲月，先為之備。然后興夫調(diào)役，可使公無(wú)費(fèi)財(cái)，而歲供常足；人不告勞，而民食不匱，是一舉而獲萬(wàn)世之利也。”詔吳擇仁相度以聞，開(kāi)江之議復(fù)興矣。　　十一月，詔曰：“《禹貢》：‘三江既導(dǎo)，震澤底定?！袢?，既失其所，水不趨海，故蘇、湖被患。其委本路監(jiān)司，選擇能臣，檢按古跡，循導(dǎo)使之趨下，并相度圩岸以聞。”于是復(fù)詔陳仲方為發(fā)運(yùn)司屬官，再相度蘇州積水。

　　二年八月，詔：“常、潤(rùn)歲旱河淺，留滯運(yùn)船，監(jiān)司督責(zé)浚治?！比?，兩浙監(jiān)司言：“承詔案古跡，導(dǎo)積水，今請(qǐng)開(kāi)淘吳松江，復(fù)置十二閘。其余浦閘、溝港、運(yùn)河之類(lèi)，以次增修。若田被水圍，勸民自行修治?！闭孪鹿げ浚げ恐^：“今所具三江，或非禹跡；又吳松江散漫，不可開(kāi)淘泄水?！彼烀T司再相度以聞。

　　四年八月，臣僚言：“有司以練湖賜茅山道觀，緣潤(rùn)州田多高仰，及運(yùn)渠、夾岡水淺易涸，賴(lài)湖以濟(jì)，請(qǐng)別用天荒江漲沙田賜之，仍令提舉常平官考求前人規(guī)畫(huà)修筑?！睆闹?。十月，戶(hù)部言：“乞如兩浙常平司奏，專(zhuān)委守、令籍古潴水之地，立堤防之限，俾公私毋得侵占。凡民田不近水者，略仿《周官》遂人、稻人溝防之制，使合眾力而為之?！痹t可。

　　政和元年，知陳州霍端友言：“陳地污下，久雨則積潦害稼。比疏新河八百里，而去淮尚遠(yuǎn)，水不時(shí)泄。請(qǐng)益開(kāi)二百里，起西華，循宛丘，入項(xiàng)城，以達(dá)于淮。”從之

　　政和元年十月，詔蘇、湖、秀三州治水，創(chuàng)立圩岸，其工費(fèi)許給越州鑒湖租賦。已而升蘇州為平江府，潤(rùn)州為鎮(zhèn)江府。

　　二年七月，兵部尚書(shū)張閣言：“臣昨守杭州，聞錢(qián)塘江自元豐六年泛溢之后，潮訊往來(lái)，率無(wú)寧歲。而比年水勢(shì)稍改，自海門(mén)過(guò)赭山，即回薄巖門(mén)、白石一帶北岸，壞民田及鹽亭、監(jiān)地，東西三十余里，南北二十余里。江東距仁和監(jiān)止及三里，北趣赤岸口二十里。運(yùn)河正出臨平下塘，西入蘇、秀，若失障御，恐他日數(shù)十里膏腴平陸，皆潰于江，下塘田廬，莫能自保，運(yùn)河中絕，有害漕運(yùn)?！痹t亟修筑之。

　　四年二月，工部言：“前太平州判官盧宗原請(qǐng)開(kāi)修自江州至真州古來(lái)河道湮塞者凡七處，以成運(yùn)河，入浙西一百五十里，可避一千六百里大江風(fēng)濤之患；又可就土興筑自古江水浸沒(méi)膏腴田，自三百頃至萬(wàn)頃者凡九所，計(jì)四萬(wàn)二千余頃，其三百頃以下者又過(guò)之。乞依宗原任太平州判官日已興政和圩田例，召人戶(hù)自備財(cái)力興修?！痹t沉鏻等相度措置。

　　六年閏正月，知杭州李偃言：“湯村、巖門(mén)、白石等處并錢(qián)塘江通大海，日受兩潮，漸至侵嚙。乞依六和寺岸，用石砌疊?！蹦嗣鼊⒓葷?jì)修治。

　　八月，詔：“鎮(zhèn)江府傍臨大江，無(wú)港澳以容舟楫，三年間覆溺五百余艘。聞西有舊河，可避風(fēng)濤，歲久湮廢，宜令發(fā)運(yùn)司浚治?！?br>
　　是年，詔曰：“聞平江三十六浦內(nèi)，自昔置閘，隨潮啟閉，歲久堙塞，致積水為患。其令守臣莊徽專(zhuān)委戶(hù)曹趙霖講究利害，導(dǎo)歸江海，依舊置閘。”于是，發(fā)運(yùn)副使應(yīng)安道言：“凡港浦非要切者，皆可徐議。惟當(dāng)先開(kāi)昆山縣界茜涇塘等六所；秀之華亭縣，欲并循古法，盡去諸堰，各置小斗門(mén)；常州、鎮(zhèn)江府、望亭鎮(zhèn)，仍舊置閘?！卑嗽?，詔戶(hù)曹趙霖相度役興，而兩浙擾甚。七年四月己未，尚書(shū)省言：“盧宗原浚江，慮成搔擾?！痹t權(quán)罷其役，趙霖別與差遣?！　≈睾驮甓?，前發(fā)運(yùn)副使柳庭俊言：“真揚(yáng)楚泗、高郵運(yùn)河堤岸，舊有斗門(mén)水閘等七十九座，限則水勢(shì)，常得其平，比多損壞。”詔檢計(jì)修復(fù)。六月，詔：“兩浙霖雨，積水多浸民田，平江尤甚，由未浚港浦故也。其復(fù)以趙霖為提舉常平，措置救護(hù)民田，振恤人戶(hù)，毋令流移失所。”八月，詔加霖直秘閣。

　　宣和元年二月，臣僚言：“江、淮、荊、漢間，荒瘠彌望，率古人一畝十鐘之地，其堤閼、水門(mén)、溝澮之跡猶存。近絳州民呂平等詣?dòng)放_(tái)訴，乞開(kāi)浚熙寧舊渠，以廣浸灌，愿加稅一等。則是近世陂池之利且廢矣，何暇復(fù)古哉。愿詔常平官，有興修水利功效明白者，亟以名聞，特與褒除，以勵(lì)能者?！睆闹?。

　　八月，提舉專(zhuān)切措置水利農(nóng)田所奏：“浙西諸縣各有陂湖、溝港、涇濱、湖濼，自來(lái)蓄水灌溉，及通舟楫，望令打量官按其地名、丈尺、四至，并鐫之石。”從之。

　　三月，趙霖坐增修水利不當(dāng)，降兩官。六月，詔曰：“趙霖興修水利，能募被水艱食之民，凡役工二百七十八萬(wàn)二千四百有奇，開(kāi)一江、一港、四浦、五十八瀆，已見(jiàn)成績(jī)，進(jìn)直徽猷閣，仍復(fù)所降兩官。”　　宣和二年九月，以真、揚(yáng)等州運(yùn)河淺澀，委陳亨伯措置。三年春，詔發(fā)運(yùn)副使趙億以車(chē)畎水運(yùn)河，限三月中三十綱到京?；抡呃铉裕骸罢嬷菽送饨V運(yùn)會(huì)集要口，以運(yùn)河淺澀，故不能速發(fā)。按南岸有泄水斗門(mén)八，去江不滿(mǎn)一里。欲開(kāi)斗門(mén)河身，去江十丈筑軟壩，引江潮入河，然后倍用人工車(chē)畎，以助運(yùn)水?！睆闹?br>
　　四月，詔曰：“江、淮漕運(yùn)尚矣。春秋時(shí)，吳穿邗溝，東北通射陽(yáng)湖，西北至末口。漢吳王濞開(kāi)邗溝，通運(yùn)海陵。隋開(kāi)邗溝，自山陽(yáng)至揚(yáng)子入江。雍熙中，轉(zhuǎn)運(yùn)使劉蟠以山陽(yáng)灣迅急，始開(kāi)沙河以避險(xiǎn)阻。天禧中，發(fā)運(yùn)使賈宗始開(kāi)揚(yáng)州古河，繚城南接運(yùn)渠，毀三堰以均水勢(shì)。今運(yùn)河歲淺澀，當(dāng)詢(xún)?cè)L故道，及今河形勢(shì)與陂塘潴水之地，講究措置悠久之利，以濟(jì)不通?？闪畎l(fā)運(yùn)使陳亨伯、內(nèi)侍譚稹條具措置以聞?！?br>
　　八月，臣僚言：“比緣淮南運(yùn)河水澀逾半歲，禁綱舟篙工附載私物，今河水增漲，其令如舊?！?br>
　　初，淮南連歲旱，漕運(yùn)不通，揚(yáng)州尤甚，詔中使按視，欲浚運(yùn)河與江、淮平。會(huì)兩浙有方臘之亂，內(nèi)侍童貫為宣撫使，譚稹為制置使，貫欲海運(yùn)陸輦，稹欲開(kāi)一河，自盱眙出宣化。朝廷下發(fā)運(yùn)司相度，陳亨伯遣其屬向子諲視之。子諲曰：“運(yùn)河高江、淮數(shù)丈，自江至淮，凡數(shù)百里，人力難浚。昔唐李吉甫廢閘置堰，治陂塘，泄有余，防不足，漕運(yùn)通流。發(fā)運(yùn)使曾孝蘊(yùn)嚴(yán)三日一啟之制，復(fù)作歸水澳，惜水如金。比年行直達(dá)之法，走茶鹽之利，且應(yīng)奉權(quán)幸，朝夕經(jīng)由，或啟或閉，不暇歸水。又頃毀朝宗閘，自洪澤至召伯?dāng)?shù)百里，不為之節(jié)，故山陽(yáng)上下不通。欲救其弊，宜于真州太子港作一壩，以復(fù)懷子河故道，于瓜州河口作一壩，以復(fù)龍舟堰，于海陵河口作一壩，以復(fù)茱萸、待賢堰，使諸塘水不為瓜洲、真、泰三河所分，于北神相近作一壩，權(quán)閉滿(mǎn)浦閘，復(fù)朝宗閘，則上下無(wú)壅矣?！焙嗖闷溲?，是后滯舟皆通利云。

　　三年二月，詔：“趙之鑒湖，明之廣德湖，自措置為田，下流堙塞，有妨灌溉，致失常賦，又多為權(quán)勢(shì)所占，兩州被害，民以流徙。宜令陳亨伯究實(shí)，如租稅過(guò)重，即裁為中制；應(yīng)妨下流灌溉者，并馳以予民?！?br>
　　五年三月，詔：“呂城至鎮(zhèn)江運(yùn)河淺澀狹隘，監(jiān)司坐視，無(wú)所施設(shè)，兩浙專(zhuān)委王復(fù)，淮南專(zhuān)委向子諲，同發(fā)運(yùn)使呂淙措置車(chē)水，通濟(jì)舟運(yùn)?！?br>
　　四月，又命王仲閎同廉訪(fǎng)劉仲元、漕臣孟庾專(zhuān)往來(lái)措置常、潤(rùn)運(yùn)河。又詔：“東南六路諸閘，啟閉有時(shí)。比聞綱舟及命官妄稱(chēng)專(zhuān)承指揮，抑令非時(shí)啟版，走泄河水，妨滯綱運(yùn)，誤中都?xì)q計(jì)，其禁止之?！?br>
　　五月，詔：“以運(yùn)河淺涸，官吏互執(zhí)所見(jiàn)，州縣莫知所從。其令發(fā)運(yùn)司提舉等官同廉訪(fǎng)使者，參訂經(jīng)久利便列奏?！笔窃?，臣僚言：“鎮(zhèn)江府練湖，與新豐塘地理相接，八百余頃，灌溉四縣民田。又湖水一寸，益漕河一尺，其來(lái)久矣。今堤岸損缺，不能貯水，乞候農(nóng)隙次第補(bǔ)葺?！痹t本路漕臣并本州縣官詳度利害，檢計(jì)工料以聞。

　　六年九月，盧宗原復(fù)言：“池州大江，乃上流綱運(yùn)所經(jīng)，其東岸皆暗石，多至二十余處；西岸則沙洲，廣二百余里。諺云‘拆船灣’，言舟至此，必毀拆也。今東岸有車(chē)軸河口沙地四百余里，若開(kāi)通入杜湖，使舟經(jīng)平水，徑池口，可避二百里風(fēng)濤拆船之險(xiǎn)，請(qǐng)措置開(kāi)修。”從之。

　　七年九月丙子，又詔宗原措置開(kāi)浚江東古河，白蕪湖由宣溪、溧水至鎮(zhèn)江，渡揚(yáng)子，趨淮、汴，免六百里江行之險(xiǎn)，并從之。

　　靖康元年三月丁卯，臣僚言：“東南瀕江海，水易泄而多旱，歷代皆有陂湖蓄水。祥符、慶歷間，民始盜陂湖為田，后復(fù)田為湖。近年以來(lái)，復(fù)廢為田，雨則澇，旱則涸。民久承佃，所收租稅，無(wú)計(jì)可脫，悉歸御前，而漕司之常賦有虧，民之失業(yè)無(wú)算?？善虮M括東南廢湖為田者，復(fù)以為湖，度幾凋瘵之民，稍復(fù)故業(yè)。”詔相度利害聞奏?！　“嗽滦脸?，戶(hù)部言：“命官在任興修農(nóng)田水利，依元豐賞格，千頃以上，該第一等，轉(zhuǎn)一官，下至百頃，皆等第酬獎(jiǎng)；紹圣亦如之。緣政和續(xù)附常平格，千頃增立轉(zhuǎn)兩官，減磨勘三年，實(shí)為太優(yōu)?！痹t依元豐、紹圣舊格。