全后魏文 卷四十三

　　◎　邢虬

　　虬字神虎，河間莫阝入。孝文時(shí)，舉秀才上第，為中書(shū)議郎、尚書(shū)殿中郎，轉(zhuǎn)司徒屬、國(guó)子博士。宣武即位，轉(zhuǎn)尚書(shū)右丞，徙左丞。除司徒右長(zhǎng)史，遷龍?bào)J將軍、光祿少卿。卒贈(zèng)征虜將軍、幽州刺史，謚曰威。

　　　　◇　駁奏害母事

　　君親無(wú)將，將而必誅。今謀逆者戮及期親，害親者令不及子，既逆甚梟獍，禽獸之不若，而使祀不絕，遺育永傳，非所以勸忠孝之道，存三綱之義。若圣教含容，不加孥戮，使父子罪不相及，惡止于其身，不則宜投之四裔，敕所在不聽(tīng)配匹?！侗P(pán)庚》言「無(wú)令易種于新邑」，漢法五月食梟羹，皆欲絕其類(lèi)也。（《魏書(shū)·邢巒附傳》。時(shí)雁門(mén)人有害母者，八座奏に之而潴其室，宥其二子。邢虬駁奏云云。世宗從之。）

　　◎　邢臧

　　臧字子良，虬長(zhǎng)子。（《文苑傳》作「長(zhǎng)孫」誤。）神龜中，舉秀才上第，為太學(xué)博士，歷本州中從事。永安初，徵金部郎中，不赴。除東牟太守，徙青州屬，領(lǐng)樂(lè)安內(nèi)史。除濮陽(yáng)太守，加安東將軍。卒贈(zèng)鎮(zhèn)北將軍、定州刺史，謚曰文。

　　　　◇　與王昕王暉書(shū)

　　賢弟彌郎，意識(shí)深遠(yuǎn)，曠達(dá)不羈，簡(jiǎn)于造次，言必詣理，吟詠情性，往往麗絕當(dāng)世?？肿阆路诫y為兄，不假慮其不進(jìn)也。（《北齊書(shū)·王傳》。魏末，邢子良愛(ài)其清悟，與其在洛兩兄書(shū)。又見(jiàn)《北史》二十四。）　　　　◇　特進(jìn)甄琛行狀（文佚）

　　◎　邢巒

　　巒字洪賓，虬從子。孝文時(shí)為中書(shū)博士，遷員外散騎侍郎，拜通直郎，轉(zhuǎn)中書(shū)侍郎。舉秀才對(duì)策，兼黃門(mén)郎。尋正除，又兼御史中尉、瀛州大中正，遷散騎常侍、兼尚書(shū)。宣武即位，正尚書(shū)，加使持節(jié)假、鎮(zhèn)西將軍，拜安西將軍、梁秦二州刺史。徵為度支尚書(shū)，拜安東將軍。封平舒縣伯，假鎮(zhèn)南將軍。遷殿中尚書(shū)，加撫軍將軍。延昌三年卒，贈(zèng)車(chē)騎大將軍、瀛州刺史，謚曰文定。

　　　　◇　請(qǐng)?jiān)霰Z圖蜀表　　揚(yáng)州、成都，相去萬(wàn)里，陸途既絕，唯資水路。蕭衍兄子淵藻，去年四月十三日發(fā)揚(yáng)州，今歲四月四日至蜀。水軍西上，非周年不達(dá)，外無(wú)軍援，一可圖也。益州頃經(jīng)劉季連反叛，鄧元起攻圍，資儲(chǔ)散盡，倉(cāng)庫(kù)空竭，今猶未復(fù)，兼民人喪膽，無(wú)復(fù)守固之意，二可圖也。蕭淵藻是裙屐少年，未洽治務(wù)，及至益州，便戮鄭元起、曹亮宗，臨戎?jǐn)貙?，則是駕馭失方。范國(guó)惠津渠退敗，鎖執(zhí)在獄。今之所任，并非宿將重名，皆是左右少年而已，既不厭民望，多行殘暴，民心離解，三可圖也。蜀之所恃，唯阻劍閣，今既克南安，已奪其險(xiǎn)，據(jù)彼界內(nèi)，三分已一。從南安向涪，方軌任意，前軍累破，后眾喪魄，四可圖也。昔劉禪據(jù)一國(guó)之地，姜維為佐，鄧艾既出綿竹，彼即投降。及苻堅(jiān)之世，楊安、朱彤三月取漢中，四月至涪城，兵未及州，仲孫逃命?；笢匚髡?，不旬月而平。蜀地昔來(lái)恒多不守，況淵藻是蕭衍兄子，骨肉至親，若其逃亡，當(dāng)無(wú)死理。脫軍克涪城，淵藻復(fù)何宜城中坐而受困？若其出斗，庸蜀之卒，唯便刀稍，弓箭至少，假有遙射，弗至傷人，五可圖也。

　　臣聞乘機(jī)而動(dòng)，武之善經(jīng)，攻昧侮亡，《春秋》明義。未有舍干戚而康時(shí)，不征伐而混一。伏惟陛下纂武文之業(yè)，當(dāng)必世之期，跨中州之饒，兼甲兵之盛，清蕩天區(qū)，在于今矣。是以踐極之初，壽春馳款，先歲命將，義陽(yáng)克辟?；赐庵k以風(fēng)清，荊沔于焉肅晏。方欲偃甲息兵，候機(jī)而動(dòng)，而天贊休明，時(shí)來(lái)斯速，雖欲靖戎，理不獲已。至使道遷歸誠(chéng)，漢境佇拔。臣以不才，屬當(dāng)戎寄，內(nèi)省文吏，不以軍謀自許，指臨漢中，惟規(guī)保疆守界。事屬艱途，東西寇竊，上憑國(guó)威，下仗將士，邊帥用命，頻有薄捷。藉勢(shì)乘威，經(jīng)度大劍，既克南安，據(jù)彼要險(xiǎn)，前軍長(zhǎng)邁，已至梓潼，新化之民，翻然懷惠，瞻望涪益，旦夕可屠。正以兵少糧匱，未宜前出。為爾稽緩，懼失民心，則更為寇。今若不取，后圖便難，輒率愚管，庶幾殄克，如其無(wú)功，分受憲坐。且益州殷實(shí)，戶馀十萬(wàn)，比壽春、義陽(yáng)，三倍非匹，可乘可利，實(shí)在于茲。若朝廷志存保民，未欲經(jīng)略，臣之在此，便為無(wú)事，乞歸侍養(yǎng)，微展烏鳥(niǎo)。（《魏書(shū)·邢巒傳》）　　　　◇　又表

　　昔鄧艾、鍾會(huì)率十八萬(wàn)眾，傾中國(guó)資給，裁得平蜀，所以然者，斗實(shí)力故也。況臣才絕古人，智勇又闕，復(fù)何宜請(qǐng)二萬(wàn)之眾而希平蜀？所以敢者，正以得據(jù)要險(xiǎn)，士民慕義，此往則易，彼來(lái)則難，任力而行，理有可克。今王足前進(jìn)，已逼涪城，脫得涪城，則益州便是成擒之物，但得之有早晚耳。且梓潼已附，民戶數(shù)萬(wàn)，朝廷豈得不守之也？若守也，直保境之兵，則已一萬(wàn)，臣今請(qǐng)二萬(wàn)五千，所增無(wú)幾。又劍閣天險(xiǎn)，古來(lái)所稱(chēng)，張載《銘》云：「世亂則逆，世清斯順?！勾酥谎裕伎上б?。臣誠(chéng)知征戎危事，不易可為，自軍度劍閣以來(lái)，鬢發(fā)中白，憂慮戰(zhàn)懼，寧可一日為心。所以勉強(qiáng)者，既得此地而自退不守，恐辜先皇之恩遇，負(fù)陛下之爵祿，是以孜孜，頻有陳請(qǐng)。且臣之意算，正欲先圖涪城，以漸而進(jìn)。若克涪城，便是中分益州之地，斷水陸之沖，彼外無(wú)援軍，孤城自守，復(fù)何能持久哉！臣今欲使軍軍相次，聲勢(shì)連接，先作萬(wàn)全之計(jì)，然后圖彼，得之則大克，不得則自全。

　　又巴西、南鄭，相離一千四百，去州迢遞，恒多生動(dòng)。昔在南之日，以其統(tǒng)綰勢(shì)難，故增立巴州，鎮(zhèn)靜夷獠，梁州藉利，因而表罷。彼土民望，嚴(yán)、蒲、何、楊，非唯五三，族落雖在山居，而多有豪右，文學(xué)箋啟，往往可觀，冠帶風(fēng)流，亦為不少。但以去州既遠(yuǎn)，不能仕進(jìn)，至于州綱，無(wú)由廁跡。巴境民豪，便是無(wú)梁州之分，是目郁怏，多生動(dòng)靜。比建議之始，嚴(yán)玄思自號(hào)巴州刺史，克城以來(lái)，仍使行事。巴西廣褒一千，戶馀四萬(wàn)，若彼立州，鎮(zhèn)攝華獠，則大帖民情。從墊江已還，不復(fù)勞征，自為國(guó)有。（《魏書(shū)·邢巒傳》。巒又表，世宗不從。）

　　　　◇　請(qǐng)不渡淮表

　　奉被詔旨，令臣濟(jì)淮，與征南犄角，乘勝長(zhǎng)驅(qū)，實(shí)是其會(huì)。但愚懷所量，竊有未盡。夫圖南因于積風(fēng)，伐國(guó)在于資給，用兵治戎，須先計(jì)校。非可抑為必勝，幸其無(wú)能。若欲掠地誅民，必應(yīng)萬(wàn)勝，如欲攻城取邑，未見(jiàn)其果。得之則所益未幾，不獲則虧損必大。蕭衍傾竭江東，為今歲之舉，疲兵喪眾，大敗而還，君臣失計(jì)，取笑天下。雖野戰(zhàn)非人敵，守城足有馀，今雖攻之，未易可克。又廣陵懸遠(yuǎn)，去江四十里，鍾離、淮陰，介在淮外，假其歸順而來(lái)，猶恐無(wú)糧艱守，況加攻討，勞兵士乎？且征南軍士，從戎二時(shí)，疲弊死病，量可知已。雖有乘勝之資，懼無(wú)遠(yuǎn)用之力。若臣之愚見(jiàn)，謂宜修復(fù)舊戍，牢實(shí)邊方，息養(yǎng)中州，擬之后舉。又江東之釁，不患久無(wú)，畜力待機(jī)，謂為勝計(jì)。（《魏書(shū)·邢巒傳》）

　　　　◇　言鍾離必?zé)o克狀表

　　蕭衍侵境，久勞王師，今者奔走，實(shí)除邊患，斯由靈贊皇魏，天敗寇豎，非臣等弱劣所能克勝。若臣之愚見(jiàn)，今正宜修復(fù)邊鎮(zhèn)，俟之后動(dòng)。且蕭衍尚在，兇身未除，螳螂之志，何能自息。唯應(yīng)廣備，以待其來(lái)，實(shí)不宜勞師遠(yuǎn)入，自取疲困。今中山進(jìn)軍鍾離，實(shí)所未解，若能為得失之計(jì)，不顧萬(wàn)全，直襲廣陵，入其內(nèi)地，出其不備，或未可知。正欲屯兵，蕭密馀軍猶自在彼，欲言無(wú)糧，運(yùn)船復(fù)至。而欲以八十日糧圖城者，臣未之前聞。且廣陵、任城可為前戒，豈容今者復(fù)欲同之。今若往也，彼牢城自守，不與人戰(zhàn)，城漸水深，非可填塞，空坐至春，則士自弊苦。遣臣赴彼，糧何以致？夏來(lái)之兵，不赍冬服，脫遇冰雪，取濟(jì)何方？臣寧荷怯懦不進(jìn)之責(zé)，不受敗損空行之罪。鍾離天險(xiǎn)，朝貴所具，若有內(nèi)應(yīng)，則所不知，如其無(wú)也，必?zé)o克狀。若其不復(fù)，其辱如何？若信臣言也。愿賜臣停，若謂臣難行求回，臣所領(lǐng)兵統(tǒng)悉付中山，任其處分，臣求單騎，隨逐東西。且俗諺云，耕則問(wèn)田奴，絹則問(wèn)織婢。臣雖不武，忝備征將，前宜可否，頗實(shí)知之，臣既謂難，何容強(qiáng)遣。（《魏書(shū)·邢巒傳》。）

　　　　◇　奏蕃貢非要須者不受

　　臣聞昔者明王之以德治天下，莫不重粟帛輕金寶。然粟帛安國(guó)育民之方，金玉是虛華損德之物，故先王深觀古今，去諸奢侈。服御尚質(zhì)，不貴雕鏤，所珍在素，不務(wù)奇綺。（《北史》作「奇采」。）至乃以紙絹為帳，銅鐵為轡勒。訓(xùn)朝廷以節(jié)儉，示百姓以憂務(wù)。（《北史》作「憂矜」。）日夜孜孜，小大必慎。輕賤珠璣，示其無(wú)設(shè)，府藏之金，裁給而已，更不買(mǎi)積，以費(fèi)國(guó)資。逮景明之初，承升平之業(yè)，四疆清晏，遠(yuǎn)邇來(lái)同，于是蕃貢繼路，商賈交入，諸所獻(xiàn)貿(mào)，倍多于常。雖加以節(jié)約，猶歲損萬(wàn)計(jì)，珍貨常有馀，國(guó)用恒不足。若不裁其分限，便恐無(wú)以支歲。自今非為要須者，請(qǐng)皆不受。（《魏書(shū)·邢巒傳》。世宗初，巒奏。）

　　　　◇　奏議王公五等爵犯罪

　　竊詳王公已下，或析體宸極，或著勛當(dāng)時(shí)，咸胙土授民，維城王室。至于五等之爵，亦以功錫，雖爵秩有異，而號(hào)擬河山，得之至難，失之永墜。刑典既同，名復(fù)殊絕，請(qǐng)議所宜，附為永制。（《魏書(shū)·刑罰志》。延昌二年春，尚書(shū)邢巒奏。）

　　　　◇　奏高季賢赦后不宜復(fù)官

　　案季賢既受逆官，為其傳檄，規(guī)扇幽瀛，遘茲禍亂，據(jù)律準(zhǔn)犯，罪當(dāng)孥戮，兄叔坐法，法有明典。賴(lài)蒙大宥，身命獲全，除名還民，于其為幸。然反逆坐重，故支庶相及，體既相及。事同一科，豈有赦前皆從流斬之罪，赦后獨(dú)除反者之身。又緣坐之罪，不得以職除流。且貨賕小愆，寇盜微戾，贓狀露驗(yàn)者，會(huì)赦猶除其名。何有罪極裂冠，釁均毀冕，父子齊刑，兄弟共罰，赦前同斬從流，赦后有復(fù)官之理。依律則罪合孥戮，準(zhǔn)赦則例皆除名。古人議無(wú)將之罪者，毀其室，ㄜ其宮，絕其蹤，滅其類(lèi)。其宅猶棄，而況人乎？請(qǐng)依律處，除名為民。（《魏書(shū)·刑罰志》。延昌二年秋，符璽郎中高賢、弟員外散騎侍郎仲賢、叔司徒府主簿六珍等坐弟季賢同元愉逆，除名為民，會(huì)赦之后，被旨勿論。尚書(shū)邢巒奏。）

　　　　◇　護(hù)軍將軍高顯碑銘（文佚）

　　◎　邢遜　　遜字子言，巒子。為司徒行參軍。襲爵平舒縣伯，歷國(guó)子博士、本州中正。靈太后擢長(zhǎng)兼吏部郎中。出為安遠(yuǎn)將軍、平州刺史。未之，職免。孝莊初，除輔國(guó)將軍、通直散騎常侍、東道軍司，還除散騎常侍，加前將軍，撫軍將軍、金紫光祿大夫。孝武時(shí)，轉(zhuǎn)衛(wèi)將軍、右光祿大夫。孝靜初，領(lǐng)嘗藥典御，加車(chē)騎將軍。除大司農(nóng)卿。武定四年卒，贈(zèng)車(chē)騎將軍、光祿勛卿、幽州刺史。

　　　　◇　太尉韓公墓志銘　　立事立言，是為勿替，且公正德，實(shí)兮不朽。雖將相無(wú)種，而公卿有門(mén)。是以萬(wàn)鍾四牡，舄奕于往代；長(zhǎng)組高冠，陸離于前祀。及負(fù)笈追陪，結(jié)友從師，先難后易，身佚功倍，皆神游隅奧，理合精微。非存寧越，廢寢食以存道，久殊高鳳，忘冠履以成業(yè)。皎皎獨(dú)照，旁絕囂滓，亭亭孤鶴，入自云霞。忘情譽(yù)毀，同嗣宗之于善惡，齊心得喪，若叔夜之于慍喜。方將受任三九，追蹤二八，弘大道以事一人，敷至理以安百姓。而天德不厚，神聽(tīng)多愆，仁勇一亡，辯智同盡。（《藝文類(lèi)聚》四十六）