大唐新語(yǔ) 卷七

◆識(shí)量第十四

大理卿孫伏伽，自萬(wàn)年縣法曹上書(shū)論事，擢侍書(shū)御史，即御史中丞也。雖承內(nèi)旨，而制命未下。伏伽自朝還家而臥，不見(jiàn)顏色。斯須侍御史已下造門(mén)，子孫驚（喜以）報(bào)，伏伽徐起以見(jiàn)之。時(shí)人方之顧雍。伏伽與張玄素，隋末俱為尚書(shū)令史，既官達(dá)后，伏伽談?wù)撝H，了不諱之。太宗嘗問(wèn)玄素，玄素以實(shí)對(duì)，既出，神彩沮喪，如有所失。眾咸推伏伽之弘量。

高麗莫離支蓋蘇文貢白金，褚遂良進(jìn)曰：“莫離支弒其君，陛下以之興兵，將吊伐，為遼東之人報(bào)主之恥。古者討弒君之賊，不受其賂。昔宋督遺魯君以郜鼎，桓公受之于太廟，臧哀伯諫以為不可?！洞呵铩窌?shū)之，百王所法。受不臣之筐篚，納弒逆之朝貢，不以為愆，何以示后。臣謂莫離支所獻(xiàn)不宜受?！碧趶局?。 王方慶為鳳閣侍郎知政事，患風(fēng)俗偷薄，人多茍且，乃奏曰：“準(zhǔn)令式：齊缞、大功未葬，并不得朝會(huì)。仍終喪，不得參燕樂(lè)。比來(lái)朝官不依禮法，身有哀慘，陪廁朝賀，手舞足蹈，公違憲章。名教既虧，實(shí)玷皇化。請(qǐng)申明程式，更令禁止?！眲t天従之。方慶，周司空褒之曾孫，博通群書(shū)，所著論凡二百余卷，尤精《三禮》，好事者多訪之，每所酬答，咸有典據(jù)，時(shí)人編次之，名曰《禮雜問(wèn)》。聚書(shū)甚多，不減秘閣。至于圖畫(huà)，亦多異本。子晙，工札翰，善琴棋，少聰悟而性嚴(yán)整，歷殿中侍御史。

徐有功，為秋官郎中、司刑少卿，歷居法官，數(shù)折大獄，持平守正，不以生死易節(jié)，全活者數(shù)千百家。有鹿城主簿潘好禮者，慕其為人，乃著論稱(chēng)有功斷賢于張釋之，其略曰：“釋之為廷尉，天下無(wú)冤人；有功之?dāng)嗒z，亦天下無(wú)冤人。然釋之所行甚易，徐公所行甚難。難易之間，優(yōu)劣可知矣！”君子以為知言。

狄仁杰為內(nèi)史，則天謂之曰：“卿在汝南，甚有善政，欲知譖卿者乎？”仁杰謝曰：“陛下以臣為過(guò)，臣當(dāng)改之。陛下明臣，臣之幸也。若臣不知譖者，并為友善，臣請(qǐng)不知?！眲t天深加嘆異。 張文瓘為侍中，同列宰相以政事堂供饌珍美，請(qǐng)減其料。文瓘曰：“此食，天子所以重樞機(jī)，待賢才也。若不任其職，當(dāng)自陳乞，以避賢路，不宜減削公膳，以邀虛名。國(guó)家所貴，不在于此。茍有益于公道，斯不為多也?！背鯙榇罄砬?，旬日決遣疑獄四百余條，無(wú)一人稱(chēng)屈。文瓘嘗臥疾，系囚設(shè)齋以禱焉，乃遷侍中，諸囚一時(shí)慟哭。其得人心如此。四子，潛、沛、洽、涉，皆至三品，時(shí)人呼為“萬(wàn)石張家”。咸以為福善之應(yīng)也。

房光庭任俠不拘小節(jié)。薛昭坐流放而投光庭，光庭匿之。既露，御史陸遺逼之急，光庭懼，乃見(jiàn)執(zhí)政。執(zhí)政詰之曰：“公郎官，何為匿此人為？”光庭曰：“光庭與薛昭有舊，途窮而歸光庭。且其所犯非大故，光庭得不納之耶若擒以送官，居廟堂者，復(fù)何以見(jiàn)待？”執(zhí)政義之，出為磁州刺史。

神龍初，將合祔則天于乾陵。給事中嚴(yán)善思上疏諫曰：“漢時(shí)諸陵，皇后多不合葬。魏晉已來(lái)，始有合葬。伏愿依漢朝之故事，改魏晉之頹綱，于乾陵之旁，更擇吉地?！笔枳嗖患{，有識(shí)之士咸是之。 開(kāi)元初，玄宗詔太子賓客元行沖修魏征撰次《禮記疏》，擬行之于國(guó)學(xué)，及成，奏上之，中書(shū)令張說(shuō)奏曰：“今上《禮記》，是戴圣所編，歷代傳習(xí)，已向千載，著為經(jīng)教，不可刊削。至魏，孫炎始改舊本，以類(lèi)相比，有同鈔書(shū)，先儒所非，竟不行用。貞觀中，魏征因炎舊書(shū)，更加厘正，兼為之注。先朝雖加賜賚，其書(shū)亦竟不行。今行沖勒成一家，然與先儒義乖，章句隔絕。若欲行用，竊恐未可?！痹t従之，留其書(shū)于內(nèi)府，竟不頒下。時(shí)議以為：說(shuō)之通識(shí)，過(guò)于魏征。 玄宗嘗賜握兵都將郭知運(yùn)等四人天軍節(jié)度，太原尹王皎獨(dú)不受，上表曰：“臣事君，猶子事父。在三之義，寧有等差。豈有經(jīng)侍宮闈多臣子敢當(dāng)恩貺？”以死自誓，固辭不受，優(yōu)詔許之。

張說(shuō)拜集賢學(xué)士，于院廳宴會(huì)，舉酒，說(shuō)推讓不肯先飲，謂諸學(xué)士曰：“學(xué)士之禮，以道義相高，不以宮班為前后。說(shuō)聞高宗朝修史學(xué)士有十八九人。時(shí)長(zhǎng)孫太尉以元勇之尊，不肯先飲，其守九品官者，亦不許在后，乃取十九杯，一時(shí)舉飲。長(zhǎng)安中，說(shuō)修《三教珠英》，當(dāng)時(shí)學(xué)士亦高卑懸隔，至于行立前后，不以品秩為限也?！彼烀鼣?shù)杯，一時(shí)同飲，時(shí)議深賞之。

李適之性簡(jiǎn)率，不務(wù)苛細(xì)，人吏便之。雅好賓客，飲酒一斗不亂，延接賓朋，晝決公務(wù)，庭無(wú)留事。及為左相，每事不讓李林甫。林甫憾之，密奏其“好酒，頗妨政事”。玄宗惑焉，除太子少保。適之遽命親故歡會(huì)，賦詩(shī)曰：“避賢初罷相，樂(lè)圣且銜杯，為問(wèn)門(mén)前客，今朝幾個(gè)來(lái)?！迸e朝伏其度量。適之在門(mén)下也，性疏而不忌。林甫嘗賣(mài)之曰：“華山之下，有金礦焉，采之可以富國(guó)。上未之知耳。”適之心善其言，他日款曲奏之，玄宗大悅。顧問(wèn)林甫，對(duì)曰：“臣知之久矣。華山，陛下本命，王氣所在，不可發(fā)掘。故臣不敢言?！边m之由是漸見(jiàn)疏退。林甫陰構(gòu)陷之，貶于袁州，遣御史羅奭就州處置。適之聞命排馬牒到，仰藥而死。子霅，亦見(jiàn)害。 牛仙客為涼州都督，節(jié)財(cái)省費(fèi)，軍儲(chǔ)所積萬(wàn)計(jì)。崔希逸代之，具以聞。詔刑部尚書(shū)張利貞覆之，有實(shí)。玄宗大悅，將拜為尚書(shū)。張九齡諫曰：“不可，尚書(shū)，古之納言，有唐已來(lái)，多用舊相居之。不然，歷踐內(nèi)外清貴之地，妙行德望者充之。仙客本河湟一吏典耳，拔升清流，齒班常伯，此官邪也。又欲封之，良為不可。漢法：非有功不封。唐尊漢法，太宗之制也。邊將積谷帛，繕兵器，蓋將帥之常務(wù)。陛下念其勤勞，賞之金帛可也，尤不可列地封之?！毙谂唬骸扒湟韵煽秃肯又羰?，如卿豈有門(mén)籍”。九齡頓首曰：“荒陬賤類(lèi)，陛下過(guò)聽(tīng)，以文學(xué)用臣。仙客起自胥吏，目不知書(shū)。韓信，淮陰一壯士耳，羞與絳、灌同列。陛下必用仙客，臣亦恥之?！毙诓粣偂Ｒ钊?，李林甫奏：“仙客，宰相材，豈不堪一尚書(shū)九齡文吏，拘于古義，失于大體?！毙诖髳偅爝煽蜑橄?。先是，張守珪累有戰(zhàn)功，玄宗將授之以宰相。九齡諫曰：“不可。宰相者，代天理物，有其人而后授，不可以賞功。若開(kāi)此路，恐生人心。《傳》曰：國(guó)家之?dāng)?，由官邪也。官濫爵輕，不可理也。若賞功臣，即有故事?！毙谀酥?。九齡（由是）獲譴。自后朝士懲九齡之納忠見(jiàn)斥，咸持祿養(yǎng)恩，無(wú)敢庭議失。


◆容恕第十五

崔善為，明天文歷算，曉達(dá)時(shí)務(wù)，為尚書(shū)左丞。令史惡其明察，乃為謗書(shū)曰：“崔子曲如鉤，隨時(shí)待封侯。”高宗謂之曰：“澆薄之后，人多丑政。昔北齊奸吏，歌斛律明月，高緯暗主，遂滅其家。朕雖不明，幸免斯事?！蹦藰?gòu)流言者罪之。 李靖征突厥，征頡利可汗，拓境至于大漠。太宗謂侍臣曰：“朕聞：主憂(yōu)臣辱，主辱臣死。往者國(guó)家草創(chuàng)，太上皇以百姓之故，稱(chēng)臣于突厥，未嘗不痛心疾首，志滅匈奴。今暫勞偏師。無(wú)往不捷，單于稽首，恥其雪乎！”群臣皆呼“萬(wàn)歲”。御史大夫溫彥博害靖之功，劾靖軍無(wú)紀(jì)綱，突厥寶貨，亂兵所分。太宗舍而不問(wèn)。及靖凱旋，進(jìn)見(jiàn)謝罪，太宗曰：“隋將史萬(wàn)歲破突厥，有功不賞，以罪致戮。朕則不然，當(dāng)舍公之罪，錄公之勛也?！?

契苾何力，鐵勒酋長(zhǎng)也。太宗征遼，以為前軍總管。軍次白雀城，被槊中腰，瘡重疾甚。太宗親為傅藥，及城破，敕求得傷何力者，付何力令自殺之。何力奏曰：“犬馬猶為主，況于人乎彼為其主致命，冒白刃而刺臣者，是義勇士也。不相識(shí)，豈是冤仇？”遂舍之。 裴玄本好諧謔，為戶(hù)部郎中。時(shí)左仆射房玄齡疾甚，省郎將問(wèn)疾，玄本戲曰：“仆射病可，須問(wèn)之；既甚矣，何須問(wèn)也？”有泄其言者。既而隨例候玄齡，玄齡笑曰：“裴郎中來(lái)，玄齡不死矣?！?

劉童為御史，東都留臺(tái)，時(shí)蘭謩為留守，輒役數(shù)百人修宮內(nèi)。劉童為盛夏不宜擅役工力，謩拒之曰：“別奉進(jìn)旨?！蓖嘀t決謩二十下，謫嶺南。童后因他事，左授臨朐令。時(shí)有敕令上佐縣令送租，謩已為司農(nóng)卿，知出納。謩雅知童清介，不以曩事嫌惡，乃召倉(cāng)吏謂之曰：“劉侍御頃在憲司，革非懲違，今親自送租，固無(wú)瑕玷。數(shù)州行納，與劉侍御同行，亦必?zé)o欠折。”一切令受納，更無(wú)所問(wèn)。時(shí)人賞謩忠恕。（劉名靈童）

蘇良嗣為洛州長(zhǎng)史，坐妻犯贓，左遷冀州刺史。及事釋?zhuān)廾迷劻妓茫鯚o(wú)恨色，謂之曰：“牧守遷轉(zhuǎn)出入是常，不聞?dòng)兴垡?。”后為荊州長(zhǎng)史，高宗使中宮緣江采異竹，植于苑內(nèi)。中官科船載行，所在縱暴。還過(guò)荊州，良嗣因之上疏切諫。高宗謂則天曰：“吾約束不嚴(yán)整，果為良嗣所怪乎！”詔慰諭，便令棄竹于江中。荊州舊有河?xùn)|寺，后梁蕭詧為其兄河?xùn)|王所造，良嗣見(jiàn)而驚曰：“此在江漢之間，與河?xùn)|有何關(guān)涉？”遂奏改之。良嗣寡學(xué)，深為人所笑。

盧承慶為吏部尚書(shū)，總章初，校內(nèi)外官考。有一官督運(yùn)，遭風(fēng)失米，承慶為之考曰：“臨運(yùn)損糧，考中下?！逼淙巳葜棺匀?，無(wú)一言而退。承慶重其雅量，改注曰：“非力所及，考中中?！奔葻o(wú)喜容，亦無(wú)愧詞。又改曰：“寵辱不驚，考中上?！北娡瞥袘c之弘恕。

皇甫文備與徐有功同案制獄，誣有功黨逆人，奏成其罪。后文備為人所告，有功訊之在寬?；蛑^有功曰：“彼曩將陷公于死，今公反欲出之，何也？”有功曰：“爾所言者，私忿；我所守者，公法。安得以私害公乎？”

婁師德，弱冠進(jìn)士擢第。上元初，吐蕃強(qiáng)盛，詔募猛士以討之，師德以監(jiān)察御史應(yīng)募。高宗大悅，授朝散大夫，專(zhuān)總邊任。前后四十余年，恭勤接下，孜孜不怠，而樸忠沉厚，心無(wú)適莫。狄仁杰入相也，師德密薦之。及為同列，頗輕師德，頻擠之外使。師德知之而不憾。則天覺(jué)之，問(wèn)仁杰曰：“師德賢乎？”對(duì)曰：“為將謹(jǐn)守，賢則臣不知?！庇謫?wèn)：“師德知人乎？”對(duì)曰：“臣嘗同官，未聞其知人?！眲t天曰：“朕之用卿，師德實(shí)薦也，亦可謂知人矣。”仁杰大慚而退，嘆曰：“婁公盛德，我為其所容，莫窺其際也。”當(dāng)危亂之朝，屠滅者接踵，而師德以功名終始，識(shí)者多之。初，師德在廟堂，其弟某以資高拜代州都督，將行，謂之曰：“吾少不才，位居宰相，汝今又得州牧，叨據(jù)過(guò)分，人所嫉也。將何以終之？”弟對(duì)曰：“自今雖有唾某面者，亦不敢言，但自拭之，庶不為兄之憂(yōu)也?！睅煹略唬骸按诉m為我憂(yōu)也。夫前人唾者，發(fā)于怒也。汝今拭之，是逆前人怒也。唾不拭將自干，何如笑而受之？”弟曰：“謹(jǐn)受教?！睅煹屡c人不競(jìng)，皆此類(lèi)也。

楊再思為玄武尉，使于京，舍于客院。盜者竊其囊袋，邂逅遇之，盜者謝罪。再思曰：“足下有遺行，勿復(fù)聲，恐傍人害足下。但留公文，余（并仰）遺?！辈恍晤伾r(shí)人莫測(cè)其量。累官至納言。則天朝，旱澇，輒閉坊市南門(mén)以禳之。再思晨入朝，值一重車(chē)將牽出西門(mén)，峻而又滑，馭者遽叱牛不前，乃罵曰：“一群癡宰相，不能和得陰陽(yáng)，而閉坊門(mén)，遣我匯行，如此辛苦。”再思徐謂之曰：“你牛亦自弱，不得嗔他宰相?！?

陸象先為蒲州刺史，有小吏犯罪，但慰勉而遣之。錄事曰：“此例皆合與杖?！毕笙仍唬骸叭饲橄嗳ゲ贿h(yuǎn)，此豈不解吾意。若論必須行杖，當(dāng)自汝始。”錄事慚懼而退。常謂人曰：“天下本自無(wú)事，只是愚人擾之，始為煩耳。但靜其源，何憂(yōu)不簡(jiǎn)？”前后歷典數(shù)州，其政如一，人吏咸思之。

端午日，玄宗賜宰臣鐘乳。宋璟既拜賜，而命醫(yī)人煉之。醫(yī)請(qǐng)將歸家煉，子弟諫曰：“此乳珍異，他者不如，今付之歸，恐招欺換?！杯Z誡之曰：“自隱爾心然，疑他心耶仗信示誠(chéng)，猶恐不至，矧有猜責(zé)，豈可得乎？”


◆知微第十六

隋吏部侍郎高構(gòu)，典選銓綜，至房玄齡、杜如晦，愕然正視良久，降價(jià)抗禮，延入內(nèi)齋共食，謂之曰：“二賢當(dāng)興王佐命，位極人臣。杜年稍減于房耳。愿以子孫為托。”因謂裴矩曰：“仆閱人多矣，未見(jiàn)此賢。”嗟仰不已。貞觀初，如晦終右仆射，玄齡至司空，咸如構(gòu)言。 房玄齡與杜如晦友善，慨然有匡主濟(jì)時(shí)之志。開(kāi)皇中，隨父彥謙至長(zhǎng)安。時(shí)天下宴安，論者以為國(guó)祚無(wú)疆。玄齡密告彥謙曰：“隋帝盜有天下，不為后嗣長(zhǎng)計(jì)，混淆嫡庶，使相傾奪。今雖清平，其亡可翹足而待。”彥謙驚止之，因謂友人李少適曰：“主上性多忌刻，不納諫爭(zhēng)。太子卑弱，諸王擅威。唯行苛酷之政，不弘遠(yuǎn)之大略。今雖少安，吾憂(yōu)其危亂矣。”少適以為不然。大業(yè)之季，其言皆驗(yàn)。及義師濟(jì)河，玄齡杖策謁于軍門(mén)，太宗以為謀生，每嘆曰：“昔光武云：‘自吾得鄧禹，人益親?！讶擞行g，亦猶禹也。”佐平天下，及終相位，凡三十二年，號(hào)為賢相，然無(wú)跡可尋。為唐宗臣，宜哉！

李靖既平突厥，傾其種落，言于太宗曰：“陛下五十年后，當(dāng)憂(yōu)北邊?！敝粮咦谀?，突厥果為患。突厥初平，溫彥博議遷其人于朔方，以實(shí)空虛之地。魏征以為不可，曰：“夷不亂華，非長(zhǎng)久之計(jì)?！遍_(kāi)元中，六胡果叛，咸如征言。 李勣，少與鄉(xiāng)人翟讓聚眾為盜，以李密為主，言于密曰：“天下大亂，本為饑苦。若得黎陽(yáng)一倉(cāng)，大事濟(jì)矣?！彼煲u取之。時(shí)在饑餓，就倉(cāng)者數(shù)十萬(wàn)人。魏征、高季輔、杜正倫、郭孝恪皆客游，勣一見(jiàn)便加禮敬，引之臥內(nèi)，談謔無(wú)倦。及平武牢，獲戴胄，亟推薦，咸至大官。時(shí)稱(chēng)勣有知人之鑒。

侯君集得幸于太宗，命李靖教其兵法。既而奏曰：“李靖將反，至隱微之際，輒不以示臣?！碧谝宰尵福笇?duì)曰：“此君集反耳。今中夏乂安，臣之所教，足以安制四夷矣。今君集求盡臣之術(shù)者，是將有異志焉！”時(shí)靖為左仆射，君集為兵部尚書(shū)，俱自朝還省。君集馬過(guò)門(mén)數(shù)步而不覺(jué)，靖謂人曰：“君集意不在人，必將反矣。”至十七年四月，大理囚紇干承基告太子承乾、漢王元昌與侯君集反。太宗大驚，亟命召之，以出期不鞠問(wèn)，且將貰其死。群臣固爭(zhēng)，遽請(qǐng)斬之，以明大法。謂之曰：“與公長(zhǎng)訣矣！”遂歔欷下泣。君集亦自投于地，遂戮于四達(dá)之衢。君集謂監(jiān)者曰：“君集豈反者乎？”蹉跌至此。昔自潘邸早承羈紲，擊滅二虜，頗有微功。為言于陛下，乞令一子以主禋祀?！碧谔卦淦薏⒁蛔訛槭?，流之嶺南。

馬周，雅善敷奏，動(dòng)無(wú)不中。岑文本謂人曰：“吾觀馬周論事多矣，援引事類(lèi)，揚(yáng)搉古今，舉要?jiǎng)h蕪，言辯而理切。奇鋒高論，往往間出，聽(tīng)之靡靡，令人忘倦。然鳶肩火色騰上，必速死，恐不能久矣。”無(wú)何而卒，如文本言。

秦叔寶，屬隋將來(lái)護(hù)兒帳內(nèi)，寶母死，護(hù)兒遣使吊之。軍吏咸怪曰：“士卒遭喪多矣，將軍未嘗降問(wèn)，吊叔寶何也？”護(hù)兒曰：“此人勇有志節(jié)，吾豈以卑賤處之?！笔鍖毢笫吕蠲埽苁杖胪醭?。程龁金謂叔寶曰：“充好為咒誓，乃師老嫗耳，豈是撥亂主乎？”后充拒王師，二人統(tǒng)兵戰(zhàn)，馬上揖充而降。太宗甚重之，功名克成，死于牖下，皆萬(wàn)人敵也。 太宗破高麗于安市城東南，斬首二萬(wàn)余級(jí)，降者二萬(wàn)余人，俘獲牛馬十萬(wàn)余匹。因名所幸山為“駐蹕山”。許敬宗為文刻石紀(jì)功焉。中書(shū)舍人敬播曰：“圣人與天地合德，山名駐蹕，此蓋天意鑾輿不復(fù)更東矣?！弊云咴鹿グ彩?，城拔，乃班師焉。 魏王泰有寵于太宗，所給月料逾于太子。褚遂良諫曰：“圣人制禮，尊嫡卑庶。故立嫡以長(zhǎng)，謂之儲(chǔ)君，其所承也，重矣。俾用物不計(jì)，與王者共之。庶子雖賢，不是正嫡。先王所以塞嫌疑之漸，除禍亂之源。伏見(jiàn)儲(chǔ)君料物翻少魏王，陛下非所以愛(ài)子也。”文多不盡載，太宗納之。

李義府，僑居于蜀，袁天罡見(jiàn)而奇之，曰：“此郎君貴極人臣，但壽不長(zhǎng)耳?！币蛘?qǐng)舍之，托其子曰：“此子七品相，愿公提挈之?！绷x府許諾，因問(wèn)天綱壽幾何對(duì)曰：“五十二外，非所知也?！卑矒崾估畲罅痢⑹讨袆┑冗B薦之，召見(jiàn)，試令詠鳥(niǎo)，立成，其詩(shī)曰：“日里飏朝彩，琴中半夜啼。上林許多樹(shù)，不借一枝棲?！碧谏钯p之，曰：“我將全樹(shù)借汝，豈惟一枝?！弊蚤T(mén)下典儀，超拜監(jiān)察御史，其后位壽，咸如天綱之言。

李嗣貞，嘗與朝列同過(guò)太清觀，道士劉概輔儼為設(shè)樂(lè)。嗣貞曰：“此樂(lè)宮商不和，君臣相阻之征也。角徵失次，父子不和之兆也。殺聲既多，哀調(diào)又苦，若國(guó)家無(wú)事，太子受其咎矣?！本訑?shù)月，章懷太子果為則天所構(gòu)，廢為庶人，死于巴州。劉概輔儼奏其事，自始平令，擢為太常丞也。

魏元忠，本名貞宰，儀鳳中以封事召見(jiàn)。高宗與語(yǔ)，無(wú)所屈撓，慰喻遣之。忠不舞蹈而出，高宗目送之，謂中書(shū)令薛元超曰：“此書(shū)生雖未解朝庭禮儀，名以定體，真宰相也?！眲t天時(shí)為酷吏羅織下獄，有詔出之，小吏先聞以告。元忠驚喜，問(wèn)：“汝名何？”曰：“元忠?！蹦烁拿麨樵乙病?

裴行儉，少聰敏多藝，立功邊陲，克兇丑。及為吏部侍郎，賞拔蘇味道、王勮，曰：“二公后當(dāng)相次掌鈞衡之任?！眲?，勃之兄也。時(shí)李敬玄盛稱(chēng)王勃、楊炯等四人，以示行儉，曰：“士之致遠(yuǎn)，先器識(shí)而后文藝也。勃等雖有才名，而浮躁淺露，豈享爵祿者楊稍似沉靜，應(yīng)至令長(zhǎng)，并鮮克令終?！弊淙缙溲?。

王及善為文昌左相國(guó)，因內(nèi)宴，見(jiàn)張易之兄弟恃寵，無(wú)人臣禮，數(shù)奏抑之。則天不悅，謂及善曰：“卿既無(wú)事，更有游宴。但檢校閣中，不須去也?！奔吧埔蛘?qǐng)假月余，則天不之問(wèn)。及善嘆曰：“豈有宰相而天子得一月不見(jiàn)乎事可知矣?！蹦似蚝」?。

李迥秀任考功員外，知貢舉。有進(jìn)士姓崔者，文章非佳，迥秀覽之良久，謂之曰：“第一：清涼崔郎，儀貌不惡，須眉如戟，精彩甚高，出身處可量，豈必要須進(jìn)士？”再三慰諭而遣之，聞?wù)叽筻逖伞?玄宗東封回，右丞相張說(shuō)奏言：“吐蕃丑逆，誠(chéng)負(fù)萬(wàn)誅，然國(guó)家久事征討，實(shí)亦勞心。今甘、涼、河、鄯，征發(fā)不息，已數(shù)十年于茲矣。雖有克捷，亦有敗軍，此誠(chéng)安危之時(shí)也。聞其悔過(guò)請(qǐng)和，惟陛下許其稽顙，以息邊境，則蒼生幸甚。”玄宗曰：“待與王君敻籌之?！闭f(shuō)出，謂源乾曜曰：“君敻勇而無(wú)謀，好兵以求相。兩國(guó)和好，何以為功彼若入朝，則吾計(jì)不行矣?！本谷缙溲浴Ｕf(shuō)懼君敻黷兵，終致傾覆。時(shí)雋州獲斗羊，因上《斗羊表》以諷焉。玄宗不納。至十五年九月，吐蕃果犯瓜州，殺刺史田元獻(xiàn)，并害君敻父，大殺掠男女，取軍貲倉(cāng)糧而去。君敻馳赴肅州以襲之，還至甘州鞏筆驛，為吐蕃所擊，師徒大敗，君敻死之，咸如說(shuō)言。