國(guó)學(xué)古籍
  • 包公傳(百家公案) 第六十八回 決客商而開(kāi)張獄

    作者: 《包公傳》錢(qián)塘散人
    斷云:


      張漢深冤何所訴,建康邸舍得奸商。
      包公一念陰陽(yáng)準(zhǔn),萬(wàn)里青天日月光。

    話說(shuō)東京管下袁州,離城七里,地名萍鄉(xiāng),有富民姓張名遲,與弟張漢共堂居住。張遲娶嶺南周文之女為妻。周氏過(guò)張家門(mén)二年,生一子周歲,適周母有小疾,著安童來(lái)報(bào)其女知之。周氏聞知母疾,與夫商議,要回家看顧。張初則不允其去,過(guò)數(shù)月,周氏又道起居歸寧之事。張見(jiàn)妻堅(jiān)意要行,只得與之收拾回去。比及周氏得到母家,母病已痊,見(jiàn)女兒回來(lái),不勝之喜,留待一月有余。

    忽張遲有故人潘某在臨安縣為吏,有些物要送張某,遣仆敬來(lái)萍鄉(xiāng)相請(qǐng)。張某接得故人來(lái)書(shū),次日先打發(fā)仆回報(bào),許來(lái)相會(huì)。潘仆去后,遲與弟商議道:“臨安縣潘故人書(shū)來(lái)相請(qǐng),我已許赴約而去,家下要人看理,爾當(dāng)代我前往周家說(shuō)知,就同嫂回來(lái)?!钡軕?yīng)諾。

    次日早,張漢徑離門(mén)來(lái)到周家,見(jiàn)了嫂,道知:“兄將遠(yuǎn)行,特命我來(lái)接嫂回家?!敝苁夏耸琴t惠婦人,甚敬其叔,吩咐整備酒禮相待。張漢飲至數(shù)杯,乃云:“路途頗遠(yuǎn),須趁早起身?!敝苁纤燹o別父母,隨叔步行而回。行到高嶺,時(shí)五月天氣,日色酷熱,周氏手里又抱著小孩兒,極是困倦,乃對(duì)叔云:“正當(dāng)晌午,望家里不遠(yuǎn),且在林子里略坐一回,少避暑氣再行?!睆垵h云:“既是行得難,少坐一時(shí)也好。不如先把侄孩兒與我先去,回報(bào)知于兄,令覓轎夫來(lái)接?!敝苁显疲骸叭绱松鹾??!奔磳⒑号c叔先抱得回來(lái)。正值兄在門(mén)首候望,漢說(shuō)與兄知嫂行不上,需待人來(lái)接。遲即雇二轎夫,前至半嶺上,尋那婦人不見(jiàn)。轎夫回報(bào)于張,張大驚,即同弟復(fù)來(lái)其坐息處尋之,委的不見(jiàn)。其弟亦疑慮,謂兄云:“莫非嫂有甚物事忘在母家,偶記得回轉(zhuǎn)取之,兄試再往周家探視一番。”遲然其言,徑來(lái)周家問(wèn)時(shí),皆云:“自離門(mén)后已半日矣,哪曾見(jiàn)其轉(zhuǎn)來(lái)?”張愈慌,再來(lái)約弟,說(shuō)與未有在家。二人穿林過(guò)嶺,到幽僻處,則見(jiàn)其妻死于叢林中,且無(wú)首矣。張遲哀哭甚至,乃道:“當(dāng)日不允爾來(lái),堅(jiān)意要行,惹此大禍,怎得明白?”正是:不因此婦身先喪,怎見(jiàn)包公一鑒明?

    當(dāng)日遲與弟雇人抬將尸于外,用棺木盛貯了。次日周氏母家得知此事,其兄周立極是個(gè)好訟之人,即扭張漢赴告于曹都憲,指稱(chēng)張漢欲奸嫂氏,嫂不從,恐回說(shuō)知其兄,故殺之以滅口。曹信其然,用嚴(yán)刑拷掠,雖張某受責(zé)身無(wú)完膚,終不肯誣服。曹令都官根究婦人首級(jí),都官領(lǐng)人到嶺上尋覓首級(jí),哪里去討?回報(bào)不得,密地開(kāi)一婦人墳?zāi)?,取出尸斷其首?lái)回報(bào)。

    曹再審勘,張漢含冤,如何肯招?受不過(guò)極刑,只得誣服,認(rèn)個(gè)謀殺之情,案卷既成,用長(zhǎng)枷監(jiān)系獄中候決。就是張之鄰里亦信張漢的有是事,問(wèn)擬不差。

    將近半年,宋仁宗于五臺(tái)山行香回駕后,東京陰云不散,四下彌漫,不辨東西南北。仁宗問(wèn)于文武:“東京城因何自朕燒香回宮之后,連日陰云?主甚吉兇?”王丞相出班奏云:“陰云乃怨郁之氣,不主甚么吉兇。臣聞得近年獄內(nèi)處決者,多有冤枉,內(nèi)死不明者,怨抑之氣不散,上干天意,故有是應(yīng)。往年陛下每欲作齋醮,正為此也。多因邊庭未靖,此齋醮歇二年未建,今冬又該審獄各郡州之囚,乞陛下廣施仁德,委任得能官再加審實(shí),直待刑正罪當(dāng),然后決之若何?可赦者即從開(kāi)之,則陰云自散,日月開(kāi)明矣?!比首谠势渥?,即降旨著落開(kāi)封府包太尹先審東京罪人,而后巡審各郡。

    旨既下,包拯承上命,開(kāi)封府衙門(mén)審問(wèn)該就刑律案,正及張漢一款,便喚張犯廳前問(wèn)之。張抱悲哭訴前情誣枉之事。拯疑:“當(dāng)日彼夫?qū)ひ捚鋴D首級(jí)未有,待過(guò)數(shù)日都官尋取便能得,此事有可疑?!绷钌⒓蠌垵h于獄中,遂喚公牌張龍、薛霸吩咐道:“爾二人前往南街頭尋個(gè)卜卦人來(lái),有事商議?!倍祟I(lǐng)命,徑出府衙,行過(guò)南街,沒(méi)尋個(gè)卜卦術(shù)士處。及問(wèn)得人來(lái),乃教之云:“此去北津橋,有張術(shù)士在那里推卜,可尋他去?!?br>
    二人直來(lái)北津橋,果見(jiàn)一老翁鋪下紙張,正待人來(lái)推卜。薛霸近前揖云:“開(kāi)封府包公有請(qǐng),托煩就行?!睆埿g(shù)士聞知是包府之命,不敢推阻,就收拾起招子,隨二公人來(lái)衙,拜見(jiàn)于拯。

    拯問(wèn):“爾名張術(shù)士否?”張答云:“衰老便是?!闭疲骸傲顮柎普家皇拢汄\(chéng)禱之?!睆?jiān)疲骸按笕苏己问?,敢?wèn)主意?”拯云:“爾只管推占,主意在我自心?!睆堈恢喂?,只得依儀禱祝,推出一天山遁卦,報(bào)與拯道:“大人占得此卦,遁者匿也,是問(wèn)個(gè)陰幽之事?!闭υ疲骸柏赞o如何道?”張?jiān)疲骸柏赞o意義深淵難明,須與大人自測(cè)之?!闭嫫滢o云:

      卦遇天山遁,此義由君問(wèn)。
      聿姓走東邊,糠口米休論。拯看罷卜辭,沉吟半晌,正不知如何解說(shuō),便令取官米一斗給賞張術(shù)士而去。喚過(guò)六曹吏司,并公差問(wèn)之云:“本處有糠口地名否?”眾人皆答無(wú)此地名。拯退入后堂,秉燭而坐,思忖其事,忽然悟來(lái),乃道:“得占辭之義矣?!贝稳丈?,喚過(guò)張、薛二公牌,會(huì)得張之鄰人蕭某來(lái)到,密吩咐:“汝帶二公人前到建康地方,旅邸之間,限三日要緝?cè)L張家事情來(lái)報(bào)?!?br>
    蕭某以事干系情重,難以緝?cè)L,慮有違限之罪,欲待推辭,見(jiàn)拯有怒色,只得隨二公牌離府衙,一路訪問(wèn)張家殺死情由。

    事已過(guò)多時(shí),哪里訪得出?根究二日,并無(wú)下落。蕭某與薛、張進(jìn)退無(wú)計(jì),正行來(lái)建康旅邸炊餉午,店里面先有兩客商,領(lǐng)著一個(gè)年少婦人在灶前吹火造飯。二商困倦,隨身臥于床上。蕭某悄視那婦人,曾似面熟。婦人見(jiàn)蕭,亦覺(jué)相識(shí),二人頓視良久。頗悟:“此婦人的似張遲娘子周氏,連年說(shuō)被張弟殺死,今系于獄未決,包府正遣我等來(lái)訪是事,緣何爾在這里?莫非天下婦人貌有相類(lèi)者耶?”忖道未罷。適那婦人顏色戚戚,近前見(jiàn)蕭問(wèn)喧:“長(zhǎng)者從哪里來(lái)?”蕭某答云:“我萍鄉(xiāng)人氏,姓蕭者便是?!眿D人聞?wù)f是其夫同鄉(xiāng),便問(wèn):“長(zhǎng)者所居,曾識(shí)張某否?”蕭某大驚:“好似張鄰里周娘子,委的是乎?”周氏汪然淚下云:“妾正是張遲妻也?!笔捘说乐獜垵h為爾誣服系獄之故,周氏泣曰:“冤哉,當(dāng)初張叔先抱孩兒回去,妾坐于林中候之,忽遇二客商挑著箬籠上山來(lái),見(jiàn)妾獨(dú)自于此,四顧無(wú)人,即拔出利刃,脅取我所穿衣服并鞋。妾懷懼,沒(méi)奈何,遂脫下衣服并鞋與那二客商。遂于籠中喚出一婦人,將妾衣并鞋與那婦人穿著,斷取其頭致籠中,拋其尸于林里。拿我入籠中,負(fù)擔(dān)以行,遍處乞覓錢(qián)鈔,受苦萬(wàn)端。今遇鄉(xiāng)里,恰如青天開(kāi)眼,望垂憐憫,報(bào)知吾夫,即來(lái)救妾矣?!?br>
    言罷,悲咽不止。蕭某聽(tīng)罷,乃道:“目今包衙正因張漢獄事不明,特差我領(lǐng)公牌來(lái)此緝?cè)L,不想相遇,正乃千載之機(jī)。待說(shuō)與公牌知之,便送娘子回去矣?!敝苁鲜諟I,進(jìn)入里面安頓那二客商。

    蕭某來(lái)見(jiàn)薛、張二公牌,午飯正熟,蕭某云:“可速餐,張家之事今有下落?!倍泼?wèn)其故。蕭某以前情說(shuō)與二人知之。張、薛二人午飯罷,搶入店里,正值二客與周氏亦在食飯。二公牌進(jìn)前喝聲:“包府有牌來(lái)拘你,可速前去?!倍吐?tīng)說(shuō)一聲包府,神魂驚散,動(dòng)走不得,即被二公牌綁縛了,帶婦人直回府衙,報(bào)知于拯。拯不勝之喜,即喚張遲來(lái)認(rèn)。遲到衙會(huì)見(jiàn)其妻,相抱而哭。拯再審周氏口訴,周氏逐一告明前事。二客商不能抵諱,招認(rèn)款服。拯取長(zhǎng)枷監(jiān)收獄中,疊成案卷。

    拯以張漢之枉明白,再勘問(wèn)都官得婦人首級(jí)獻(xiàn)官情由。都官不能隱,亦供招出難以回報(bào),特開(kāi)他人墳?zāi)?,斷死婦尸首獻(xiàn)官。拯審實(shí)一干犯罪監(jiān)候,具疏奏達(dá)朝廷。不數(shù)日,仁宗旨下:“二客謀殺慘酷,即問(wèn)處死。原問(wèn)獄官曹都憲并吏司決斷不明,誣服冤枉,皆罷職為民。給客商資帛賞賜鄰人蕭某,放釋張漢,周氏仍歸夫家,周立問(wèn)誣執(zhí)之罪,決配遠(yuǎn)方,都官盜開(kāi)他人棺、取婦人頭,亦處死?!闭罃M判訖,張弟之冤方雪,而疑難之獄一旦決矣。

    當(dāng)彼吏曹于暇日叩問(wèn)包拯,緣何占卜而知于建康旅邸得遇謀人者。拯云:“陰陽(yáng)之?dāng)?shù),報(bào)應(yīng)不差。當(dāng)卜占之時(shí),得卦辭未明其義,及再三思之,方解得其辭前二句乃是助語(yǔ),第三句云:‘聿姓走東邊’,天下豈有姓聿者?猶言‘聿’字加一走之,卻不是個(gè)建字?‘糠口米休論’,必謂‘糠口’是著地名,及問(wèn)之,又謂無(wú)此地名。想來(lái)‘糠’字去了米,是個(gè)單‘康’字,離城九十里有建康驛名。且建康是往來(lái)沖要處所,客商并集,我亦疑此婦莫被客商帶走,故令彼鄰里有相識(shí)者往訪之,當(dāng)有下落。果不出吾所料矣。”吏胥深服其論,皆仰包公如父母,敬之如神明矣。