查詞語
摘要
Chimerica,意即“中美共同體”,“中美國(guó)”。由美國(guó)哈佛大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)教授弗格森(Niall Ferguson)和柏林自由大學(xué) 石里克教授共同創(chuàng)造出的新詞,稱中美已走入共生時(shí)代。但對(duì)此,中國(guó)不能過于樂觀,應(yīng)看到中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),難與美國(guó)相比。
chimerica-定義
1、要義
那到底什么是“Chimerica”呢?在弗格森的定義中,這個(gè)概念主要是指最大消費(fèi)國(guó)(美國(guó))和最大儲(chǔ)蓄國(guó)(中國(guó))構(gòu)成的合作關(guān)系,以及這個(gè)合作關(guān)系對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)的影響。弗格森為這種人類史上前所未有的合作關(guān)系創(chuàng)造了“Chimerica”(中美國(guó))這個(gè)概念。
金融危機(jī)爆發(fā)以來,美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行,而對(duì)中國(guó)應(yīng)增持還是減持美國(guó)國(guó)債的爭(zhēng)論也十分熱烈。有人士認(rèn)為,美元的走弱將使得外匯資產(chǎn)縮水,因此拋售美國(guó)國(guó)債的聲音一度高漲。
是的。不管最終結(jié)果如何,中國(guó)作為強(qiáng)勢(shì)美元的重要支撐者,在一種相互聯(lián)動(dòng)的作用下,中國(guó)在積極地維持美元本位的穩(wěn)定, 也凸現(xiàn)了Chimerica,“中美共同體”,中美走入共生時(shí)代某種表征。
怪獸喀邁拉
弗格森教授和柏林自由大學(xué)石里克教授共同創(chuàng)造出“Chimerica”(中美共同體)這個(gè)新詞,以強(qiáng)調(diào)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系聯(lián)系的緊密性。弗格森教授曾說,占全世界13%大陸面積、1/4人口、1/3國(guó)內(nèi)總生產(chǎn)(GDP)的中國(guó)-美國(guó)兩國(guó)之間的合作是過去10年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)。弗格森說:事實(shí)上,美國(guó)需要中國(guó)的幫助來維持美國(guó)寬松的貨幣政策和財(cái)政刺激政策, 中國(guó)也依靠美國(guó)維持著那樣的政策。
2、他義
Chimerica”(China與America的組合)竟是弗格森這位英美文學(xué)教授整合起來暗指的“Chimera”(希臘神話中的怪獸喀邁拉)。而是古希臘神話中一個(gè)長(zhǎng)著獅子頭、羊身體、蛇尾巴的吐火怪物??~拉因其形象特征多被引申使用在生物學(xué)研究領(lǐng)域,成為一個(gè)常用的術(shù)語,意譯為中文是“嵌合體” (chimera),指的是來自不同的個(gè)體生物分子、細(xì)胞或組織被結(jié)合在了一起,成為一個(gè)生物體?;蛑亟M、克隆技術(shù)均與此有關(guān)。
弗格森用以認(rèn)為2008年幾近瘋狂的全球股市、匯市、原油、農(nóng)產(chǎn)品等等市場(chǎng),已經(jīng)讓人感受到“中美國(guó)”的威力。其后果,弗格森黯淡地預(yù)示帝國(guó)爭(zhēng)端歷史的重演。
chimerica-分析
作為世界第一的超級(jí)大國(guó),美國(guó)不會(huì)輕而易舉地把自己的地位、權(quán)利、榮耀以及責(zé)任一起分給中國(guó)共享。何況目前中國(guó)實(shí)際上也還沒有多少資本和實(shí)力可以和美國(guó)共享這一切,弄得不好,地位、權(quán)利和榮耀沒拿到手,責(zé)任倒要承擔(dān)一大堆。
美國(guó)其實(shí)看重的還是中國(guó)的錢袋子。不過,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,中國(guó)盡管擁有號(hào)稱世界第一的2萬億美元的外匯儲(chǔ)備,但是,并沒有多少分?jǐn)偟矫總€(gè)國(guó)民頭上。當(dāng)然,中國(guó)是個(gè)大國(guó),對(duì)于世界事務(wù)應(yīng)該勇于承擔(dān)起自己的責(zé)任,該花的錢當(dāng)然應(yīng)該花,對(duì)于不應(yīng)該花的錢就應(yīng)該堅(jiān)決不花。
不管世間說“中美國(guó)”也好“美中國(guó)”也好,至少現(xiàn)在和很長(zhǎng)一段時(shí)間的將來,“中國(guó)”就是中國(guó),“美國(guó)”就是美國(guó)。不會(huì)像英語那樣輕飄飄地立即就可以拼湊成一個(gè)Chimerica的。中國(guó)要謹(jǐn)防那種不切合實(shí)際的“捧殺”,最后讓其從一個(gè)虛幻的“中美國(guó)”下降到一個(gè)為各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題所困擾的“中美洲之國(guó)”。
無論怎么說,中國(guó)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨日益增大的壓力情況下,繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債,在一定程度上緩解美元貶值壓力,增強(qiáng)人們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心,也有利于穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)。因此,當(dāng)“中美經(jīng)濟(jì)共生體”(Chimerica)時(shí)代結(jié)束后,中國(guó)將不會(huì)是在20年內(nèi)超越美國(guó),而最可能的是“Team Earth”(地球共同體,或Teamearth)的到來。這才是中國(guó)追求和希望的。盡管中美和世界要走的路還會(huì)很長(zhǎng)很曲折。
chimerica-背景
胡錦濤與布什
從1979年1月1日,中美建交轉(zhuǎn)眼已至30周年。期間,兩國(guó)逐漸發(fā)展成為“相依互補(bǔ)”的關(guān)系。
美國(guó)將這種關(guān)系命名為“中美國(guó)(Chimerica)”,甚至還有“中美兩國(guó)G2霸權(quán)時(shí)代”一說。相反,中國(guó)卻十分警惕此種言論,怕這又是一種新型的“中國(guó)威脅論”。但是兩國(guó)也有解不開的難題。如果說臺(tái)灣問題是戰(zhàn)略性矛盾要素,那貿(mào)易不均勻就是短期戰(zhàn)術(shù)摩擦。相依程度日益發(fā)展——最近兩國(guó)的關(guān)系比從前任何時(shí)候都要密切。
1978年即將建交之際,雙方的貿(mào)易額只有11億8100萬美元,但在2007年則達(dá)到4053億5600萬美元,比起三十年前增長(zhǎng)了343倍。
2007年,訪問美國(guó)的中國(guó)人達(dá)190萬,訪問中國(guó)的美國(guó)人也有71萬,兩國(guó)每日平均都有7000多人互訪。美國(guó)有8萬中國(guó)留學(xué)生,而中國(guó)也有1萬2000名美國(guó)留學(xué)生。
此間,中國(guó)以難以想象的速度發(fā)展。1990年,中國(guó)的GDP只有美國(guó)GDP的7.0%,而于2007年則增長(zhǎng)至美國(guó)的24.7%。據(jù)世界銀行預(yù)測(cè),美國(guó)去年預(yù)計(jì)增長(zhǎng)比例只有1.4%,而中國(guó)卻有9.4%,可以看出,去年中國(guó)的GDP已超出美國(guó)的四分之一。
chimerica-中國(guó)表示警惕
美國(guó)主張:“中國(guó)已成為美國(guó)最為重要的伙伴國(guó)。中美國(guó)或G2時(shí)代已經(jīng)到來?!倍鴮<覄t指出,奧巴馬就任總統(tǒng)之后,最先進(jìn)行訪問的國(guó)家,毫無疑問將是中國(guó)。
但是中國(guó)專家卻對(duì)此持否定態(tài)度。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院 美國(guó)研究所所長(zhǎng)袁鵬指出:“不論中美國(guó)還是G2,將中國(guó)評(píng)價(jià)得較為積極是不假,但兩國(guó)的實(shí)力卻依然存在著巨大差距?!辈?duì)上述理論表示警惕。
袁所長(zhǎng)尤其指出:“中國(guó)還有8000多萬殘疾人口,每年尋找工作崗位的2400萬待業(yè)人口及1000多萬的絕對(duì)貧困人口。美國(guó)是強(qiáng)國(guó),而中國(guó)則依然是弱小國(guó)?!?/p>
chimerica-現(xiàn)實(shí)難題
社會(huì)調(diào)查
就臺(tái)灣問題,兩國(guó)的態(tài)度存在著根本性差距。就中國(guó)而言,“一個(gè)中國(guó)”就是最高的價(jià)值觀,而對(duì)美國(guó)來說,一旦臺(tái)灣與大陸統(tǒng)一,就將失去限制中國(guó)的非常重要的手段。
兩國(guó)的貿(mào)易差距,至2007年已增長(zhǎng)至2749億美元(以國(guó)際貨幣基金為標(biāo)準(zhǔn)),而這也是歷經(jīng)20年的陳舊課題。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授指出:“中美關(guān)系已經(jīng)走到需開啟歷史協(xié)作的新出發(fā)點(diǎn)。但是臺(tái)灣等問題,隨時(shí)可以導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系變得緊張,這也有必要進(jìn)行冷靜的觀察。”