重慶江津區(qū)一在建樓盤因高于區(qū)委辦公樓被江津區(qū)委書記王銀峰斥責擋住了政府的風水而被叫停，一時引起社會嘩然。據(jù)媒體掌握的錄音顯示，“錄音中人”的確說過“擋了政府的風水，這是衙門，知道不?”等話語。這起事件被網(wǎng)友冠以“風水門”之稱。

風水門-由來

風水門

2010年10月，有媒體報道，重慶市江津區(qū)委書記王銀峰以“影響政府辦公樓的風水”為由，要求當?shù)匾粋€合法樓盤“水映康城”項目停建。根據(jù)第一財經(jīng)掌握的錄音，錄音中涉事官員竟稱：“你知道重慶為什么打擊黑惡勢力不?你知道什么叫惡不?跟政府作對就是惡!”

而此前媒體報道指，區(qū)委書記王銀峰怒斥開發(fā)商：“你懂不懂風水?在這個地方你的建筑起來了，就擋了政府的辦公樓。這里是衙門!”他說：“你們的房子建了，我還能在這坐?你們建個房搞得區(qū)委要被迫搬遷!”

此番言論引起網(wǎng)上熱議，又一個門事件誕生——“風水門”。

風水門-當事人

王銀峰，2010年48歲，河南省尉氏縣人，北京大學理學博士，被稱為學者型官員。他1996年5月加入中國共產(chǎn)黨，曾在中國科學院河南地理研究所做副研究員，還曾到日本名古屋大學、歧阜經(jīng) 濟大學講過學，后歷任河南省鄭州市政府調(diào)研室副主任、鄭州市委政研室主任、重慶市九龍坡區(qū)副區(qū)長、重慶市委先進性教育辦公室副主任、重慶市政府副秘書長(正廳局級)等職務(wù)，現(xiàn)任重慶市江津區(qū)委書記。

風水門-事件經(jīng)過

2010年10月8日，財新網(wǎng)刊發(fā)了《風水惹的禍?重慶開發(fā)商與官員博弈實錄》一文報道，江津區(qū)區(qū)委書記說區(qū)內(nèi)一在建樓盤擋住了政府的風水，從而導致樓盤被停工。

報道稱，在建的樓盤叫水映康城E區(qū)，位于江津區(qū)的濱江大道旁，樓盤背后就是江津區(qū)委辦公樓。在建樓盤高108米，存續(xù)多年的區(qū)委辦公樓則高不足百米。報道稱，水映康城是重慶市坤泰房地產(chǎn)有限公司開發(fā)的項目，取得合法的用地開發(fā)手續(xù)。根據(jù)規(guī)劃，整個水映康城三棟樓，樓盤編號為C、D、E棟。到2010年7月，C、D棟已建成，E棟建了三層。

2010年7月26日上午，江津區(qū)規(guī)劃局局長李道輝給該公司負責人打電話，要求項目停工。 8月5日，坤泰公司負責人王志勇、李好學和區(qū)委書記王銀峰見了面，他們的面談通過相關(guān)視聽裝置被記錄下來。報道中稱，王銀峰要求項目停建，并質(zhì)問二人：“你懂不懂風水?在這個地方你的建筑起來了，就擋了政府的辦公樓。這里是衙門!你要建在這里的門口?” [1]

風水門-官方回應(yīng)

官方說法

風水門當事人王銀峰

2010年10月12日，江津區(qū)人民政府新聞辦發(fā)表聲明反駁這一說法，稱水映康城E棟正好建設(shè)在城市景觀軸線上，不是擋住了政府的“風水”，而是擋住了老百姓的風景。10月13日，江津區(qū)政府新聞辦發(fā)布聲明，稱有關(guān)該書記談風水的報道嚴重失實。

在2010年10月14日的新聞發(fā)布會上，江津區(qū)政府稱，10月8日一篇《風水惹的禍?重慶開發(fā)商與官員博弈》的稿件報道失實。江津區(qū)委辦公樓搬遷由來已久。2005年當時江津市委就決定四大班子辦公樓搬遷到現(xiàn)江津區(qū)東部新城南山片區(qū)，由于2007年國家嚴格控制黨政機關(guān)辦公樓等樓堂會所的建設(shè)，暫緩實施。

當?shù)亍耙?guī)委會”決定水映康城E棟建筑停工，“完全是為了給人民群眾提供更多的公共空間，是積極作出的決策。”目前該區(qū)相關(guān)部門正在與開發(fā)企業(yè)溝通，通過支付賠償金、土地置換開發(fā)等補償方式與開發(fā)企業(yè)協(xié)商，爭取盡快依法妥善處置該問題。

在談到因說“擋了政府辦公樓的風水”被錄音的問題時，王銀峰稱，“我當時確實不知道他拿著錄音筆，我確實不知道一個區(qū)委書記找開發(fā)商談還建的問題時，他竟然拿著錄音筆來對付我?！?王銀峰稱，“黨委政府是一直在認認真真的實心實意地談，就算做人的角度來講我們還算是比較厚道了，我們也沒有拿錄音筆去錄音開發(fā)商說什么。他們說我這個錄音上有說風水，我剛才說了這么多，大家都聽明白了，我的區(qū)委早就要搬遷，我怎么會講這樣的話，如果說他們說確實有，這兩天他們可以把他們的錄音放在網(wǎng)絡(luò)上讓大家聽一聽。我相信身正不怕影斜?！?[1]

當事人說法

王銀峰：“我一夜之間變成大灰狼”

重慶市江津區(qū)區(qū)委書記王銀峰在發(fā)布會上坦承，出了這件事，全國的新聞媒體鋪天蓋地，一個江津區(qū)委書記一夜之間變成了大灰狼，這個壓力顯然任何人都會有。但王稱，他同時欣喜能面對網(wǎng)友，讓網(wǎng)友了解這件事情的是與非、曲與直，甚至善與惡。

王銀峰在回答記者問時說，第一，我相信網(wǎng)絡(luò)這個平臺會給大家一個公開、公正、公平說話的機會。

第二，我相信全國人民、全國的網(wǎng)友，甚至境內(nèi)外的網(wǎng)友會對事情有一個基本的判斷，特別是現(xiàn)在的網(wǎng)友，已經(jīng)開始對這個事情的判斷十分認真了，我相信老百姓總會有一把公平的秤。

第三，我要對得起江津區(qū)150萬江津人民。如果領(lǐng)導人就是這樣一個混賬的話，那么江津人民就對我失去了希望，我還怎么領(lǐng)導這個地方往前走呢?江津人民怎么還會認可我呢?正因為如此，我必須給我們的江津人民有一個交代。

第四，我覺得需要給重慶市委一個交代。如果我在這個地方出了這么大的事情，我作為一個區(qū)委書記根本不敢面對，顯然我是不稱職的，所以我覺得出了這么大一個新聞事件，我作為區(qū)委書記理所應(yīng)當站出來跟大家見面，說說話，澄清一下是非。我相信廣大的網(wǎng)友，廣大的人民群眾會對這件事情有一個是與非的基本評價。

王銀峰10月14日對此的答復是，“錄音了我不知道”。他說，“有本事就發(fā)到網(wǎng)上來，”“大家都看過《潛伏》，(錄音)可以剪輯。剪輯了也沒關(guān)系，他放到網(wǎng)上，今天大家也看到我本人了，也聽到我的聲音了，看看他們錄音到底是什么”。 [2]

風水門-反映問題

風水論之借口

風水門之規(guī)劃問題

在長江之濱黃金河岸，巍然立起上百米高樓，不管說是“擋住了政府的風水”，還是“擋住了老百姓的風景”，反正煞風景是肯定的，所以重慶江津區(qū)一棟已建成3層的住宅樓被要求停工。開發(fā)商自然不答應(yīng)，便聯(lián)系媒體，曝光了與區(qū)委書記的一段“風水”對話。

現(xiàn)代中國，風水因為與迷信捆綁游街過，雖然至今若有若無、似信非信地在民間流傳，但長期為“理性的政治”所忌諱。近年一些地方政府私信風水就屢被當作丑聞曝光，此次江津風水門事件，區(qū)委書記王銀峰被拋上風口浪尖，直從風水門墜落口水門。

風水忌諱有遮擋，官員忌諱說風水，由此王銀峰注定成為網(wǎng)絡(luò)民意紛紛喊打的“大灰狼”。然后江津當?shù)卣侣劙l(fā)布會應(yīng)聲而出，指報道嚴重失實，書記王銀峰更出面澄清并要求公布錄音。事件已由官員與開發(fā)商博弈演變?yōu)楫數(shù)卣c媒體對質(zhì)。

規(guī)劃困局

如果只糾纏于王銀峰說沒說過“影響風水”，鑒別其實簡單，錄音即可為證。然而“風水門”背后實質(zhì)是“規(guī)劃門”，風水門洞開，呈現(xiàn)的是一些地方政府隨意規(guī)劃、隨意更改規(guī)劃的亂象。

按照《城市規(guī)劃法》，編制城市規(guī)劃必須從實際出發(fā)，科學預測城市遠景發(fā)展的需要。然而一些地方政府對于長遠規(guī)劃既無能力也無意愿，更沒有以規(guī)劃為規(guī)，遵守規(guī)劃，依規(guī)行事的自律與自控。江津作為濱江城市，不管出于商業(yè)與環(huán)境利益的考量，將濱江風景帶預留出來，并非難以預測的“發(fā)展”，何至于“規(guī)劃經(jīng)歷了多年曾一度形成規(guī)劃方案，但仍然達不到要求”，造成規(guī)劃無常規(guī)、政府無公信，前腳剛批準在此建起高樓，后腳就反悔要移除這高樓?

江津區(qū)政府官員稱，水映康城項目停建的原因是江津區(qū)人民廣場商業(yè)中心項目規(guī)劃調(diào)整。不管開發(fā)商是否唯利是圖，獅子張口，說到底還是相關(guān)部門自損信用，所以底氣不足。

當今中國城市化大潮奔涌，城市快速發(fā)展，規(guī)劃的調(diào)整也許不可避免，但規(guī)劃的穩(wěn)定性亦是城市發(fā)展乃至所有社會活動正常進行的前提。中國社會科學院日前發(fā)布報告《城市規(guī)劃的工作進展與完善方向》，批評當前一些城市規(guī)劃多且濫。長官意志、投資商意愿往往牽著規(guī)劃的鼻子走，隨意性滲透到規(guī)劃編制過程中。

到底要風水還是要風景，作為曾經(jīng)的地理學者，江津區(qū)委書記王銀峰與其說身陷風水門，毋寧說是陷入了規(guī)劃改與不改的兩難之中。