官學(xué)家 - 簡(jiǎn)介

“官”氣盎然，早就成為當(dāng)下中國學(xué)術(shù)生態(tài)中的“尋常一景”。973計(jì)劃旨在解決國家戰(zhàn)略需求中的重大科學(xué)問題，以及對(duì)人類認(rèn)識(shí)世界將會(huì)起到重要作用的科學(xué)前沿問題——這個(gè)定位大約就是說，此類研究課題恐怕不是三五天或三言兩語就能結(jié)題的。值得關(guān)注的是：就是這樣的項(xiàng)目里，幾位重點(diǎn)高校校長赫然出現(xiàn)在“主演”的行列。分身乏術(shù)的高校行政官員，竟然有精力悉心于“解決國家戰(zhàn)略需求中的重大科學(xué)問題，以及對(duì)人類認(rèn)識(shí)世界將會(huì)起到重要作用的科學(xué)前沿問題”?其實(shí)，只要曬曬“官學(xué)家”們一年的行程表，答案自然水落石出。

官學(xué)家 - 表現(xiàn)

在2009年新增選的院士名單中，中國科學(xué)院新增的35名院士，八成是高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)的現(xiàn)任管理人員，中國工程院新增的48名院士，85%以上是現(xiàn)任官員，工程院60歲以下新當(dāng)選的院士，都是帶“長”的人物;再譬如2010年教師節(jié)前夕，教育部評(píng)出第五屆國家高等學(xué)校教學(xué)名師，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，100位獲獎(jiǎng)?wù)咧袚?dān)任黨委書記、校長、院長、系主任、教研室主任、實(shí)驗(yàn)室主任、研究所所長等行政職務(wù)的占九成，不帶任何“長”的一線教師僅有10人左右……這樣的比率，既“一脈相承”又“綿延不絕”。

官學(xué)家 - 反思

中國GDP已躍居世界第二，而科研投入也已超過日本、僅次于美國，位居世界第二。本應(yīng)體現(xiàn)科學(xué)精神、科學(xué)規(guī)律的科研資源，卻成了“官學(xué)家”們的囊中之物，科研資源最終淪為“官學(xué)家”們一次冠冕堂皇的財(cái)產(chǎn)分配，這比基尼系數(shù)的絕對(duì)值更令人警醒。當(dāng)然，事實(shí)上科研經(jīng)費(fèi)充足的“官學(xué)家”們也很忙——忙著跑下一個(gè)課題、忙著找只干活不署名的研究生“小弟”。

說來說去無非是“科研行政化”的道理，但是，“科研行政化”是怎么形成的、又是如何積重難返的?回答這些問題，似乎等不及所謂體制機(jī)制的華麗轉(zhuǎn)身：一是財(cái)政并不那么寬裕，經(jīng)不起如此折騰;二是真正做研究的年輕人也等不起，青春不等人。既然科研投入屬于財(cái)政支出，那么，績(jī)效審計(jì)何在?資源配置的程序正義何在?“官”學(xué)家在科研項(xiàng)目里飛來飛去，不啻于開寶馬奔馳的在經(jīng)適房里游刃有余——如此昭然的“舉報(bào)信”，即便監(jiān)管者假裝視而不見，人大何以一應(yīng)失聲?

凡事訴及體制或法律，很多時(shí)候并不能及時(shí)解決實(shí)際問題。面對(duì)科研項(xiàng)目上的沉疴，與其期待一步到位地紓解，不如“解剖麻雀”、厘清大型國家級(jí)科研項(xiàng)目中的責(zé)權(quán)利關(guān)系?！肮佟睂W(xué)家們?cè)诳蒲许?xiàng)目中的長袖善舞，本質(zhì)上和“駐京辦”、“建筑轉(zhuǎn)包”并無二樣——嗷嗷待哺的中國科技創(chuàng)新，需要從這場(chǎng)奢侈盛宴中清醒過來了。