查詞語
幾乎被認定“產地造假”的達芬奇家居,與上海工商大打三天“微博口水仗”。前者稱要將上海工商訴諸法庭,后者也不甘示弱,稱將“依法應訴”。
在上海工商微博公布對達芬奇的行政處罰后不久,達芬奇“奮起”了:一連幾日在其官方微博上向工商部門“叫板”,明確表示不服行政處罰,并稱自己“從未造假”,不服上海市工商局的行政處罰決定,將依法對該局提起行政訴訟,追究該局違法行政的法律責任。達芬奇微博表示,達芬奇無意且從未回避任何法律責任,但“任何人不得作自己的法官,上海工商剝奪了達芬奇復議的權利”。
微博發(fā)聲后,眾多網友都對達芬奇的態(tài)度表示不滿。而事實上,記者咨詢相關人士后得知,達芬奇在微博上的自辯顯得有些無力,而其“硬氣”正是蔑視消費者個體維權弱勢的一種囂張反應。
網友們紛紛質疑,在處罰面前,為什么企業(yè)不能給消費者最起碼的尊重?網友“嫦娥的大表哥”就表示,無論是達芬奇家具還是任何其他的商家,不管在哪個國家做生意,都應該尊重當?shù)貒业姆?,這是商家的最基本的商業(yè)道德,應給消費者最起碼的尊重。據(jù)新華社