遭到襲擊的《財(cái)經(jīng)》雜志編輯方玄昌展示法院的終審裁定書(shū)。

11月4日上午，方舟子遇襲案在北京市一中院終審宣判。該院終審維持了一審法院對(duì)肖傳國(guó)等5名被告人的判決結(jié)果。一審法院在10月10日以尋釁滋事罪，分別判處肖傳國(guó)和戴建湘拘役5個(gè)半月，判處許立春拘役4個(gè)月，龍光興拘役3個(gè)月，康擁軍拘役1個(gè)半月。

上午10時(shí)，肖傳國(guó)的辯護(hù)律師高子程走出法院。高子程說(shuō)：“和預(yù)料一樣，二審維持了一審判決。此案案外因素太多，純粹從法律角度講，肖傳國(guó)就是要故意傷害方舟子，但其傷害行為沒(méi)有構(gòu)成犯罪，只能治安處罰?，F(xiàn)在法院以尋釁滋事罪定罪，就偏離了法律的軌道。如果認(rèn)為雇兇打人的行為盡管未達(dá)到嚴(yán)重后果，也要追究刑事責(zé)任，可以通過(guò)修改現(xiàn)行法律來(lái)予以規(guī)范，但不能在修改法律之前隨意找個(gè)別的罪名來(lái)定罪?！?/p>

高子程說(shuō)，二審宣判時(shí)，肖傳國(guó)自始至終未發(fā)表意見(jiàn)，根據(jù)事先雙方的約定，二審維持原判后，他會(huì)向上一級(jí)法院提起申訴。高子程認(rèn)為，5個(gè)半月的刑期不長(zhǎng)，但每一天都是無(wú)法可依的。

方舟子并未前來(lái)旁聽(tīng)宣判，方玄昌和他們的律師彭劍則早早到來(lái)。方玄昌表示，司法機(jī)關(guān)對(duì)他提出的傷勢(shì)重新鑒定申請(qǐng)也未理睬，對(duì)一審的審判程序違法問(wèn)題也未提及，他們要提起申訴。

此前，方舟子于11月2日首先在其博客中披露了昨天將二審宣判的消息。他表示：“已知這將是終審判決，不會(huì)發(fā)回重審，而是維持原判或直接改判(不加刑)。程序違法，定性不當(dāng)，量刑出奇的輕，輿論洶洶，都沒(méi)關(guān)系，要怎么判就怎么判，以此提醒大家，中國(guó)法治的路還長(zhǎng)著?！?/p>

據(jù)了解，除去監(jiān)視居住的時(shí)間，肖傳國(guó)被羈押的時(shí)間約在1個(gè)月左右，因此，他還須服刑4個(gè)半月。