“由于會(huì)計(jì)崗位比較重要，所以決定體檢兩個(gè)人，這種做法不違反相關(guān)規(guī)定，我們不執(zhí)行招考公告，我們執(zhí)行的是內(nèi)部文件。”

中廣網(wǎng)北京1月5日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，說(shuō)這番話的是山西煤監(jiān)局人事培訓(xùn)處處長(zhǎng)馮衛(wèi)星。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，今年，考生李小虎報(bào)考山西省煤礦安全監(jiān)察局，綜合成績(jī)排名第一并通過(guò)體檢，然而，安監(jiān)局卻招錄了綜合成績(jī)排在第二名的考生。經(jīng)李小虎舉報(bào)后，第二名被取消資格，但職位至今空缺。李小虎和家人曾多次找到山西煤監(jiān)局反映情況，至今沒有結(jié)論。面對(duì)李小虎的質(zhì)疑，煤監(jiān)局人事培訓(xùn)處處長(zhǎng)給出了如上這番答復(fù)：我們不執(zhí)行招考公告，我們執(zhí)行的是內(nèi)部文件。

縱橫點(diǎn)評(píng)：且不論山西煤監(jiān)局在這次事件中是否違規(guī)，但就人事處處長(zhǎng)的這番回答而言，難免會(huì)讓人對(duì)這次招考的公正性提出質(zhì)疑。國(guó)家明文規(guī)定的招考公告不去遵守，卻遮遮掩掩拿虛無(wú)飄渺的內(nèi)部文件說(shuō)事。一次考試，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那些曾經(jīng)翻船的蘿卜招聘大都具有這樣的特點(diǎn)。希望這一次不會(huì)是又一個(gè)蘿卜招聘，希望李小虎不會(huì)是又一個(gè)宋江明。

李小虎報(bào)考山西省煤礦安全監(jiān)察局，綜合成績(jī)排名第一并通過(guò)體檢，招錄單位卻錄取了第二名的張慧君。李小虎質(zhì)疑并舉報(bào)后，第二名被取消資格，但職位至今空缺。山西煤監(jiān)局回答：“我們執(zhí)行的是內(nèi)部文件。”

該錄取的沒被錄用，不該錄取的反倒錄取，山西煤監(jiān)局拿出“內(nèi)部文件”規(guī)定來(lái)當(dāng)擋箭牌，卻又不說(shuō)“內(nèi)部文件”是何規(guī)定。難道“內(nèi)部文件”規(guī)定的就是“說(shuō)你行你就行，不行也行，說(shuō)你不行你就不行，行也不行”?

在山西煤監(jiān)局這里，“公考”成了兒戲，國(guó)家的規(guī)章制度成了人家的“內(nèi)部文件”，用讓誰(shuí)上誰(shuí)上、讓誰(shuí)下誰(shuí)下的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)錄用人員了。山西煤監(jiān)局曖昧的舉動(dòng)，不由讓人懷疑，它究竟是在招聘，還是在“拼爹”?

近年來(lái)招聘錄取也罷，提拔干部也好，背后常有“拼爹”的潛規(guī)則。“干爹”也好，“親爹”也罷，只要你背后站著一個(gè)強(qiáng)大的“爹”，就能在招聘中脫穎而出，就能在提拔中“內(nèi)舉不避親”，“騙官書記”王亞麗能“坐火箭”升官，是有“干爹”相助;原山西臨縣安家莊鄉(xiāng)黨委書記曹莉能夠“15歲參加工作”，是有“親爹”相幫。

如果李小虎的遭遇不糾正，這樣的不公可能發(fā)生在每個(gè)人身上，成為“內(nèi)部文件”的受害者。