蝸居蛋 - 簡介

北漂小伙戴海飛在公司樓下搭建了一個“蛋形小屋”，并于夜間“蝸居”于此。海淀城管大隊在獲悉此事后表示，小屋涉嫌私搭亂建，應自行拆除。

“蝸居蛋”之所以迅速成為當天的網(wǎng)絡(luò)熱門話題，不僅僅是它再次牽動了高房價背景下人們對居住環(huán)境的關(guān)注，更多的是它的創(chuàng)意設(shè)計打動了大家。“小屋”的鳥巢造型，屋內(nèi)暖色調(diào)的燈光，那張年輕的面孔，讓人感受到了北京承載的夢想的重量。

嚴格說來，“蝸居蛋”并不是一所搭建的屋子。從占地面積看，一棵樹預留出來供澆水的一小圈地就盛納了它;從實用方面看，屋內(nèi)外溫度幾無差別，長期居住在里面的可能性不大。即便城管不表態(tài)，過些天戴海飛或會主動撤除。

寬容一點說，“蝸居蛋”不過是野外帳篷式的變體，“私搭亂建”的罪名對它來說有些夸大?！拔伨拥啊钡恼Q生，帶點行為藝術(shù)的色彩，更主要的還是為了體現(xiàn)在這個城市奮斗著的年輕人苦中作樂的精神。

“蝸居蛋”該不該拆?

小屋放在戴海飛所在公司的樓下，而這棟樓亦在院內(nèi)，如果管理，也是這個院子的業(yè)主或物業(yè)公司出面最好。而物業(yè)公司負責人對這個小屋并無強拆意圖，相反還表示，這個新鮮的創(chuàng)意給大院注入了很多活力，大院里的人喜歡。既然如此，城管完全不必如此敏感。

什么叫世界城市?單單有了高大的建筑、光潔的街道并不夠，還應有世界城市的包容，應有點兒藝術(shù)的情懷。世界城市離不開創(chuàng)意人才的設(shè)計和參與，而“蝸居蛋”正是對北京這座城市是否理想和浪漫的小測試。在大家為“蝸居蛋”帶來的新鮮感而愉悅時，北京不但應容得下這枚蛋，可能還需要鼓勵更多有創(chuàng)意的年輕人也來“下蛋”。

當然，有人會說，如果大家都來制造“蝸居蛋”，豈不亂套?也不必緊張，如果多到真的影響了業(yè)主們的生活，業(yè)主和物業(yè)公司自然會給他們下逐客令的;驅(qū)逐不成，求助政府，城管再出手不遲。

到底是出于怎樣的考慮要讓蝸居蛋搬離大院呢?

設(shè)計公司所在大院的物業(yè)負責人表示，蝸居蛋雖然是件很有創(chuàng)意的作品，但最近一段時間，由于網(wǎng)絡(luò)和媒體的宣傳，“蝸居蛋”引發(fā)了廣泛關(guān)注，出入大院的陌生人增多。雖然物業(yè)增加了安保力量，院門每晚8點就關(guān)閉，禁止陌生人出入，但物業(yè)仍發(fā)現(xiàn)有人會在“宵禁”后還在“蝸居蛋”附近徘徊，甚至還有人翻越門口的電動門，私自進大院尋找。為了恢復秩序，大院物業(yè)與戴海飛所在公司的負責人聯(lián)系后，對方進行了妥善處理。

思考

蝸居蛋成為媒體和社會關(guān)注的對象，自然有其積極的一面，在電視劇《蝸居》之后再一次喚起公眾對城市高房價問題的關(guān)注和反思，但也有消極的一面，事物發(fā)展都有其規(guī)律性和兩面性，把握不好度，就物極必反，如果蝸居蛋持續(xù)發(fā)酵，繼續(xù)升溫放大，勢必影響了正確的輿論導向，在熱議之后應該是冷靜的反思，媒體和公眾也應該注意各種關(guān)于住房問題的利好消息和國家最近針對住房問題出臺的政策措施，比如全國保障房建設(shè)規(guī)模的大幅上升就預示著保障房建設(shè)黃金期即將來臨。正如溫家寶總理說的，信心比黃金重要!我們應該有理由相信，高房價問題和住房困難問題的逐步解決應是可以預見的過程。

對于一夜成名的戴海飛來說，蝸居蛋也該降溫，社會對他關(guān)注太高，對他來說也不一定是好事情，一顆不安分的蛋牽扯出那么多的事情，可能還要繼續(xù)牽扯著，或許也不是他的初衷吧。